Комментарии 80
>печать бейджика на самоклеющейся бумаге
Мне сразу вспомнилась бюджетная версия бейджа:
Мне сразу вспомнилась бюджетная версия бейджа:
Верно и правильно многое подмечено. Поэтому, теперь хожу вот в такой майке:
Советы разумны и правильны. От себя хотел добавить, что очень не нравится, что бейджик на веревочке переворачивается и человек ходит с белым квадратом. Хотя иногда люди стесняются себя и переворачивают бейджик специально. Против таких странных анонимов хорошо помогает бейджик, одинаково выглядящий с двух сторон. :)
Советы разумны и правильны. От себя хотел добавить, что очень не нравится, что бейджик на веревочке переворачивается и человек ходит с белым квадратом. Хотя иногда люди стесняются себя и переворачивают бейджик специально. Против таких странных анонимов хорошо помогает бейджик, одинаково выглядящий с двух сторон. :)
А мой бейджик, по всей видимости, кто-то решил взять на память, так как «точно печатали» ) Пришлось выкручиваться:
Как вам.тостер, кстати?
С интересом жду развития вашего диалога.
.тостер в целом зачётный, но есть некоторые мелочи, улучшив которые можно ещё улучшить картину.
1. Как я уже не раз писал — розетки. Я вообще не понимаю, почему все IT конференции упорно игнорируют потребность людей подзарядить свой девайс и не думать при этом, хватит ли заряда ноута на всю конференцию.
2. Невкусные тосты. Не стал бы писать об этом, если бы они не были символом конференции. :)
3. Резиновую хрень отобрали на обеде. Я пол конференции думал что это такое. Решил, что это термо-аппликация на одижду и даже придумал, куда её приклею. А её взяли и отобрали — обидно. :)
4. Уровень докладов зарубежных выступающих на порядок выше уровня отечественных. Но это общая беда.
5. Синхронный перевод выдают только по паспорту или правам. На скольких конференциях был, всегда в конце упорно ищут того, кто забыл свой паспорт или права (не знаю, находят ли в конце-концов). Ну ведь можно же сделать какой-то более удобный механизм. :)
1. Как я уже не раз писал — розетки. Я вообще не понимаю, почему все IT конференции упорно игнорируют потребность людей подзарядить свой девайс и не думать при этом, хватит ли заряда ноута на всю конференцию.
2. Невкусные тосты. Не стал бы писать об этом, если бы они не были символом конференции. :)
3. Резиновую хрень отобрали на обеде. Я пол конференции думал что это такое. Решил, что это термо-аппликация на одижду и даже придумал, куда её приклею. А её взяли и отобрали — обидно. :)
4. Уровень докладов зарубежных выступающих на порядок выше уровня отечественных. Но это общая беда.
5. Синхронный перевод выдают только по паспорту или правам. На скольких конференциях был, всегда в конце упорно ищут того, кто забыл свой паспорт или права (не знаю, находят ли в конце-концов). Ну ведь можно же сделать какой-то более удобный механизм. :)
1. Учтем. Надеемся, создадим на «пилоты» искусственный кризис по всей стране
2. Тосты будут наказаны.
3. Резиновые хрени вернули ближе к вечеру :)
4. Старались звать интересных аудитории людей, но о качестве их докладах и ораторских способностях заранее не угадаешь
5. К сожалению, это уже не мы диктуем условия — для людей, «выдающих» устройства, важно сохранить их исходное количество. И подобный залог — своего рода гарант возврата, хотя, согласен, всякое бывает.
2. Тосты будут наказаны.
3. Резиновые хрени вернули ближе к вечеру :)
4. Старались звать интересных аудитории людей, но о качестве их докладах и ораторских способностях заранее не угадаешь
5. К сожалению, это уже не мы диктуем условия — для людей, «выдающих» устройства, важно сохранить их исходное количество. И подобный залог — своего рода гарант возврата, хотя, согласен, всякое бывает.
4. С качеством доклада на других мероприятиях беда… кто-то мычит мкжду слайдами, а кто-то и просто в время чеьего-то доклада ваяет презентацию, которую будет демонстрировать в соседнем зале через полчаса. Люди еще не в курсе, наверное, что к презентациям надо готовиться, причем заранее :)
5. Под залог паспорта… гы… это незаконно, кстати :)
5. Под залог паспорта… гы… это незаконно, кстати :)
Я работал в конторе, которая осуществляла синхронный перевод. Оборудование берется в аренду, т.к очень дорогое. А умыкнуть его могут даже очень уважаемые господа, которые потом с каменным лицом сообщают что ничего не брали.
Я верю. Но прием в залог паспорта уже давно и явно запрещен. Нам даже лодку под залог паспорта не давали. За права или документы на машину — пожалуйста, но не за паспорт.
Что делать нищебродам без машины? Отдавать в залог проездной?
душу
Неправильный вопрос. Правильно спросить — что делать выдающим лодки или устройства для перевода, чтобы не нарушить закон? Придумать что-то другое принимать в качестве залога. В музеях, например, залога вообще не берут и на аудиогиды вешают метки, как в магазинах, и на выходе рамки ставят. Как минимум случайно не унесешь а красть нарочно и ради этого что-то предпринимать — есть ли смысл?
С этими метками, если они сломают наушники, то выкинут их в ближайшее ведро. Что их потом задерживать и вызывать милицию?
Я просто работаю в отделе, который связан с организацией конференций. Приходится рассчитывать на худшее :) Например, 20-30% посетителей уносят домой магнитные пропуска, хотя их собирают на выходе.
Я просто работаю в отделе, который связан с организацией конференций. Приходится рассчитывать на худшее :) Например, 20-30% посетителей уносят домой магнитные пропуска, хотя их собирают на выходе.
Зависит от типа девайса. Те, что видел я — вполне вандалоупорные, а наушники простые и дешевые. Все равно наушники — расходный материал, в самолетах вон просто выдают одноразовые и не парятся. А вот саму коробку, вещающую через наушники, сохранить при помощи RF-метки более чем реально.
Пропуска — на сувениры тащат, чтоли?
Пропуска — на сувениры тащат, чтоли?
Оборудование для перевода берется в аренду. Ставить на каждой площадке эти самые рамки никто не будет. К тому же организаторам за каждый потерянный наушник платить приличные деньги не хочется. А уносят всегда. Когда в залоге документы — есть шанс, что вернут :)
Мы на одной из конференций делали специальный «купон для наушников». Но! Конференция была на теплоходе, были контакты всех, кто участвовал и найти было реально. И то последние пару часов до прибытия в порт мы (орги) бегали как подстреленные и искали 2 шт. наушников. Хотя, казалось бы, все взрослые люди и было известно у кого находятся. В итоге перерыли 2 каюты полностью :)))
Мы на одной из конференций делали специальный «купон для наушников». Но! Конференция была на теплоходе, были контакты всех, кто участвовал и найти было реально. И то последние пару часов до прибытия в порт мы (орги) бегали как подстреленные и искали 2 шт. наушников. Хотя, казалось бы, все взрослые люди и было известно у кого находятся. В итоге перерыли 2 каюты полностью :)))
Так я и говорю — авиакомпании не парятся и выдают наушники одноразовые :)
Про наушники никто и не парится :)
Как раз проблема в том, что не сдают приемники. А стоимость приемника не так уж и мала (особенно для организатора множества мероприятий, на каждом из которых теряют приемники).
Вот люди и делают залог в виде документов — чтобы не забыли сдать. Потому что это реально проблема :)
Как раз проблема в том, что не сдают приемники. А стоимость приемника не так уж и мала (особенно для организатора множества мероприятий, на каждом из которых теряют приемники).
Вот люди и делают залог в виде документов — чтобы не забыли сдать. Потому что это реально проблема :)
А еще доставать джем для тостов пластиковыми ложечками, которыми обычно мешают кофе, было не очень удобно
Было прикольно, но не понравились следующие вещи (в порядке важности):
1. Обед был мягко говоря трэшовым. На первое суп, то-ли уха, то-ли еще что-то, но меня хватило только на пару ложек. Нагетсы по вкусу больше похожи на полуфабрикат. После обеда немного покрутило.
2. >>Уровень докладов зарубежных выступающих на порядок выше уровня отечественных. Но это общая беда.
Из отечественных, понравился только доклад Юрия Ветрова. В первых трех докладах не нашел ничего полезного.
У Чермордникова вообще FAIL, ничего полезного, один пиар. Я конечно понимаю, что возникли технические проблемы, но эмулятора было бы вполне достаточно. На тостер пошел-то только из-за этого доклада, а что получил?!
3. >>Резиновую хрень отобрали на обеде
1. Обед был мягко говоря трэшовым. На первое суп, то-ли уха, то-ли еще что-то, но меня хватило только на пару ложек. Нагетсы по вкусу больше похожи на полуфабрикат. После обеда немного покрутило.
2. >>Уровень докладов зарубежных выступающих на порядок выше уровня отечественных. Но это общая беда.
Из отечественных, понравился только доклад Юрия Ветрова. В первых трех докладах не нашел ничего полезного.
У Чермордникова вообще FAIL, ничего полезного, один пиар. Я конечно понимаю, что возникли технические проблемы, но эмулятора было бы вполне достаточно. На тостер пошел-то только из-за этого доклада, а что получил?!
3. >>Резиновую хрень отобрали на обеде
1. В первый раз мы обедали в другом месте, сразу около лекционного зала — там была очень большая очередь, что нас не устроило. Поэтому попробовали поменять «кухню» — согласен, в этот раз тоже не очень было, я так вообще почти без обеда остался ) Но может быть в следующий раз повезет. К сожалению, это уже «рашн бизнес» — мы бы и рады все сделать как нам хочется, но то свой кейтеринг нельзя, то цены выставляют космические… всё ж у нас конференции не для отмывания бабла (как у «некоторых» с билетами по 15-20 тысяч), а именно для знаний. Так что, надеюсь, со временем все устаканится — мы наматываем на ус пожелания наших пользователей, в том числе для этого и просим заполнить анкеты на выходе.
2. Тут, как говорил, раз на раз не приходится ) Не звать же только зарубежных спикеров — в прошлый раз русскоязычные докладчики тоже выступили весьма хорошо.
3. Как я уже говорил, их возвращали в самом конце )
2. Тут, как говорил, раз на раз не приходится ) Не звать же только зарубежных спикеров — в прошлый раз русскоязычные докладчики тоже выступили весьма хорошо.
3. Как я уже говорил, их возвращали в самом конце )
Еще раз спасибо Бумбуруму за то, что он отдал сразу свою личную резиновую хрень мне, когда я попросил. Хотя и говорят, что их потом вечером раздавали обратно, я не видел их. А ведь кто-то еще уходил раньше и им не достался сувенир.
Второй тостер прошел лучше, чем первый. Может просто темы были ближе.
Не понравилось, что не было чая. Только кофе — рекламировали кофейные машины. Видимо они были спонсорами. Но альтернатива все-же должна быть.
Второй тостер прошел лучше, чем первый. Может просто темы были ближе.
Не понравилось, что не было чая. Только кофе — рекламировали кофейные машины. Видимо они были спонсорами. Но альтернатива все-же должна быть.
Для того чтобы не приходилось всматриваться в имя на бейджике достаточно печатать это самое имя шрифтом большого размера. Можно выделять главное — имя например, а фамилию печатать меньшим размером. Все просто.
А насчет болтающихся на пузе бейджей есть еще одна неприятная особенность — они постоянно норовят перевернуться пустой стороной. Вариант — печатать двусторонние бейджи.
А насчет болтающихся на пузе бейджей есть еще одна неприятная особенность — они постоянно норовят перевернуться пустой стороной. Вариант — печатать двусторонние бейджи.
По моему приведенный вариант слишком перегружен информацией.
А QR код для чего? Чтобы во время разговора вдруг навести телефон и сфоткать человека?? Ой, это только для того, чтобы распознать ваш QR код… :) Не проще и тактичней спросить голосом про профиль на фейсбук?
А QR код для чего? Чтобы во время разговора вдруг навести телефон и сфоткать человека?? Ой, это только для того, чтобы распознать ваш QR код… :) Не проще и тактичней спросить голосом про профиль на фейсбук?
Куда проще перейти на страницу посредством QR-кода, а не переспрашивая тыщу раз как пишется ник человека в социалочке, через с, как доллар, или как русская с. Хотя, думаю, такая проблема в айти встречается все реже и реже.
если человек неспособен правильно продиктовать «на слух» свой ник, либо не озаботился его удобочитаемостью и не запасся визитками--может ну его, такого человека?
почему-то вспомнился небезызвестный Носик со своим ником, который мелькает на всех телеканалах в контексте ЖЖ, а вслух его зачитывать стесняются, да и неприлично
почему-то вспомнился небезызвестный Носик со своим ником, который мелькает на всех телеканалах в контексте ЖЖ, а вслух его зачитывать стесняются, да и неприлично
QR-код легче показать, чем, например, диктовать свой адрес почты или ник. Полезно, например, когда после общения, хочется сохранить контакты человека, чтобы потом его найти.
А еще легче показать адрес почты или ник. А не квадратик, который расшифровывается в адрес почты или ник. QR код нужно чем-то сфотографировать и распознать. Но далеко не все бегом бегут за разными новшествами, и имеют софтину на телефоне, решающую такие задачи.
А почему не дать возможность тем, кто имеет камеру на смартфоне просто сфотографировать QR-код, а тем, кто не имеет такой возможности использовать визитку? Вы так говорите, как будто два эти способа не могут работать рука об руку.
Вы так говорите, будто одно исключает другое. Те кто не бежит за новшествами, воспользуется ручкой и блокнотиком, кто бежит — за секунду щелкнет своим смарфоном.
На прерыдущем тоестере были ТОЛЬКО iPhone, всего несолько андроидов (один из них — мой, а второй у кого-то из организаторов) и WP7-девайсов видел. Обычных телефонов — не видел :) Так что распознать есть чем.
Ну вот у меня тоже айфон, но из аппликух только ситигид, яндекс-карты и рус-англ словарь. И честно говоря не было мыслей ставить какие-то приложения для распознавания QR-кодов или штрихкодов, или чего-нибудь подобного не требующегося регулярно. Так что я бы все равно обменивался информацией старыми проверенными способами ))
>>Ну вот у меня тоже айфон, но из аппликух только ситигид, яндекс-карты и рус-англ словарь.
Зачем вам смартфон? :)
Зачем вам смартфон? :)
Привык к сенсорным экранам. А именно айфон взял чтобы попробовать что за зверь )) Честно говоря и ситигид последний раз запускал летом ))
Человек же написал перечень установленных приложений :) Они решили его задачу, а ставить склад программ любят далеко не все :)
У меня за все время сложилась четкая ассоциация: «qr code — android». На остальных девайсах ридеры ставят не очень часто, зато на андроиде — чуть ли не поголовно, т.к. ссылки на закачку программы почти всегда дают с qr-кодом. То есть человек, размещающий qr-код должен иметь в виду «это для пользователей андроида, а так же, возможно, эпизодических пользователей других девайсов».
Nokia любит QR — их телефоны часто с предустановленным ПО поставляются, но все равно, люди пользуются мало. Просто нет, наверное, в России традиции их использования.
Для нокии, видимо, нет практической ценности использования qr. Если пользователю андроида использование qr-ридера дает +100 к удобству установки программ, а всякие vcard, url и прочие штуки в qr-коде даются как бы в нагрузку, то для пользователей Нокии (да и пользователей айфона, чего уж там) все не так радужно. Соответственно, qr на других платформах пользуются гораздо реже.
Для обычных телефонов тоже есть qr-ридеры на java.
В qr-код, например, можно вставить полную контактную информацию, включая ФИО, телефоны, емейлы и url'ы. Бейдж превратится в эдакую «многоразовую визитку». Другое дело что мне не понравилось на предложенном варианте расположение кода — ему бы лучше на белое поле, легче и быстрее считывается.
Только вот на бумажку уже не перепишешь, и QR читается не на каждом телефоне.
Бейджик должен быть человекочитаемым на 100%, а QR или еще что-то в этом духе — опционально.
Бейджик должен быть человекочитаемым на 100%, а QR или еще что-то в этом духе — опционально.
> Бейджик должен быть человекочитаемым на 100%
С этим согласен. QR на бейдже — опция, позволяющая быстро обменяться контактами при желании, не более того. Я бы не стал липить его на бейдж, если бы речь шла не про IT-конференцию. А IT-шники, в большинстве своём, с QR легко разбираются.
С этим согласен. QR на бейдже — опция, позволяющая быстро обменяться контактами при желании, не более того. Я бы не стал липить его на бейдж, если бы речь шла не про IT-конференцию. А IT-шники, в большинстве своём, с QR легко разбираются.
А кто сказал что на бумажку переписывать нужно именно qr, а не фио/контактные данные с этого же беджика?
Меня на всех бейджиках раздражало, что имя-фамилия написаны мельчайшим шрифтом. Как будто места жалко, что ли.
На одной из своих технических конференций в этом году IBM решила наряду с бумажными бейджами раздать всем Poken-брелки, которые позволяют посредством NFC обмениваться информацией. Геморрой превзошел все ожидания, так как работало это один раз из трех (если не реже), изначальная настройка этого дела тоже оказалась не такой безглючной (на маке java приложение вообще периодически не запускалось).
В итоге получилась отличная демонстрация того, что лучше они QR-коды просто напечатали бы. А на съэкономление деньги можно было футболки раздать, как ранее делалось :)
В итоге получилась отличная демонстрация того, что лучше они QR-коды просто напечатали бы. А на съэкономление деньги можно было футболки раздать, как ранее делалось :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Был в офисе гугла на Балчуге, у них на самоклеющейся и здоровенные, все читается. У меня проблем не вызвало, но вот подумал — а не вызывает ли у кого-нибудь неприятных чувств, когда просят налепить на одежду эту штуку.
Ничего не имею против бейджиков, но вот клеить что-то на одежду клеем — варварство какое-то. Булавки и прищепки ничем не хуже.
Антон Шеин, который работал в бюро Горбунова?
Говорить с людьми нынче не в моде?
Узнать чем человек занимается, что его интересует…
Может не нужны все эти конференции вовсе? Заходим на какой-нибудь сайт, вводим всю информацию и «ходим» по другим профилям и ищем «по интересам» новые знакомства. Ничего говорить не нужно, а кому надо могут посмотреть всю интересующую информацию в профиле…
И никаких поводов для испытывания дискомфорта при знакомстве с новыми людьми.
Бейдж это больше как билет (согласно приведённой Вами первой функции бейджа), но в случае второй функции «понять с кем говоришь....» это «костыль». Даже если вы сделаете «костыль» очень стильным, с возможностью передавать координаты и другие параметры, он от этого не перестанет быть «костылём».
Про обмен координатами на конференциях должен думать участник, а не организатор. Если Вы идёте на конференцию, где планируете обмениваться координатами, то нужно об этом подумать заранее (визитки с QR-кодами и пр.).
Узнать чем человек занимается, что его интересует…
Может не нужны все эти конференции вовсе? Заходим на какой-нибудь сайт, вводим всю информацию и «ходим» по другим профилям и ищем «по интересам» новые знакомства. Ничего говорить не нужно, а кому надо могут посмотреть всю интересующую информацию в профиле…
И никаких поводов для испытывания дискомфорта при знакомстве с новыми людьми.
Бейдж это больше как билет (согласно приведённой Вами первой функции бейджа), но в случае второй функции «понять с кем говоришь....» это «костыль». Даже если вы сделаете «костыль» очень стильным, с возможностью передавать координаты и другие параметры, он от этого не перестанет быть «костылём».
Про обмен координатами на конференциях должен думать участник, а не организатор. Если Вы идёте на конференцию, где планируете обмениваться координатами, то нужно об этом подумать заранее (визитки с QR-кодами и пр.).
Можно каждому электронную метку выдавать. Подходишь к человеку, по блютусу коннектишься и полное досье выкачиваешь. Подходить можно со спины, чтобы он не знал даже что им интересуются:) Человек еще не догадался ни о чем, а вы уже все о нем знаете :) А на бейдже оставить только bluetooth ID.
NFC метку на затылок.
Чуть выше я почти о таком варианте как раз написал :)
Костыль-костыль.
В чём-то полезный. Вот стоит чувак, бурно общается с окружающими, я подошёл, послушал, — интересно излагает, собака, любопытство заело — хто ета, так и чё, перебивать его, — эй, ты хто такой, да? А так прочитал на пузе и удовлетворил незамутнёное детское любопытство :).
В чём-то вредный. Вот подошёл к чуваку, говорю, — я Вася. Он мне, — я Петя. Познакомились, да. Но ведь беджик на пузе болтается, всё-равно так и тянет на него впялиться… И приходится вместо глаза-в-глаза смотреть друг-дружке пупок-в-пупок :).
Дифференциация по цвету штано… роли в обществе — фигня какая-то. Ладно ещё отделять мух от котлет и организаторов от охраны, но цвета дизайнер-рекрутёр — это слишком. Что с этим делать-то? Синие не общаются с красными? :) Зелёные бьют морду коричневым? :) :)
QR — на первый взгляд прикольно, на второй — а может и правда визитки? С qr-кодом, конечно. На третий — всё-таки прикольно, но кто будет определять набор информации туда вносимой? Может у меня нет желания выставлять туда все свои возможные контакты-места проявления…
В чём-то полезный. Вот стоит чувак, бурно общается с окружающими, я подошёл, послушал, — интересно излагает, собака, любопытство заело — хто ета, так и чё, перебивать его, — эй, ты хто такой, да? А так прочитал на пузе и удовлетворил незамутнёное детское любопытство :).
В чём-то вредный. Вот подошёл к чуваку, говорю, — я Вася. Он мне, — я Петя. Познакомились, да. Но ведь беджик на пузе болтается, всё-равно так и тянет на него впялиться… И приходится вместо глаза-в-глаза смотреть друг-дружке пупок-в-пупок :).
Дифференциация по цвету штано… роли в обществе — фигня какая-то. Ладно ещё отделять мух от котлет и организаторов от охраны, но цвета дизайнер-рекрутёр — это слишком. Что с этим делать-то? Синие не общаются с красными? :) Зелёные бьют морду коричневым? :) :)
QR — на первый взгляд прикольно, на второй — а может и правда визитки? С qr-кодом, конечно. На третий — всё-таки прикольно, но кто будет определять набор информации туда вносимой? Может у меня нет желания выставлять туда все свои возможные контакты-места проявления…
Проблемно напечатать аватар и код для всех участников. Фамилии типографии умеют впечатывать, а вот все остальное, боюсь, увеличит стоимость бэджа в разы.
Аватар — да (за счет цвета), но почему не qr-код? Я видел очень много софта для печати лейблов, поддерживающего не только обычные штрих-коды типа EAN13, но и двухмерные типа того же qr.
Наверняка, софта полно, но я сильно сомневаюсь, что типографии имеют опыт его применения. Да, можно объяснить им, и они, возможно, согласятся попробовать, но это наверняка приведет к удорожанию.
Вы спросите: а зачем это вообще в типографии печатать, почему просто на ч/б принтере не сделать? Ответ простой: у организаторов нет времени, чтобы самостоятельно надпечатать несколько сотен бэджей. Да, все это очень просто, но времени занимает изрядно.
Вы спросите: а зачем это вообще в типографии печатать, почему просто на ч/б принтере не сделать? Ответ простой: у организаторов нет времени, чтобы самостоятельно надпечатать несколько сотен бэджей. Да, все это очень просто, но времени занимает изрядно.
Насколько я сталкивался, на типографии обычно печатаются бланки, данные впечатываются уже на месте с помощью обычного принтера. Для организаторов это проще и быстрее, чем отдавать список участников в типографию, ждать результата, не иметь возможности оперативно поправить в случае добавления новых участников или выбывания старых.
На больших выставках я сталкивался еще с такой системой: бланки печатают в типографии, данные участника (и штрих-код) печатают на самоклейке с помощью label-принтера. Специально обученный человек прямо при участнике наклеивает это добро на бейдж.
На больших выставках я сталкивался еще с такой системой: бланки печатают в типографии, данные участника (и штрих-код) печатают на самоклейке с помощью label-принтера. Специально обученный человек прямо при участнике наклеивает это добро на бейдж.
Цветовая дифференциация используется многими (почти всеми) организаторами для того, чтобы охрана различала кто является кем :)
Стандартный набор:
участник
организатор
пресса
тех состав
Иногда бывают и другие категории :)
К тому же люди очень часто не заполняют кучу полей анкеты. И чем их меньше — тем выше заполняемость :)
Также я бы сделала фамилию побольше — многим важна фамилия тоже :) В вашем варианте надо вглядываться, чтобы ее прочитать.
QR-код я бы убрала, т.к. для этого есть визитки. А фоткать чье-то пузо (ок, фоткать сам код) — это ужасно выглядит )))
Но полностью согласна про то, что бейджики слишком низко болтаются. Я бы сделала повыше :)
Стандартный набор:
участник
организатор
пресса
тех состав
Иногда бывают и другие категории :)
К тому же люди очень часто не заполняют кучу полей анкеты. И чем их меньше — тем выше заполняемость :)
Также я бы сделала фамилию побольше — многим важна фамилия тоже :) В вашем варианте надо вглядываться, чтобы ее прочитать.
QR-код я бы убрала, т.к. для этого есть визитки. А фоткать чье-то пузо (ок, фоткать сам код) — это ужасно выглядит )))
Но полностью согласна про то, что бейджики слишком низко болтаются. Я бы сделала повыше :)
Перед первой встречей в реале белорусских твиттерян, сделал за час простой генератор беджа-визитки. Нужно вписать свой твиттер-ник, имя и вставить ссылку на аватару:
QR-кодом все активно пользовались для взаимофолловинга. Бедж печатался сразу в двух размерах, второй обычно вставляли на обратную сторону беджа.
QR-кодом все активно пользовались для взаимофолловинга. Бедж печатался сразу в двух размерах, второй обычно вставляли на обратную сторону беджа.
А теперь поставьте себя на место организаторов: у вас конференция на 150-200 человек, люди регистрируются вплоть до дня проведения, а некоторые почему-то даже в сам день проведения.
1. QR-код — тема хорошая, не буду повторять вышеописанных доводов — я с ними согласна. Плюс еще один: где вы найдете 150-200 ссылок на личные контакты каждого участника? Поставить этот вопрос в форму регистрации на мероприятие? Нет смысла. Не каждый ответит. Не все хотят писать в какой компании они работают, а тут еще ссылку на профиль спрашивают) В итоге будет 20% участников с QR-кодами, а остальные без.
2. Бейджи на самоклеющейся бумаге это хорошо, но есть некоторые «но». Это эконом-вариант (в два-три раза дешевле бейджей на ленте). Скорее подходит для бесплатной конференции для студентов. Серьёзные дяди в костюмах с самоклеющимися бейджами смотрятся не солидно=)
3. Печатать бейджи на месте может позволить себе только большая конфа в которую вложено много денег. Ибо печатать бейджи на обычном принтере не вариант: он печатает слишком медленно, а наплыв людей на регистрации очень большой. Поэтому в 90% случаев бейджи заказывают за три дня до мероприятия в типографии. Сама типография впечатывает фамилию-имя-компанию — не более.
4. Оптимальный вариант, когда на бейдже есть имя-фамилия-компания, статус на мероприятии «Участник», «Спикер», «Организатор» (выше приводили вариант «Тех.персонал», но обычно тех.персонал на площадке (например, в Digital October) уже ходит с бейджами). Причем цвет бейджа должен зависеть от статуса на мероприятии (например, бейдж организатора красный, или с красной полосой). Вариант с разделением по роду деятельности тоже хорош, но мы им все ни как не воспользуемся=)
1. QR-код — тема хорошая, не буду повторять вышеописанных доводов — я с ними согласна. Плюс еще один: где вы найдете 150-200 ссылок на личные контакты каждого участника? Поставить этот вопрос в форму регистрации на мероприятие? Нет смысла. Не каждый ответит. Не все хотят писать в какой компании они работают, а тут еще ссылку на профиль спрашивают) В итоге будет 20% участников с QR-кодами, а остальные без.
2. Бейджи на самоклеющейся бумаге это хорошо, но есть некоторые «но». Это эконом-вариант (в два-три раза дешевле бейджей на ленте). Скорее подходит для бесплатной конференции для студентов. Серьёзные дяди в костюмах с самоклеющимися бейджами смотрятся не солидно=)
3. Печатать бейджи на месте может позволить себе только большая конфа в которую вложено много денег. Ибо печатать бейджи на обычном принтере не вариант: он печатает слишком медленно, а наплыв людей на регистрации очень большой. Поэтому в 90% случаев бейджи заказывают за три дня до мероприятия в типографии. Сама типография впечатывает фамилию-имя-компанию — не более.
4. Оптимальный вариант, когда на бейдже есть имя-фамилия-компания, статус на мероприятии «Участник», «Спикер», «Организатор» (выше приводили вариант «Тех.персонал», но обычно тех.персонал на площадке (например, в Digital October) уже ходит с бейджами). Причем цвет бейджа должен зависеть от статуса на мероприятии (например, бейдж организатора красный, или с красной полосой). Вариант с разделением по роду деятельности тоже хорош, но мы им все ни как не воспользуемся=)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Правильный бейджик для IT-конференции