Комментарии 48
Я неск.раз в год хожу в походы маленькие или большие на байдарке. Проблема зарядки различных устройств как правило всегда стоит. Решаю я её покупкой второго аккумулятора или запасных батареек. Понятное дело, что это лишь откладывает несколько проблему, а не решает её.
Хотя решение найдено было сразу, но до воплощения доведено не было.
Это турбинка буксируемая за байдаркой. Думаю, что диаметра 5..8 см вполне достаточно , что бы получить нужный ток. её можно было бы на небольшом поплавке буксировать за лодкой.
Какие преимущества?
1 Поток воды при движении есть всегда
2 На стоянке можно забросить её на каменистом перекате или даже в ручей.
3 Меньшие габариты и вес при одинаковой мощности
4 Можно заряжать устройство не на прямую, а через промежуточный аккумулятор(хотя это возможно и для любого другого источника даровой энергии), что бы осуществить зарядку в нужный момент и всегда иметь резерв энергии
Кстати об актуальности проблемы, самый пожалуй "прожорливый" потребитель энергии в походе, это GPS приемник. комплект из 6 алкалиновых батарей расходуется за несколько часов(до восьми кажется,точно не помню, но лично у меня на встроенном литиевом аккумуляторе PocketPC только на 4 часа)
Хотя решение найдено было сразу, но до воплощения доведено не было.
Это турбинка буксируемая за байдаркой. Думаю, что диаметра 5..8 см вполне достаточно , что бы получить нужный ток. её можно было бы на небольшом поплавке буксировать за лодкой.
Какие преимущества?
1 Поток воды при движении есть всегда
2 На стоянке можно забросить её на каменистом перекате или даже в ручей.
3 Меньшие габариты и вес при одинаковой мощности
4 Можно заряжать устройство не на прямую, а через промежуточный аккумулятор(хотя это возможно и для любого другого источника даровой энергии), что бы осуществить зарядку в нужный момент и всегда иметь резерв энергии
Кстати об актуальности проблемы, самый пожалуй "прожорливый" потребитель энергии в походе, это GPS приемник. комплект из 6 алкалиновых батарей расходуется за несколько часов(до восьми кажется,точно не помню, но лично у меня на встроенном литиевом аккумуляторе PocketPC только на 4 часа)
Решение с энергопотреблением в походах решается в разы проще. Есть серийно изготовляемые универсальные зарядки на солнечных батареях.
Например такой
В нем есть собственный аккумулятор. Вы его днем ложите он, заряжается. А вечером вы от него заряжаете свои девайсы.
Например такой
В нем есть собственный аккумулятор. Вы его днем ложите он, заряжается. А вечером вы от него заряжаете свои девайсы.
да ,наблюдаю такие в продаже уже около 2х лет, но я работал с батареями солнечными ранее. В условиях юга россии, может быть, но на севере, не спасут даже и белые ночи. очень низкая эффективность. вполне можно ожидать зарядки около 3х дней или вообще не дождаться, если зарядили дожди. в принципе, на самой коробочке с устройством это в завуалированной форме написано. так что на данный момент это еще не решение. вообще то у меня самого есть еще советские , довольно мощные солнечные батареи, их площадь пожалуй раз в 20 больше площади упомянутой вами модели или еще более, ноони без аккумулятора и громоздкие. примерно 35х35 см и еще раскрывается как книжка... :( ну на севере вобщем не очень.
есть похожее решение, но без сол.батарей, а с зарядкой емкого аккумулятора просто от сети. в Ю.корее по 47 долларов примерно продается.с комплектом переходников на разные устройства, но и это тоже не очень то спасет. так что я себе не стал брать.
есть похожее решение, но без сол.батарей, а с зарядкой емкого аккумулятора просто от сети. в Ю.корее по 47 долларов примерно продается.с комплектом переходников на разные устройства, но и это тоже не очень то спасет. так что я себе не стал брать.
Ну размеры и время зарядки вы можете и сами наблюдать на приведённой выше странице (250грам, 3-5 часов). Обычно в горах, да и в водных походах солнце в избытке (ну я про средние широты).
Вообще за последние 5-7 лет технологии изготовления батарей сильно продвинулись. Сейчас делают элементы на аморфном кремнии, который напыляют тонким слоем на подложку. Есть даже телефоны где такая плёнка напылена на экран. И КПД у них стал повеселей.
Вообще за последние 5-7 лет технологии изготовления батарей сильно продвинулись. Сейчас делают элементы на аморфном кремнии, который напыляют тонким слоем на подложку. Есть даже телефоны где такая плёнка напылена на экран. И КПД у них стал повеселей.
Я слышал, что Китайцы выпустили у себя тел.сотовый на сол. батареях и утверждалось, что это большое подспорье, но я так не думаю. Если оторваться от теории и к практике перейти:) Только вдумайтесь. Тел. всегда нужно выкладывать , следить за его ориентацией, т.к. любое отклонение от нормали, сразу снижает эффективность.Да и стащут его сразу же где-нибудь :)В первом же кафе. Про материалы с энергетическим островком, где носитель преодолевает энергетический барьер через n-p-переход как бы за два скачка, я тоже слышал, и про другие... Но они пока дороги и на такие поделки не идут по моему. Цена подскочит сразу.
А то что реально ставится, возможно только для стационарного применения и при правильном ориентировании.
В той же Корее я видел только два применения солнечных батарей. Это блоки управления и питания иригационными задвижками на рисовых полях и декоративное освешение сцены летнего театра на побережье.Еще декоративный брелочек маленький. Все.. :( А Корея , просто поверьте, страна где хай-тек выглядывает из-за каждого угла и очень быстро входит в оборот.
А то что реально ставится, возможно только для стационарного применения и при правильном ориентировании.
В той же Корее я видел только два применения солнечных батарей. Это блоки управления и питания иригационными задвижками на рисовых полях и декоративное освешение сцены летнего театра на побережье.Еще декоративный брелочек маленький. Все.. :( А Корея , просто поверьте, страна где хай-тек выглядывает из-за каждого угла и очень быстро входит в оборот.
Так понятно что солнечные элемент в телефоне это просто маленькое подспорье для продолжительности работы.
Как раз технологии на аморфном кремнии призваны сильно снизить стоимость элементов. Он в много дешевле кристаллического и нет ограничений на размер пластины.
Но спор ведь не об этом. Суть в том что зарядка на солнечных элементах это реальный девайс который можно купить в магазине. У своих знакомых видел такой.
Как раз технологии на аморфном кремнии призваны сильно снизить стоимость элементов. Он в много дешевле кристаллического и нет ограничений на размер пластины.
Но спор ведь не об этом. Суть в том что зарядка на солнечных элементах это реальный девайс который можно купить в магазине. У своих знакомых видел такой.
Да, я понимаю, и спорю то о сложности практического применения. На мой взгляд не оч. удобно. Устройства в магазинах еще довольно сыры.
Позволю процитировать себе кусочек обзора по одному из таких устройств(целиком отзыв http://www.3dnews.ru/peripheral/acmepowe…):
"Глядя на очень скромную мощность солнечных элементов (менее 1 Вт) можно сделать вывод, что это очень правильное техническое решение – в течение дня энергия накапливается во встроенный аккумулятор, ночью – переливается в мобильный телефон или используется в качестве фонарика. Кстати, несложно подсчитать КПД солнечных элементов, их площадь равна:
0,102м * 0,056м * 2= 0,011424м2
а также допустить, что выдаваемое ими напряжение совпадает с напряжением, выдаваемым адаптером 110/220В (7,2 В), и взять среднюю интенсивность солнечного потока на поверхности Земли, равной 850Вт/м2, то
КПД=120мА*7,2В/(0,011424м2*850Вт/м2)~9%
что вполне обыденно для современной солнечной батареи и очень далеко до рекорда.
Заявленное производителем время заряда внутренней батареи 700мАч от энергии солнца равно 10 часам, однако на практике эту цифру смело можно увеличить в полтора раза. За 5 часов тестового заряда на подоконнике (март, юг Украины, прямой солнечный свет) устройство удалось зарядить примерно на четверть. Теоретически этого вполне достаточно для одного (при скромных запросах двух) мобильных телефонов, однако мало для большего количества потребителей. Так что, по меньшей мере, наивно рассчитывать на обеспечение в походе себя и своих товарищей «бесплатной» энергией".
И это Украина! Солнечная! Дома а не во время движения в походе!
Позволю процитировать себе кусочек обзора по одному из таких устройств(целиком отзыв http://www.3dnews.ru/peripheral/acmepowe…):
"Глядя на очень скромную мощность солнечных элементов (менее 1 Вт) можно сделать вывод, что это очень правильное техническое решение – в течение дня энергия накапливается во встроенный аккумулятор, ночью – переливается в мобильный телефон или используется в качестве фонарика. Кстати, несложно подсчитать КПД солнечных элементов, их площадь равна:
0,102м * 0,056м * 2= 0,011424м2
а также допустить, что выдаваемое ими напряжение совпадает с напряжением, выдаваемым адаптером 110/220В (7,2 В), и взять среднюю интенсивность солнечного потока на поверхности Земли, равной 850Вт/м2, то
КПД=120мА*7,2В/(0,011424м2*850Вт/м2)~9%
что вполне обыденно для современной солнечной батареи и очень далеко до рекорда.
Заявленное производителем время заряда внутренней батареи 700мАч от энергии солнца равно 10 часам, однако на практике эту цифру смело можно увеличить в полтора раза. За 5 часов тестового заряда на подоконнике (март, юг Украины, прямой солнечный свет) устройство удалось зарядить примерно на четверть. Теоретически этого вполне достаточно для одного (при скромных запросах двух) мобильных телефонов, однако мало для большего количества потребителей. Так что, по меньшей мере, наивно рассчитывать на обеспечение в походе себя и своих товарищей «бесплатной» энергией".
И это Украина! Солнечная! Дома а не во время движения в походе!
хотя конечно каждый сам оценивает применимость изделия под свои нужды, что тут еще добавиш...
Ну вот, кажется ответ очевиден :) Конечно все зависит от обстоятельств похода. В моих походах нам хватало одного телефона и/или одного GPS. Это ведь поход все таки. Причём, телефон в основном выключен и садится он начинает день на 4 или 5ый. За это время вполне можно зарядить девайс и перелить заряд на телефон. Учитывая вес девайса - очень хорошая альтернатива. Особенно в сравнении с ветряной мельницей :)
Не знаю, почему до сих пор не придумали в велики зарядку встраивать....
Думаю, что для велотуристов, как раз то что нужно :)
Но конечно стабилизатор напряжения сделать к генератору прийдется. Одна микросхема импульсного стабилизатора(например фирмы МАХ) с небольшой обвязкой и все в порядке. Импульснsй, по тому, что нужно понижать (ограничивать) напряжение, а при снижении скорости повышать его. Доллара на 3 наверное компонентов. Да и фара ночью будет светить стабильно независимо от скорости
Но конечно стабилизатор напряжения сделать к генератору прийдется. Одна микросхема импульсного стабилизатора(например фирмы МАХ) с небольшой обвязкой и все в порядке. Импульснsй, по тому, что нужно понижать (ограничивать) напряжение, а при снижении скорости повышать его. Доллара на 3 наверное компонентов. Да и фара ночью будет светить стабильно независимо от скорости
Потому что её свинтят (%
Я, конечно, не путешественник, но такую штуковину таскать с собой... проще и полезнее для здоровья выйдет купить вторую батарею и/или солнечную зарядку.
блин.
пока я полностью согласна с Александром. Покупка запасного аккамулятора решет много.
но вот в данный моментя нахожусь в отпуске и я так радуюсь, когда у меня садиться телефон, а до ближайшей зарядки еще пол дня...
хотя. в посте я не нашла ничего о его размерах. если он такой же как вентилятор на моей практике в институте (я думаю все видели такие крутящиеся на ножке) но ну его - мне проще купить парочку запасных аккамуляторов.
пока я полностью согласна с Александром. Покупка запасного аккамулятора решет много.
но вот в данный моментя нахожусь в отпуске и я так радуюсь, когда у меня садиться телефон, а до ближайшей зарядки еще пол дня...
хотя. в посте я не нашла ничего о его размерах. если он такой же как вентилятор на моей практике в институте (я думаю все видели такие крутящиеся на ножке) но ну его - мне проще купить парочку запасных аккамуляторов.
ого сколько ошибок...
даже превью не помогло. ладно. простите,но редактирования нет. пойду отдыхать
даже превью не помогло. ладно. простите,но редактирования нет. пойду отдыхать
Исходя из толщины провода можно судить о размерах.Ведь там же не шина,а обычный проводрк)))
Агрегат, интуиция подсказывает :) имеет размах лопастей 55-75 см где то, но лопасти наверняка сЪёмные, как и крестовина на которой он стоит. И все равно я ума не приложу как его использовать..
уж точно не в пеший или водный поход. В кемпингах как правило есть силовая сеть. А автопутешествиях есть авто... Высунуть для зарядки мобильника из окна вагона поезда!!! наверное лучшее решение.
т.к. МПС к их стыду эту проблему досих пор не решило!!!!!!!!!
а позвольте заметить. ХХI ВЕК. Мы космос вовсю должны были уже заселять и осваивать! судя по литературе 70х годов.
А пока что едешь на поезде , EDGE GPRS есть! Девайс с браузером тоже, а зарядить батарейку для Интернет серфинга негде!!! Возмутительно! Извините..увлекся ..наболело!
Людмила, у меня все равно ошибок больше, отдыхайте спокойно :)
уж точно не в пеший или водный поход. В кемпингах как правило есть силовая сеть. А автопутешествиях есть авто... Высунуть для зарядки мобильника из окна вагона поезда!!! наверное лучшее решение.
т.к. МПС к их стыду эту проблему досих пор не решило!!!!!!!!!
а позвольте заметить. ХХI ВЕК. Мы космос вовсю должны были уже заселять и осваивать! судя по литературе 70х годов.
А пока что едешь на поезде , EDGE GPRS есть! Девайс с браузером тоже, а зарядить батарейку для Интернет серфинга негде!!! Возмутительно! Извините..увлекся ..наболело!
Людмила, у меня все равно ошибок больше, отдыхайте спокойно :)
Да, великоват агрегат.
>при скорости ветра в чуть более 5 метров в секунду устройство должно проработать около 24 часов
Хороший повод остаться на природе ещё как минимум на сутки :)
Хороший повод остаться на природе ещё как минимум на сутки :)
Лучше бы придумали велосипедную зарядку, хотя... ее не сложно и самому смастерить.
А так, вещь полезна только для длительных пеших походов, особенно в горы, там скорость ветра побольше будет а количество носимого(огромный рюкзак, палатка, спальник, кариматы и т.д) думаю позволят прихватить с собой и етот вентилятор, если разработчики сделают его складным.
А так, вещь полезна только для длительных пеших походов, особенно в горы, там скорость ветра побольше будет а количество носимого(огромный рюкзак, палатка, спальник, кариматы и т.д) думаю позволят прихватить с собой и етот вентилятор, если разработчики сделают его складным.
Тоже вариант) Природа это хорошо)
Обратите внимание на продукцию фирмы Shimano, в особенности раздел про динамовтулки и автоматические коробки передач. Вроде там прямо из блока управления можно подпитывать электронику.
Смахивает на рекламу:)
Боюсь мне будеть проще найти в куче хлама старую советскую велосипедную динамомашинку, спаять диодный мост, поплясать с бубном, и радоваться поделке.
Боюсь мне будеть проще найти в куче хлама старую советскую велосипедную динамомашинку, спаять диодный мост, поплясать с бубном, и радоваться поделке.
Кстати есть уже в продаже и генераторы на основе солнечной баттареи,и на основе ручного генератора...
*не на основе ручного,а-и ручные генераторы
Продаётся в разных сувенирных магазинах зарядка для мобильников от мускульной силы (ручку генератора крутить). Зарядка маленькая, удобная, хорошо работает. Но при этом абсолютно бесполезна.
Почему?
Потому-что пластмассовая вся... при приложении грубой силы обламывается ручка, при аккуратном использовании быстро стираются пластмассовые шестерни...
Вот бы кто-то начал выпускать со стальными шестернями и ручками да в прочном корпусе - цены бы не было. Первый бы купил.
Почему?
Потому-что пластмассовая вся... при приложении грубой силы обламывается ручка, при аккуратном использовании быстро стираются пластмассовые шестерни...
Вот бы кто-то начал выпускать со стальными шестернями и ручками да в прочном корпусе - цены бы не было. Первый бы купил.
В любом дизайне функциональность должна стоять на первом месте. Поэтому не могу понять - зачем разрабатывать концепты для походных условий. Для походов нужны эффективные, компактные и неубиваемые устройства. А эта "дура" годится разве что для тех кто хочет потренироваться таскать на себе лишние тяжести.v
Заметьте, это какая-то порочная тенденция: при любой возможности фирмы действительно выпускают пластмассовые игрушки вместо нормальных устройств. Вот был раньше был ME45 - чудо телефон, продукт года. А достойных аналогов после него так и не выпустили...
А на счет подзарядки в походе - есть солнечные батареи. Сейчас делают эластичные батареи из полимеров. КПД у них меньше чем у других, но зато для походов самое то.
Заметьте, это какая-то порочная тенденция: при любой возможности фирмы действительно выпускают пластмассовые игрушки вместо нормальных устройств. Вот был раньше был ME45 - чудо телефон, продукт года. А достойных аналогов после него так и не выпустили...
А на счет подзарядки в походе - есть солнечные батареи. Сейчас делают эластичные батареи из полимеров. КПД у них меньше чем у других, но зато для походов самое то.
Говорят они чуть ли не одноразовые. И за время своей жизни вырабатывают меньше энергии чем было потрачено на их производство.
Я про эластичные.
Может я чего путаю с переводом, но вроде в английской вики написано, что в 90-х так и было - тогда батареи были дороже, толще, с меньшим КПД и сроком жизни. При этом современные батареи отрабатывают свою стоимость за период от 1 до 20 лет, в зависимости от типа.
Но даже долгий срок окупаемости не говорит о том, что солнечная батарея неэффективна в походе. Дело в том, что такие расчеты проводятся относительно стоимости какой-либо дешевой электроэнергии. А в походе доступа к такой энергии обычно нет, поэтому и сравнивать одно с другим в этом случае смысла не имеет.
Но даже долгий срок окупаемости не говорит о том, что солнечная батарея неэффективна в походе. Дело в том, что такие расчеты проводятся относительно стоимости какой-либо дешевой электроэнергии. А в походе доступа к такой энергии обычно нет, поэтому и сравнивать одно с другим в этом случае смысла не имеет.
Полностью согласен с вами. Вероятно, делать удобно и надежно им не выгодно, кто же тогда будет периодически менять все эти устройства в поисках идеала ? Теми же телефонами заправляют преимущественно маркетологи, эргономика и надежность уже давно не в моде.
какая природа? поставил в офисе под кондиционер - и вот вам пример повышения КПД климатического устройства :)
А почему бы для походных условиях не создать зарядку в видн динамо-машины?
Ага, во время ВОВ у партизан, знаете ли были такие, один на рации сидит передачу ведёт, другой рядом педали крутит на аппарате похожем на велосипед, типа динамо-машины.
Видел такую этим годом на Селигере у знакомых, беда в том, что делают их кто попало и надежность у них просто аховая. Вот если бы нормальной фирмы такой агрегат, то он имеет право на место под солнцем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Глядя на вентилятор почему-то вспомнился старый Ералаш, где по сюжету один мальчик другому часы, проговаривающие прогноз погоды, впарил предварительно раздев, и еще пару чемоданов с аккомуляторами.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Заряжайте мобильник силой ветра