Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Ну, собственно, ничего особенного в этом нет. Ведь это же логично, что если программу надо ставить на множество серверов, то удобнее сделать пакет (deb, pkg или rpm - уже не важно).

Это скорее показатель высокой культуры производства, скажем так. Ведь для того, чтобы создавать пакет имело смысл, все самописное ПО должно соответствовать некоторым нормам качества, как то: уважать стандарты расположения файлов в системе, легко и непринужденно компилироваться и прочее.

Собственно, я за Яндекс особенно и не переживал по этому поводу, а у себя на работе пришлось провести очень много времени за этим занятием, но все равно как-то не прижилось (специфика! ччерт бы ее побрал)
у нас кстати тоже так устанавливается
HH тоже на debian?
а как же
кстати, время сборки проекта под винду примерно в 1.5-2 раза больше, чем под линухой на одной и той же машине
ну это мне не очень интересно, гораздо интереснее почему не бсд, другие дистрибутивы?
Если не секрет - сколько серверов?
секрет
могу лишь сказать, что цифра 2х-значная
окей, тогда все равно интересно why debian
если честно - вопрос не по адресу
не я принимал решение
как мне кажется - все просто, деб - очень стабильная система
linux.org.ru --> Хабр -)
Я админ и меня чесно напрягалобы - если бы мне присылали пакет и на устанавливай.

Проплюсованные программисты имеют доступ к скрипту, который работает по заранее определенному сценарию. Программисты довольны, так как их обновления и тп появляются быстрее, так как админ может быть недоступен/невминяем/занят болееважными делами. Админ доволен так как его не дергают.
Мне что? Мне чтоб система работала. А самописным софтом занимайтесь сами.

Разнос софта идет на десяток серверов. Работают вместе perl+sh+CVS.

Но это php проект. Если бинари - то конечно лучше собрать в одном месте и плодить пакетом.
Зачем присылать пакет? apt-get update по крону или раздать пользователям-программистам в sudo.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории