Комментарии 72
4 тысячи, china post airmail. Можно обычной почтой, будет подешевле но идти будет месяц.
к нему бы ещё ресивер чтобы весь дом на него запитать…
Увы, только два канала. Можно сделать 5.1, но это надо три таких мощника. Для кино и любой усилитель в AB подойдет, класс A в кино не даст преимуществ, будет только разогревать комнату :(
Если честно то он не стоит своих денег… Советую hifidiy a100. Не сочтите за рекламу. На китайских форумах его очень хвалят, да и нет оснований им не верить. Выйдет даже на 10 тысяч дешевле, но только это diy набор, надо еще что-бы кто-нибудь собрал, будет намнооого лучше денона.
Платы просто волшебно выглядят! Наверное глупо будет спрашивать как это чудо звучит, да? :)
Увы, не всегда так. Красоту можно навести любую, а звучать оно может вполне по-китайски. Стоит также заметить, что часть фоток не с реальной сборки автора, что указано в дисклаймере.
К звуку претензий нет, фото есть, но они не постановочные, страшненькие, так-как снимались прямо в процессе.
Как раз таки они ценнее. Постановочные стоковые фотки как правило допиливаются редакторами, а на «сырой» все видно как есть.
Ну тут как-бы класс «А» да с обратной связью, так-что если пары входных транзисторов не совсем кривые, звучать оно будет вполне респектабельно, просто это неотъемлемая особенность схемотехнического решения… Тут трудно, что-либо испоганить.
И за это советские радиолюбители ценили УМЗЧ Шушурина («Радио», 1987). Собранная схема сразу работала, нужно было только «ступеньку» и ток покоя настроить.
Платы можно и отдельно купить, на том же ebay, я для LM3886 находил, точно также выглядят.
Тут шелкография, внутренний земляной слой, золочение отверстий. Сейчас наверное уже все Китайские платы для усилителей так делают…
Золочёных отверстий действительно нет, уровень усилка не тот. А в остальном в чём проблема? Может Ваша плата не в Китая cделана? Или просто сарказм некуда девать?
Где вы тут сарказм то увидели? Относитесь проще… Мой усилитель весь в Китае сделан :)
Где вы тут сарказм то увидели?

Где-то тут:
Сейчас наверное уже все Китайские платы для усилителей так делают…
Они как-то постепенно, при перезагрузке появляются. Но да, фотки желательно поправить.
Причем грузится их все меньше и меньше… И Дропбоксовские ссылки тоже не открываются, мол, превышен трафик. Я думаю, часов через 3-8 все появится, как топик с главной уйдет.
Я фото с обратной стороны не делал… Разбирать уже не буду. Если очень интересно, могу на макетке что-нибудь припаять…
Я как то задался целью сделать портативный усилитель для велосипеда. Мы как то катались группами по городу и за ним ночью, я брал с собой в рюкзак аккумулятор, колонку, усилитель, а в руку плеер.
Самоделки все были на класс A/B, А. Они никак не тянут на портативные в силу низкой КПД.
Выбор пал на класс D, по схемам оказалось сложности в сборке, но когда я наткнулся на китайцев… эти парни сделали то что я хотел! На радостях купил аж три штуки. Сейчас я понял что заниматься схемопаянием сложно если это хобби, просто пояльником не отделаться, куча девайсов нужно.
>Выбор пал на класс D

Вроде же были микрухи-усилители D-класса, которые при сборке по даташиту обходились парой десятков деталей?
Не так прост D как его малюют, КПД хороший да, аж по 95% но это смотря как его мерить :-) И от качества элементов выходного фильтра он очень сильно зависит, и обычно конструкторы предпочитают просрать ВЧ гармоники и реальная мощность отдаваемая в нагрузку получается значительно ниже измеренной после ключей…

Для велопеда\мотобайка и прочего, я бы рекомендовал посмотреть в сторону класса H который на практике оказывается более выгоден, и будет хорошо доедать батарейки, без всяких преобразователей напряжения (ибо сам является повышающим преобразователем). Так что питать его от трёх литиевых банок, было бы опасно для здоровья оных, и лучше взять четыре…
Прошу посвятить этой вещице пост! Или хотя бы ссылку на китайский усилитель.
Тоже интересует тема велосипедной рюкзачной музыки.
Картинки перезаливать будем?

(Час назад уже сказали «дропбокс отрубает картинки при большом трафе», что сложно воспользоваться ЛЮБЫМ другим хостом ?)
Ковра и не увидел. Кроме того, много фоток у меня смотрятся как image, зато те что видел — как рендер. Или я идиот (и не понял, что мне таки подсунули рендер), или хочу описания условий съемки :)
Я же в самом начале написал, что фотографии с сайта авторов КИТа, есть и свои но они не постановочные, например на фоне газетки :)
Круто. Всегда завидовал людям которые в схемотехнике шарят.
ну это же детский конструктор — готовый набор
конкретно в данном случае шарить в схемотехнике не обязательно
Не соглашусь, чтобы собрать даже конструктор, нужно тоже разбираться в схемотехнике, припаял, включил не получится. Это только на словах так.
Ну да, детальки важно не перепутать, а потом ещё ноль и ток покоя выходных каскадов, делов-то :-)
Однако собирающим граммофон на очередной TDA, и об этом знать не обязательно.

А вообще, основная фишка дискретной схемотехники, не в кручении крутилочек, а в подборе самих транзисторов, и отнюдь не ради уменьшения температуры…
2 вопроса:
приведены заводские характеристики. Можете сделать собственные измерения?

сколько стоит подобный, но собранный на заводе аппарат?
Не вижу смысла перемерять, может только искажения изменятся, зависит от подобранности выходников.
Сколько стоит заводской даже не скажу, смотрел, все что в A классе, начинается с 50 т.р, но это уже от распиаренности в аудиомурзилках :)
да, интересны искажения в заявленном диапазоне.

интересует этот же усилитель, но собранный китайцем
Его вроде бы в собранном виде не продают, только в качестве набора. Может проще купить и здесь собрать?
Железка выглядит очень здорово и греться можно как у камина :-)
А какие колонки вы ей играете?
Пробовал klipsch rb-81. Очень понравились, но можно и лучше. Сейчас в процессе выбора, наверное буду тоже самоделку делать, что то вроде elfe e6 или что-то из проектов Троелза, пока не знаю.
А красная фиговина для загибания ножек в комплекте шла?
Вот давно такую штуковину хотел, может подскажет кто, где такие имеются?
Эх… Помню в детстве увлекался радиотехникой, в 12 лет собрал свой первый усилитель на 100 ватт, он до сих пор работает. Потом пропал интерес, и я забросил это дело. Сейчас мне легче купить готовый, а вот раньше было интересно самому что-нибудь забацать.
Сильно, я где-то в 9-лет делал совсем простые на 5 Ватт максимум (впрочем в те времена больше и не надо было, да и колонок у меня не было нормальных) а потом тоже как-то отошло на второй план.
Собрать усилитель на 100 ватт — сильно! Потом собрать свою акустику. Потом свой компьютер. Написать свою операционную систему…
Раньше вместо хабра был журнал «Радио», а вместо радиоконструкторов б/у аппаратура или даже уже нерабочая. Ни один радиоконструктор не работал сразу, все надо было налаживать, а для этого знать немало. Современные «радиоконструкторы» класса «спаяй и включи» не дают понятий и принципов схемотехники. Можно даже и не знать, что такое классы усилителей и всего остального, достаточно уметь паять. Хотя ноль и ток покоя настраивать — это уже что-то.
Весьма кстати немало полезной информации было в журнале. Особенно нравилось когда там выкладывали «оригинальные» (нестандартные) решения.
Типа усилителя\передатчика\приёмника на тунсветодиоде :-)
А бывает такой же, но с перламутровыми пуговицамикрутилкой громкости?
А А100, уже упомянутый в каментах, будет звучать не хуже вашего?
Я если четно думаю что он будет лучше моего. Раздельное моно, полностью независимые каналы, только он не в A классе, а в AB.
Помнится, TDA1557Q была первым неотвратимым шагом к быдлоконструрешениям из коробки. С тех пор так и живем…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.