Комментарии 27
Кстати, make-утилиты есть и для windows, что очень сильно облегчает жизнь при разработке под windows.
gnuwin32.sourceforge.net/packages.html
gnuwin32.sourceforge.net/packages.html
Посмотрите в сторону python-doit.
Вы отстали от жизни на очень много лет. Это сейчас делается с помощью capistrano и гораздо удобнее, потому что синтаксис make страшен и ненужен.
Разве не удобнее писать fab-скрипты для таких задач?
Монжо ссылку на документацию?
Сам Fabric: docs.fabfile.org/en/1.2.0/index.html
Полуфабрикат для Django: packages.python.org/django-fab-deploy/
Полуфабрикат для Django: packages.python.org/django-fab-deploy/
А я им говорил, но нет. Для них Make понимаешь ли святое.
Ну что же, Вы, минусуете? Обьясните свою точку зрения, никто же не мешает.
Под виндой у вас есть мэйк? А вот питон ставиться. (Дада есть всякие порты мэйка, сигвин, МСИС...) и ставить его только ради деплоя — веселуха начинается сегодня! :D
У меня и так осталось чучуть кармы что бы я мог оформлять нормально комментарии. :(
Под виндой у вас есть мэйк? А вот питон ставиться. (Дада есть всякие порты мэйка, сигвин, МСИС...) и ставить его только ради деплоя — веселуха начинается сегодня! :D
У меня и так осталось чучуть кармы что бы я мог оформлять нормально комментарии. :(
Остальные парни тут написали конкретные полезные вещи. А вам моя точка зрения зачем? Она снимет ваше раздражение, придаст чувства собственной значимости? :)
«придаст чувства собственной значимости» — это вы мощно пошутили. Никому мы нафиг ничего не значим, а в масштабах вселенной нас, можно считать, не существует.
Ваша (обощенно) точка зрения мне интересна. Возможно позволит взглянуть на свою и поменять, пригодится в будущем, ну и интересно как другие хомосапиенсы думают :)
Ваша (обощенно) точка зрения мне интересна. Возможно позволит взглянуть на свою и поменять, пригодится в будущем, ну и интересно как другие хомосапиенсы думают :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
make замечательный инструмент, но я отдаю предпочтение нативному для Python SCons (http://www.scons.org/). Кстати Google Chrome им тоже собирают.
прошел по диагонали, суть вода. как можно забыть такие короткие команды, не понимаю. документирование в коде есть и для пыха и для сей, культура разработки автора такова, очевидно, что он аж своего кода не заскринил. что сказать-то хотел? умный человек сам себе мейкфайл набросает при необходимости, новичку же нужно понимать как что работает…
Писал статью по этому поводу: pusto.org/naspeh/python-code-management/
сравнивается 3 подхода: make, fabric, pure python
еще есть python-doit.sourceforge.net/ paver.github.com/paver/ из той же темы.
сравнивается 3 подхода: make, fabric, pure python
еще есть python-doit.sourceforge.net/ paver.github.com/paver/ из той же темы.
У вас странные проблемы с South. Мы работаем с этой штукой уже довольно долго, очень довольны. При изменении моделей запускаю schemamigration и migrate, дальше South сам все делает. Если решил, что базу не надо править — удалил файлы миграций перед коммитом, и все осталось как было.
Проглядел такой вариант. Спасибо!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Makefile — умные шелл-скрипты для Джанго