Как стать автором
Обновить

Комментарии 22

Для более простых вещей (тот-же jquery ajax) можно использовать Deferreds (1, 2).
Или вот по-русски Инструмент Deferred Object в jQuery.
А в связке с backbone можно и для сложных использовать :)
knockoutjs еще проще и нагляднее
Так же Sproutcore использует Observable. И там есть удобный Data Store, который всем будет знаком из ExtJs
По моему эта библиотека займет нишу из разработчиков переключившихся с дотнет на джаваскрипт и не более
думаю, не переключившихся с .net на js, а работающих с asp.net, которым необходимы уже знакомые инструменты на клиенте.
не очень представляю работу на asp.net и extjs, например
ну почему же. на asp.net можно предоставлять интерфейсы для доступа к данным в формате xml, json, odata и любом др. в виде сервисов.
причем, независимо будь то WebForms или MVC, все прекрасно работает с клиентскими UI. лично я использую jQuery UI.
не-не это понятно что все равно что будет генерировать данные для построения, например гридов. Но как приспособить описанный в статье observer к этим таблицам из extjs? Это даже если возможно то точно не имеет много смысла.
я конечно не работал с extjs, однако одной из полезностей может быть вытягивание данных из одного источника (пусть это грид), и их преобразование в новый массив через оператор select.
а еще там есть связка для extjs, и для построения UI-логики приложения вполне подойдет.
хорошо, в двух словах: надо создать дата модель а-ля мапинг к ждейсону, надо создать датастор (датасорс) с этой моделью, надо создать грид с этим стором. в эту связку очень тяжело что-то всунуть, практически не возможно.

а жуквери юай это просто набор виждетов которые очень слабо связаны, так что с ними можно делать что угодно и чем угодно, тут проблем нет
хорошо, уговорили :) пусть extjs и трудно будет связать (а то и некуда), все равно предназначение RxJS это не отменяет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
промахнулся, мой камент ниже
Вопрос «зачем» не стоит) обстоятельства могут повернуться как угодно. Но если человек привык к чему-то он ищет похожие технологии там где он сейчас, это «принцип экономии мышления Маха-Авенариуса»
Мне же интересно другое, насколько технология придуманная для одного языка с его парадигмой и шаблонами применима к другому
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Именно. Erik Meijer даже как-то говорил, что RxJS для них референс реализация. Правда че-то заглохла JS-серсия. Даже исходник не дают нормальный (только минифицированный).
Сорри за некропостинг, но… Вы всегда пишете JS код в одну строчку? Совершенно нечитабельно =(

конечно же, нет! прост это форматирование поехало с новыми стилями Хабра.

Это печально… Спасибо за ответ!
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.