Как стать автором
Обновить

Комментарии 69

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Название топика: «История настройки iptv via wifi»
— man udpxy (или купить роутер с поддержкой iptv multicast)
-???
-profit, вот только где тут настройка?

Уважаемый gorenski, ничего против не имею, но статья же ни о чем.

Куда как более полезно (хоть это и не ново) было бы привести человеческий гайд по udpxy (решить проблемы нахождения нужного собранного пакета udpxy для определенного железа).

Сравнить решения на основе udpxy и igmp proxy

В общем конкретики некой, которая могла бы быть полезной для конечного пользователя, который не знает, как ему на его ASUS WL500g завести телевизор на каком-нить DDWRT, поставленного по совету волосатого соседа.

Хоть это и гуглится в два счета, но информация во многом не систематизирована, и ее систематизация была бы куда полезнее.
Да я в общем не ставил перед статьёй задачу полного технического раскрытия вопроса, кому надо сам выгуглит, главное же знать что искать и хотя бы примерно где копать. Такая статья мне месяц назад сильно сэкономила бы время и сил. Гайд по udpxy для меня как пользователя свелся к банальной галочке в настройках раутера.
Да я в общем не ставил перед статьёй задачу полного технического раскрытия вопроса...
У вас и частичное раскрытие хромает. В частности, о каких таких 300 и 150 Мбит/с идет речь? Один канал занимает полосу до 5 Мбит/с, не больше. Я даже больше скажу, на D-Link DIR-320 (не знаю, как на 615-м) возможно настроить просмотр без использования udpxy. Нужно только галочки в нужных местах проставить.
А статья называется не «настройка», а «ИСТОРИЯ настройки» :-)
Т.е. мой путь в этом направлении с нуля. Разумеется, если вы уже знаете что такое udpxy и igmp то ничего нового вы из нее не почерпнете, но если планируете сделать что-то похожее и не знаете с чего начать, то надеюсь этот пост позволит вам сэкономить немного времени, сил и денег.
Отличная статья, огромное Вам спасибо! Была очень похожая проблема. Уже не знал, что делать, а Ваша статья помогла. Не все в курсе, что такое igmp и udpxy. :)
Преодолел подобную войну, может кому пригодится.
— После клятв не связываться с dlink (был dir320 и 26XX) поменял 3 (!) Asus RT n13 (он мне жутко понравился внешне и внутри, но работать не хотел, с производительностью мультикаст проблемы были на всех экземплярах, которые и возвращались в магазин).
— Потом купил Dlink dir-615 (как у вас), который нормально передавал iptv, но умирал от потоков торрента (решить якобы можно было прошивкой DDWRT, но я уже вырос из этого и нужно было чтоб работало)
— В очередной раз поклявшись, что не буду иметь дел с Dlink мне против воли человек из техподдержки провайдера вбил в голову, что с dir-300 мои проблемы уйдут.

И что интересно, dir 300, 150 mbs (не полноценные 300) — раздает iptv даже на 2 компьютера одновременно, не задыхаясь. iptv воспроизводится и на кухне в ~7м от роутера, через ненесущую стену. торренты его не кладут на лопатки. Пока больше 4 машин в сети не было. Перегружаю раз в сезон ;) длинк… но всё равно лучший из тех, что бесили меня прежде.
Такая же история. После установки простенького dir 300 IPTV заработало по WiFi без проблем.
+1 Единственный недостаток: не тянет подключения больше 2,4 МБ/сек через L2TP и PPTP
Раутерами их еще никто, по-моему, не называл. :-)
О, я был неправ.
проф. жарг. ра́утер или ру́тер (от англ. router /ˈɹu:tə(ɹ)/ или /ˈɹaʊtɚ/, /ˈɹaʊtəɹ/), часто ро́утер (искажённое произношение англ. router
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы будете удивлены, но правильно, всё-таки, route [ru:t] — рут.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть любители. Типа так правильнее.
Только можно было не выеживаться и не начинать очередной холивар на тему «как правильно называть», а просто написать «маршрутизатор».
Использую NETGEAR WNR3500L с прошивкой tomato. Отлично передает по воздуху iptv. Спокойно тянет одновременно, ноут и стационарный комп.
аналогично для TP-Link TL-WR743ND (стандартная прошивка). Если честно даже не думал, что с IPTV over WiFi могут возникнуть проблемы.
У меня такой же, с последней прошивкой нормально транслирует IPTV на ноут, но зависает минут через 5 — 10. Уже и не знаю что делать с этим ((
а охлаждается он у вас нормально?
Стоит не в самом проветриваемом месте, на ощуп температура градусов 40 — 45.
Надо будет попробовать вытянуть его на открытое пространство, может действительно, перегревается.
Это, конечно, хорошо, но за «поддержку» WNDR3700 и соотв. WNR3500L им лучи поноса. Типо либо два диапазона, либо iptv, а если уже купил 3700, то все, батька, пиши пропало.
Zyxel Keenetic Lite, IPTV по воздуху отлично работает
аналогичный роаутер. Никак не получается раздать iptv по wifi на телевизор с wifi.

случаем, не сталкивались с проблемой? может знаете решение?
Netgear?
да, NetGear WNR3500L
Прошивка стоковая?
да, с последними обновлениями
Я бы всё-таки на dd-wrt попробовал прошиться или на tomato, как человек выше пишет.
с Dlink'ом намучился прошивки менять-настраивать. Этот пока трогать даже не хочу с целью попробовать.

вот если кто-то решил для себя аналогичный вопрос iptv по wifi с альтернативной прошивкой, тогда готов попробовать…
Вот, комрад выше и пишет: «Использую NETGEAR WNR3500L с прошивкой tomato. Отлично передает по воздуху iptv...»
у комрада компы, а мне на Телевизор вывести нужно.

(на комп у меня без вопросов сигнал приходит)
А, вононочё! Надо чтобы была поддержка DLNA/UPnP и в раутере, и в ТВ.
подскажете как понять, есть ли?

TV: sony kdl 32ex720
ok
спасибо!

будет чем на выходных заняться)
Старый добрый DIR-300NRU прекрасно справляется.
Особенно в тандеме с wive-ng.
понравился список «Порядок обслуживания запросов»:
… И есть ещё момент — вантузятнеги идут лесом по определению. Если ваша основная рабочая система Windows — скорее всего вам не стоит этим заниматься.
4) Все остальные включая MS юзеров.
Суровый unix'ойд)
у меня так же был Dir-300NRU (Украина, триолан)
IPTV раздавал по Wi-Fi на меня и соседа без проблем.
Все что нужно было это включить мультикаст и IGMP.

Больше проблем у меня возникло с антивирусами которые просто блокировали IPTV через WI-FI(удивительно, но факт — через провод все было отлично).
Мучился я долго пока не понял что это действительно из-за Антивируса.

У меня были Nod32 и Comodo
в первом есть возможность добавить разрешение для IGMP протокола
во втором этой возможности нет совсем.
Единственное лекарство — выключать фильтрование трафика или встроенный firewall.

Сейчас переехал и у меня D-Link DSL-2650U/NRU/ («Ого», Украина, тариф 10Mb/s)
с настройкой пришлось повозится — но на их форуме нашел все ответы. Те же проблемы с просмотром по wi-fi из-за антивирусов + возможно из-за качества моей линии — смотреть практически не возможно.

Я думаю что быстрее ответы по настройке IPTV можно получить на форумах провайдеров. За частую там огромные ветки с вопросами и ответами.

ЗЫ. IPTV+Wi-Fi = не проблема и большинство роутеров поддерживают эти функции, иногда после обновления прошивки
Поясните пожалуйста. Я смогу таким образом смотреть разные каналы на разных телевизорах? Или одна и та же картинка будет везде?
Да, на разных телевизорах будут разные каналы, с возможностью индивидуального выбора на каждом из устройств.
спасибо!
пробовал гонять iptv на netgear wnr2000 — худо бедно, но мультикасты гонял. на больших битрейтах правда тормозил. На чем у нас народ юзает iptv я не помню, но у знакомого дома стоят 3 приставки, подцепленные по вайфаю и одновременно показывают тв по мультикастам безо всяких там udpxy.
имею dir-320. Провайдер не поленился подробно описать процесс настройки железки для просмотра iptv по воздуху. Не знаю, хватит ли этого роутера на несколько каналов одновременно, но иногда включаю ТВ на ноуте — всё замечательно.
Два дня назад настроил дома: Beeline IPTV, роутер DIR-300 и второй — ASUS rt-n11.
В DIR входит непосредственно кабель от провайдера, один порт выделен под ТВ напрямую, с ASUS'ом настроено WDS — тоесть мы подключаемся к любому из устройств — а оказываемся в одной сети.

На DIR'e настроено L2TP, а к ASUS'у через 3 стены подключена приставка & ТВ.
Прекрасно работает как 3 телевизора одновременно (один напрямую от билайна через свитч, один через DIR и третий от ASUS'а).
На беспроводном один нюанс: первоначальная буферизация канала дольше, а потом всё абсолютно чисто. HD идёт так же на ура.
Вообще, любое UDP по воздуху почему-то вгоняет большинство роутеров в ступор. У меня на D-Link DIR300 NRU B5(на новом чипсете RT5350) вообще испытывает какие-то проблемы с обычным UDP, а не IGMP даже, и не работает синхронизация времени по NTP!
Ух-ты! Смотрите-ка! Мы нашли человека на Хабре, который смотрит телевизор! 8)
Из личного опыта: IPTV вполне успешно смотрится на стареньком Asus wl500gp (который ещё 802.11g) с «олеговской» прошивкой, в которой есть «UDP Multicast to HTTP Proxy Port».

К сожалению, не пробовал на HD-каналах, потому как у моего провайдера их нет в списке бесплатных :D
А на клиенте что стоит? В смысле чем смотрите и как осуществляется переход между каналами?
У меня просто тоже 500gp и приставка, иногда хочется смотреть на ноуте, но вот все руки не доходили…
На компе через VLC player смотрю: www.videolan.org/vlc/
Переключение каналов через сохраненный playlist
скорость радио 300 Мбит/с


это называется канальной скоростью.

требуется особое оборудование, лишь раутеры и приемники, которые обладают тремя антеннами, а также поддерживают работу на частоте 5 ГГц и технологию MIMO, способны теоретически приблизиться к отметке в 150 Мит/сек

большая часть оборудования, которая поддерживает 802.11n работает лишь на частоте 2,4 ГГц (как и мой ZyXEL), что гарантированно «урезает» теоретический максимум скорости передачи данных лишь 75 Мбит/сек.


это не совсем так.
во-первых, три антенны (а значит — три трансивера) — это и есть MIMO (multi-input, multi-output).
трансивер может быть один, два, три, даже четыре — в зависимости от модели маршрутизатора/точки или клиентского оборудования. в зависимости от их количества меняется предельно допустимая канальная скорость.
во-вторых, есть еще понятие о ширине канала — в 802.11n была введена возможность использовать как каналы с шириной в 20 mhz (совместимый с abg режим), так и 40 mhz. этот параметр тоже прямо влияет на возможную канальную скорость.
в-третьих, частотный диапазон не влияет на скорость — канальные 300 мбит легко достижимы и в 2.4 ггц диапазоне. частота влияет на другие параметры сигнала, такие как, например, затухание. диапазон в 5 ггц рекомендован по другим причинам:
— непересекающихся каналов с полосой в 40 мгц существенно больше
— в этом диапазоне на данный момент меньше помех
— разрешена большая мощность трансиверов (отчасти из-за повышенного затухания)

я говорю о том, что почти наверняка на 2.4 ггц вы не сможете включить канал в 40 мгц, поскольку по стандартам оборудование автоматически скинет его до 20 мгц при обнаружении несовместимого с 40 оборудования. таким образом, предельная канальная скорость резко снижается в половину.

максимальная канальная скорость для стандарта N — 600 мбит/с, для этого нужны четыре трансивера (и, соот-но, антенны) и канал в 40 мгц.
три трансивера (чаще всего встречается в топовых роутерах) — уже 450 и 216 мбит для каналов в 40 и 20 мгц соответственно.
два трансивера — 300 и 144 мбита для 40 и 20 мгц каналов.

всеми любимые дешевые роутеры с одним трансивером (и антенной) и маркировкой 150N в лучшем случае будут иметь канальную скорость 150 мбит и 72 мбита для 40 и 20 мгц каналов, но чаще всего работают в диапазоне 2.4 с большими помехами типа микроволновок, блютусов, 3г-сетей и пр., так что не стоит рассчитывать на реальную скорость передачи данных выше 4 МБ/сек.

простите за оффтоп, конечно, но ликбез никогда не помешает :)
Никакой не оффтоп, напротив очень интересно
Ну и еще следует сказать, чтобы получить идеальную реальную скорость в одну сторону, то делим канальную скорость на 2, т.к. полудуплекс. Т.е. если канальная скорость 300мбит/c, то качать можно в идеальных условиях 150мбит/c. Но можно одновременно и качать и отдавать со скоростью 150мбит/с
btw, подскажите хороший дешевый 300 Mbit роутер для iPhone/iPad и прочих laptops… ;)
iphone & ipad умеют только abg, т.е. диапазон 2.4/5 ггц и канальная скорость только до 54 мбит/с.
уточняю, iPhone 4 и iPad 2, то есть все же ABGN.
да, сорри, ошибся, abgn до 65 мбит/сек.
толку от 300-мбитного роутера не будет.
хм. откуда дровишки про 65?
я не смог найти официальную инфу по этому поводу, но я уверен, что не более, чем 65 мбит.
все iphone 4, два айпада и два вторых айпада к офисным точкам доступа подключаются на A и G стандартах, не N. в любом случае, отсутствие MIMO в этих девайсах (только один трансивер) прямо декларирует максимальную скорость.
Если у вас IPTV сделано через мультикаст, то таких результатов следовало ожидать — WiFi и мультикастовый трафик не очень хорошо живут вместе.
надо было роутер выбирать типа dir-300nru или dir-615 и проблем бы не было.
Mikrotik RB493G, спокойно работает :D
tp-link wr-741nd, расстояние от роутера до клиента 20 метров, поток udp 4 мегабита, прием стабильный без обрывов. Стоит символические деньги 230 грн.
740n стоит 200 грн и отличается от 741 несъемной антенной :)
приятные девайсы по цене картонной коробки.
У меня 615ый вообще отказывается с иптв работать. ревизия Е4
версия прошивки?
пропуск мультикаста поставили?

пропуск мультикаста поставили?
да-да, все по воздуху! особенно когда дома собака жрет провода
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории