Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 48

Меня тоже шокировал выбор StarOffice. Ну, может Гуглу всё же лучше знать. =7
> Первый из них на самом деле не совсем свободен и включает в себя
> ряд проприетарных компонентов, необходимых для максимальной
> совместимости с MS Office.

Вот и причина.
Чего-то я торможу-)))
имеются ввиду соображения максимальной совместимости, видимо)
Да это я про свое сообщение ниже-))
«включает в себя ряд проприетарных компонентов, необходимых для максимальной совместимости с MS Office»

Может быть поэтому?
Google просто дружит с Sun Microsystems !
И StarOffice и OpenOffice — продукты Sun.
The OpenOffice.org community includes over 14,000 developers and 100,000 registered members, working on more than 45 projects and responsible for the ongoing development of OpenOffice.org.

http://wwws.sun.com/software/star/openoffice/docs/SO_Comparison_OOo.pdf

Я бы не сказал что это продукт Sun. Разве что бывший.
Ведущую роль в разработке играет Sun. Остальное — в лучших традициях OS.
В целом, вы правы, а мне стоило подобрать формулировку получше (:
StarOffice (includes Java) вот вам и 140 мб
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А кто-то может мне объяснить: Это всё на Джаве работает? Если да, то кому нужны джавовские тормоза при работе с офисными приложениями.
Хорошо написанное Java приложение не тормозит. И работает быстрее, чем .NET приложение.
Предполагаю что имелось ввиду сравнение производительности C/C++ и Java, но ни как не C# и Java
Откуда Вы знаете?
Все верно.

От себя добавлю, что хорошо написанное .NET приложение работает быстрее чем Java приложение :)

P.S. Java лучше работает с памятью.. почему хз, уже несколько лет на ней не пишу.
>>От себя добавлю, что хорошо написанное .NET приложение работает быстрее чем Java приложение :)
Я собственно это же хотел написать :) Но мне реально стало интересно, откуда дровишки.
Про работу с памятью: скажите хотя бы какое-нибудь ключевое слово, мне очень интересно.
Навскидку - http://www.codenet.ru/webmast/java/javavscpp.php

В сети море материалов, если действительно интересно, смотрите.
Так, я не уточнил. Джава лучше чем кто работает с памятью?
Лучше чем .NET и лучше C++
По ссылке было про C++. С этим я могу с некоторыми оговорками согласиться.
Интересно послушать про .NET.
Я бы с удовольствием ответил, но времени катастрофически не хватает.

Посмотрите на RSDN.ru, там бы хороший топик на эту тему.
Такое ощущение что тут собрались одни не-любители продукции Microsoft :)

Комментарий включающий в себя слово, относящееся к вышеназванной компании тут же минусуется :) - при этом очень много пустых комментариев с некоторыми ключевыми словами (Java, Google, ...) плюсуется по не понятному признаку :)

От себя хочу добавить: хорошо написанное приложение не тормозит. на чём оно написано - вторично.

Хотя лично я чаще сталкивался с тормозами софта на Java, правда запускал всегда по виндой (может в этом дело?).
Если MS Office -> VBScript
То OOO/StarOffice -> Java
Они-то не на Java написаны, просто есть возможность кодить на ней (макросы, формочки, ...)
Может javascript тогда?
На javascript можно формочки делать? Да и вообще там написано Java, а не javascript.
Это потому что вышеотметившиеся комментаторы спутали тёплое с мягким.

Некоторые компоненты OpenOffice действительно требуют именно Java.

А макросы пишутся на диалекте Basic'a вообще.
Наверное. К стыду своему не видел сановский офис, да и платный он был. Теперь дома скачаю и обязательно ознакомлюсь.
Ксати оч долгое время Сан за бесплатно предоставлял свой офис для учебных заведений и студентов.
Я застал те времена и мне забесплатно выслали диск с их офисом.
Правда пришлось оч долго объяснять ректору для чего мне нужна его роспись на бумажке с кучей непонятных английских букв - одно из доказательств того что я студент.
Есть возможность писать на диалекте Basec'а, но уж так повелось, что пишут почти все на Java, да документации по написани кода для ООО на Java намного больше нежели подобной по Basic.
Э. А можно пример документации по написанию макросов, в которой рассказывается, как их на java писать? А то я что-то в непонятках.
Ну, "джавовские тормоза" - это страшилки прошого века.
Жабья виртуальная машина с тех давних пор стала выполнять код изрядно быстрее. Понятно, что не быстрее нативного, но при нынешних частотах процессоров разница - это о-малое.
Другие два традиционных тормоза - медленный старт и медленная графика.
Медленный старт никуда, понятно, не делся, но если это критично, то есть какие-то предзагрузчики.
Медленная графика была традиционным тормозом очень долго и многие думали, что это навсегда :) (и напридумывали кучку альтернативных решений, вроде swf и тд). Но в последних версиях жабы у сановцев, видимо, дотянулись руки и до этого и графика стала бегать тоже весьма резво.
Так что зря вы насчёт "джавовских тормозов". Если не пользоваться ископаемыми версиями ява-машин, то ничего катастрофического нет.
ОпенОфис работает не сказать, что медленнее мс офиса.
>вроде swf и тд
может SWT !? :")
Yep. SWT, конечно. Очепятка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Потому что Google Docs сейчас даже до OpenOffice по функционалу не дотягивается.
То есть нахаляву можно скачать прогу за 70 долларов? :)
По-меому, дело в том что это выгодно и Гугле и Сан.
Что получает гугле: "Довольно такие полезное дополнение(по сравнению с вечноглюкавым ОпенОфисом) к своему паку, который к тому же распространяется засчёт Адсенсов. Плюс к этому продвигается собственный софт - Гугле Ёрс, Пикаса и тд.
Что получает Сан: Возможно какую-то часть от Адсенсов. В конце концов хороший ход против вечнобесплатного ОпенОфиса... за который кстати IBM вписалась.

Вобщем похоже на политическую возню в высших сферах =\
А вот в Европе, в супермаркете рядом с домом, я недавно видел StarOffice по 19?. С огромной наклейкой «СКИДКА!». Так что ценообразование в области программных продуктов вещь такая же мутная, как формирование цен на авиабилеты.

Кому-то продают за $70. Кому-то дешевле. А тем, кому очень хочется, но жаба душит — дают безвозмездно, то есть даром :)

А то, что Гугл выбрал StarOffice, а не OpenOffice — логично. StarOfficе — это уже готовое решение, а OpenOffice, хоть по сути и то же самое — полуфабрикат. Скажем, к примеру, сайт OOo расчитан в большей степени на разработчиков и продвинутых пользователей. Почему-то ни у кого не вызывает удивления, что распространять Ubuntu удобнее, чем необработанную кучу исходников сопровождая её распечаткой сайта http://www.linuxfromscratch.org/ То же самое и здесь, если распространять массово, то или делать свою редакцию OOo, и за неё отвечать, или взять уже готовый вариант (SO).
На базе кода OpenOffice компилируется версия StarOffice. Так что никакого полуфабриката там нет. Тебе нужны дополнительные шрифты и клипарт, тогда плати за starOffice.
Кстати, если посмотрите на список программ предлагаемых в Гуглпак, то с открытыми исходниками там только FF. Всё остальное — проприетарные продукты. Хотя и предлагаются бесплатно. Так что выбор StarOffice в этом смысле закономерное решение, ничего удивительного.
Одно из соображений таково, что StarOffice включает в себя изначально средства для работы с восточными языками, в отличие от OpenOffice.
А как его скачать, поясните подробней, плиз. Я начал тупеть после 80 годков.
анналогично ...
обнаружил сабж случайно, когда поставил Google Desktop на новый ноут.
Однако на старом компе этой галочки не видать ... :(
Гугл говорит, что надо обновить Google Updater, но и его я найти не могу ... :(
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.