Как стать автором
Обновить

Комментарии 43

Однозначно в избранное, автору спасибо!
Спасибо, было интересно почитать.

Только в 4-м не понятно, откуда вообще известна иерархия классов A, B C и D.
А в 7-м по любому будет ошибка компиляции, даже если исключение перехватить:), должно быть a.print();
Согласен! Своими замыленными глазами в 7-й сделал опечатку, а в 4-й потерял часть кода.
Но всё проапдейтил.
Поясните, пожалуйста, на пальцах задание №8.
Я просто не понял, «Как можно изменить класс A...», чтобы достить какого результата?
Чтобы для внешнего кода ничего не изменилось.
Да, что бы внешний (клиентский) класс не заметил разницы в поведении класса А. И чтобы вообще не сломать.
На rutracker.org есть еще несколько эмуляторов SCJP.
А можно подробнее, как искали вендора, у которого сдавать тест? При Лужкове Sun'е вроде через авторизованные Prometric центры можно было сдавать, а у Оракла как?
Тоже самое. Авторизированный центр. Я искал поближе к дому, но их вообще не мало.
Через Prometric искали?
Нет, на сайте Орекла есть все необходимые контакты.
Оракл работает с Pearson VUE. Все Sun'овские екзамены перевели в эту систему.
Теги радуют. Притом если SCJP достаточно интересен, так как значительная часть экзамена там на логику и понимания ООП в Java, то «задротство» это первое слово, которое вертится в голове при подготовке/сдаче Sun Certified Web Component Developer.

Если после SCJP у меня набралось материала для двух хабрастатей, то за время подготовки и сдачи scwcd — ни одной задачки для хабра не встретилось. Тупая заучка спецификаций.
Подтверждаю, то же самое для SCBCD, задротство и ничего больше.
Задродсто-не задртство, но это оказывается очень полезным, так как во-первых спека очень грамотная, позволяет пояь не тоько jee но и общие концепции веба. После этого также понимаешь как работает спринг, хибер и чем именно он помогает. После подготовки к самому экзамену, появляется оеь правильное видение того, как должно выглядитть пиложение.

Вышесказанное больше относитс правда к scwcd, так как scbcd показался более поверхностным
Если после SCJP у меня набралось материала для двух хабрастатей

В одной из которых, кстати, Вы говорите следующее:
Данная тема достаточно сложна, и у меня есть мысли посвятить нюансам работы с коллекциями в Java отдельную статью. Там я постараюсь осветить эти моменты подробнее.

Мне очень не хватало статьи про коллекции :)
Собираюсь сдавать через неделю.
Если есть небольшой опыт программирования, то для подготовки достаточно книги Sun Certified Programmer for java 6 Study Guide авторов Kathy Sierra, Bert Bates.
Для проверки полученных знаний http://examlab.tk/scjp6.html — бесплатный тест, по уровню сложнее самого экзамена, если его проходите, можно смело идти сдавать.
Подтверждаю. Сам сдал где-то месяц назад.
Учился по этих двух пунктах: SCJP 6 Study Guide + ExamLab.
ExamLab'овские тесты очень хорошие, посложнее самого экзамена и с отличными объяснениями.
Если их проходиш хоть на 60-70, то на реальном экзамене можно получить высокий бал.
правильно делаете что Кати читаете. Автор вообще ее не затронул(это огромный минус)
Вы понимаете, что нарушили условия сертификации, выкладывая задачи с экзамена?
Кто? Анонимный пользователь? Нарушил? Да не было никакого экзамена! Это мы тут в письменном творчестве развлекаемся.
Сам ты анонимный. Ваня с 50-ым размером, закончивший лицей №1580 при МГТУ им.Баумана, ныне студент кафедры ИУ-9 аналогичного института. Программист, сисадмин с таким огромным количеством аккаунтов в разых соц. сетях и формах, что можно полную биографию составить. :))
А составьте? По аккаунтам, созданным в школьное время и давно заброшенным?
Одноклассники, мой круг, вконтакте — все такое старое, что даже смешно.

Вы бы еще мою 5-10 летнюю прописку нашли по базам.
Вы лучше сами поищите и посмотрите. У вас и правда много данных в сети. Старые аккаунты — это не минус для такого поиска, а плюс — можно посмотреть информацию разной давности. Да и не такие они у вас и старые, судя по обновлениями в вашем твиттере и фоткам на квип-хостинге. :)
При этом учитывайте то, что всякие списки для гос. учреждений могут публиковаться в сети (например, списки поступающих и т.д.). Найти ваш телефон и адрес — дело 10 минут.
У вас Акадо? Зная номер телефона, можно подключать и отключать разные услуги по телефону, или сменить тариф.

Нет в сети никакой анонимности, забудьте. Лучше следите за своими данными. :)
Квип хостинг? Квип? Айсикью?

Это не правда, что зная номер телефона можно отключать/подключать услуги. Нужны еще и паспротные данные, на кого оно зарегистрировано.

И вот тут-то и есть privacy — есть информация, которую люди публично выкладывают в сеть, а есть та, которая доступна только им.

Твиттер или социальные сети это пример того, что я хочу, чтобы было в сети. Номер телефона или паспортные данные (хотя тут не только от меня зависит) — нет.
Позвоните своему оператору, попросите включить какую-нибудь услугу. У вас спросят номер договора. Говорите, что не помните, готовы назвать номер + на кого зарегистрирован номер.
Номер телефона и все, кто прописан в квартире, это данные, которые легко достать, сходив за соот. дисков на горбушку (или заглянуть на сайта nomer.org и пр.). Несколько попыток (звонков), или вежливое общение с оператором («ой, забыл, мы ж на бабушку оформляли, вот её ФИО») приведет вас к результату. )

Это очень глупо думать, что если вы не написали на стене свои паспортные данные, то их нельзя достать, зная ваш логин на форуме (почту, ICQ, skype, такой же аватар, имя...).
Да наоборот же.
Глупо думать, что я где-то указал свои данные в открытую.
Скажем телефон я нигде не укажу. А то, что f0b0s == Ваня Давиденко == Аватар со смайликом это публичная информация.
Петрович?:)
Как информация к размышлению не помешают и реальные примеры задач. Билеты к теоретическому экзамену ПДД вообще в свободном доступе, так что ничего не мешает зазубрить их и даже сдать экзамен. Другое дело, что без понимания зазубренного ездить потом тяжко придётся.
Вообще понимаю. Но если формально, то это не совсем задачи с экзамена. Все имена, форматирование, иногда даже количество классов, порядок их объявления (я ж не всё помню) и так далее изменены. Осталась только суть. Так что это не те задачи.
Тоже сдал, когда был студентом — просто, чтобы самому себе доказать, что я Java знаю. Причем сдавал под Новый год и попал под скидку 50% :)

Больше всего мне понравились задачи, где нужно было перетаскивать фрагменты кода, чтобы получить желаемый результат. Довольно много было задач на wildcards, annotations и threading. Времени, которого дают, хватает с лихвой — я по всем вопросам пробежался пару раз и все равно закончил минут на 40 раньше. Балл отличный, не 100%б но где-то близко.

Самое интересное, что теперь в резюме его не указываю — вроде бы как пару лет назад считалось дурным тоном. Мол, экзамен сдают только задроты, которые программировать не умеют, а работу получить хотят. Как сейчас к сертификации относятся, не в курсе.
где нужно было перетаскивать фрагменты кода

Именно перетаскивать?

У меня кстати, на аннотации и wildcards задач не было.
Да-да, драгэндропом. Правда, сдавал я тест по Java 1.5 — давно это было. Спрашивали в основном новенькое на тот момент — на дженерики было около половины вопросов.
Скажите, а зачем оно вообще нужно?
Что именно? Сертиификация? У всех по-разному. У кого-то требование работодателя, кто-то хочет устроиться на работу и иметь при себе дополнительные плюсы в виде сертификатов, кто-то сдает просто для себя. Вообще, у нас, по-моему, третий вариант распространен больше всего.
Сертификация помогла хоть немножко закрепить, разбросанные по всей моей юной голове, базовые java-знания.
ох как любят подобное на собеседованиях спрашивать :)
А на www.quizful.net пробовали тестироваться? Актуальный тест сложнее чем на quizful или проще?
Не пробовал… Какие-то задачи там решал, но уже не помню ничего.
С SCJP понятно, а кто знает, обязательное платное обучение для девелопера и архитектора таки ввели?
http://www.osp.ru/news/2011/0302/13006032/

И мои пять копеек, Kathy Sierra и Bert Bates для полного цикла подготовки вполне достаточно.
Архитекторам точно ввели, при этом это обучение у нас в Роиссии не достать вообще.
Скажите, а почему 125$, на сайте оракла цена в 300$! Или я чего-то недопонял…
Мне оплачивала компания, и на ваучере стояла цена в 125$. Посмотрите точно на http://www.pearsonvue.com/oracle/
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.