Комментарии 50
Инкубаторов, акселераторов и организуемых ими мероприятий развелось чуть ли не больше, чем самих стартапов. Но это, пожалуй, и хоршо :)
Спасибо за обзор.
Спасибо за обзор.
Наверное, стоит включить еще и государственные бизнес-инкубаторы для полной картины. Например, ярославский Бизнес-инкубатор.
добавлю свои 5 копеек — Яндекс.Старта что то не вижу, но это так…
В Еrатеринбурге много чего делает — ежемесячные заседания Клуба Менторов и первая в России конференция про ошибки в ИТ-бизнесе — FailConf
В Еrатеринбурге много чего делает — ежемесячные заседания Клуба Менторов и первая в России конференция про ошибки в ИТ-бизнесе — FailConf
В Нижнем Новгороде какие-нибудь подобные мероприятия проводятся? Сходил бы вместо киношки :)
Я бы добавила свои пять копеек про freshle.com, где есть вики для стартапов и много полезных переводных материалов.
В раздел Открытые лекции стоит добавить множество мероприятий Бизнес-инкубатора ВШЭ (www.hse-inc.ru/plansobitiy), и неплохо такие вещи агрегирует сайт www.startupafisha.ru. Вполне деятельный инкубатор и технопарк при МГУ — incubator-msu.ru/.
Среди конкурсов есть еще HSE{10K}, конкурс бизнес-проектов с 5-летней историй (http://10k.hse-inc.ru/), есть БИТ (http://www.bit-konkurs.ru/) — большой общероссийский конкурс.
Для регионов есть чемпионат по деловой игре «Железный предприниматель», на нем можно попробовать поиграть в это все и понять, нравится или нет — zhp.hse-inc.ru/.
Среди конкурсов есть еще HSE{10K}, конкурс бизнес-проектов с 5-летней историй (http://10k.hse-inc.ru/), есть БИТ (http://www.bit-konkurs.ru/) — большой общероссийский конкурс.
Для регионов есть чемпионат по деловой игре «Железный предприниматель», на нем можно попробовать поиграть в это все и понять, нравится или нет — zhp.hse-inc.ru/.
И еще есть такой формат, как Премия Стартап года -)). Скоро запуститься конкурс этого года, а про прошлые года можно почитать на сайте award.hse-inc.ru/
В Финансовом Университете при правительстве РФ тоже есть свой бизнес инкубатор.
Сами акселераторы за все эти блага обычно берут небольшую (3~5%) долю в вашем проекте.
сомневаюсь, что за деньги, экспертов и рабочее место акселераторы берут такой небольшой процент. Даже Y Combinator дает 14-20к $ и берет 6%. Тут же, я думаю, речь идет о всех 35-45.
Программа У.М.Н.И.К еще и Зворыкинский проект innovaterussia.ru
Farminers берет 40%
«Эксперты», участвующие в подобных тусовках, не могут быть компетентны во всем сразу, поэтому если приходишь со специфичным или вовсе уникальным проектом — возникают проблемы, тебя просто не понимают, и на понимание времени предпочитают не тратить. Если нет готовых успешных аналогов — будьте готовы пробивать головой стену.
Это зависит от типа мероприятия. Есть несколько вполне серьезных конкурсов, которые для экспертизы проектов привлекают специалистов в необходимой области.
И правильно делают что не тратят время, если не разбираются в теме. Экспертов на мероприятии довольно много и каждый специалист в своей области. Один не разбирается, всегда можно подойти к другому.
Авторы, спасибо за интересный обзор. В любом мероприятии, как вы верно написали, главное — знакомства, которые ты с собой уносишь. Чем это сопровождается — двухдневной работой или шоу проектов, не имеет значения.
Мы со своей стороны (HackDay) делаем все возможное, чтобы проекты не уходили в небытие после.
Новые российские акселераторы также: TexDriver, совсем молодой IFMO Venture Fund.
Мы со своей стороны (HackDay) делаем все возможное, чтобы проекты не уходили в небытие после.
Новые российские акселераторы также: TexDriver, совсем молодой IFMO Venture Fund.
«А некоторые уходят с мыслью, что выходные прошли зря, а все эксперты ничего не понимают. Последним мы искренне желаем удачи, они им понадобится.»
Очень пренебрежительно сказано о людях, которые упорно гнут свою планку.
Очень пренебрежительно сказано о людях, которые упорно гнут свою планку.
Эксперты вполне могут ничего не понимать. Как я слышал, и к Твиттеру относились очень скептически, и к Яндексу. И мысль «идите все в баню, я буду делать что хочу» — не самая плохая (см. книгу «Как быть креативным»). Но даже при таком раскладе я бы не сказал «выходные прошли зря». Потому что это все-таки эксперты, это свежий взгляд умного человека на твой проект. А что с этим взглядом делать, другой вопрос. Плюс связи, знакомства, фан, возможность заявить о себе, возможность посмотреть на другие проекты, возможность получить дополнительную мотивацию. Это в любом случае экспа. Я вот недавно прочел «Три истории от Стивена Джобса». Помнпите его каллиграфические курсы? Это вообще не имело отношение к IT — это потом вылилось в СТИЛЬ — одну из ключевых фишек Эппл. Так что больше экспы, хорошей и разной. Главное не забывать, что экспа — не самоцель, что она для дела нужна.
Хотя и экспа как самоцель тоже неплохо. Самопознание, «надо все попробовать» и т.д.
Хотя и экспа как самоцель тоже неплохо. Самопознание, «надо все попробовать» и т.д.
Чаще всего бывает, что приходят совсем слабые проекты без рынка для своих продуктов и не слушают экспертов, а упорно с ними спорят. Хотя вариант когда чего-то не понимают эксперты тоже бывает.
Давайте лучше называть людей не «экспертами» и «слабыми», а рационалистами и иррационалистами. Человек, который что-то запустил, заимел успех — еще не эксперт. Ему ведь могло повезти в его проекте, но в остальных он может оставаться таким же, как и другие студенты. Я вообще уверен, что очень крупные современные проекты основаны именно не на экспертных заключениях и расчетах, а на иррациональном подходе. Потенциальную успешность мелких проектов возможно и можно рассчитать на основании формул и законов.
Сколько сильных проектов вы видели этой осенью на стартап-ивентах, особенно на Харвесте и Стартап Уикенде куда 99,99% приходят просто с идеями, а не с проработанными бизнес-планами, прототипами и т.д.? Статья основана на реальных событиях, а реальность такова, что 90% идей полный треш угар. И именно такие проекты ничего не слышат. Могу привести миллион примеров.
кто может по волгограду сказать какие мероприятия проводятся
Василь, мне кажется, в конкурсы стоит добавить Кубок Техноваций (technocup.ru). Мы уже раза три выходили на главную Хабра :-)
Работать надо.
не очень поняла, почему Farminers отнесён к акселераторам. под указанные критерии совсем не попадает — $150 000 за 40%. сама Академия относит себя к бизнес-инкубаторам, в том числе по объёму финансирования и доле участия в проекте. вы какие-то ещё показатели брали в расчёт?
Дает денег, экспертизу и сжатые сроки реализации (вы же не на 3 года сажаете у себя проект?) — скорее акселератор.
Катя, действительно, по данной классификации Farminers — акселератор. Мне непонятно другое — почему Incube тоже акселератор вдруг?? Да, у них есть программа InCube Accelerator, но изначально ведь они инкубатор по Вашей классификации, Василь…
У них есть две программы, значит можно и туда и сюда. Инкубатор у них вроде заполнен, а самое главное, для себя они считают сейчас основным направлением акселератор, и под определение подходят. Поэтому такая классификация.
Милена Мирадовна, с Incube все верно: InCube Acc.
Другое дело, что InCube непонятно почему не упомянут в перечне инкубаторов :)
Василь, добротный обзор! Правда SCT в России уже давно называется Feedback и ссылка правильная будет такая — greenfield-project.ru/sct/.
И еще забавно, что все комментаторы из инфраструктуры :)
ПРИВЕЕЕЕТТ ВСЕЕЕ!!! :)
Другое дело, что InCube непонятно почему не упомянут в перечне инкубаторов :)
Василь, добротный обзор! Правда SCT в России уже давно называется Feedback и ссылка правильная будет такая — greenfield-project.ru/sct/.
И еще забавно, что все комментаторы из инфраструктуры :)
ПРИВЕЕЕЕТТ ВСЕЕЕ!!! :)
Не, ну смысла спорить с людьми, один из которых придумал данную классификацию, а другой знает InCube с рождения, мне смысла, прямо скажем нет. Только давайте тогда будем последовательны: Василь, добавьте все-таки InCube и в инкубаторы, Ренат, а вы как-то поактивнее преподносите, что InCube — акселератор, а то вот совсем не вяжется ни активность на фб, ни главная incube-ane.ru с твоими заявлениями.
P.S. Привет, Ренат :) Так кому ж еще как ни людям «из инфраструктуры» комментить подобный пост??
P.S. Привет, Ренат :) Так кому ж еще как ни людям «из инфраструктуры» комментить подобный пост??
Морейнис с Главстартом дают до $100к, но за 40%, что на мой взгляд грабительский процент за столь ничтожную сумму. Другое дело, на стартап викэнде, на котором мне удалось побывать, можно познакомиться с интересными специалистами разных областей и найти толкового ментора.
Мне кажется, не справедливо, что нет питерского Клуба Инноваторов, который можно было бы добавить в конкурсы.
Хороший обзор. Не упомянут «Начинай». Они были довольно активны. Может бренд сменили?
Главстарт берет 40% за $100 000 это значит что все пришедшие проекты они оценивают в $250 000. Или они ловят момент когда цена достигла этой цифры?
Спорный подход.
В целом очень хорошо что у нас так сильно развилась инфраструктура. Пока что число романтиков многократно превышает число практиков.
Главстарт берет 40% за $100 000 это значит что все пришедшие проекты они оценивают в $250 000. Или они ловят момент когда цена достигла этой цифры?
Спорный подход.
В целом очень хорошо что у нас так сильно развилась инфраструктура. Пока что число романтиков многократно превышает число практиков.
Из крупных событий стоит добавить Geek Picnic (http://geekpicnic.ru) — крупнейший айтишный open air.
В 2011 году он собрал 1500 человек в Петербурге.
В 2011 году он собрал 1500 человек в Петербурге.
В Ингрии еще много образовательных программ и мероприятий проходит — bit.ly/nAzaam. Для тех, кто не из СПб есть онлайн-трансляция.
Забыли инкубатор wellstart (ИТ, телекомы, LBS и их комбинации)… и еще региональные. Томский просто супер, Новосибирский, Казанский, Питерский, Переяславский…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор стартап-мероприятий России. Куда пойти, чтобы себя показать?