Как стать автором
Обновить

Комментарии 41

да ладно? Чой? =) Tsoi тогда уж =)
И какое дело нам до некоего Чоя?
Русскоязычная версия статьи вообще гласит «Чхве».
Корейская фамилия 최 с использованием принятой в России системы Концевича транслитерируется на русский язык как Чхве, однако многие носители этой фамилии традиционно пишутся как Цой.
>> О фамилии российских и среднеазиатских корейцев см. Цой

Написано ведь! =( Лингвистика ведь не… й собачий — в ней есть своя специфика.

Всё-таки некоторые люди меня удивляют. Вроде бы куда ещё глупее, НО ИМ КАК-ТО УДАЁТСЯ!
Психанул.
Прошу прощения.
Я что, с чем-то спорю? Всего-то сказал об ещё одном варианте написания/произношения вдобавок к упомянутым. Надо было смайлик в конце поставить.
Zoe — см. подписи на картинах :)
А вообще-то пост не о том.
Я вообще по привычке как Хой прочитал
Этот тот чувак из Матрицы, что с мескалином!
Тогда уж
-ALIVE="Choi is alive"
+ALIVE="Ts'o is alive"


потому что например есть Теодор Цой разработчик серии фаловых систем ext.
Если он Цой, то пусть сразу будет и Фёдором. Фёдор Цой.
Ts'o — японская фамилия
Ну да, тогда мой фейл, действительно Choi.
Не похожа на японскую.
ALIVE="\u0426\u043E\u0439 \u0436\u0438\u0432!"
Классная опечатка =)
разработчик серии фаловых систем
По Фрейду опечаточка.
Фаловые системы? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Серьезно же Вам в голову въелся чужой пиар
Во втором тесте __func() вызывается два раза. Нет гарантии, что в проверке и в отчёте будет одно и то же.
Это не исходник ECMA-262, а файл теста проекта Sputnik .
Прошу вас добавить ссылку в пост, чтобы не вводить никого в заблуждение.
Вообще-то я так и написал.
Читая исходники тестов ECMA-262

Sputnik is an ECMA-262 conformance test suite which have been contributed to and incorporated into the test262 test suite, whose purpose is to cover all of ECMA-262 edition 5.1.

All further maintenance of these tests occurs only at test262. This Sputnik site continues to exist for now only for historical interest.

Короче говоря, теперь эти тесты майнтейнятся разрабочиками ECMA. Этот тест и сейчас там, пруф
Как бы то ни было, но все-таки в тесте речь идет идет Летове. Тоже ж не безызвестная личность в своих кругах.
Прошу прощения, но о чем пост?
как о чем, Цой — жив!
Летов. Не вводите читателей в заблуждение. Пост о том, что Летов — жив.
Жой Цив!
О бренности бытия, краткости вечности и сиянии талантов…
;)
Нашел пасхалку. Написал сюда. Интересно, а есть ли автор на Хабре, их же сотрудники Google изначально писали.
даже грустно как-то стало…
4 года как грустно…
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории