Комментарии 53
Интересно, как это отразится на времени работы читалки. Электронный чернила — экономная технология, но только потому что не требует обновления экрана. Обычно производители заявляют около 8-10 тысяч перелистываний на одном заряде батареи, что очень хорошо для чтения книги. Но если пересчитать их в часто-обновляемый экран, скажем с не очень фантастическими 12 fps — это всего ~15 минут работы.
Конечно никто не будет строллить экран постоянно, но все равно интересно как это будут решать. Да и процессор 800 не особо поспособствует экономии.
Ты читаешь с 12 fps?! Какая разница, если экран обновляется в момент, когда это надо, а не все время.
Причем здесь чтение, человек о видео на е-инке говорит.
Ну видео, очевидно, будет быстрее разряжать батарейку, однако при использовании её как читалки разницы не будет, я думаю.
При скруллинге на приложенном видео обновление экрана точно так же производить надо пока страница стрейфится, поэтому чтение таких крупноформатных вещей(и интернет-страниц) таки очень много от батарейки откусывать будет, хоть это и не видео.
Ну для видео не будет вопросов по времени работы — пользователь должен понимать, что это цена.

Интересно, а на таком экране можно обновлять только область, а не весь экран?
ЕМНИП у е-инков была такая фича, но там были кажется фиксированные зоны которые можно обновлять отдельно. Но это было несколько лет назад, сейчас контроллеры поновее, хз чего там наворотили.
Ну встречный вопрос — если я просто читаю — зачем мне такая высокая скорость обновления?
Мне хватает и обычной скорости перелистывания на современных экранах. Очевидно что такая высокая скорость не для чтения а для… хмм… ну для интернета наверно или рассматривания pdf с большими схемами
Ну если стоить будет на уровне обычных то я конечно только за. А отдельно за это доплачивать уже задумаюсь.
Плохо отразится. Не знаю как у новых, а у старых экранов e-ink энергопотребление заметно выше чем у LCD. Вся их экономичность базируется на бистабильности, поэтому для динамики это не лучший выбор.
>>у старых экранов e-ink энергопотребление заметно выше чем у LCD

Почему тогда читалка на е-инке месяц заряд держит а планшет даже с выключенными интерфейсами — хорошо если полдня.
Вроде ж по русски написал, экономия за счет бистабильности. Один раз картинка обновилась и все, экран ничего не кушает до следующего листания. А в LCD картинка обновляется постоянно.
Ну так ни в старых ни в новых бистабильность никуда не денется. Да, если видео смотреть или скроллить — смысл весь пропадет конечно. Но эти экраны прежде всего для читалок же.
Читалки — понятие растяжимое. Вы может и не представляете на ней ничего кроме худлита, но хватает людей которые не прочь ее и для серфинга например иногда использовать. Или такая штука как pdf или журнал — их текст втиснутый в 6" банально не разглядишь. Вот и делаем размер покрупнее а пальчиком тягаем туда сюда страницу, читая, все как на приложенном видео.
Все равно, думаю, экономичнее получится. Ну взяли пальчиком, оттянули, остановились, почитали. Батарейка расходуется только на «перетаскивание».

Если видео без остановки крутить на весть экран, то конечно да, профита никакого.
Вроде ж по русски написал, экономия за счет бистабильности.


Лол.
А вообще, согласен, суть именно в том, что энергия тратится только на первоначальное формирование изображения, для его удержания на экране энергия не требуется.
А можно по-подбробнее, про
А в LCD картинка обновляется постоянно


Я думал, что достаточно просто подавать питание на пиксели, зачем же их постоянно обновлять? Это ведь ЭЛТ и такой потребности там нет.
А что, в телефонах и планшетах теперь трансформаторы постоянный -> переменный стоят?
Для доставки напряжения к субпикселю служат вертикальные (data line) и горизонтальные (gate line) линии данных, представляющие собой металлические токопроводящие дорожки, нанесенные на внутреннюю (ближайшую к модулю подсветки) стеклянную подложку. Электрическое поле, как уже говорилось, создается напряжением на электродах — общем и пиксельном. Напряжение используется переменное, поскольку применение постоянного напряжения вызывает взаимодействие ионов с материалом электродов, нарушение упорядоченности расположения молекул ЖК-материала, и приводит к деградации ячейки. Тонкопленочный транзистор играет роль переключателя, который замыкается при выборе адреса требуемой ячейки на линии сканирования, разрешает «записать» требуемое значение напряжения и по окончании цикла сканирования вновь размыкается, позволяя сохранять заряд в течение некоторого периода времени. Зарядка происходит в течение времени T = Tf /n, где Tf — время вывода кадра на экран (например, при частоте обновления 60 Гц время вывода кадра составляет 1 с / 60 = 16.7 мс), n — количество строк панели (например, 1024 для панелей с физическим разрешением 1280х1024). Однако, собственной емкости жидкокристаллического материала недостаточно для сохранения заряда в интервале между циклами обновления, что должно вести к спаду напряжения и, как следствие, снижению контрастности. Поэтому, кроме транзистора, каждая ячейка оснащается запоминающим конденсатором, который также заряжается при открытии транзистора и помогает компенсировать потери напряжения до начала очередного цикла сканирования.
lcdtech.no-ip.info/data/lcd.panel.htm
Зачем трансформаторы? Получаем 1/2 напряжения питания, подаём это на землю жк дисплея. А на пиксели с высокой частотой подаём то +, то -.
Загляните в настройки, частота обновления экрана никуда не делась. Принципа действия я уже сам непомню, но емнип идет постоянное сканирование ячеек с обновлением заряда, там в каждой из них конденсатор есть который некоторое время держит ее в нужном состоянии.
Почитайте описание технологии вобщем.
Автор имел ввиду, что 800 МГц это много и не способствуют экономии батареи.
Ага, именно так.
Правда там наверно не глупые люди (раз такой экран придумали) и скорость процессора не постоянна
На самом деле почти пофигу, если эти мегагерцы грамотно юзать. Т.е. проснулись, за миллисекунды на 800мгц смолотили задачу (например смена страницы) и снова спать. Расход минимальный
Процессоры ARM, и семейство Cortex в особенности, оптимизированы для низкого энергопотребления. К тому же, нормальные разрабы должны быть в курсе, как послать процессор в спячку так, чтобы он просыпался только по прерываниям. В читалке проц вообще должен подавляющую часть времени спать.
Я думаю, что при чтении в стандартном режиме расход будет таким же как и в стандартной читалке. Если требуется энергия для готовности пикселей к переключению придется добавлять Slow mode. А так расход бесспорно увеличится, тут и рассуждать особо не о чем.
Более интересно другое, когда наконец цветные читалки пойдут…
Via techcrunch
via The Digital Reader



Вот пёс без хвоста,
Который за шиворот треплет кота.
Который пугает и ловит синицу,
К слову, с браузером на PocketBook-е всё, в принципе, не так плохо. Вся загвоздка в ужасных тупняках дисплея. Что ж, будем ждать новых линеек от покета и амазона
Да ладно.
У Киндла, например, и с браузером и с дисплеем все нормально, в отличие от ПБ, у которого, что браузер недоделанный, что дисплей — позавчерашний день.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен.
Но, зато все работает нормально, за исключением открытия страницы в другом окне.
Вот это реально напрягает!
Ну не можешь ты открыть в другом окне — открой в этом же!
Согласен, напрягает.
Насколько мне известно «target=_blank» считается дурным тоном, но… используется повсеместно, тем не менее.
Да и приличные мобильные версии сайтов пока скорее редкость, чем правило.
Лаги? Я видел видяшку где на покетбуке играли в дум. Вполне сносно так.
Теперь же девайс уже появился в нашей с вами реальности

Было бы странным не услышать такое обещание от производителя :). На этом рынке считается моветоном пообещать быстрый/цветной/пластиковый eInk экран и не опоздать года на три, или вообще не забить на продукт.

И еще, с каких это пор Booken стали разработчиками? Компаний, занимающихся разработкой экранов можно пересчитать по половине пальцев одной руки.
Вообще-то ничего нового не вижу. Е-инк может работать без полного обновления, но при этом артефактов много остается поэтому этот режим не используется или используется смешанно, например полное обновление делается на каждой 10-й странице(или ручками в настройках указывается). Правда, неделю назад PocketBook-овцы показали на ебуковке новый режим работы, там тоже вообще полное обновление отсутствует. Правда в этом режиме немного медленнее экран работает чем без полного обновления, но зато быстрее чем с полным и без заливки. Для видео емнип он не подходит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обновление страниц в читалке на e-ink pearl не напрягает совершенно, скорость листания меньше чем перелистывание реальных страниц, как раз для перевода взгляда с низа страницы на верх. Лучше бы двигались в сторону белого цвета экрана.
Некоторых напрягает(не меня). А в сторону белого двигаться куда напряжнее, технологии больше 10 лет(емнип), за это время с трудом до pearl-а дотянули.

Зы. Самсунг обещал в следующем году вывести на рынок экраны Liquavista, так у них уже на старте характеристики монохромных экранов(если верить заявленному) лучше. Правда бистабильности нет, но это компенсируется очень низким энергопотреблением.
В результате этой эволюции получится черно-белый планшетный компьютер. Или цветной.
Прозрачные дисплеи у Самсунга уже есть, можно делать гибридный экран: eInk + прозрачный AMOLED.
Или еще проще — дисплей с двух сторон. С одной стороны читалка, с другой планшет
Какое-то странное видео. Не исключено, что это — ускоренное воспроизведение. Они бы хотя-бы кнопочки понажимали, чтоб не выглядело как фейк.
А показывать экраны и анонсировать устройства все хороши, да толку от этого мало.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.