Комментарии 21
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>движение по тексту с помощью Ctrl+F,B,N,P,E,A
Подскажите, а как это Вы удобно двигаетесь по тексту с помощью этих сокращений (какие пальцы и на что нажимают)?
Подскажите, а как это Вы удобно двигаетесь по тексту с помощью этих сокращений (какие пальцы и на что нажимают)?
Дело привычки, конечно. Сложно представить, пока вы Emacs не попользовались с недельку. Удерживая Ctrl — (F — Forward, B — Backward, N — Next line, P — previous line), вместо стрелок. Звучит ужасно, но привыкаешь быстро :)
А вот пальцами каких рук — что-то я пробую — мне никак неудобно пальцы раскорякивать, проще правую кисть сдвинуть на 10 см вправо на стрелки…
А вот еще давно подсмотрел такой трюк- нажимать правый Enter БОЛЬШИМ пальцем правой руки вместо двойного клика *\(где можно конечно)
А вот еще давно подсмотрел такой трюк- нажимать правый Enter БОЛЬШИМ пальцем правой руки вместо двойного клика *\(где можно конечно)
Нумпад вообще полезнейшая штука, если освоиться с ним. Там и звездочка, и слэш, и ± без шифта, ну и энтер, конечно же 8)
Я на ноутах живу последние 3 года, что такое нумпад забыл давно.
Вопрос привычки. Знакомый, например, со стародавних времен пользуется трекболом вместо мыши — и уверяет, что это в сто раз удобнее. Я пробовал несколько раз — как-то не моё.
Ну и кстати да — эта раскладка особенно удобна именно на ноутах с их урезанной клавиатурой, особенно когда на рабочем ноуте PgUp, PgDn, Home, End в одном месте, а на домашнем совсем в другом и с перепутанным порядком. Буквы-то они всегда одинаково расположены :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гораздо приятнее раскладка WordStar. Курсор легко перемещать одной левой рукой: мизинец давит Ctrl, а другой палец буквенную клавишу. И клавиши назначены не по англоязычной мнемонике, а по расположению в стандартной раскладке.
Захотелось затестить :) Может попробую перебиндить клавиши тем же Autohotkey-ем
Хорошее и наглядное описание раскладки WordStar есть на этой странице: WordStar Diamond
xkeymacs, но для Vim, никто не встречал?
Использовать Eclipse на больших плюсовых проектах — это какой-то мазохизм. Попробуйте в него загрузить ядро linux и поработать с ним. Зато простые редакторы, типа Emacs, с такими проектами справляются легко.
Конечно надо учесть, что вы используете Windows для работы, это накладывает свой отпечаток на работу (отсутствие многих полезных утилит и программ) и это можно понять. Но назвать это взрослением я бы не решился.
Конечно надо учесть, что вы используете Windows для работы, это накладывает свой отпечаток на работу (отсутствие многих полезных утилит и программ) и это можно понять. Но назвать это взрослением я бы не решился.
У вас немного зрение зашорено. Никто ведь не давал определения большого проекта. И про плюсовый проект я ничего не говорил. Все относительно, для меня большой проект — это почти любой сайт на Джанго с использованием БД. Здесь уже хочется и autocompletion, и каких-то средств деплоя и т.д. Да и VS там в скобочках присутствует. Так что у вас комментарий в стиле haters gonna hate, уж извините.
Сам имел опыт работы с большими проектами и вышло так, что пока проекты небольшие то на средах типа Eclipse оно делать действительно проще. Но чем больше число файлов в проекте, чем больше растут исходники, тем все труднее таким монстрам это дело переваривать, и простое открытие файлы занимало по 5 минут, потому что ему надо проиндексировать большое количество инклудов. А в больших проектах работает, обычно, не один разработчик и исходные тексты меняются очень быстро.
Лично я считаю, что autocompletion только вредит, без него разработчик лучше знает свой проект. Но для Emacs есть средства autocompletion (http://www.emacswiki.org/emacs/AutoComplete) и вполне рабочие.
Средства деплоя тоже вполне просто делаются средствами сторонних утилит, путем интегрирования их в Emacs(Emacs lisp позволяет сделать очень многое).
А вот «haters gonna hate» я совсем не понимаю. Я указал на то, что можно всего добиться и с помощью Emacs и не городить огород и встраивать то, что уже есть в разные другие программы (типа клавиатурных сокращений).
Мои посты направлены как раз на то, что скорее Emacs следует KISS, чем весь ворох разношёрстных программ, к которым приходиться лепить костыли.
Лично я считаю, что autocompletion только вредит, без него разработчик лучше знает свой проект. Но для Emacs есть средства autocompletion (http://www.emacswiki.org/emacs/AutoComplete) и вполне рабочие.
Средства деплоя тоже вполне просто делаются средствами сторонних утилит, путем интегрирования их в Emacs(Emacs lisp позволяет сделать очень многое).
А вот «haters gonna hate» я совсем не понимаю. Я указал на то, что можно всего добиться и с помощью Emacs и не городить огород и встраивать то, что уже есть в разные другие программы (типа клавиатурных сокращений).
Мои посты направлены как раз на то, что скорее Emacs следует KISS, чем весь ворох разношёрстных программ, к которым приходиться лепить костыли.
Ваша ситуация уникальная. Не могу представить себе как можно отказаться от emacs, если к нему привык, при этом ещё жертвуя и тратя время на поиск схожего функционала) Тем более — ради чего?
Кстати, а чем примечательная эта расцветка синтаксиса? По мне так в ней нет ничего особенного, и цветов кот наплакал. Или дело в привычке?
Мне так моя схема куда больше нравится:
Хотя о вкусах не спорят :)
Кстати, а чем примечательная эта расцветка синтаксиса? По мне так в ней нет ничего особенного, и цветов кот наплакал. Или дело в привычке?
Мне так моя схема куда больше нравится:
Хотя о вкусах не спорят :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Клавиши Emacs в любом приложении Windows