Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 12

Apache? Производительный кластер?
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
С такой репликацией вы обязательно должны получить кашу в сессиях?
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Простите, опечатался — это не вопрос, а утверждение.
Комментарий пока не оценивали0
нет, томкаты сами на своем уровне реплицыруют сессии.
Комментарий пока не оценивали0
Репликация проходит корректно.
Комментарий пока не оценивали0
а heartbeat вы просто за компанию поставили?
Комментарий пока не оценивали0
написано же в заголовке, «Отказоустойчивый», т.е если упадет Apache на web1, heartbeat запустит Apache на web2 сервере и назначит web2 серверу внешний ip сервера web1.
Комментарий пока не оценивали0
дополню. тоесть роль мастера перейдет серверу web2, а когда сервер web1 снова будет доступен, то heartbeat вернет роль мастера серверу web1, выключив apache на web2 и запустив apache на web1. тоесть web2 сервер является резервным.
Комментарий пока не оценивали0
опечатка «если упадет Apache на web1»
если упадет сервер web1.
Комментарий пока не оценивали0
В кратце кратц изложили.
Комментарий пока не оценивали0
Я изложил, как настроить именно такую схему работы. А информации о базовой настройке apache & tomcat в интернете и так достаточно.
Комментарий пока не оценивали0
У нас имеется опыт использования heartbeat. Опыт эксплуатации показал, что apache без heartbeat работает стабильнее чем с heartbeat. В конце концов отказались от использования heartbeat, просто настроили мониторинг без автоматического управления остановом/запуском сервисов через heartbeat.
Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время
Изменить настройки темы

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr