Комментарии 116
Вроде бы очевидные тезисы, но очень полезно перечитать их еще раз и понять, что порой забываешь им следовать.
Вставай рано, делай зарядку,… читая некоторые советы невольно проводишь аналогию с fucking-great-advice.ru
Что-то последнее время сотни одинаковых советов по GTD начинают утомлять.
18. Не читай советы по GTD
18. Не читай советы по GTD
Где здесь советы по GTD? Извольте прочитать топик перед комментированием, любезный.
Полностью согласен. Иначе можно вообще стать роботом и следовать лишь 3м законом Азимова.
Лично я люблю бардак в своей жизни, он превносит особый шарм.
Лично я люблю бардак в своей жизни, он превносит особый шарм.
Это Ваш личный выбор, и никто не вправе осудить Вас за него. Бардак, так бардак. А этот топик для тех, кто стремится к эффективности, для тех, кто стремится избавиться от бардака.
Не поверите, в бардаке можно быть продуктивным и эффективным. :) Особенно в таком, который называют «творческим», когда просто всё вокруг (вещи, время, файлы, дела) не организовано, но при этом отлично укладывается в памяти. Может потому что просто нет необходимости в точной организации всего вокруг.
А иначе скоро в Шелдона Купера превратиться можно и открыв шкаф опечалиться, не обнаружив в нём должной организационной системы.
Не вижу смысла вести записи всего что собираюсь делать. Это может быть полезно для людей, у которых в день куча встреч и прочих мероприятий, при этом надо основную работу работать или думать над какими-то сложными задачами по управлению коллективом. По-моему часто у большинства людей, которые начинают заниматься записыванием всего и вся, что будет происходить, очень значительная часть полезного времени уходит именно на этот самый процесс записывания. Это же касается всего, что многие люди организовывают вокруг себя, ведь это чертовски много времени! Почему бы не потратить его на что-то полезное.
А в каждый момент времени делать просто то, что нужно делать тебе. :) Может моя концепция отношения к жизни и слишком легкомысленна, но по-моему (для меня по крайней мере) это самый удобный вариант.
P.S.: Просите за некоторую сумбурность мыслей, я тут в рабочем процессе.
А иначе скоро в Шелдона Купера превратиться можно и открыв шкаф опечалиться, не обнаружив в нём должной организационной системы.
Не вижу смысла вести записи всего что собираюсь делать. Это может быть полезно для людей, у которых в день куча встреч и прочих мероприятий, при этом надо основную работу работать или думать над какими-то сложными задачами по управлению коллективом. По-моему часто у большинства людей, которые начинают заниматься записыванием всего и вся, что будет происходить, очень значительная часть полезного времени уходит именно на этот самый процесс записывания. Это же касается всего, что многие люди организовывают вокруг себя, ведь это чертовски много времени! Почему бы не потратить его на что-то полезное.
А в каждый момент времени делать просто то, что нужно делать тебе. :) Может моя концепция отношения к жизни и слишком легкомысленна, но по-моему (для меня по крайней мере) это самый удобный вариант.
P.S.: Просите за некоторую сумбурность мыслей, я тут в рабочем процессе.
Повторюсь — это Ваш выбор. И я отношусь к нему с уважением. У каждого своя жизнь, свой темп, свой объем задач, своя сложность задач. Возможно, вы действительно эффективны в бардаке просто в силу специфики социотипа. Допускаю.
Но этот топик написан рациональным человеком, у которого каждый день много разнообразных творческих и организационных задач, и который без «системы» просто утонет.
И есть ещё один момент, который меня смущает. Все мои знакомые, живущие в «творческом бардаке», и утверждающие, что они «со всем прекрасно справляются», на самом деле живут в постоянном стрессе от этого бардака. Опять же, это их выбор, они имеют на него право. Но я выбираю продуктивность без стресса. Продуктивность, основанную на уверенности, что у тебя всё под контролем. На уверенности, что ты делаешь именно то, что нужно делать именно сейчас.
Но этот топик написан рациональным человеком, у которого каждый день много разнообразных творческих и организационных задач, и который без «системы» просто утонет.
И есть ещё один момент, который меня смущает. Все мои знакомые, живущие в «творческом бардаке», и утверждающие, что они «со всем прекрасно справляются», на самом деле живут в постоянном стрессе от этого бардака. Опять же, это их выбор, они имеют на него право. Но я выбираю продуктивность без стресса. Продуктивность, основанную на уверенности, что у тебя всё под контролем. На уверенности, что ты делаешь именно то, что нужно делать именно сейчас.
Могу понять, не могу согласиться.
Я часто допускаю в своей жизни бардак, и от него на душе, каюсь, легко и светло. Но потом это выливается в такой геморроище, что вернувшись на рельсы организованной жизни, про бардак и вспоминать боишься )
Абсолютно та же схема, что и с алкоголем: в малых количествах ОК, но удержаться в них не всегда просто — а последствия плачевны.
Я часто допускаю в своей жизни бардак, и от него на душе, каюсь, легко и светло. Но потом это выливается в такой геморроище, что вернувшись на рельсы организованной жизни, про бардак и вспоминать боишься )
Абсолютно та же схема, что и с алкоголем: в малых количествах ОК, но удержаться в них не всегда просто — а последствия плачевны.
в каждом бардаке есть свой порядок
Звучит, как поучение псевдо-буддийского мастера :)
Хаос это порядок который вам не понятен;) Действительно это в большинстве своем советы для рационалов которые не подходят иррациональным типам личности
А ГТД так вообще для суровых рационалов
Вообще советов о продуктивности для иррационалов очень мало, хотя потребность есть большаяще для суровых рационалов
Вообще советов о продуктивности для иррационалов очень мало, хотя потребность есть большая
А ГТД так вообще для суровых рационалов
Вообще советов о продуктивности для иррационалов очень мало, хотя потребность есть большаяще для суровых рационалов
Вообще советов о продуктивности для иррационалов очень мало, хотя потребность есть большая
Тима Ферриса всё равно стоит почитать =) там толком нет про GTD, там про lifestyle.
Еще надо определится, чего ради этим заморачиваться.
А то тайм-менеджмент сейчас практически вещь в себе — GTD ради GTD во многих случаях (а заодно средство зарабатывания денег на разного рода семинарах, тренингах и т.п.).
С последним абзацем согласен на все 100%.
А то GTD используют чтобы набрать задач побольше и «типа все успеть», хотя, как по мне, первоначальная задача — все успеть, чтобы еще и время свободное осталось для отдыха, самосовершенствования и отношений.
А то тайм-менеджмент сейчас практически вещь в себе — GTD ради GTD во многих случаях (а заодно средство зарабатывания денег на разного рода семинарах, тренингах и т.п.).
С последним абзацем согласен на все 100%.
А то GTD используют чтобы набрать задач побольше и «типа все успеть», хотя, как по мне, первоначальная задача — все успеть, чтобы еще и время свободное осталось для отдыха, самосовершенствования и отношений.
Зачем вы к этой аббревиатуре привязываетесь? GTD — это иструмент для организации дел. Он не добавит вам ни воли, ни мотивации… а чтобы быть продуктивным нужно иметь волю, нужно знать что тебе нужно и что ты хочешь от жизни и еще много чего такого, что должно быть внутри человека, а не снаружи.
1. В соответствующем блоге — вот и привязываются. В том числе и я. :)
2. Я о чем и говорю — GTD и тайм-менеджемент всего-лишь инструмент. А его превращают в самоцель — надо, потому что надо и модно.
Я вообще иррационал и тщательное планирование (в том числе и по GTD) мне не подходит (точнее не совсем — задачи в планировщик или хотя бы просто в текстовый ToDo.txt заношу, потому как все в голове действительно не удержишь). По принципу — сейчас делаю и именно это и так, а сразу за ним — вот это и вот так.
У меня, как правило, в задачах стоят сразу несколько дел и я ими занимаюсь параллельно, периодически между ними переключаясь. Как бы это не было парадоксально, но у меня даже выходит выполнять эти задачи, причем весьма качественно (руководство не жалуется :)). Единственное с чем приходится бороться — с переоценкой собственных сил. Причем если я уже мысленно привык накидывать к прикидочному сроку как минимум еще половину (в мто числе и на разные не крупные форс-мажоры), то убеждать руководство, что на выполнение задачи нужно времени больше, чем оно планирует, приходится регулярно и не всегда успешно. :)
Главная задача, на самом деле, определится на что первоначально направлена оптимизация — на высвобождение свободного времени или увеличение количества выполненных задач за тот же промежуток времени. А так оно уже и само вырисуется, каким инструментом оптимальнее воспользоваться.
Таки да, делание первоначально. А если нет желания, то пусть советов и пунктов хоть сотня будет или «3 простых совета, как все успевать» — результат будет один и тот же.
2. Я о чем и говорю — GTD и тайм-менеджемент всего-лишь инструмент. А его превращают в самоцель — надо, потому что надо и модно.
Я вообще иррационал и тщательное планирование (в том числе и по GTD) мне не подходит (точнее не совсем — задачи в планировщик или хотя бы просто в текстовый ToDo.txt заношу, потому как все в голове действительно не удержишь). По принципу — сейчас делаю и именно это и так, а сразу за ним — вот это и вот так.
У меня, как правило, в задачах стоят сразу несколько дел и я ими занимаюсь параллельно, периодически между ними переключаясь. Как бы это не было парадоксально, но у меня даже выходит выполнять эти задачи, причем весьма качественно (руководство не жалуется :)). Единственное с чем приходится бороться — с переоценкой собственных сил. Причем если я уже мысленно привык накидывать к прикидочному сроку как минимум еще половину (в мто числе и на разные не крупные форс-мажоры), то убеждать руководство, что на выполнение задачи нужно времени больше, чем оно планирует, приходится регулярно и не всегда успешно. :)
Главная задача, на самом деле, определится на что первоначально направлена оптимизация — на высвобождение свободного времени или увеличение количества выполненных задач за тот же промежуток времени. А так оно уже и само вырисуется, каким инструментом оптимальнее воспользоваться.
Таки да, делание первоначально. А если нет желания, то пусть советов и пунктов хоть сотня будет или «3 простых совета, как все успевать» — результат будет один и тот же.
Сиди на удобном кресле, это увеличивает продуктивность.
Не ешь гадости, иначе будешь тратить время на туалет, а не на работу.
Найду жену, которая будет тебе помогать и ободрять.
Не читай хабр, засасывает.
Заведи кота для снятия стресса.
Используй высокоскоростное интернет-соединение, чтобы не тратить время на ожидание загрузки страниц.
Увеличь скорость курсора мыши, чтобы быстрее добираться им до нужных элементов.
Теплее одевайся, иначе придется болеть, а не работать.
Не спорь с гопниками, черевато перерывом в работе.
Не читай эту фигню, зря тратишь время.
Все эти советы при ответственном подходе увеличат вашу продуктивность, ну или не дадут ей сильно уменьшится.
Не ешь гадости, иначе будешь тратить время на туалет, а не на работу.
Найду жену, которая будет тебе помогать и ободрять.
Не читай хабр, засасывает.
Заведи кота для снятия стресса.
Используй высокоскоростное интернет-соединение, чтобы не тратить время на ожидание загрузки страниц.
Увеличь скорость курсора мыши, чтобы быстрее добираться им до нужных элементов.
Теплее одевайся, иначе придется болеть, а не работать.
Не спорь с гопниками, черевато перерывом в работе.
Не читай эту фигню, зря тратишь время.
Все эти советы при ответственном подходе увеличат вашу продуктивность, ну или не дадут ей сильно уменьшится.
про жену +1
Жена.
Плюс:
Экономия — до 17 минут в день на том, что несколько раз в день кофе и еда будут поданы к компьютеру, а вам не придется идти на кухню за чашкой кофе или чтоб закинуть пельмени в кастрюлю.
Минус:
— На выходных надо помочь ее маме выкопать картошку и переклеить обои.
— Два раза в неделю надо возить ее в супермаркет за нормальной едой, на сама же она будет таскать гигантские тяжеленные сумки. (а меню из доширака, пельменей и тушенки с водкой ей кажется недостаточно сбалансированным).
— Иногда она обижается. Требуется 2 часа чтобы локализовать проблему и еще 4 чтобы вымолить прощение.
— Теперь вам надо хотя бы раз в 2-3 месяца целый день ходить по магазинам чтобы купить себе новые штаны, пиджак, рубашку. Иначе выглядите стремно и перед подружками стыдно.
Плюс:
Экономия — до 17 минут в день на том, что несколько раз в день кофе и еда будут поданы к компьютеру, а вам не придется идти на кухню за чашкой кофе или чтоб закинуть пельмени в кастрюлю.
Минус:
— На выходных надо помочь ее маме выкопать картошку и переклеить обои.
— Два раза в неделю надо возить ее в супермаркет за нормальной едой, на сама же она будет таскать гигантские тяжеленные сумки. (а меню из доширака, пельменей и тушенки с водкой ей кажется недостаточно сбалансированным).
— Иногда она обижается. Требуется 2 часа чтобы локализовать проблему и еще 4 чтобы вымолить прощение.
— Теперь вам надо хотя бы раз в 2-3 месяца целый день ходить по магазинам чтобы купить себе новые штаны, пиджак, рубашку. Иначе выглядите стремно и перед подружками стыдно.
Закрой всем доступ ко всем социальным сетям. В том числе и себе (даже если ты — админ, но не админ соцсети).
Не смотри телевизор. Особенно новости и на голодный желудок.
Найди работу максимально близко к дому.
Хочешь быть счастливым — будь им. :)
Не смотри телевизор. Особенно новости и на голодный желудок.
Найди работу максимально близко к дому.
Хочешь быть счастливым — будь им. :)
Моргай пореже — это экономит до десяти минут в день
Не могли последний совет вверх поднять -_-
В чем преимущество «3. Составляй план на день с вечера.» перед «Составляй план на день с утра, на свежую голову.»?
С учетом «1. Записывай все дела.», вечерм мы «помним» столько же информации сколько и на утро.
+ К утру ситуация может измениться.
С учетом «1. Записывай все дела.», вечерм мы «помним» столько же информации сколько и на утро.
+ К утру ситуация может измениться.
Преимущество в том, что составление плана с вечера не позволяет вам с утра окунуться в «важные и срочные» дела. Такой подход больше способствует тому, чтобы делать не срочные, но важные дела. А именно они — основа настоящей эффективности.
У меня с утра, например, неконструктивные стремления. Хочется делать то что хочется, а не то что надо. Но, наверное, если с вечера запланировать дело на утро (запланировать именно, а не подумать — вот было бы здорово если б я утром сделал что-то нужное) — тогда наверное проще утром заняться именно нужным.
У утру ситуация может измениться, но мы про это все равно не узнаем пока не прослушаем новости, не почитаем пару любимых блогов итд, — в общем не потратим четверть дня. Так что наша информация утром- та же что и вечером.
Кроме только случая когда ночью вас будит телефонный звонок с новостями, но это, к счастью, очень редко.
У утру ситуация может измениться, но мы про это все равно не узнаем пока не прослушаем новости, не почитаем пару любимых блогов итд, — в общем не потратим четверть дня. Так что наша информация утром- та же что и вечером.
Кроме только случая когда ночью вас будит телефонный звонок с новостями, но это, к счастью, очень редко.
1 и 4 пункты противоречят друг другу.
1. Записывай все дела. Не пытайся держать всё в голове. Изливай их на бумагу…
…
4. Откажись от бумажных носителей.…
1. Записывай все дела. Не пытайся держать всё в голове. Изливай их на бумагу…
…
4. Откажись от бумажных носителей.…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Добавил в закладки, спасибо
Я бы добавил еще один принцип, тоже очень важный, известный как «метод ограниченного хаоса», описаный Глебом Архангельским. Не пытаться распланировать и структурировать все и вся сразу. Только тогда и только там, где возникает хаос и уже он начинаем мешать — упорядочиваешь ровно настолько, чтобы было комфортно. Бритва Оккамы говорит почти о том же: «не вводи ссущностей сверх надобности». То же касается всех этих советов. Нужет — делай. А если у тебя полторы задачи на день — планировщик идет лесом=)
Да-да, закрой хабр и начни работать!
Добавить, что ли 18-м советом… :))
Еще совет:
— Не думай больше чем нужно!
последствия по степени разрушительности:
1- просто долго думал и потерял время
2- понял, что все что сделал — надо переделать, так как есть путь сделать все гораздо лучше
3- понял, что вообще весь проект безнадежен, гугль скоро сделает аналог лучше и бесплатный, надо не тратить время и начинать другой проект.
4- понял, что деньги зло, никакой проект не сделает тебя счастливым, в итоге бросаешь все, уезжаешь к тетке, в глушь, в Саратов, а проект «сделать типовой сайт-визитку в три странички» остался невыполненным, потому что слишком долго и глубоко думал о том, как сделать лучше.
— Не думай больше чем нужно!
последствия по степени разрушительности:
1- просто долго думал и потерял время
2- понял, что все что сделал — надо переделать, так как есть путь сделать все гораздо лучше
3- понял, что вообще весь проект безнадежен, гугль скоро сделает аналог лучше и бесплатный, надо не тратить время и начинать другой проект.
4- понял, что деньги зло, никакой проект не сделает тебя счастливым, в итоге бросаешь все, уезжаешь к тетке, в глушь, в Саратов, а проект «сделать типовой сайт-визитку в три странички» остался невыполненным, потому что слишком долго и глубоко думал о том, как сделать лучше.
У меня есть ощущение, что я делаю эффективно, хорошо и «правильно» по времени только то, что мне нравится и то, что считаю осмысленным и имеющим цель. И никакие техники тут особенно не при чем.
в Things сихнронизацию с Google.calendar так и не сделали?
Оффтоп:
Есть код на годовую подписку на bookmate.com — могу подарить, если кому нужен:)
Оффтоп:
Есть код на годовую подписку на bookmate.com — могу подарить, если кому нужен:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С одной стороны — да. Преждевременный подъем и недосып ничего хорошего не принесет. Но! Нужно было, наверное, уточнить, что я имею ввиду "… и ложись тоже рано". То есть не «спи мало», а «спи вовремя, чтобы вставать рано».
Хотя… Сейчас налетят айтишные совы и заклюют меня за такие слова :)
Хотя… Сейчас налетят айтишные совы и заклюют меня за такие слова :)
Не могу назвать себя «айтишной совой», в общем-то я ближе к аритмикам, но могу с уверенностью сказать что для меня совет «вставай рано» однозначно приведет к снижению эффективности.
И причина очень проста. Имея рабочий день с 10 до 19, я прихожу домой около 8 вечера, домашние дела занимают время до 9 вечера (иногда до 10), остальное время до сна (ложусь в полвторого) я могу уделять хобби, каким-то личным проектам, саморазвитию и т.п.
Сколько ни пробовал вставать утром раньше, все что утром получается сделать — это собраться и пойти на работу. Вклинить между «проснулся» и «пошел на работу» какие-то длительные дела у меня не получилось ни разу, так что все время сверх необходимого между пробуждением и выходом из дома на работу оказывается просто потерянным.
И причина очень проста. Имея рабочий день с 10 до 19, я прихожу домой около 8 вечера, домашние дела занимают время до 9 вечера (иногда до 10), остальное время до сна (ложусь в полвторого) я могу уделять хобби, каким-то личным проектам, саморазвитию и т.п.
Сколько ни пробовал вставать утром раньше, все что утром получается сделать — это собраться и пойти на работу. Вклинить между «проснулся» и «пошел на работу» какие-то длительные дела у меня не получилось ни разу, так что все время сверх необходимого между пробуждением и выходом из дома на работу оказывается просто потерянным.
Если вставать рано это мука, тогда да — Вы правы. А Вы пробовали вставать рано превратив это в систему? Например ложиться в то время, когда вырубает а вставать в одно и тоже время? В 5 утра, скажем? Вот неплохая статья на эту тему.
Пробовал. Не получилось :)
Как долго пробовали?
Пробовал долго. Слишком долго, пожалуй)) Но получалось редко. Сделал вывод, что «это не для меня» и попытки прекратил)
А у Вас как, получается?
Сложно сказать, пока не прошло серьезного периода, чтобы делать выводы. Недели 2 получалось, стал вставать в 5 утра: времени стало больше, самочувствие улучшилось. Потом был отпуск и поездка заграницу, там я весь ритм себе и сбил. Теперь вот собираюсь вернуться к «раннему вставанию», т.к. такой ритм мне больше нравится.
А почему советуете вставать рано, тогда как у Вас не получается так делать?
А почему советуете вставать рано, тогда как у Вас не получается так делать?
Поддерживаю мнение этого господина.
Когда работал по графику (с 9 до 18), приходилось через силу себя поднимать, и это в течение последних 5-6 лет — так и не привык, не перестроился. Не могу я заставить себя лечь спать до полуночи, например, мне спать начинает хотеться только после 3-4 ночи, а через 4 часа вставать, если надо утром на работу. Выматывало, до обеда «досыпал» на работе, после — 3-4 часа эффективной работы, а дальше опять «вырубало», пока не выйдешь на вечернюю прогулку, а там сон как рукой снимало ближе к 18-19 вечера и хотелось движения, и были творческие порывы и всё такое прочее, только вот рабочий день уже закончился.
Сейчас ложусь, как захотелось, просыпаюсь, когда просыпаюсь. После сна и завтрака и прочтения новостей(в 16-17 вечера, лол) очень классно получается собраться, отвлечься от всего «мешающего» и просто заниматься делом, потом можно отдохнуть, поделать что-либо «для себя», встретиться с кем-либо из друзей/знакомых, благо они уже закончили работать, поздно вечером вернуться к работе и стараться до последнего.
Когда работал по графику (с 9 до 18), приходилось через силу себя поднимать, и это в течение последних 5-6 лет — так и не привык, не перестроился. Не могу я заставить себя лечь спать до полуночи, например, мне спать начинает хотеться только после 3-4 ночи, а через 4 часа вставать, если надо утром на работу. Выматывало, до обеда «досыпал» на работе, после — 3-4 часа эффективной работы, а дальше опять «вырубало», пока не выйдешь на вечернюю прогулку, а там сон как рукой снимало ближе к 18-19 вечера и хотелось движения, и были творческие порывы и всё такое прочее, только вот рабочий день уже закончился.
Сейчас ложусь, как захотелось, просыпаюсь, когда просыпаюсь. После сна и завтрака и прочтения новостей(в 16-17 вечера, лол) очень классно получается собраться, отвлечься от всего «мешающего» и просто заниматься делом, потом можно отдохнуть, поделать что-либо «для себя», встретиться с кем-либо из друзей/знакомых, благо они уже закончили работать, поздно вечером вернуться к работе и стараться до последнего.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как признавший свои проблемы с приоритетами, поделюсь горем — не трудно делать сначала самое важное. Труднее определить, что важнее…
> Я использую Things
Рекомендую vimwiki, правда, только на устройстве с клавиатурой.
> Используй Dropbox
Dropbox — говно. Измените совет на «используйте сервис синхронизиции файлов чтобы всегда иметь их под рукой». Можно и самому личную синхронизировалку поднять на домашнем сервере, не проблема. Софта десятки для всех платформ.
Рекомендую vimwiki, правда, только на устройстве с клавиатурой.
> Используй Dropbox
Dropbox — говно. Измените совет на «используйте сервис синхронизиции файлов чтобы всегда иметь их под рукой». Можно и самому личную синхронизировалку поднять на домашнем сервере, не проблема. Софта десятки для всех платформ.
> Рекомендую
Это уже дело вкуса. Я не рекомендую, я говорю, что использую я.
> Dropbox — говно
Это Ваше личное мнение. К тому же, ничем не обоснованное.
Это уже дело вкуса. Я не рекомендую, я говорю, что использую я.
> Dropbox — говно
Это Ваше личное мнение. К тому же, ничем не обоснованное.
> Это уже дело вкуса. Я не рекомендую, я говорю, что использую я.
А я vimwiki рекомендую, ознакомившись с альтернативами. Если, конечно, все ваши устройства с полноценной клавиатурой
> Это Ваше личное мнение.
Как и все комментарии на этом сайте. Спасибо, капитан.
> К тому же, ничем не обоснованное.
Извиняюсь за резкие слова, просто терпеть не могу рекламу одного наугад выбранного сервиса из десятка подобных. Ну а недостатков у него куча. Хотя бы тот факт что сотрудники компании могут получить доступ ко всем вашим файлам уже делает его неприменимым в некоторых случаях. Ну и объём на Dropbox ограничен чем-то ещё кроме размера ваших носителей информации, как в случае с личной синхронизировалкой. Впрочем, топик не об этом. Просто обосновываю своё мнение.
А я vimwiki рекомендую, ознакомившись с альтернативами. Если, конечно, все ваши устройства с полноценной клавиатурой
> Это Ваше личное мнение.
Как и все комментарии на этом сайте. Спасибо, капитан.
> К тому же, ничем не обоснованное.
Извиняюсь за резкие слова, просто терпеть не могу рекламу одного наугад выбранного сервиса из десятка подобных. Ну а недостатков у него куча. Хотя бы тот факт что сотрудники компании могут получить доступ ко всем вашим файлам уже делает его неприменимым в некоторых случаях. Ну и объём на Dropbox ограничен чем-то ещё кроме размера ваших носителей информации, как в случае с личной синхронизировалкой. Впрочем, топик не об этом. Просто обосновываю своё мнение.
Не пойму как майнд-мэппинг может помочь увеличить продуктиваность. В заметки написано только о том что это круче чем линейный метод, а я вообще не понимаю зачем визуализация мышления и как это влиеяет на продуктивность?
Как-то давно я пробовал таким заниматься, скачил программку для рисования этих ментальных карт, потыкал и решил, что это очень долго и уныло, а толку от этого немного, и забил на это дело. Можете привести реальные примеры ситуаций, когда удобно пользоваться картами?
Как-то давно я пробовал таким заниматься, скачил программку для рисования этих ментальных карт, потыкал и решил, что это очень долго и уныло, а толку от этого немного, и забил на это дело. Можете привести реальные примеры ситуаций, когда удобно пользоваться картами?
— размышления над проектом
— планирование большого проекта
— написание текстов (любых)
— конспектирование лекций и книг
Это то, для чего я чаще всего применяю ММ. А современные инструменты, например тот же Mind Jet Mind Manager позволяют делать кучу вещей, вплоть до командной работы.
И ММ помогает повышать продуктивность как раз, в первую очередь, тем, что он «круче чем линейный метод».
А вообще, раз не понимаете, то лучше просто обратитесь к первоисточнику, к «Супермышлению» Бьюзенов. Не поленитесь, прочитайте. Много нового и полезного узнаете.
— планирование большого проекта
— написание текстов (любых)
— конспектирование лекций и книг
Это то, для чего я чаще всего применяю ММ. А современные инструменты, например тот же Mind Jet Mind Manager позволяют делать кучу вещей, вплоть до командной работы.
И ММ помогает повышать продуктивность как раз, в первую очередь, тем, что он «круче чем линейный метод».
А вообще, раз не понимаете, то лучше просто обратитесь к первоисточнику, к «Супермышлению» Бьюзенов. Не поленитесь, прочитайте. Много нового и полезного узнаете.
Для всех «не читай хабр» — есть же пункт: 9. Стремись к однозадачности… убери отвлекающие факторы (коллег, социальные сети, скайп, аську, почту, интернет)
А хабр читать надо, сойдет за хобби\отдых, етц, что так же советует автор.
А хабр читать надо, сойдет за хобби\отдых, етц, что так же советует автор.
Хабр очень хорош для расширения кругозора. Вот почитал про мошенников которые как-то ломали телефоны и отсылали СМСки — и узнал что есть недорогие железяки для того чтобы любые радиосигналы отправлять, и для них есть софт, который позволяет эмулировать сотовый телефон. Я даже и не задумывался про это. Можно всю жизнь прожить в мире LAMP и вдруг узнать про NoSQL или что есть nginx, или что вообще сейчас i2p уже существует.
Расширение кругозора = само развитие, а это может быть: хобби; самообучение для работы (т.е. фактически работа).
Получаем два варианта:
а) Читая хабр для расширения кругозора, приравниваем это к хобби, без наложения вышеописанных правил.
б) Читаем хабр, для самообразования, (= работа), необходимого по работе. Например статью по настройке unix, или по оптимизации запросов к БД и т.д. Тогда действуем по всем вышеописанным правилам, в частности №9 — отключаем аську, соц. сети и прочие раздражители, и вникаем в текст статьи и в комментарии.
В каком то из аспектов — читать хабр, то же работа.
Получаем два варианта:
а) Читая хабр для расширения кругозора, приравниваем это к хобби, без наложения вышеописанных правил.
б) Читаем хабр, для самообразования, (= работа), необходимого по работе. Например статью по настройке unix, или по оптимизации запросов к БД и т.д. Тогда действуем по всем вышеописанным правилам, в частности №9 — отключаем аську, соц. сети и прочие раздражители, и вникаем в текст статьи и в комментарии.
В каком то из аспектов — читать хабр, то же работа.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Mind-mapping — крутая вещь! Ещё не начал читать, но зато уже нарисовал одну карту — сразу прояснил для себя важные вещи, которые сложно было организовать в голове обычным способом.
И, кстати, да, это ни разу не GTD. Я довольно скептически отношусь ко всем GTD'шным способам организации себя и своего времени, но у вас есть действительно дельные советы. Спасибо!
На самом деле, GTD была первой ласточкой. Тем, с чего я начал своё путешествие в этом направлении. А дальше просто чтение — тестирование — применение. Вот и набежало немного полезного. На здоровье)) Надеюсь, что советы действительно помогут :)
Тоже скептически отношусь к большинству советов на тему производительности, включая и эти :-)
Они все выглядят разумно и заряжают позитивом. Но по факту — не помогают.
Мне кажется, что тут феномен как с книгой Карра «легкий способ бросить курить». Чтобы бросить курить — надо просто захотеть и все. Книга не нужна. Но те кто не хотят бросать — не читают книгу и не бросают. А те кто всерьез решили бросить — читают книгу, и бросают, но не факт, что бросают из-за книги. И у бросания и у книги общая причина — твердое решение бросить курить.
Если у вас есть проект над которым не получается работать (все руки не доходят как-то) — то вы просто не хотите этого. Все советы помогут вам не больше чем журнал Men's Health поможет «накачать пресс всего тремя упражнениями за 18 дней». А если вас реально уже задолбало то, что жизнь пролетает мимо, а вы ничего не сделали — то вы и без советов будете упахиваться с утра до ночи над важными вещами.
Они все выглядят разумно и заряжают позитивом. Но по факту — не помогают.
Мне кажется, что тут феномен как с книгой Карра «легкий способ бросить курить». Чтобы бросить курить — надо просто захотеть и все. Книга не нужна. Но те кто не хотят бросать — не читают книгу и не бросают. А те кто всерьез решили бросить — читают книгу, и бросают, но не факт, что бросают из-за книги. И у бросания и у книги общая причина — твердое решение бросить курить.
Если у вас есть проект над которым не получается работать (все руки не доходят как-то) — то вы просто не хотите этого. Все советы помогут вам не больше чем журнал Men's Health поможет «накачать пресс всего тремя упражнениями за 18 дней». А если вас реально уже задолбало то, что жизнь пролетает мимо, а вы ничего не сделали — то вы и без советов будете упахиваться с утра до ночи над важными вещами.
>А если вас реально уже задолбало то, что жизнь пролетает мимо, а вы ничего не сделали — то вы и без советов будете упахиваться с утра до ночи над важными вещами.
Мой случай. Только мало опыта в том, как упахиваться с утра до ночи важными вещами так, чтобы это было эффективно ;)
Мой случай. Только мало опыта в том, как упахиваться с утра до ночи важными вещами так, чтобы это было эффективно ;)
Если их не применять, то они, конечно же, не помогут. Это бесспорно.
Вот именно это меня в них и смущает.
Ходжа Насреддин торговал на рынке песком для слепней. Когда покупатель спросил у него, почему у него песок «не работает» — он купил его много, а слепни по прежнему кусают, Ходжа объяснил ему, что тот неправильно им пользуется! И показал как надо. Поймал слепня, посыпал его песком и оторвал ему голову.
Покупатель возмутился, говорит, — Если я поймаю слепня, то я ему и без всякого песка голову откручу!
Но Ходжа возразил: Это уже ваше дело. Кто-то предпочитает с песком это делать, кто-то без песка.
Ходжа Насреддин торговал на рынке песком для слепней. Когда покупатель спросил у него, почему у него песок «не работает» — он купил его много, а слепни по прежнему кусают, Ходжа объяснил ему, что тот неправильно им пользуется! И показал как надо. Поймал слепня, посыпал его песком и оторвал ему голову.
Покупатель возмутился, говорит, — Если я поймаю слепня, то я ему и без всякого песка голову откручу!
Но Ходжа возразил: Это уже ваше дело. Кто-то предпочитает с песком это делать, кто-то без песка.
Вы можете привести пример совета, который работает, если его НЕ применяют на практике?
Нет конечно же. Согласен тут с вами.
Возможно дело в разных темпераментах людей. Для меня они кажутся бесполезными, не потому что это плохие, некачественные советы, а потому что эта проблема врядли решается советами вообще. Нужна мотивация делать какое-то дело. Если она есть, и она сильная — тогда дело движется. И скорее всего даже не читая совет «пользуйтесь дропбоксом», человек заметит, что часто тратит время на синхронизацию, и найдет решение в виде дропбокса или какое-то иное. Или, в худшем случае, будет без этого работать, и в сумме за год накапает у него аж почти день зря потраченного времени. Но это ведь не так уж и много. Если сегодня заставить себя работать только к вечеру, и поработать полдня всего (зато найти время на хабр и другие вещи), то за два дня из-за невозможности заставить себя работать мы потеряем тот же целый день, как и из-за незнания совета о дропбоксе за год.
Мне кажется, что часто беда в неверной диагностике проблемы (еще раз — у всех по разному, я не говорю за всех. но это верно для меня и мне кажется, что верно для большинства).
Ошибочный диагноз: Я не умею много и продуктивно работать, как некоторые. Хочу научиться. Возможно какие-то советы мне помогут.
Верный диагноз (иногда на самом деле он верен, хотя человек сам себе ставит предыдущий): Если честно, то я не очень-то и хочу достигать ту цель в целом. Но мне стыдно признаться себе в этом, поэтому я не признаю этого и сам себя обманываю. Чтобы продолжать обманывать себя, я вынужден держать этот ненужный проект в голове, и даже тратить на него время, которое тратится ужасно неэффективно. А те кто много успевает — на самом деле хотят делать то, что они делают, поэтому им и процесс интересен, и тяжелые этапы они легко преодолевают.
Поясню эту ситуацию на примере. Похудение. Сколько раз вы встречали всякие «гербалайф», «диета от ксюши собчак», «диета от долиной», «исключите всего три продукта...». Есть сто тыщщ миллионов методок (советов) как достичь цели (сбросить вес). И есть безумный спрос на них. Если бы спроса не было, я бы не видел рекламные баннеры про это, но их полно. При таком диком спросе на методики, немного странно, что традиционная простая и дешевая методика — «меньше жрать, больше бегать» не пользуется спросом. Она ведь точно работает! (а все «диета от Пугачевой» — может быть работают, может быть нет). Если бывают исключения, кому она не помогает — то очень редко.
Проблема в том, что человек не хочет худеть. Он хочет быть худым. Ему не нравится процесс бега (=худения) и чувства голода. Ему нравится результат — чтобы он(а) был стройный и красивый. Если бы результата он хотел столь сильно, что это бы пересилило муки бега и голода — он бы не читал «как похудеть», а бежал бы, даже если у него нет кроссовок и спортивного костюма — нашел бы в чем бегать и где.
Конечно, у всех по разному. Можно проверить, какого типа человек. Сделать чтобы кто-то сигналил вам регулярно (раз в 5 минут, или раз в час хотя бы) круглые сутки, а вы отмечали, двигаетесь ли вы к цели строго в момент сигнала, или нет. Если у вас открыто в браузере 20 вкладок по работе, но в момент сигнала вы на баше или хабре (на секунду всего-то зашли!) то честно отмечаете, что вы не двигаетесь. А потом суммарно посмотреть, какую долю времени вы действительно работаете, а не занимаетесь чем-то, оправдывая это тем, будто это вроде как помогает вам в проекте.
Возможно дело в разных темпераментах людей. Для меня они кажутся бесполезными, не потому что это плохие, некачественные советы, а потому что эта проблема врядли решается советами вообще. Нужна мотивация делать какое-то дело. Если она есть, и она сильная — тогда дело движется. И скорее всего даже не читая совет «пользуйтесь дропбоксом», человек заметит, что часто тратит время на синхронизацию, и найдет решение в виде дропбокса или какое-то иное. Или, в худшем случае, будет без этого работать, и в сумме за год накапает у него аж почти день зря потраченного времени. Но это ведь не так уж и много. Если сегодня заставить себя работать только к вечеру, и поработать полдня всего (зато найти время на хабр и другие вещи), то за два дня из-за невозможности заставить себя работать мы потеряем тот же целый день, как и из-за незнания совета о дропбоксе за год.
Мне кажется, что часто беда в неверной диагностике проблемы (еще раз — у всех по разному, я не говорю за всех. но это верно для меня и мне кажется, что верно для большинства).
Ошибочный диагноз: Я не умею много и продуктивно работать, как некоторые. Хочу научиться. Возможно какие-то советы мне помогут.
Верный диагноз (иногда на самом деле он верен, хотя человек сам себе ставит предыдущий): Если честно, то я не очень-то и хочу достигать ту цель в целом. Но мне стыдно признаться себе в этом, поэтому я не признаю этого и сам себя обманываю. Чтобы продолжать обманывать себя, я вынужден держать этот ненужный проект в голове, и даже тратить на него время, которое тратится ужасно неэффективно. А те кто много успевает — на самом деле хотят делать то, что они делают, поэтому им и процесс интересен, и тяжелые этапы они легко преодолевают.
Поясню эту ситуацию на примере. Похудение. Сколько раз вы встречали всякие «гербалайф», «диета от ксюши собчак», «диета от долиной», «исключите всего три продукта...». Есть сто тыщщ миллионов методок (советов) как достичь цели (сбросить вес). И есть безумный спрос на них. Если бы спроса не было, я бы не видел рекламные баннеры про это, но их полно. При таком диком спросе на методики, немного странно, что традиционная простая и дешевая методика — «меньше жрать, больше бегать» не пользуется спросом. Она ведь точно работает! (а все «диета от Пугачевой» — может быть работают, может быть нет). Если бывают исключения, кому она не помогает — то очень редко.
Проблема в том, что человек не хочет худеть. Он хочет быть худым. Ему не нравится процесс бега (=худения) и чувства голода. Ему нравится результат — чтобы он(а) был стройный и красивый. Если бы результата он хотел столь сильно, что это бы пересилило муки бега и голода — он бы не читал «как похудеть», а бежал бы, даже если у него нет кроссовок и спортивного костюма — нашел бы в чем бегать и где.
Конечно, у всех по разному. Можно проверить, какого типа человек. Сделать чтобы кто-то сигналил вам регулярно (раз в 5 минут, или раз в час хотя бы) круглые сутки, а вы отмечали, двигаетесь ли вы к цели строго в момент сигнала, или нет. Если у вас открыто в браузере 20 вкладок по работе, но в момент сигнала вы на баше или хабре (на секунду всего-то зашли!) то честно отмечаете, что вы не двигаетесь. А потом суммарно посмотреть, какую долю времени вы действительно работаете, а не занимаетесь чем-то, оправдывая это тем, будто это вроде как помогает вам в проекте.
Ниасилил, многабукаф.... :)))
Вы совершенно правы вот в чём: очень часто мы пытаемся заствиить себя работать во имя достижения целей, которые не вдохновляют. Не наших целей, навязанных обществом, медиа… Наносных, ненастоящих.
Именно поэтому в моём посте появился последний абзац, как попытка обратить внимание на эту проблему под немного практичным углом :)
Вы совершенно правы вот в чём: очень часто мы пытаемся заствиить себя работать во имя достижения целей, которые не вдохновляют. Не наших целей, навязанных обществом, медиа… Наносных, ненастоящих.
Именно поэтому в моём посте появился последний абзац, как попытка обратить внимание на эту проблему под немного практичным углом :)
Прочитайте предисловие к книге. Реально офигеете :)
Четвертый пункт очень спорный. Моторика записывания положительно влияет на то, как информация откладывается в голове.
А какой из этих 17 советов простой? Ну кроме Dropbox'а…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
17 простых советов для повышения продуктивности