Miguel 23 янв 2007 в 18:35

pda | smart версия сайта

1 мин

786

Habr

+31

Комментарии 24

mak_sim 23 янв 2007 в 19:06

Сам хотел предложить аналогичное. ИМХО необходимо.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Vorchun 23 янв 2007 в 20:11

Меня не интересует два блока: популярные и облако )

А вообще здорово было бы отключать блоки, а может и двигать их по странице. Персонализация такая вот )

rossomachin 23 янв 2007 в 20:41

К сожалению, имеющийся тип вёрстки не очень подходит для «заточки» плд выдачу контента мобильным устройствам. Будь всё иначе, можно было бы поиграть с особым набором стилевых правил (media="handheld"), походя отключив ненужные блоки.

Miguel 23 янв 2007 в 20:50

нокиевкий браузер *handheld* понимают?

rossomachin 23 янв 2007 в 21:56

Думаю да. Nokia, насколько мне известно, ранее использовала продукт Opera Software (а тамошние браузеры понимают handheld), а ныне использует что-то своё, но даже ещё более продвинутое.

alardus 24 янв 2007 в 10:58

Сейчас у Нокии свой браузер на основе KHTML, если мне память не изменяет.

mihun 23 янв 2007 в 21:54

не все браузеры понимают, да и дело не только в рендеринге.
Размер страницы и сам формат подачи контента тоже имеют значение, причем гораздо более важное.

rossomachin 23 янв 2007 в 22:07

Да это всё понятно, однако с грамотно свёрстанной страницей всё-таки проще работать. Думаю, не надо уточнять, что табличная вёрстка на малых экранах ведёт себя всё же менее адекватно, нежели профессионально сделанная блочная?

mihun 23 янв 2007 в 22:59

Смотря на каких. Если ориентироваться только на относительно новые смартфоны и коммуникаторы, то соглашусь. А вот старый IE безбожно глючил, как сейчас помню. В начале 2004-го я в приступе универсализма слепил вот этот сайтик, там css подключался с помощью JS, вроде бы, так как "handheld" на большей части девайсов не поддерживался.
В итоге я остался с впечатлением, что просто xhtml не достаточно, надо так или иначе адаптировать контент. С тех пор это впечатление только подтверждается.

В общем, нет смысла экономить на мобильной версии. Цель - юзабилити, а не валидность.

rossomachin 25 янв 2007 в 20:24

Цель — отделение содержимого от представления с послудующим наложением нужного представления в том или ином контексте. Блочная вёрстка всё-таки более соответствует этой цели.

Слава богу, 2007 на дворе, так что положение с клиентским софтом всё-таки отличается от того, что было в начале 2004.

webmaster 24 янв 2007 в 11:19

А по моему все доступно. Обычные колонки и меню сверху. Я попробую, о результатах сообщу.

rosnovsky 23 янв 2007 в 20:57

Всеми руками за, так как читаю Хабр половину времени с мобильного :( В Nokia N73 очень неплохой браузер, но читать не вполне комфортно все равно :(

Miguel 23 янв 2007 в 21:04

да, отличный ;) оперу кстати не ставил?

rosnovsky 23 янв 2007 в 21:13

Стоит и Опера Мини, но она уж очень странно обрабатывает некоторые сайты - пока долистаешь до текста - поседеешь ;)

Miguel 23 янв 2007 в 21:18

после обработки их прокси?
да, для некоторых сайтов эта функция практически губительна
я хабр в опере мини смотреть не могу =\
а обычную пока не ставил, хватало стандартного