Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Вы правы, статья похожа на теорию-предположение. Но было интересно почитать, много чего взял к сведению даже чисто для себя.
Вообще, если блоггер задумывается о том, что свойственная блогу хронологическая структура записей чрезмерно довлеет над обыкновенною логическою структурою их, то это важный и явный знак того, что блоггеру этому следовало бы призадуматься о том, не заняться ли виккингом вместо блоггинга.
виккинг тоже не выход. Попадая в туже википедию тяжело сориентироваться в какую сторону сложно, а в какую легко.
Необязательно в Википедию, можно же и свою собственную вики завести.
Вики — всего лишь механика, реализация. Статьей я хотел обратить внимание не на реализацию, а на сами средства, позволяющие пользователю удобнее работать с блогом
Я думаю идею автора топика отлично демонстрирует этот отрывок из TBBT.
А вот я ещё задумался об одном вопросе: проблема версирования статей. Например, время от времени появляются статьи типа «вышла новая версия XXX.YY.ZZ», следовательно, все предыдущие — шлак. Что ещё хуже, когда в различных блогах одной блогосистемы появляются одинаковые статьи либо одна новее, но уже устарела. Очевидно, что в большинстве случаев такие статьи становятся неактуальны.
В принципе-то, жить можно, но, добираясь к нужным статьям через поиск, не всегда очевидно, какая запись новее (дата не указывается или указывается в самой статье где-нибудь мелким шрифтом). Следовательно, надо группировать статьи не только по дате, алфавиту, но и тематически.

Большинство проблем и в данной статье, и в моём комментарии должны решать правильно расставленные теги и предложения «похожие статьи», т.к. теги — это связи, не только иерархические, но и в нескольких «измерениях».
Причём, теги можно ставить не только в конце, но и слева, и по всему тексту в виде гиперссылок или даже инлайн-подсказок.

Очевидно, книги линейны, и не могут предоставить то же удобство :)

И ещё один довольно раздражающий момент: блогозаписи, как правило, отображаются в обратном хронологическом порядке, что создаёт дискомфорт только что присоединившимся читателям: следует сразу давать ссылку на первую статью, а следом на все предыдущие.
Когда не о чем писать, можно написать о том, как писать. ;)
Конкретный пример реализации идеи — это стандартный модуль Book для CMF Drupal. Позволяет уже существующие и вновь создаваемые материалы структурировать и собирать воедино, помещая в то или иное место структуры. Функционал модуля расширяется немалым числом дополнительных.

Ложка дегтя: как будто бы модуль признан малоиспользуемым и будет исключен из дистрибутива в версии 8, однако не прекратит существования и может быть использован по желанию.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории