Комментарии 17
>но поскольку ориентация моего блога направлена на ОС Linux
Кросспост без правок?
Кросспост без правок?
+4
Нет. В информации «обо мне» написан «Сайт», но вообще это мой блог, но такого не нашел в выпадающем меню, и там дана ссылка на мой блог. При помощи данного поста получил инвайт на регистрацию, а пост был скопирован с блога, моего блога, где данную статью я написал самостоятельно.
0
И кстати, еще хотел спросить, но не знаю где: Могу ли я размещать статьи и в своем блоге и тут? Если Вы не знаете, то подскажите, у кого и каким образом я могу это спросить.
0
Ну вот как то так. Так что либо топик в вашем блоге и топик-ссылка на Хабре, либо наоборот
+2
Публикуете где хотите и сколько хотите раз, только не пишите в конце каждого поста на хабре «Кросспост из моего ГС: example.com/». Если уж очень хочется пропиариться, делайте топик-ссылку.
+2
Конечно тема баян, но статья понравилась.
0
Непонятно только одно, почему не купить роутер с WiFI (DHCP, torrent) и настроить непосредственно на роутере? Неужели выходит дешевле собирать компьютер?
+2
Настроенное всё работает стабильней + опыт(всё таки хоть какой-то) администрирования OC Linux, в дальнейшем можно поднять то, что на роутере поднять не возможно (например, полу-автоматизированную торрент качалку).
0
Так если впоследствии на этом же серваке организовывать файловое хранилище просто роутера точно недостаточно будет. Для большого дома, где серваку найдется место самое оно;)
Сам Linux конфигурил самую малость. Мне для упрощения процедуры в будущем подобное руководство самое оно. спасибо автору.
Сам Linux конфигурил самую малость. Мне для упрощения процедуры в будущем подобное руководство самое оно. спасибо автору.
+1
Это проблему решит WiFi роутер с USB портом и внешним винчестером. Доступ по протокам FTP или Samba. Именно так я сделал на DIR-320. Очень удобно! Флешки в этом плане тоже вариант, но скорость чтения с них будет конечно меньше, что может быть причиной медленной скорости при переносе с винта на компьютер.
0
А почему бы LAN и WLAN не объединить в бридж?
0
У меня вопрос по поводу целесообразности решения автора. С точки зрения гибкости и возможности дальнейших экспериментов — всё ок. С точки зрения энергоэффективности и шума — на мой взгляд неблагоразумно.
Под указанные задачи я бы использовал обычную точку доступа с настройкой port forwarding на обычный сервер, который бы включал при необходимости. Еще проще вариант — использование точки доступа с usb-портом под внешний накопитель. Доступ к содержимому можно получить по sftp.
Лично у меня дома трудится Linksys WRT54GL с пробросом портов на виртуальную машину с ubuntu server, которая в свою очередь крутится на HTPC под управлением Windows 7.
Под указанные задачи я бы использовал обычную точку доступа с настройкой port forwarding на обычный сервер, который бы включал при необходимости. Еще проще вариант — использование точки доступа с usb-портом под внешний накопитель. Доступ к содержимому можно получить по sftp.
Лично у меня дома трудится Linksys WRT54GL с пробросом портов на виртуальную машину с ubuntu server, которая в свою очередь крутится на HTPC под управлением Windows 7.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Домашний сервер. WiFi роутер