Speed Install 2.0 − репозиторий под Windows

Поместил в Windows, хотя, может, правильнее было бы в «Я пиарюсь».

Параметры установки приложений подразумевают отказ от установки всяких баров и другого нагрузочного софта, всовываемого во многие дистрибутивы нынче? В дефолте при тихой установке все это наверняка будет ставиться.
Домашняя лицензия привязывается к компьютеру?
Программа проверяет наличие уже установленных программ для дальнейшего обновления?

У вас вижу в списке есть и проприетарный софт, вы устанавливаете триалы или же нарушаете лицензии и даете скачивать крякнутые версии?

Пока все ставится по дефолту. Лицензия к компьютеру не привязывается. Проверки на наличие установленных программ пока тоже нет. Никаких крякнутых версий не ставится.

Да, фильтр 'платные/бесплатные' будет добавлен.

Есть ли возможность откатить какую-либо из программ до более ранней версии? Есть ли возможность одновременно установить несколько версий одной и той же программы?
К сожалению, это иногда требуется.

Ходят слухи что в Windows 8 будет нативный репозитарий. Это вас не печалит?

Откатить до ранней версии нельзя. Несколько версий одной программы тоже установить нельзя. Устанавливается только последняя рабочая (stable). Предложения хорошие — думаю все это в будущем реализуем.

А как пополняется база? Участвуют ли пользователи в этом процессе? Или автоматизированно парсите какие-то ресурсы с новинками ПО и сайты производителей?

Вот уж не думал что доживу до того дня когда фанатики виндовс перестанут орать «репозитории не нужны».

Установлю когда куплю новый нетронутый бук на винде.

«Нулевая» онлайн-установка некоторого количества популярного бесплатного и триального софта замечательно решается еще и сервисом ninite.com/

А может например разработчик какой-либо софтины попросить Вас добавить её в базу?

А зачем она инсталлятор пытается установить приложение в C:\Users\User\Documents\Speed Install?

почему же интерфейс то такой убогий? Еще и денег хотят за это.

Это как-то не правильно обновлять бесплатный софт с помощью платной программы, возможно конечно я не прав…

А программы качаются с серверов разработчиков Speed Install или с сайтов самих программ? Если второй вариант то не понимаю за что надо платить, по моему сообщество могло бы создать лучший продукт с открытой базой программ куда каждый бы смог добавить софт, и несколько человек модераторов который бы проверяли и утверждали бы все это дело, вот в таком бы проекте я радостью поучаствовал!

Программы (95%) качаются с официальных серверов. Те же, где используются динамические ссылки на загрузку (5% приложений) качаются с нашего сервера.

Да, здорово. Я бы и сам рад был такому проекту. Но дальше разговоров дело обычно не идет. От хотелки до результата — пропасть, сами знаете.

У меня какой-то ад со значками приложений:
dl.dropbox.com/u/1056245/si.png

В качестве ремарки.
Пожалуй для моего излюбленного набора Fx+Miranda+Skype+AIMP3+VLC стоимость программы в 490 руб. чрезмерна.
Были бы планы, скажем так, с ограниченным количеством программ. Грубо говоря, 10руб./программа, то мне это было бы понятно. Количество программ можно было бы увеличивать с помощью некой «кредитной» системы а ля dc-unlocker.

По ссылке обнаружна страничка оформленная в лучших маркетоидных традициях. Упомянуты только популярные платформы (Мак и Андроид), а картинка справа как бы намекает что SI — стандартный способ установки софта на Виндовс, и если вы (посетитель страницы) используете что-то другое — то вы такой же маргинал, как и линуксоиды, которых так мало, что их даже не стоит упоминать.

Успешного вам окучивания публики и хороших продаж.

>Программа не бесплатная. Зато, если платишь, то можешь быть уверен, что тебе устанавливают именно то, что ты просишь, а не каких-нибудь вирусов и троянов.

На хабре много домохозяек который часто попадают на трояны? Мне кажеться у всех уже давно собраны списки софта и наизусть знают откуда и что брать. Платить вам за то, что я буду экономить 10 минут времени на открытие сайтов… Бред какой-то. Тем более на хабре года 2 назад пиарился «веб сборщик инсталера» и при этом бесплатный.

Пока вижу только идею — «Бизнес по русски».

Но в целом свою нишу ваш проект возможно найдет, удачи вам в начинаниях!

И я не сильно понял как происходит автообновление программ? Ваш установщик всегда висит в памяти? В линукс репозитарий — часть системы, а вы фактически дублируете функционал большинства программ под windows — встроенный механизм автообновления. Получается пользоваться вашим продуктом удобно именно при первой установке на чистую систему.

>>вспомнил что уже 100 лет не обновлял Foobar2000, выделил кнопкой, нажал на «Установить»… Профит!
>>Раньше я не обновлял программу, потому что в уме прикидывал:

Вы знаете, за последние 100 лет столько всего изменилось, даже голова кругом идёт… Ну например: программы научились сами в Интернет(это такая сеть компьютерная) ходить, сами могут выкачать обновления и даже самостоятельно установить. Т.е. ничего не надовручную искать, сравнивать, запускать… :)

«Поиск программ тоже сделан вполне интуитивно − по категориям легко находишь что тебе надо. Просто приложу, пожалуй, скришот, чтобы не быть голословным.»
Исправьте, пожалуйста.

А по делу. Действительно репо в Windows — нонсенс, который давным-давно есть в других ОС (в т.ч. и мобильных).

можешь быть уверен, что тебе устанавливают именно то, что ты просишь, а не каких-нибудь вирусов и троянов.

Откуда может взяться такая уверенность у вменяемого пользователя? В продукте предусмотрены какие-то специальный механизмы для этого? Ну кроме честного слова владельцев (которые могут и смениться в будущем).

Или продукт для тех, кто ставит себе «всего и побольше, и чтоб иконки красивые», не задумываясь ни о чем?

Еще вопрос — какую инфу о пользователе собираете?

А я жду Windows 8 с репозиторием, положительных моментов в программе для себя не увидел.

При регистрации программы — стандартные данные, какие требуют интернет-магазины (RegNow, RBKMoney). В самой программе никаких данных не собираем.

«Всегда установка последней версии» не всегда хорошо. Часто на слабых системах (особенно на нетбуках) ставлю более ранние версии программ для экономии места на диске и снижения нагрузки на процессор.

Демо-версия? Список программ на сайте, чтобы ознакомиться хотя бы? А то качаешь непонятно что и не понятно что еще «внутри» будет, да еще платить надо…

В демо-версии можно все программы посмотреть и установить. Ограничение — за один раз не более 5 программ можно установить.

Все же название репозиторий не совсем подходит вашей программе, это скорее каталог с некоторыми плюшками в виде тихой установки. Вот если бы все дистрибутивы хранились на вашем сервере, то да.

Планируется ли прикрутить функционал магазина для покупки платного софта?

Один вопрос — вы консультировались с юристами по поводу принятия пользователем различных EULA, а также GPL, BSD и т. п. при установке в тихом режиме? Ведь одно дело, когда квалифицированный пользователь запускает тихую установку, сначала скачав инсталлятор с сайта, где лицензия обычно лежит, и совсем, по-моему, другое, когда он инициирует эти действия ничего о лицензиях не зная, сайт не посещая, копирайтов не видя. В теории могут особо упёртые копирасты попытаться привлечь за нелицензионное использование продуктов, вроде даже имея в виду договор присоединия пользователь должен сначала с ним ознакомиться (иметь возможность ознакомиться хотя бы), а лишь потом, начав использовать софт, этот договор заключить. А так получается покупка кота в мешке или принуждение к заключению договора.

Хотя ещё один вопрос. Интересно, а другие бизнес-модели вы рассматривали? В частности именно создание репозиториев, заключение договоров с авторами/правообладателями на распространение за процент от продаж, предлагая свой клиент в качестве дефолтного, но допуская создание сторонних, например консольных.

Несколько проблем:

При установке мне (Win XP, eng) предложили поставить прогу в «Мои документы». Не комильфо, как мне кажется.

Кроме того, несколько устаревших версий.
И еще: у программ, как правило, есть бета, а есть стабильная версия.

А у вас все в кучу.

А так — круто. Прикрутить обнаружение уже установленных программ и в бой.

Мне кажется, вы не с той стороны подошли. Еще в моем посте говорили о том, что обновлением репозитория должны заниматься не владельцы этого репозитория, а авторы программ. Т.е. появилась новая версия foobar — автор закачал ее в репозиторий. У пользователя на компьютере появился значок обновления, при щелчке на который foobar обновляется, предлагая опции обновления (те же бары, сделать страницей по умолчанию, путь установки и т.д.). А как сделали вы — это же обычный парсинг оф. сайтов. Не очень понятно, как вы узнаете, что версия вообще обновилась, ведь путь к установочному файлу может быть всегда одинаков: foobar.com/setup.exe. Плюс к этому — разработчики foobar завтра могут решить, что теперь путь будет foobar.com/install.exe. Или обновят веб-сайт, сделав парсинг неработоспособным. Вы же об этом никак не узнаете, т.к. договоренности с разработчиками у вас нет. Поэтому для пользователя все будет выглядеть как будто новой версии foobar нет. Так что уже после своего поста я понял, что смысла заниматься этим нет, потому что в идеале репозиторий для windows должна делать microsoft, все должно быть внутрисистемным.

Чем это разительно отличается от халявных FileHippo UpdateChecker и Software Informer?

Дела обстоят не так как вы описали. У нас на сервере работает программа, которая постоянно сканирует дистрибутивы, сравнивая CRC файлов. Как только разработчики какой-либо программы поменяли дистрибутив, программа сразу оповещает об этом. Также сразу программа оповещает, если ссылка не рабочая. Сотрудник идет на сайт, ввоодит в БД новую версию и меняет ссылку, если она нерабочая. Запускается билд машина и новая версия Speed Install выкладывается на сайт.

Парсинг сайтов мы не используем.

Python должен быть обеих веток — 2.x и 3.x

Всё бы ничего, но платность, а тем более временность лицензии — это не есть хорошо.
+ Хорошо было бы чтобы можно было настраивать параметры установки, и вообще создавать пакет установщика большого количества софта, чтобы у каждого были свои настройки установки и при этом не требовалась сама программа. То есть мелкий exe, который в тихом инсталле ставит выбранный софт с заранее выбранными параметрами, а рядом с ним как раз папка с этим софтом.

Извините, а кто вы такие и почему вам стоит доверять?
Программа, неизвестно как модифицирующая систему — широченные ворота для вирусов, троянов и прочего.

я не пользовался, но внимательно прочитал, включая комменты.
Пожелания:
— всё-таки хочется бесплатную версию (вы уж простите). В ней должна быть базовая функциональность: установка софта с проверкой зависимостей (обязательно с пометкой — бесплатный/шароварный/платный и возможностью фильтровать по данному критерию и имени), обновление (автоматическое и с подтверждением + чёрный список необновляемого софта), удаление установленного с помощью вашей проги софта; возможность автозапуска программы и запуска вручную; при наличии обновлений небольшое всплывающее окошко с предложением обновиться и списком обновляемых программ; запись о каждой установке/обновлении/удалении в журнал событий Виндоус. Также неплохо бы прикрутить социальность (пятизвёздочный рейтинг для каждой программы + возможность оставить отзыв — это на вашем сайте) — последний пункт исключительно для популяризации программы, совершенно некритично;
— отдельно платная версия. В неё включить все остальные свистелки и перделки, который вы выше назвали конкурентными преимуществами, а также работу с групповыми политиками Виндоус (чтобы заинтересовать бизнес), возможность смены каталога установки программ на выбранный пользователем (я почти всего устанавливаю в c:\progs) c возможностью указания такого каталога в общем и для каждой группы в частности (игры у меня в d:\games); поддержка по телефону-почте;
— отдельным пунктом хочу выделить плотное сотрудничество с производителями софта — возможность через вашу программу покупать ПО (но при этом доводить до покупателей, что на вопросы отвечать будут создатели). Тут, ясен пень, вам комиссия.
— дополнительно можно подумать о возможности установки плагинов типа фубаровских и прочее.
Вот такое моё видение.

Как по мне — то банальный десктопный вариант софтодрома. Подобных сайтов полно. В чем приемущество? В том что тут предлагают жмыкнуть по ехе-нику, который сам по себе далёк от класного юзабилити и дизайна? Да еще и за денежку.

Перепаковка программ не в счет, Вы ведь не теленор, чтобы паковать программы по международным стандартам. Так что максимальная возможная аудитория — хомячки и низкопробные админы мелких отечественных контор, где не знают, что такое стандартиризация и нету жестких требований к секьюрити.

Читая правила данного сервиса, заметил что:

Любые права, не представленные здесь, принадлежат компании Алмеза.

Думаю, это довольно «странная» формулировка.

Спасибо, буду пользоваться. Дизайн конечно не айс, но ничего — долго лицезреть на него не придется.

А можно записаться в тестеры? Хочется уже использовать, но денег на сервисную версию нет. Со своей стороны будет постоянный подробный фидбэк.

Вообще, от такого рода программы хотелось бы такого режима:
Сначала запускается обычная установка, все действия пользователя записываются. В следующий раз запускается установка в скрытом окне и действия пользователя воспроизводятся. В случае отличия в наборе контролов на каком-либо шаге установки — окно отображается и установка продолжается в ручном режиме.