Комментарии 310
В автоматически подставляемых причинах удаления какое-то петросянство.
+61
Дуров стебается
+19
Конечно, даже при выборе пункта про данные, данные все равно не удалятся — фрагментация!
+13
для этого их можно заместить
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да лучше замещать каким-нибудь стандартным алгоритмом, все байты сначала замещаются 0x00, потом 0xff, потом снова 0x00.
Если это БД, то замещать все символы XXX'ами.
Если это БД, то замещать все символы XXX'ами.
+1
Ага, щас:
imenem@localhost:~ $ cd tmp && touch test && chmod 0000 test && ls -l итого 0 ---------- 1 imenem imenem 0 Авг 20 15:14 test imenem@localhost:~/tmp $ sudo rm -f test && ls -la [sudo] password for imenem: итого 8 drwxr-xr-x 2 imenem imenem 4096 Авг 20 15:14 . drwxr-xr-x 75 imenem imenem 4096 Авг 18 20:44 ..
0
Уверен, они не удаляются не только из-за фрагментации ;)
+27
Да-да, это как-то странно, что во всем мире только у Вконтакте такую большую проблему вызывает фрагментация.
+12
Чего минусуем, граждане? Вы где-то еще видели, чтобы удаленные пользователем ресурсы находились по прямой ссылке, и все это годами объяснялось фрагментацией, при том всем, что вариантов решения проблемы есть десятки?
+8
Не удаляют именно из-за фрагментации. Фэйсбук тоже не удаляет по этой же причине.
То что доступ остаётся — это другая проблема. Скорее даже багофича.
То что доступ остаётся — это другая проблема. Скорее даже багофича.
-3
Фэйсбук удаляет все фотографии по запросу в тех поддержку, в течении 48 часов. У меня в течении дня удалили.
0
Вы не можете знать, удаляются данные или помечаются как удалённые с возможностью восстановления. Внешне будет выглядеть одинаково.
Для разработчиков выгоднее только помечать файлы — это быстрее и есть возможность отката в случае ошибок ПО.
Плюс, разработчики сами рассказывали, что фотографии не удаляются по причине больших затрат на данную операцию.
Для разработчиков выгоднее только помечать файлы — это быстрее и есть возможность отката в случае ошибок ПО.
Плюс, разработчики сами рассказывали, что фотографии не удаляются по причине больших затрат на данную операцию.
0
Да чушь это — затраты. Затраты на удаление фото ничуть не больше чем затраты за загрузку фото (а скорее — даже меньше). Что стоит затереть фото нулями/единицами/мусором? Никакой фрагментации не будет — можете не помечать место как свободное.
А учитывая то, какими темпами заливают новые фото и какими — удаляют — вполне можно затирать файлы, пусть даже ставить в очередь и очищать ночью, когда активность меньше.
Так что все эти «фрагментации», о которых говорят разработчики — наглая ложь.
А учитывая то, какими темпами заливают новые фото и какими — удаляют — вполне можно затирать файлы, пусть даже ставить в очередь и очищать ночью, когда активность меньше.
Так что все эти «фрагментации», о которых говорят разработчики — наглая ложь.
+8
Да, если затирать нулями, то затраты на удаление сравнимы с добавлением. Если же просто помечать как удалённое, то затраты гораздо меньше.
Зачем вообще что-то затирать нулями, при условии что место не освобождается?
Зачем вообще что-то затирать нулями, при условии что место не освобождается?
0
Потому что это можно восстановить.
0
Смотрим на вопрос с точки зрения разработчиков.
На чаше весов, с одной стороны: wipe данных, что одобрит небольшая часть пользователей; с другой: возможность восстановления в случае кривых рук пользователей или разработчиков, вирусов, что оценит гораздо большая часть пользователей. Ну и профит для служб безопасности, по требованию которых также можно восстановить информацию.
Как видим, выгоднее скрывать, а не удалять.
На чаше весов, с одной стороны: wipe данных, что одобрит небольшая часть пользователей; с другой: возможность восстановления в случае кривых рук пользователей или разработчиков, вирусов, что оценит гораздо большая часть пользователей. Ну и профит для служб безопасности, по требованию которых также можно восстановить информацию.
Как видим, выгоднее скрывать, а не удалять.
-1
Ну от кривых рук спасет удаление, например, через неделю. От вирусов и кривых рук пользователей — та же задержка плюс подтверждение по СМС. Единственное — службы безопасности остаютс из перечисленного, но я не считаю что кто бы то нибыло имеет право раскрывать мою информацию.
Такой прогиб под «службы» я считаю просто проституцией со стороны разработчиков, а с проститутками я дел не имею.
Такой прогиб под «службы» я считаю просто проституцией со стороны разработчиков, а с проститутками я дел не имею.
+3
Все провайдеры интернета поголовно — проститутки.
0
Черт. Вы только что уличили меня в пользовании услугами девок легкого поведения. Ну чтож — в случае провайдеров у меня просто нет выбора, как и в случае опсосов.
Я вообще не понимаю эту тупость с прогибом под маски. Если людям надо будет организовать революцию или что-то подобное, более-менее серьезное — главные действующие лица будут пользоваться криптографией и доступными средствами так, что никакие СРАМОРМы не помогут. А так — это выглядит просто как показуха и распил денег.
Нет, ну неужели они думают, что террористы будут вот так просто говорить по телефону или напрямую писать вконтактике? Все, кого они так могут теоретически поймать — это мелкая шпана, только вот мелкую шпану они такими способами не ловят.
Могут наводить страх и иллюзию контроля сколько угодно, с подъемом компьютерной грамотности людей все большее их количество начнет пользоваться нормальной криптографией.
Я вообще не понимаю эту тупость с прогибом под маски. Если людям надо будет организовать революцию или что-то подобное, более-менее серьезное — главные действующие лица будут пользоваться криптографией и доступными средствами так, что никакие С
Нет, ну неужели они думают, что террористы будут вот так просто говорить по телефону или напрямую писать вконтактике? Все, кого они так могут теоретически поймать — это мелкая шпана, только вот мелкую шпану они такими способами не ловят.
Могут наводить страх и иллюзию контроля сколько угодно, с подъемом компьютерной грамотности людей все большее их количество начнет пользоваться нормальной криптографией.
+3
Там не о пользователях думают. Проблема в самих хранилищах. Файлы хранятся на одних серверах, а метаданные (таблица размещения) — на других. Плюс отдельные сервера хранят управляют сихронизацией. Причём данные дублируются много раз и серверов много. В результате добавление файла — относительно простая и быстрая операция. Все сервера делают у себя записи, а файл становится доступен после создания первой же копии (если какие-то хранилища заняты или недоступны, то создадут копии позже). А удаление — сложная и долгая операция — есть сложности с синхронизацей (какие-то хранилища могут быть недоступны). Дефрагментация же вообще практически невозможна — перенос файла в другое место на том же диске требует работы нескольких серверов. А они и без того под нагрузкой. Дешевле никогда не удалять, а лишь помечать как удалённое и наращивать емкость хранилища. Где-то на Хабре была хорошая статья на эту тему с картинками :)
0
Мне кажется это их проблема. Да и мне пофиг, как происходит удаление, мне важно то что посте нажатия УДАЛИТЬ, мои данные не доступны.
+3
Где-то писали, что фейсбук физически ничего не удаляет. Причина в особенностях работы распределённых хранилищ — удаление для них очень сложная и ресурсоёмкая операция. Поэтому практически все серьёзные хранилища ничего никогда не удаляют физически. Фрагментация там, кстати, тоже играет роль — грубо говоря, таблица размещения фалов может находится на другом сервере и (безопасная) перетасовка (дефрагментация) файлов на носителе становится адски медленной операцией.
0
Нулями затер и всё. И фрагментация не мешает и данных нет.
+1
Спасибо, капитан.
-1
да, всевозможным «органам» это было бы неудобно
0
И этот стеб полностью оправдывает его фамилию.
+12
«Тайное мировое правительство, иллюминаты и сионисты охотятся за моими личными данными. Я ухожу в подполье.»
«Я не могу жить и работать, пока в интернете есть страница с моим именем. Счастливо оставаться, безвольные овощи!»
Вот фантазия то…
«Я не могу жить и работать, пока в интернете есть страница с моим именем. Счастливо оставаться, безвольные овощи!»
Вот фантазия то…
+17
Для полноты картины надо вместо радиобаттонов сделеать чекбоксы.
И опцию «Отметить всё».
И опцию «Отметить всё».
+7
А по моему забавно, милый такой стёб
+16
Варианты как раз для школьников…
-3
Наконец-то!
На хабре теперь пропадут комментарии: «вот была бы возможность я бы удалил свой аккаунт», теперь ведь и вправду можно удалиться, а не только на словах.
На хабре теперь пропадут комментарии: «вот была бы возможность я бы удалил свой аккаунт», теперь ведь и вправду можно удалиться, а не только на словах.
+15
Реально интересно, удалятся все эти люди, или так и продолжат сидеть в нем, продолжая рассказывать как все плохо и ужасно.
+31
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уже проверяю… удалил страницу, сохранил прямой линк на фотку… интересно...)
+4
Ну как?
0
Какое-либо подтверждение удаления (емейл, СМС) надо?
Если нет, то теперь появятся вирусы, удаляющие аккаунт и просящие СМС якобы за восстановление…
Если нет, то теперь появятся вирусы, удаляющие аккаунт и просящие СМС якобы за восстановление…
+1
Есть возможность восстановить. Правда я не нашел, сколько эта возможность сохраняется…
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, даже на email ничего не приходит. Такое ощущение, что для вида сделали… «мол у нас все своё можно удалить все, абсолютно все»… чувствую себя дураком :)
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я думаю для полной уверенности нужно ждать месяц. Думаю не совсем корректно удалять сразу… вдруг появятся вирусы, друзья и коты, которые случайно удаляют страницы.
+3
Что-то я сильно переволновался насчет этого «удаления». Начал тафтологией писать.
0
Да не будут удаляться данные, ни через месяц, ни когда-либо потом, что тут непонятного? Это же не удаление страницы, а деактивация, как на Фэйсбуке.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще-то файлы никогда не удаляются.
В этом плане, VK отличный фотохостинг. Загрузил в альбом и сразу удалил, а ссылка то осталась работать и установил туда, куда тебе надо.
В этом плане, VK отличный фотохостинг. Загрузил в альбом и сразу удалил, а ссылка то осталась работать и установил туда, куда тебе надо.
+31
Так-то оно так, но как именно фотохостинг VK негоден:) т.к. доступ к его серверам некоторые работодатели блокируют, следовательно часть людей не увидит этих картинок.
Помню, на главной странице сайта какой-то IT-конференции грузилась картинка с вконтакта, разумеется с рабочего компа я видел только белое пятно.
Помню, на главной странице сайта какой-то IT-конференции грузилась картинка с вконтакта, разумеется с рабочего компа я видел только белое пятно.
0
По крайней мере страница пропадает из поиска, и на том спасибо.
0
А я как раз позавчера удалял все фотки, переименовался и все удалил что можно со страницы. Всего день не дождался до этой функции. Теперь — УРА! Свобода = )
-24
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
act=deactivate
Деактивация и удаление — разные вещи!
Деактивация и удаление — разные вещи!
+37
Но ведь в тексте страницы используется фраза «удалить».
+1
act = действие
deactivate = бездействие
deactivate = бездействие
-14
надо чтобы так
act=deactivate&act2=deletion&act3=destruction&act4=dropping&act5=smash…
act=deactivate&act2=deletion&act3=destruction&act4=dropping&act5=smash…
+2
Наступил рай для параноиков ;)
-7
Наверняка удаляться ничего не будет, только прятаться, спишут на «фрагментацию БД».
+19
> Да только вот почему есть галочка «рассказать друзьям»? :)
Ну это такая функция оповестить друзей, что ты удалил свой профиль: «Прощай, жестокий вконтакт, в моем удалении прошу винить Клаву К., которая не комментит мои фоточки».
P.S. Попробуйте кто-нибудь: после удаления можно восстановить профиль?
Ну это такая функция оповестить друзей, что ты удалил свой профиль: «Прощай, жестокий вконтакт, в моем удалении прошу винить Клаву К., которая не комментит мои фоточки».
P.S. Попробуйте кто-нибудь: после удаления можно восстановить профиль?
+8
Восстановить, конечно же, можно.
Да и вообще, это очень сомнительная функция удаления.
Все равно полностью инфу о владельце они удалять не будут, это факт.
так что параноики не успокоятся, благо я к таким не отношусь :)
Просто страница не будет видна в поиске, скроется у всех из друзей и из групп, а также при переходе по прямой ссылке будет выводиться типа «Автор удалился, забудьте его».
Равносильно всей приватности «только мне» + удалению всей инфы со страницы + изменению в имени русских букв на латинские (имя сейчас меняется без премодерации).
Да и вообще, это очень сомнительная функция удаления.
Все равно полностью инфу о владельце они удалять не будут, это факт.
так что параноики не успокоятся, благо я к таким не отношусь :)
Просто страница не будет видна в поиске, скроется у всех из друзей и из групп, а также при переходе по прямой ссылке будет выводиться типа «Автор удалился, забудьте его».
Равносильно всей приватности «только мне» + удалению всей инфы со страницы + изменению в имени русских букв на латинские (имя сейчас меняется без премодерации).
0
имя сейчас меняется без премодерации
Это не так.
+2
Это так. Имя меняется сразу, но не чаще чем раз в сколько-то месяцев.
+1
Было бы забавно чтобы при переходе по прямой ссылке было написано: «Этот пользователь удалился, нажмите на ссылку, чтобы позвать его обратно: <ссылка>». При нажатии на ссылку пользователю присылается письмо %FRENDNAME% приглашает вас вернуться.
по мотивам спамоинвайтов на FB
по мотивам спамоинвайтов на FB
+2
«Меня беспокоит безопасность моих данных» опомнился кто — либо спустя несколько лет засиживания там.
+1
Миллионы хомячков молили об этом. Но самое интересное, ни почти один на деле ей не воспользуется)
+3
Я не хомячок, но молил об этом. И тут же этим воспользовался. Ура-ура!
0
Пруф или не было.
Если серьёзно, покажи, как это выглядит со стороны. Ты нажал на «рассказать друзьям»?)
Если серьёзно, покажи, как это выглядит со стороны. Ты нажал на «рассказать друзьям»?)
0
vk.com/id4727312 — да пожалуйста :)
Я всех друзей удалил еще месяц назад, фото и всю инфу аналогично. Не смог я дождаться этой функции. А тут она тут как тут, хоть и удалением это сложно назвать… (
Я всех друзей удалил еще месяц назад, фото и всю инфу аналогично. Не смог я дождаться этой функции. А тут она тут как тут, хоть и удалением это сложно назвать… (
+3
Замечательно, наконец удалил свою страницу.
Из поиска пропала и на том спасибо.
По прямой ссылке тоже никакой информации нет.
Из поиска пропала и на том спасибо.
По прямой ссылке тоже никакой информации нет.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гугл меня не находит.
Но как отписались выше: «Сразу не удалилось… ».
Оно и понятно, там же восстановление предусмотрено.
Но как отписались выше: «Сразу не удалилось… ».
Оно и понятно, там же восстановление предусмотрено.
+1
Забил без удаления себя и увидел лишь штук 5-7 фото, относящиеся к моему профилю (то есть еще и всякие аватары друзей). Забил имя подруги, увидел лишь одну ее фото и пару ее «друзяффек». И то все это доступно только по лютому превью, то есть с размерами менее чем 100 на 100
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
cs11126.vkontakte.ru/u3794738/e_e4a17135.jpg — фото далекого френда… меняю букву в начале, ничего не получаю. ЧЯДНТ?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я пару месяцев назад обнаружил что у меня так аккаунт сохранился.
Пароль давно забыт и т.д.
Пришлось восстанавливать аккаунт (вы пробовали фотографироваться рядом с монитором — жутко неудобно).
А удалить возможности конечно не было. Вот зачем я отображаюсь вконтакте, когда я туда реально не захожу.
Сегодня наконец решил эту проблему.
Пароль давно забыт и т.д.
Пришлось восстанавливать аккаунт (вы пробовали фотографироваться рядом с монитором — жутко неудобно).
А удалить возможности конечно не было. Вот зачем я отображаюсь вконтакте, когда я туда реально не захожу.
Сегодня наконец решил эту проблему.
+1
а ваши фотки, комменты к чужим фотакм/постам, отметка вашей физиономи на фотках, отметки чужих физиономий на ваших фотках, ваши лайки, и сообщения ленты, расшаренные другими пользователями?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А на роем.ру Дуров говорил, чтм удаление будет в одном клике от главной…
0
«Не верю!» (Станиславский)
-6
Неужели страница бесследно удаляется?
+1
Вот что остаётся.
vkontakte.ru/id7718504
vkontakte.ru/id7718504
+1
Кто-то ожидал другого?
+26
Ах вот оно что. То есть данные всё равно у них висят. Плохо.
-5
Интересно, а продолжает ли работать Jabber для аккаунта после такого псевдоудаления?
+3
Вот поэтому, я сейчас полностью чищу список друзей (:
-2
Петросянство даже на «удаленных» страницах…
+1
- Мою страницу не комментируют
- Рассказать друзьям
Пусть знают
+24
Интересно было бы узнать, сколько аккаунтов уже удалено, и сколько удаляется каждый день.
0
И сколько восстанавливаются через 4 часа после удаления
+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только что удалил свою фейковую страницу. Ссылка на восстановление присутствует (кто бы сомневался). Завтра попробую посмотреть аватарку, ссылку на которую сохранил.
Кстати, обнаружил у них забавный глюк: если удалить страницу, то потом под другим аккаунтом зайти нельзя. Точнее, при входе под другим аккаунтом идет перенаправление на удаленную страницу с ссылкой на восстановление. Чтобы такое не произошло, нужно почистить куки.
Кстати, обнаружил у них забавный глюк: если удалить страницу, то потом под другим аккаунтом зайти нельзя. Точнее, при входе под другим аккаунтом идет перенаправление на удаленную страницу с ссылкой на восстановление. Чтобы такое не произошло, нужно почистить куки.
+3
А вот это некрасивое поведение — что, если у компьютера несколько пользователей?
+1
Хм… У меня не воспроизводится. После удаления жму «выйти», слева ввожу логин пароль другой страницы — вхожу под другим человеком. При этом все время остаюсь на текущей, удаленной, но с нее можно уйти через логотип на страницу текущего пользователя или в любое другое место через левое меню.
0
Только что восстановил свой фейковый аккаунт и попробовал снова. Та же ошибка.
Если что — у меня Хром.
Последовательность действий:
1. Заходим и удаляем страницу;
2. Где кнопка «Выйти» не нашел, поэтому жму снизу на ссылку «ВКонтакте» и перехожу на vk.com/help.php?page=about с формой логина слева;
3. Ввожу данные другой учетки;
4. Перехожу на страницу восстановления фейка.
5. Клик на логотипе ВКонтакте не работает, если нажать на «ВКонтакте» (п.2), по снова появляется страница «О сайте» с незаполненной формой входа.
UPD. Заметил, что это происходит только на домене vk.com, через который я обычно захожу. Через vknotakte.ru все нормально.
Если что — у меня Хром.
Последовательность действий:
1. Заходим и удаляем страницу;
2. Где кнопка «Выйти» не нашел, поэтому жму снизу на ссылку «ВКонтакте» и перехожу на vk.com/help.php?page=about с формой логина слева;
3. Ввожу данные другой учетки;
4. Перехожу на страницу восстановления фейка.
5. Клик на логотипе ВКонтакте не работает, если нажать на «ВКонтакте» (п.2), по снова появляется страница «О сайте» с незаполненной формой входа.
UPD. Заметил, что это происходит только на домене vk.com, через который я обычно захожу. Через vknotakte.ru все нормально.
0
Причина: мою страницу не комментируют.
В поле появляется надпись: «Меня окружает стена невнимания. friendtop1 и friendtop2 пожалеют о моем уходе, но будет поздно.»
И кстати, если пол мужской — подставляются имена девушек из топа.
В поле появляется надпись: «Меня окружает стена невнимания. friendtop1 и friendtop2 пожалеют о моем уходе, но будет поздно.»
И кстати, если пол мужской — подставляются имена девушек из топа.
+10
Оно странно имена подставляет, во-первых не обязательно девушек, если пол мужской, во-вторых не смотря на то, что у нас с женой никаких связей не проставлено одним из френдов ставит её сколько не пробовал.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
большей частью помимо жены вставляет человека с которым никогда не переписывался и в чей профиль заходил только зафрендить…
да и с женой с этого акка никогда не переписывался :)
да и с женой с этого акка никогда не переписывался :)
0
Только если они у вас не в статусе в личных отношениях, у меня так.
0
А у меня все друзья удалены и пишет
DELETED и DELETED пожалеют о моем уходе… =)
DELETED и DELETED пожалеют о моем уходе… =)
+2
Думаю, можно попробовать написать небольшой вирус, который «удаляет» страницу и во всех браузерах ставит User-CSS, скрывающий ссылку на восстановление. А далее любая фантазия… требовать деньги за восстановление или просто рассылать друзьям, пытаясь убить «Контакт» (убить конечно громко, но помечтать не вредно).
+9
Жизнь у ваших друзей наверное интересная :)
+6
Лучше не надо. Некоторые вконтактиком не пользуются, но аккаунт нужен, ибо некоторая информация есть только там.
0
Спасибо, удалился. Надеюсь, в последствии мои данные тоже потрут.
-8
А зачем было регистрироваться, да еще загружать свои фотографии?
-2
Раньше была возможность удалить акаунт.
0
Теперешняя возможность ничем не отличается от возможности двухгодичной давности.
0
Это было почти пять лет назад и с тех пор многое поменялось
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я в свое время даже писал гневный пост на тему невозможности удаления.
НО! Так как все данные, бывшие контакты, переписка и прочее ВСЕ РАВНО остаются у них, то смысл такого удаления несколько теряется, не так ли?
По сути, оно равнозначно удалению всех друзей, смене всех личных данных на фейковые и максимальному закрытию профиля. Что я и сделал несколько месяцев назад.
На данный момент по указанным выше причинам желание воспользоваться новой «возможностью» как-то не возникает, и воспринимается она не иначе как сарказм со стороны разработчиков. Зачем удаляться?)) Социальной частью вконтакта я не пользуюсь, захожу на него примерно раз в несколько дней, использую как онлайн-плейлист, очень удобно )))) В общем, тов. Дуров, лососни-ка ты тунца
НО! Так как все данные, бывшие контакты, переписка и прочее ВСЕ РАВНО остаются у них, то смысл такого удаления несколько теряется, не так ли?
По сути, оно равнозначно удалению всех друзей, смене всех личных данных на фейковые и максимальному закрытию профиля. Что я и сделал несколько месяцев назад.
На данный момент по указанным выше причинам желание воспользоваться новой «возможностью» как-то не возникает, и воспринимается она не иначе как сарказм со стороны разработчиков. Зачем удаляться?)) Социальной частью вконтакта я не пользуюсь, захожу на него примерно раз в несколько дней, использую как онлайн-плейлист, очень удобно )))) В общем, тов. Дуров, лососни-ка ты тунца
+8
Просто юзабилити. Вместо кучи шагов по удалению, смене и т. п. — простая формочка. Рассчитывать, что на каком-то сайте вся инфа о вас удалится после нажатия кнопки, а не самоличного потрошения винтов и уничтожения бэкапов, по-моему, наивно.
0
Из твиттера удалился: ура. Из вконтакте хоть «как-то» удалился: полу-ура.
-1
По сути, в причинах удаления содержится прямое оскорбление пользователей — мол, вы все дебилы и параноики, раз решили удалить свою страницу. Думаю, если что-либо подобное ввел фэйсбук, развернулся бы грандиозный скандал, включая газеты и ТВ, от Цукерберга потребовали бы принести извинения.
+17
От Дурова ничего не потребуешь, он вместо ответа фак покажет и все.
+38
Ага, чувство юмора нынче не в моде.
-4
Назовите, пожалуйста, другие причины удалить свой аккаунт.
-1
Что конкретно вас задело? Перечитал 3 раза причины — ничего оскорбительного не вижу.
+4
Когда вы удаляете СВОЮ страницу (по правилам, она ведь должна быть одна) — я завел ее для моей собаки… Это не прямое оскорбление.
Или я хочу удалить все данные — непрямое оскорбление что вы параноик…
Вы знаете, мне пришлось удалить страницу по несколько другим причинам, но как-то говенно чувствуешь, как будто тебе в душу плюют и стебутся, когда ты смотришь варианты…
Или я хочу удалить все данные — непрямое оскорбление что вы параноик…
Вы знаете, мне пришлось удалить страницу по несколько другим причинам, но как-то говенно чувствуешь, как будто тебе в душу плюют и стебутся, когда ты смотришь варианты…
-2
Это что-то вроде:
— Я не могу идти на охоту на оленей…
— Родственников жалко?
— Я не могу идти на охоту на оленей…
— Родственников жалко?
-1
Если все варианты кажутся Вам оскорбительными, можно использовать «Другая причина» и написать туда все, что угодно.
+2
Бесполезная фича.
Настоящий фурор произведет возможность восстановить «удаленные» юзером данные (переписку, фотки, темы, заметки etc).
Настоящий фурор произведет возможность восстановить «удаленные» юзером данные (переписку, фотки, темы, заметки etc).
0
Дуров — быдло и гомофоб!
+15
вы точно не перепутали вторую характеристику?
+14
Заплюсованное адресное хамство. Круто.
Я понимаю, что на Хабре не любят Павла и очень любят попранную им приватность, но подобный переход на личности — это вообще за гранью.
Зачем это здесь? Что дальше? Посты «ВКонтакте — говно», «Чтоб ты сдох, Павел»?
Где объективность, информативность, непредвзятость? Просветите меня уже — может, я не по тем критериям полезность комментариев оцениваю?
Я понимаю, что на Хабре не любят Павла и очень любят попранную им приватность, но подобный переход на личности — это вообще за гранью.
Зачем это здесь? Что дальше? Посты «ВКонтакте — говно», «Чтоб ты сдох, Павел»?
Где объективность, информативность, непредвзятость? Просветите меня уже — может, я не по тем критериям полезность комментариев оцениваю?
+4
Ну а что взять, если он сам себя так выставляет? Сделал бы нормальную возможность все удалить, допустим — с неделей ожидания и кодом подтверждения на телефон (чтобы вирусня не смогла удалить). Так нет же — ведет себя прямо как указано в каменте выше, так что вы не правы.
+1
Давайте уточним: я не прав, что слова «быдло и гомофоб» — это переход на личности и адресное хамство? Серьезно?
0
Давайте уточним: называть гопоту гопотой — это переход на личности и адресное хамство?
Почему-то только сотрудники вконтакта начинают выпендриваться, мол все хорошо, никто ни над кем не стебался, да и вообще вк — белые и пушистые. Тут сказали о дурове то — чего он, по моему мнению — заслужил. Причем, как заметили выше, вторая характеристика не совсем верна.
Зачем паясничать и выставлять пользователей дураками (судя из каментов — автоподставляемые тексты так и делают)? Почему нельзя сделать нормальную функцию удаления (допустим — с подтверждением по СМС и задержкой в 1 неделю, в течении которой была бы большая ссылка «восстановить», чтобы вирусы и прочее — не могло удалить)?
И почему нельзя после удаления затирать все фотографии пользователя? Это не сложно сделать технически и большинство людей это понимают, тут вам не космополитан. В чем причина? Чтобы удалившимся было больше соблазна восстановить свою страничку? Или прогибаемся под кого-то? По этому поводу я уже высказывался, как я это классифицирую.
Почему-то только сотрудники вконтакта начинают выпендриваться, мол все хорошо, никто ни над кем не стебался, да и вообще вк — белые и пушистые. Тут сказали о дурове то — чего он, по моему мнению — заслужил. Причем, как заметили выше, вторая характеристика не совсем верна.
Зачем паясничать и выставлять пользователей дураками (судя из каментов — автоподставляемые тексты так и делают)? Почему нельзя сделать нормальную функцию удаления (допустим — с подтверждением по СМС и задержкой в 1 неделю, в течении которой была бы большая ссылка «восстановить», чтобы вирусы и прочее — не могло удалить)?
И почему нельзя после удаления затирать все фотографии пользователя? Это не сложно сделать технически и большинство людей это понимают, тут вам не космополитан. В чем причина? Чтобы удалившимся было больше соблазна восстановить свою страничку? Или прогибаемся под кого-то? По этому поводу я уже высказывался, как я это классифицирую.
-1
Давайте уточним: называть гопоту гопотой — это переход на личности и адресное хамство?
Уточняю: называть кого бы то ни было гопотой и быдлом — самый что ни на есть переход на личности и адресное хамство — независимо от того, о ком идет речь; и заслужил ли этот кто-то по вашему личному мнению подобные характеристики.
Я не собираюсь спорить с аргументацией в пользу полного удаления данных, по крайней мере в этой ветке. Речь я веду не об этом в данный момент.
Речь сейчас о том, что некоторые пытаются превратить обсуждение на Хабре из цивилизованной дискуссии в какой-то базарную перепалку.
+3
Мы можем называть вещи своими именами, можем называть хоть сэрами или донами, суть от этого не изменится. Но я предпочитаю когда из шуток не выкидывают мат, и когда если уж надо назвать вещь свои именем — ее называют своим именем.
-1
Абстрактные вещи и конкретные люди — это разное.
«Свои имена» и лично ваша субъективная оценка — это разное.
Вас вообще не удивляет, что я тут начал приводить конкретные доводы, а не ограничился словами «Lifelover — дебил и базарный хам»? Может, неплохо было бы, если бы вся дискуссия состояла только из подобных реплик?
Вообще, неслабым нужно обладать высокомерием, чтобы начать самолично судить людей и выставлять навешанные ярлыки под видом «своих имен».
«Свои имена» и лично ваша субъективная оценка — это разное.
Вас вообще не удивляет, что я тут начал приводить конкретные доводы, а не ограничился словами «Lifelover — дебил и базарный хам»? Может, неплохо было бы, если бы вся дискуссия состояла только из подобных реплик?
Вообще, неслабым нужно обладать высокомерием, чтобы начать самолично судить людей и выставлять навешанные ярлыки под видом «своих имен».
+1
Я конечно понимаю, что вам за это платят — но давайте заканчивайте уже. Смешно уже читать эту защиту не буду говорить кого, чес-слово.
-2
Понятно, абстрагироваться от конкретных имен вы не в состоянии.
Рад, что хотя бы удалось развеселить кого-то своим цирковым выступлением.
(ВКонтакте я не работаю, и, увы, за болтовню на хабре мне вообще никто не платит)
Рад, что хотя бы удалось развеселить кого-то своим цирковым выступлением.
(ВКонтакте я не работаю, и, увы, за болтовню на хабре мне вообще никто не платит)
+3
При удалении еще и аватарка генерируется, то небритая псина, то со слезой и т.д.
0
Симпатичные разнообразные аватары удаленных пользователей:
с разным фоновым цветом (:
с разным фоновым цветом (:
+21
Хотел удалить — сам не пользовался уже года два акком — просит код с смс, а телеыон незнакомый. Похоже, за это время меня уже взломали :D
0
Дуров зажрался.
Нельзя себя так вести с людьми.
Нельзя себя так вести с людьми.
+2
Не знаю, друзья. Я не чувствую себя настолько важным человеком чтобы переживать из-за того, что мои личные данные может прочитать кто-то другой :-) Даже не парюсь об этом. Как и с историей поиска гугла — ну искал я гей порно — можете хоть на всю страну об этом рассказать — мне от этого ни холодно ни жарко.
+17
Ну а отношение вконтакта к людям уже давно известно. Сколько уже случаев было когда они давали это понять.
+5
Ну это верно для большинства пользователей. Тем не менее, вопрос лежит несколько в иной плоскости — тут не дело «интересности», а того, что это ВАШИ данные. Плюс вы ровно до того момента не интересны, пока вами не заинтересовались.
0
Помню, когда был мальцом зашел как-то в интернет-клуб. И скачал что-то. А чтобы это забрать — нужно было подойти с cd (тогда еще флешек не было) в кабинку к админу, и он по сети вытягивал нужные файлы и записывал их на болванку. В тот раз там сидел лысый бугай с очевидным отпечатком хамства на лице, видимо, по-ошибке ставший админом. Там же присутствовали особы женского пола, видимо его подруги, и он всячески показывал им, как он крут, травил истории своего «героизма».
— Добрый день! Я скачал пару файлов, пожалуйста, запишите мне их сюда.
— ОК. Говори путь, где они находятся.
— Машина номер 9, папка «Мои документы»…
— Ха-ха. Это МОИ документы, а не твои. Твоими они будут, только если я этого захочу.
Разумеется, тогда я не воспринял подобный выпад всерьез — просто было неприятно. Но после вашего сообщения призадумался — а действительно ли это НАШИ данные лежать на серверах чужих незнакомых людей?
— Добрый день! Я скачал пару файлов, пожалуйста, запишите мне их сюда.
— ОК. Говори путь, где они находятся.
— Машина номер 9, папка «Мои документы»…
— Ха-ха. Это МОИ документы, а не твои. Твоими они будут, только если я этого захочу.
Разумеется, тогда я не воспринял подобный выпад всерьез — просто было неприятно. Но после вашего сообщения призадумался — а действительно ли это НАШИ данные лежать на серверах чужих незнакомых людей?
0
гей-порно? оппачки! :)
+6
И че? Быть геем это стыдно что-ли? :-)
Или мне надо бояться, что меня на улице схватят и побьют?
Или мне надо бояться, что меня на улице схватят и побьют?
0
Да не стыдно.
Я подробности интимной жизни не выношу на публику. На то она и интимная.
А вообще мой предыдущий комментарий не более чем шутка. :)
Я подробности интимной жизни не выношу на публику. На то она и интимная.
А вообще мой предыдущий комментарий не более чем шутка. :)
0
Так мой ведь тоже :-) Кто сказал, что я всегда говорю правду о подробностях личной жизни на публике. В том и прелесть, интрига.
+1
У меня у одного два старших комментария расположены не так как надо?
Этот расположен выше родительского.
Этот расположен выше родительского.
+7
Сегодня не схватят, а завтра сново введут статью за мужеложество, кто знает. Априори чем меньше про вас знают, тем меньше вероятности что каким угодно образом в будущем это на вас отразится.
0
Да, я согласен с тем, что если нарушаешь закон то лучше об этом вконтактике друзьям не хвастать. И наркотики продавать посредством сети не стоит.
Но вещи, которые любой может узнать обо мне пообщавшись несколько дней в скайпе скрывать и устраивать паранойю с истериками из-за них как-то глупо. Если введут статью за мужеложество (глупость конечно полная) или за курение табака то меня повяжут не из-за того что я написал в сети а из-за «прогулки по улице» с голубоглазым мальчиком или за дым с балкона.
Но вещи, которые любой может узнать обо мне пообщавшись несколько дней в скайпе скрывать и устраивать паранойю с истериками из-за них как-то глупо. Если введут статью за мужеложество (глупость конечно полная) или за курение табака то меня повяжут не из-за того что я написал в сети а из-за «прогулки по улице» с голубоглазым мальчиком или за дым с балкона.
-1
Ура, моя мечта свершилась!
-4
Почему блог «Информационная безопасность»? Каким местом вообще?
Вот же есть правильный.
Вот же есть правильный.
+5
А топик и был там.
Видимо автор хочет инвайт, подержит топик здесь до рейтинга в 100, а потом обратно, как ни в чем не бывало.
Видимо автор хочет инвайт, подержит топик здесь до рейтинга в 100, а потом обратно, как ни в чем не бывало.
+5
Автор хочет значок «Автор», скорее всего. Для этого нужно 10 топиков с +50 в профильных блогах. Нормальное стремление, но данный топик вообще никаким образом не касается инфобеза.
+1
Стремление бесспорно нормальное, но к инфосек, да, сомнительное отношение.
По инфосек видим в последнее время в основном одни новости, как утекли данные о сексшопах, смсках, кто как нашел ноутбук, как Анонимусы сломали очередной сайт и т.п.
А хотелось бы ресерчинг, обмен опытом, сравнительные обзоры ПО и т.д.
По инфосек видим в последнее время в основном одни новости, как утекли данные о сексшопах, смсках, кто как нашел ноутбук, как Анонимусы сломали очередной сайт и т.п.
А хотелось бы ресерчинг, обмен опытом, сравнительные обзоры ПО и т.д.
0
- Рассказать друзьям
«Я устал. Я ухожу» © ЕБН
+3
Лучше хоть такое «недоудаление», чем совсем ничего…
+1
Какой-то большой ажиотаж вокруг этой темы, если учесть что почти все хотят «удалиться» и «вконтакте почти не пользуются» :)
+3
Жду поддержки полного экспорта данных из вконтакта.
+3
Комментарии появляющиеся при выборе радиобатонов повеселили =)
-2
Вот бекап бы всех данных лучше сделали — архивнуть все личные сообщения, фотоальбомы, записи на стене, заметки и прочее; вылить всё в файл архивный в каком-то формате.
Хотя я понимаю, что это сделать можно и через API, но никак руки не доходят. Вот бы кто взялся написать такой сервис, ведь там ничего сложного нет, так?
Хотя я понимаю, что это сделать можно и через API, но никак руки не доходят. Вот бы кто взялся написать такой сервис, ведь там ничего сложного нет, так?
0
Уже несколько раз за сегодня объяснял людям что «не получится удалить странички других пользователей, только свою»…
Ребята из вконтакта, это же прибыльный бизнес! Пусть юзера скидываются и за деньги убивают странички своих врагов ;)
Ребята из вконтакта, это же прибыльный бизнес! Пусть юзера скидываются и за деньги убивают странички своих врагов ;)
+1
предпоследний стёб чуть не остановил моё сердчечко
+1
Удалил наконец свою страницу (хоть и как-то не полностью).
Я пользуюсь социальными сетями, у меня много открытых профилей (см. ссылки в профиле), но я ненавижу тех держателей сетей (таких как Дуров) которые получая от пользователей какие-то данные (фио, номер телефона и т.д.) считают их своей собственностью и не дают возможность их удалить.
Я пользуюсь социальными сетями, у меня много открытых профилей (см. ссылки в профиле), но я ненавижу тех держателей сетей (таких как Дуров) которые получая от пользователей какие-то данные (фио, номер телефона и т.д.) считают их своей собственностью и не дают возможность их удалить.
+2
Прямые ссылки на фото из профиля продолжают работать: vk.com/id4527003?z=photo4527003_210618483%2Fphotos4527003
+2
это ж надо было мне при всех открыть ссылку
+1
Кстати, пропало фото.
0
А вот и не все пропали:
vk.com/id4527003?z=photo4527003_210623711%2F523b95089b3f38dfb3
Они их там вручную удалят что ли?
vk.com/id4527003?z=photo4527003_210623711%2F523b95089b3f38dfb3
Они их там вручную удалят что ли?
0
агент Смит?! ,«Господин» Дуров точно стебется.
+7
У меня есть профиль в контакте. И я его не использую, информации обо мне там почти нет. Но удаляться оттуда смысла не вижу — слишком уж много там халявного медийного контента.
+3
Вот все параноики, параноики. Смысл не в том, что многим прям кровь из носу хочется удалиться. А в том, что срать они хотели на законы и на людей если они не пользуются их сервисом. Не просто игнорируют, а именно «срут». Страница не удаляется, и даже по логину можно всегда войти и она будет показывать online. У меня даже jabber не вышел и я спокойно отправил сообщение :))) через 2-3 минуты правда перестали доходить.
А если нажать написать сообщение, то тупо вернули старую функцию скрытия всех данных.
«Вы не можете отправить сообщение данному пользователю, так как он ограничивает круг лиц, которые могут присылать ему сообщения.» — так и пишет.
А если нажать написать сообщение, то тупо вернули старую функцию скрытия всех данных.
«Вы не можете отправить сообщение данному пользователю, так как он ограничивает круг лиц, которые могут присылать ему сообщения.» — так и пишет.
+4
ДУРОВ!!! ВЕРНИ ВОЗМОЖНОСТЬ НЕ УДАЛЯТЬ СВОЮ СТРАНИЦУ!!!11111
+41
vk.com/settings?act=ostavit_svoi_dannie_nam_no_ne_pokazivat_ih_drugim
-3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Особенно бережно хранятся данные пользователей, которые удаляются по причине «Меня беспокоит безопасность моих данных». =)
+7
Раньше страницы удалялись вот так:
vkontakte.ru/id13
И во всех местах, где удалившийся оставлял свои сообщение вместо имени красовалось DELETED.
А это не удаление.
vkontakte.ru/id13
И во всех местах, где удалившийся оставлял свои сообщение вместо имени красовалось DELETED.
А это не удаление.
+6
В голове на секунду мелькнула мысль, нужно ли удаляться, вроде как безумно долго ждал этой функции и вот она. Но все же разум победил и я нажал заветную кнопку «Удалить страницу»
-7
Вообще у каждого наверное есть в сети куча форумов, блогов и прочего где он каким либо образом засветился… Большинство про них просто забыло… Но вконтакт это де особый случай. Как может Илита находиться на одном сайте с быдлом? Айяйяй…
Так поздравляю всех кто с нетерпением ждал этого, надеюсь после этого их жизнь измениться в лучшую сторону… ну или по крайней мере они перестанут при каждом случае ныть об этом.
Так поздравляю всех кто с нетерпением ждал этого, надеюсь после этого их жизнь измениться в лучшую сторону… ну или по крайней мере они перестанут при каждом случае ныть об этом.
+1
Вопрос к желающим удалиться — зачем Вы вообще указывали какую-то непубличную информацию в соцсети?
-4
ОоООоо, спасибо удалился!
-3
Мою страницу не комментируют
O_o Это пункт для плакс-истеричек?
-2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вконтакте реализовали функцию удаления аккаунта вконтакте. Осталось два пользователя, Дуров и Цыплухин.
+1
Дуров наконец-то услышал. :)
-1
По-моему единственное хорошее из этой новости, так это то, что появились новые милые аватарки с собачками :)
+4
Лента новостей в ВК теперь стала похоже на архив предсмертных писем самоубийц:
XXX удалил страницу со словами:
Я не могу жить и работать, пока в интернете есть страница с моим именем. Счастливо оставаться, безвольные овощи!
YYY удалил страницу со словами:
Я всегда хотел посмотреть, кто придет на мои похороны.
XXX удалил страницу со словами:
Я не могу жить и работать, пока в интернете есть страница с моим именем. Счастливо оставаться, безвольные овощи!
YYY удалил страницу со словами:
Я всегда хотел посмотреть, кто придет на мои похороны.
+1
То есть можно удалиться, привлечь внимание друзей и восстановить страницу?
Грамотный ход.
Грамотный ход.
+1
Ждем функции «backup»а информации как в Facebook, и видеоконференций как в Facebook. И совместных видео-просмотров, как в Hangouts.
Социальная сеть тыринга.
Социальная сеть тыринга.
-2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, а удаленная страница будет так же оставаться в кеше Google или Яндекса как и фотографии?
0
Разумеется. Кеш Google не чистится кнопкой «удалить» на сайтике.
0
На хабре в последние дни раскрываются секреты горячих клавиш и прочие тайны, внесу свою лепту
Удаление сохраненной копии страницы из кэша Google
Удаление сохраненной копии страницы из кэша Google
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меня вот смущает другое: после удаления мобильный, привязанный к аккаунту не освобождается для использования на другом аккаунте. Это баг или фича?
0
«Мою страницу не комментируют» больше всего порадовал
+1
«Представитель «Вконтакте» Владислав Цыплухин пояснил CNews, что при отсутствии обращений к странице в течение некоторого времени, происходит ее окончательное удаление.»
некоторое время — предположительно шесть месяцев.
некоторое время — предположительно шесть месяцев.
0
Публикации
Изменить настройки темы
ВКонтакте стало доступным удаление страницы