Комментарии 173
С каждым постом о Raspberry Pi все больше и больше хочу с ним поиграться)
+31
Однако с предзаказами они не торопятся…
+7
Чувствую, не за горами новый блог на хабре.
+8
Русскоязычное сообщество уже есть — raspberrypi.ru
0
сделано добротно, кондеры с синей полоской твердотельные =)
+5
Все замечательно, только мне все больше кажется что в таких проектах размеры портов становятся узким местом, ну то есть широким :) Что-то надо с этим делать.
0
Предлагаете шнуры вставлять под микроскопом? Человеку достаточно удобны текущие размеры портов, мне кажется… Если есть возможность миниатюризировать еще — может, лучше тогда повышать мощность (частоту, объем памяти) при существующих размерах?
0
Как вариант выводить контакты портом(земля, питание,D+,D-) на штыри, распологающиеся на плате, а само гнездо порта подключать шнурком к этим штырям.Прадва плата тогда будет похожа на паука в стиле кибер панк.)
+2
Нет просто использовать micro usb или thunderbolt/displayport, отказаться от ethernet в пользу wifi, а звук можно передавать по bluetooth и мышку с клавиатурой по нему же.
+1
Это уже становится распространенной проблемой — usb не влезают по высоте постиндустриальное ни в одно современное устройство (мобильное), пора полностью переходить на мини-USB (для всей переферии).
+1
«содержит несколько дорогих компонентов, которые удалят из финального релиза»
+1
О да, куплю компьютер-флешку за 25$ и флешку к нему за 30$.
+23
Практически готовый медиа центр за 25$.
Интересно Linux с XBMC — хорошо будет бегать?
Интересно Linux с XBMC — хорошо будет бегать?
+3
> ARM11 на 700 МГц
Не думаю что из него может что-то толковое выйти. Я так бигль и не приспособил для этих целей, хотя стараюсь.
Не думаю что из него может что-то толковое выйти. Я так бигль и не приспособил для этих целей, хотя стараюсь.
-2
Не потянет он ничего толкового.
-3
Я на компе с Celeron 433 + Radeon 9000 прекрасно смотрел DVD — уж на новых железка с большей частотой медиацентр должен подняться.
0
Дык сегодня никого DVD неинтересует, всем надо FullHD в 3D.
+1
Ага, ещё с технологией «долби вокруг».
0
Вы так говорите, как будто это плохо.
+1
Сарказм тут излишен. Когда был популярен двд у людей не было на руках телевизоров с диагональю 40+ и разрешением fullhd. А сейчас такой телевизор стоит от 20к рублей и смотреть на нём двд качество или антенные каналы – полный отстой. Поэтому все и хотят фуллхд.
+4
В смысле «долби всех вокруг по ушам»? :)
0
Без статистических исследований ваше изречение — пустое место. На самом деле сейчас сильно пиарят HD, но сильный PR != всем надо.
0
Там котэ на заднем фоне орёт?
+6
Ещё +1 Ethernet было бы просто прекрасно
+8
Для чего? Роутер/Фаервол?
0
Для роутера, боюсь, слабовато, а как NAS — очень бы пригодилось.
+1
Большинство Wi-Fi роутеров работает на MIPS'ах с частотами в районе 400 МГц.
+1
Наиболее популярный у хомячков 320-й длинь работает на Broadcom 5354 на 240 мегагерцах (он же стоит в уже более нишевом Асусе WL500GP). Не нужно, я думаю, напоминать, что как эта дрянь годится в лучшем случае на роль модема.
-1
то есть все же для домашнего использования потянет? например 2 ноута, планшет и смартфон…
+1
В принципе, мощности должно хватить, но uTP способен нагружать до отказа и гораздо более мощные системы. Если не тянете торренты 24х7 — попробовать можно.
0
WRT54GL с 400mhz мипсом спокойно так себе вытягивает торренты 24x7
0
Не надо сравнивать мипсы и армы, это не одни и те же граммы.
0
а D-Link DIR-400 — на каком проце? просто с последней родной прошей он грелся и вис, на DD-WRT загрузка процессора редко превышала 20% даж при загрузке торрентов(~10Мбт) на одной из машин. И комнатной температуры.
Или вы подразумеваете что архитектура не для того?
(железками давно не интересовался, тем более архитектуры для меня — темный лес)
Но мне кажется, что ARM11 на 700МГц всеж должен быстрее считать, чем роутер 3-летней давности, а мож и больше…
Или вы подразумеваете что архитектура не для того?
(железками давно не интересовался, тем более архитектуры для меня — темный лес)
Но мне кажется, что ARM11 на 700МГц всеж должен быстрее считать, чем роутер 3-летней давности, а мож и больше…
0
В DIR-400 стоит тарахтелка Atheros AR2318 на 182 МГц. Родную прошивку там действительно нужно сразу выкидывать.
0
У меня DIR-400 виснет на любой прошивке при загрузке >5Mbit.
0
DD-WRT даже ?? Неповерю. У меня средняя загрузка его 0.07-0.09%. При полной загрузке максимум +10%
Стрим дает 6 мегабит, канал расширился(внезапно) до 10 мегабит, но мне важна акция с WiMax'ом (60 руб/мес.). Никаких висюков и прохладный даже летом. А вот DSL-2540U модем бывает подвисает, я его даже раздел и доп. радиатор поставил, но, греется паскуда, думаю мутить куллер к нему, как на Хабре писали… или ложку на него ставить )
Стрим дает 6 мегабит, канал расширился(внезапно) до 10 мегабит, но мне важна акция с WiMax'ом (60 руб/мес.). Никаких висюков и прохладный даже летом. А вот DSL-2540U модем бывает подвисает, я его даже раздел и доп. радиатор поставил, но, греется паскуда, думаю мутить куллер к нему, как на Хабре писали… или ложку на него ставить )
0
У меня DIR-320 с родной прошивкой. Около 2000 (двух тысяч) активных торрентов на компе по кабелю плюс по вайфаю подключены время от времени 1-2 ноутбука и телефон (по вайфаю больше 30 мегабит в секунду, правда, не выходит скорость). Работает 24 на 7 уже более года. По-моему, он давно уже окупил свою смешную цену в полторы тысячи рублей.
0
Слишком сложно, а необходимость сомнительная
0
Извините нуба за вопрос, но из этого чуда можно сделать маршрутизатор?
0
Нужно — минимум еще один Ethernet порт. (Есть конечно варианты подключающиеся к USB — но как-то не эстетично будет выглядеть.)
0
для того, чтобы быть маршрутизатором, одного порта достаточно. погуглиту циску 1600 для наглядности, если знаний не хватает
и если уж сильно прикапываться, то ethernet — тоже избыточное требование, хотя это наиболее распространенное решение.
и если уж сильно прикапываться, то ethernet — тоже избыточное требование, хотя это наиболее распространенное решение.
0
для того, чтобы быть маршрутизатором, одного порта достаточно. погуглиту циску 1600 для наглядности, если знаний не хватаетЯ вот решил, что у меня знаний не хватает и погуглил. У всех два порта + слот для расширения. Расскажите пожалуйста незнающему, какие это такие маршрутизаторы, которым «одного порта достаточно».
0
dot1q
+1
Но и тут пара USB ;) А вообще одного порта для роутера действительно достаточно. Если подключить управляемый свитч с поддержкой VLAN, то посылаем через порт, к которому подключен роутер тегированный трафик, а остальные порты относим к нужным в ланам. Таким образом маршрутизируем трафик между вланами.
0
Ну а взять управляемый свитч 3-го уровня не проще ли? Раз уж брать его вообще.
0
Это уже совсем другой вопрос. К тому же, цена на свитч 3его уровня несколько выше, чем на второго + 25$ :) Да и возможности у них несколько скромнее, чем у роутеров (NAT, VPN и т.п.).
0
Позвольте, а зачем роутеру, который занимается только VLAN-маршрутизацией, NAT и VPN? И как бы, их данный девайс поддерживает?
0
Почему только? С помощью VLAN, грубо говоря, можно из одного Ethernet порта, сделать несколько изолированных.
Как бы на данный девайс можно поставить Linux. А у него поддержка простой маршрутизации и NAT в ядре, а для VPN полно софта.
Повторюсь, вопрос зачем задавать не стоит, я говорю лишь о технической возможности. Кто-то может придумает применение.
И как бы, их данный девайс поддерживает?
Как бы на данный девайс можно поставить Linux. А у него поддержка простой маршрутизации и NAT в ядре, а для VPN полно софта.
Повторюсь, вопрос зачем задавать не стоит, я говорю лишь о технической возможности. Кто-то может придумает применение.
0
А почему эта плата так сильно отличается по размерам и вообще от первоначального проекта:
+12
Он сказал аnalog tv есть. А что с аналоговым звуком?
0
По-моему он на видео говорит, что есть.
0
Спасибо. Нашел, действительно есть. Теперь хоть плейер делай, хоть к телевизору подключай. Красота.
0
Для меня большей проблемой будет к монитору подключать — HDMI нет.
0
а рядом с тюльпаном не hdmi?
+1
Может еще появится. У меня тоже нет, но пока что это лучше к телевизору подключать, как мне кажется. Опять же, вполне может оказаться, что там есть VGA, только переходник соорудить придется. Иногда чудеса случаются.
0
Я думаю, сюда не стали лепить D-SUB\DVI из-за их адовых размеров, а не из соображений вывода чего-то хайрезного. Лишь бы гребенку оставили, с остальным можно будет руками разобраться.
0
вга — это таки чистый аналог. а hdmi умеют выдавать все более-менее современные чипы.
0
первое фото, на левой стороне платы
0
На видео он рядом с Ethernet-портом. Цитата из FAQ:
>Does the device supports audio (3.5mm, 2.5mm) jacks? Video (hdmi,dvi,vga) plugs?
It supports audio. Looks to be a 3.5mm stereo jack.
>Does the device supports audio (3.5mm, 2.5mm) jacks? Video (hdmi,dvi,vga) plugs?
It supports audio. Looks to be a 3.5mm stereo jack.
0
еще бы проц Cortex A9 да ОЗУ 512-1024 и можно Ubuntu ставить да вместо неттопа это пользовать :) А в целом прекрасный проект, респект мужчинам!
0
А что они потом будут с этим делать? Продавать?
+1
да ждем, ЖДЕМ! релизтесь быстрее, пожалуйста.
0
Вот здесь как раз и не надо быстрее. Лучше подождать на полгода больше, чем потом по форумам искать решение каждой возникшей на ровном месте проблемы.
+1
ну будет v2 через год.
0
Все говорят об возможности просматривать видео и слушать музыку… А ведь в перспективе это ещё и эмулятор для старых добрых Sega, Dendy, PSX :)
0
Первое впечатление: «Очень круто!». Закажу точно.
0
А что слышно про кластеризацию таких компьютеров? Если связать штук сто таких…
+1
Молодцы англичане, подарили миру ZX Spectrum, см. en.wikipedia.org/wiki/ZX_Spectrum, вскоре подарят Raspberry Pi alpha board.
0
98 винда встанет?)
-5
А что встанет? iOS, Android 3.0? или… Windows 8. если таковая все-же выйдет?
з.ы прошу прощения за глупые вопросы, но в arm процессорах не силен.
з.ы прошу прощения за глупые вопросы, но в arm процессорах не силен.
0
А линукса мало?
+1
Так и представил, системные требования Windows 8:
CPU: ARM/x86 600Mhz
RAM: 128Mb
ROM: 512Mb
И стоить она должна 10$, что бы не получилось что ОС стоит дороже чем компьютер.
CPU: ARM/x86 600Mhz
RAM: 128Mb
ROM: 512Mb
И стоить она должна 10$, что бы не получилось что ОС стоит дороже чем компьютер.
+2
линукса — мб, мало, интересно бы поставить, что то более отзывчивое (тот же андроид), и, допустим, поставить такой девайс в машину.
-9
Читайте гугл и будет вам счастье…
0
Android встанет. Только вот с драйверами могут быть проблемы.
0
Мне понравилась аргументация, почему они сделали SD card reader, а не MicroSD: «Если MicroSD уронить на пол, — сказал Эбен, — то запаришься её искать».
+21
Это самая крутая аргументация которую я когда либо слышал от разработчиков железа!
+3
На самом деле все проще, это готовая плата от Broadcom, и на ней то, что сочли нужным инженеры Broadcom.
Этим же объясняется то, что плата имеет совсем иную форму и размеры, чем собстенно raspberry pi, потому что это совсем другое устройство. Возможно на таком же процессоре и с некоторыми такими же периферийными устройствами, что позволило «протестировать Linux», но выдающегося достижения в этом, взять готовую solution board и запустить на ней линукс, нет.
Этим же объясняется то, что плата имеет совсем иную форму и размеры, чем собстенно raspberry pi, потому что это совсем другое устройство. Возможно на таком же процессоре и с некоторыми такими же периферийными устройствами, что позволило «протестировать Linux», но выдающегося достижения в этом, взять готовую solution board и запустить на ней линукс, нет.
0
Ну и плюс что при одинаковой стоимости SD будет сильно быстрее microSD. Ну или у ребят за годы уже скопилось пару кило SD флешек :)
У самого дома валяютсе две полноразмерных, акромя цифромыльницы — их совать некуда, а в неё совать не нужно, т.к. там стоит более ёмкая microSD в переходнике на SD :)
У самого дома валяютсе две полноразмерных, акромя цифромыльницы — их совать некуда, а в неё совать не нужно, т.к. там стоит более ёмкая microSD в переходнике на SD :)
0
Че ж разьемы-то во все стороны торчат?
Как ежик, прямо…
Как ежик, прямо…
0
А я бы не отказался и от альфа-версии, пусть и немного дороже. ИМХО, с ней приятнее будет работать, чем с прототипом, хотя бы потому, что есть все необходимые для комфортной работы интерфейсы и не надо будет ломать голову, если случится «вдруг»; меньше возможность потерять этот компьютер в творческом беспорядке на столе или в любом другом беспорядке.
0
а я бы предложил такое применение: сделать удлинитель для видеосигнала через ip (wifi or ethernet) или через usb. Зачастую такие штуки стоят дороже чем пара коробочек по 25 долл.
0
Как только появится возможность — закажу.
Можно будет старые lcd-мониторы развесить как картины и транслировать на них фотографии/инфографику.
В принципе это и сейчас можно сделать с каким-нибуь неттопом, но вот цена…
Можно будет старые lcd-мониторы развесить как картины и транслировать на них фотографии/инфографику.
В принципе это и сейчас можно сделать с каким-нибуь неттопом, но вот цена…
0
От бы ему еще алюминиевый корпус красивенький такой, ну или версию отдельной линейкой для фанов))
0
Непонятно, почему еще не появилось аналогов
0
starterkit.ru — на аналоги не тянет?
0
Неа — Raspberry на 11-м АРМе, а на том сайте — в лучшем случае до 9-го.
0
Ну и 2200 рублей за SK-9G45-OEM у них — не тянут до 25$ за более продвинутый…
+1
1 — цены не указаны. АРМ-11 имеет 533 мегагерц, против 700 у Raspberry
2 — на китайском я не понимаю. В чём цены и есть-ли они — ФЗ.
3 — «US $ 50 — 90 / Piece» — и какая таки из этих цен??? Но в любом случае: 50 баксов до 25 за более мощную Raspberry — не катит!
2 — на китайском я не понимаю. В чём цены и есть-ли они — ФЗ.
3 — «US $ 50 — 90 / Piece» — и какая таки из этих цен??? Но в любом случае: 50 баксов до 25 за более мощную Raspberry — не катит!
0
>>в любом случае: 50 баксов до 25 за более мощную Raspberry — не катит!
Вы упускаете важный момент.
Raspberry — нет в продаже и фактически его цена неизвестна.
Вы упускаете важный момент.
Raspberry — нет в продаже и фактически его цена неизвестна.
0
Это понятно.
Я про то, что платы такого типа — не диковина и вполне широко распространены.
Касательно — 25$. ИМХО это пиар ход.
Почему я так думаю?
Потому что — то что они сейчас выпустили стоит совсем не 25$, а гораздо больше.
Китайская штука близкая по характеристикам и то стоит 115$
ru.aliexpress.com/product-gs/483548219-F211A-Mini6410-Core-Board-SBC-Single-Board-Computer-533MHz-S3C6410-256M-RAM-256M-NAND-Flash-ARM11-wholesalers.html
К тому же сам ARM11 стоит столько 17-29$
Я про то, что платы такого типа — не диковина и вполне широко распространены.
Касательно — 25$. ИМХО это пиар ход.
Почему я так думаю?
Потому что — то что они сейчас выпустили стоит совсем не 25$, а гораздо больше.
Китайская штука близкая по характеристикам и то стоит 115$
ru.aliexpress.com/product-gs/483548219-F211A-Mini6410-Core-Board-SBC-Single-Board-Computer-533MHz-S3C6410-256M-RAM-256M-NAND-Flash-ARM11-wholesalers.html
К тому же сам ARM11 стоит столько 17-29$
0
«Одноплатная внезапная..» =)
Но по поводу странности цены ( 25$) с вами согласен. Как её можно получить?
Но по поводу странности цены ( 25$) с вами согласен. Как её можно получить?
0
>>по поводу странности цены ( 25$) с вами согласен.
>>Как её можно получить?
Не знаю, как для подобной платформы можно получить 25$
По сути получается урезанный вариант такой платки
www.friendlyarm.net/products/mini6410?lang=de
>>Как её можно получить?
Не знаю, как для подобной платформы можно получить 25$
По сути получается урезанный вариант такой платки
www.friendlyarm.net/products/mini6410?lang=de
0
Price 199$ package include 4.3 inch LCD
Price 249$ package include 7 inch LCD
3G/GPRS/WIFI/GPS/Camera/BlueTooth/VGA module support.
Pirce: 3G 99$, GPRS 99$, WIFI 49$, GPS 49$, Camera 49$, Bluetooth 19$, VGA 1024x768 99$.
Некисло за 3g и GPRS
Price 249$ package include 7 inch LCD
3G/GPRS/WIFI/GPS/Camera/BlueTooth/VGA module support.
Pirce: 3G 99$, GPRS 99$, WIFI 49$, GPS 49$, Camera 49$, Bluetooth 19$, VGA 1024x768 99$.
Некисло за 3g и GPRS
0
можно взять только платку, пишут что вроде за 50-90$
www.alibaba.com/product-gs/455425363/Mini6410_ARM11_Board.html
www.alibaba.com/product-gs/455425363/Mini6410_ARM11_Board.html
0
На том сайте (стартерките) куча устройств на ARM Cortex-M3 — а это даже новее чем 11й ARM (ARM11 — это ARMv6, а Cortex'ы — это ARMv7). У ARM хитрая двойная нумерация :)
0
На М3 у меня Maple от LeafLabs — это охрененно круче АВРок, но частота-то всего 72 мегагерца!
0
M3 бывают и быстрее. Я работаю с TI 9B95, которые «по паспорту» 80МГц, но стабильны и на 100МГц. А новые M3 других производителей бывают и 120, и 150. Хотя для наших сетевых задач я и 80МГц загружаю только на 5%.
0
А Raspberry — 700 мегагерц! Извини, но Кортекс М3 — явно не тянет не то, что на «более крутую модель», но даже и на близкую!
0
Я не с этим спорю, а с тезисом «Raspberry на 11-м АРМе, а на том сайте — в лучшем случае до 9-го.» На самом деле на том сайте до Cortex'а, который новее 11-го АРМа. Про крутость я ничего не говорил.
0
К слову, у меня сомнения, уложатся ли они в обещанные $25. На те процессоры оптовая цена больше $15. Как с платой и обвязкой (и еще с какой-то маржей :) втиснуться в $25 — очень подозрительно. Разве что broadcom в качестве рекламной акции согласится отдать партию процессоров даром.
0
А смысл? Ну новее — и что? Толку от этой новеести, если проц слабее???
М-серия Кортексов — это дешёвые процы. Скорость я глянул — там до 150 мегагерц не тянут!
Это можно аналогично сказать, что «Зато эта лошадь более последнего поколения, чем этот автомобиль!» — и смысл? Ну появилось что-то позже, на более новой архитектуре, но смысл от этого, если по параметрам недотягивает?!
Да, Кортекс М3 замечательная штука для СВОЕГО применения: в технике, вместо старых АВРок, зато АРМ 11 — имеет более высокую скорость, которая нужна в ДРУГИХ применениях!
Новее архитектура или нет — вопрос не стоит! Вопрос в ПАРАМЕТРАХ! А по ним — M3 не тянет до Raspberry даже и близко!
М-серия Кортексов — это дешёвые процы. Скорость я глянул — там до 150 мегагерц не тянут!
Это можно аналогично сказать, что «Зато эта лошадь более последнего поколения, чем этот автомобиль!» — и смысл? Ну появилось что-то позже, на более новой архитектуре, но смысл от этого, если по параметрам недотягивает?!
Да, Кортекс М3 замечательная штука для СВОЕГО применения: в технике, вместо старых АВРок, зато АРМ 11 — имеет более высокую скорость, которая нужна в ДРУГИХ применениях!
Новее архитектура или нет — вопрос не стоит! Вопрос в ПАРАМЕТРАХ! А по ним — M3 не тянет до Raspberry даже и близко!
0
Я просто поправляю фактическую ошибку в исходном тезисе, что там выше ARM9 нет. Там, условно говоря, ARM 12 (после 11го семейства перестали нумеровать, стали именовать).
> АРМ 11 — имеет более высокую скорость
Чем Cortex M3 да. Но более низкую чем Cortex A8, A9. Т.е. «номер» процессора означает не скорость, а поколение. И почти в каждом поколении есть и горячие-быстрые, и встраиваемые-экономные-медленные.
> АРМ 11 — имеет более высокую скорость
Чем Cortex M3 да. Но более низкую чем Cortex A8, A9. Т.е. «номер» процессора означает не скорость, а поколение. И почти в каждом поколении есть и горячие-быстрые, и встраиваемые-экономные-медленные.
0
По размерам и разъёмам:
1. Тюльпан — к черту. Поставить если на то пошло штырьковый и через переходник.
2. ЮСБ — поменять на мини-юсб через переходники на «маму»: стандарт это предусматривает.
3. HDMI — помимо простого имеет и мини-версию. Не сильно меньше, но…
4. Всё понимаю насчёт простоты поиска и SD вместо микро даже рад, но если по размерам в неё встанет вопрос — можно таки поставить и микрушную карточку!
5. Эзернет — это труба. Шутка юмора в том, что необходимости в микро-эзернетах не стояло и их не делали попросту. Но китайцы для планшетов с эзернетом делают хитрый финт ушами через переходник с какого-нить своего разъёма плоского и мелкого…
1. Тюльпан — к черту. Поставить если на то пошло штырьковый и через переходник.
2. ЮСБ — поменять на мини-юсб через переходники на «маму»: стандарт это предусматривает.
3. HDMI — помимо простого имеет и мини-версию. Не сильно меньше, но…
4. Всё понимаю насчёт простоты поиска и SD вместо микро даже рад, но если по размерам в неё встанет вопрос — можно таки поставить и микрушную карточку!
5. Эзернет — это труба. Шутка юмора в том, что необходимости в микро-эзернетах не стояло и их не делали попросту. Но китайцы для планшетов с эзернетом делают хитрый финт ушами через переходник с какого-нить своего разъёма плоского и мелкого…
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сейчас кит. планшенты стоят в районе 70 уе.
0
Оооо идеальный комп в машину =) дайте два )
0
Извините, но при таких размерах чем оно отличается от BeagleBoard про-ва Texas Instruments? Мне кажется что Бигль даже меньше чем этот прототип Малины. Бигль конечно несколько дороже (новый на DigiKey по $140), но он существует и свободно продается уже почти три года как, к нему народ изобрел кучу расширений, написал массу ПО и документации. beagleboard.org/
Бигль работает под управлением OMAP Linux на базе 720МГц процессора TI OMAP3530. Это тот же процессор и таже самая ОС, что и в Nokia N900.
И еще. Я искренне сомневаюсь, что Малинка будет продаваться по цене ниже $100. Цена в $25 не реальна даже при FOB 10k экземпляров в Китае!!!
Бигль работает под управлением OMAP Linux на базе 720МГц процессора TI OMAP3530. Это тот же процессор и таже самая ОС, что и в Nokia N900.
И еще. Я искренне сомневаюсь, что Малинка будет продаваться по цене ниже $100. Цена в $25 не реальна даже при FOB 10k экземпляров в Китае!!!
0
А у нас Бигли в ЧиД вообще тыщ по 12 загнали…
0
Как известно по старой доброй русской традиции если бизнес не приносить 200% прибыли то это не бизнес.
Я купил Бигля на DigiKey за $140 (плюс $47 доставка до двери). Прибыл через десять дней.
Еще есть Китайские клоны, кстати более навороченные, с LCD, тач-скрином и прочими плюшками. У меня есть вот такой: DevKit8000, www.embedinfo.com/english/product/devkit8000.asp
Я купил Бигля на DigiKey за $140 (плюс $47 доставка до двери). Прибыл через десять дней.
Еще есть Китайские клоны, кстати более навороченные, с LCD, тач-скрином и прочими плюшками. У меня есть вот такой: DevKit8000, www.embedinfo.com/english/product/devkit8000.asp
0
Какой завод изготовил?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Aльфа-версия Raspberry Pi пришла с завода