Комментарии 21
Дискриминация Emacs на хабре: почему у Vim есть блог, а у Emacs — нет.
+7
я тоже удивлен
+3
((() ))( )) ()) ((() ) )) ( ) ( ) ((()()()(((() ))))) (( ( ) ( ()(!
-3
А ведь шутили, что Emacs — отличная ОС, только не хватает нормального текстового редактора. За последнюю часть не ручаюсь, но первой таки попахивает (:
+4
Нормальный редактор для Emacs давно написали:
www.emacswiki.org/emacs/ViperMode
www.emacswiki.org/emacs-es/Vimpulse
Ставить оба в этом порядке.
www.emacswiki.org/emacs/ViperMode
www.emacswiki.org/emacs-es/Vimpulse
Ставить оба в этом порядке.
+2
Не в тему. А для каких целей используете Emacs под Windows?
0
автор заного изобретает xemaxs? насколько я помню одной из главных его фич был менеджер пакетов, который Столлман не хотел брать в мейнстрим.
0
Отлично, спасибо!
0
Добавлю, что использовать el-get даже версии 3.1 на Windows практически невозможно. Нужны GNUWin32 утилиты либо ставить cygwin. Кстати, даже после этого поставить пакет через ELPA невозможно если в пути к пакету есть пробелы, такая же проблема на ubuntu.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Управление пакетами в Emacs