Комментарии 13
Мой продукт — мои правила. Почему нет?
Ибо твой продукт может серьёзно повлиять на жизнь общества.
правила озвучиваются вообще-то, а гугл предоставляет себя как честный поиск без такой вот. хотя я думаю, это и есть честный поиск без такой вот
В целом согласен. А подобные расследования лишь доказывают важность Google. Сомневаюсь, что им требовалась какая то накрутка. Выбирая между сервисами Google и кого то еще я естественно выбираю Google, потому что проверенная временем компания.
Параноикам отвечаю просто — если обо мне ктото знает, то пусть это будет Google, ему менее всех выгодно использовать мои данные против меня. В отличии от какой то неизвестной конторы.
Параноикам отвечаю просто — если обо мне ктото знает, то пусть это будет Google, ему менее всех выгодно использовать мои данные против меня. В отличии от какой то неизвестной конторы.
На монополии это не распространяется.
Яблоко подосрало?)
«расследование Федеральной торговой комиссии сосредоточено на Android»
кто бы сомневался…
кто бы сомневался…
Эта комиссия такая же федеральная как FedEx и ФРС США?
Гугол — зло. И самое большое их зло в том что они всех убедили что они есть добро в чистом виде. А на самом деле всех на елде вертят как хотят. Дошли до того что люди рады тем что гугол владеет и запрашивает конфидециальную информацию пользователей которую использует для оптимизации контекстной рекламы.
Задумайтесь — гугол по сути — здоровенная рекламная платформа. И тягя к монополизации гугла гораздо выше чем у мелкомягких. Поэтому сие меры есть хорошо. Монополия плоха в любом виде.
Задумайтесь — гугол по сути — здоровенная рекламная платформа. И тягя к монополизации гугла гораздо выше чем у мелкомягких. Поэтому сие меры есть хорошо. Монополия плоха в любом виде.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Федеральная торговая комиссия расследует возможные антимонопольные нарушения со стороны Google