Комментарии 17
В целом, я за. Но как Вы себе представляете этот список тем? Будет же жестокая конкуренция за более менее популярные темы, если этот список будет публичным, а не как-то по другому :)
Описание списка добавил в пост, а конкуренция — это хорошо:)
Единственное, что будет иметь спрос — это обзоры и прочий популизм. Вообще, на хабре карму собирает только няшки, популизм и «сенсации».
Поэтому оно и должно существовать. Есть конкретный технический топик, который точно кому-то интересно и этот кто-то может дать карму. Иначе только няшки с «сенсациями» и останутся. А так, человек знает, какие еще темы интересны.

Ну а что получится на самом деле предсказать сложно:)
Хорошая идея, можно даже рейтинг прикрутить, какая статья нужнее… Но как все это уместить на хабре? Вероятно понадобится отдельный ресурс…
Про реализацию чисто техническую, не знаю… можно сделать что-то похожее на вопросы с некоторыми ограничениями. Но, думаю, что это не проблема реализовать.
можно askbot прикрутить, клон stackoverflow для джанго, там вроде весь нужный функционал есть(тэги, голосование), это в плане чтоб от идеи до реализации прошло минимум времени, иначе если реально не горишь идеей, оно так и останется идеей…
Идея интересная, но мне почему-то кажется, что она привела бы к большому количеству постов типа: «я в этом совсем не разбираюсь, но накопал кучу статей и вот что у меня получилось». Естественно из них были бы и действительно интересные статьи, которые я бы с удовольствием почитал, но в-общем, как мне кажется, можно было бы видеть также и кучу CopyPaste.

Но если продвигать идею, то можно предложить что-то, аналогичное habrahabr.ru/company/oracle/questions/, но не для компаний, а для любых профильных разделов Хабры. И назвать это хотелками «пожеланиями» для статей в этом разделе. Все подписчики данного раздела могли бы поставить '+' этому «пожеланию», согласившись, что им бы тоже было интересно прочитать про это. Например, в разделе баз данных, я бы хотел увидеть статьи про хинты в sql запросах. Естественно, написание профильных статей не дает 100% гарантии получения высокой кармы или рейтинга, но зато дает понять, что статья на эту тему была бы интересна и обсуждаема, а не просто прочитана и забыта добавлена в избранное.
Если копипаст получился интересным, то почему бы и нет. Я так думаю, что надо сделать предварительную проверку заказчиком. Т.е. заказчик является наиболее компетентным, он и должен проверить. А вот на счет плюсов, это да… надо сделать рейтинг запросов, хотя с другой стороны, если кто-то написал запрос, значит ему это интересно.
ИМХО: Тогда вообще зачем карма и рейтинг? Я бы посоветовал, попросить друга написать за вас статью если не хватает кармы…
Я вижу это скорее как способ вернуться в мир положительной кармы для тех, у кого она отрицательная.
По сути Вы предлагаете оформить публичный заказ на статью с оплатой кармой.
Вполне хорошее предложение
Но предстоит решить следующие вопросы:
1) Что делать когда появится несколько статей на ваш заказ? Или кто первый того и тапки?
2) Что делать, если статья не соответствует вашим ожиданиям и стоит столько кармы?
3) Что делать когда никто не может написать статью, т.к. заказ оформлен идиотом?
1) Проблема с несколькими статьями решается системой блокировки. Т.е. кто-то решился, пометил статью как заблокированную/выполняемую/или как-то иначе. Остальные знают, что уже есть человек.
2) Для этого есть проверка статьи заказчиком перед публикацией. Если плохо, то на доработку. Если плохо после 2 доработок, значит не судьба.
3) Если никто не может написать статью по причине плохого ТЗ, оно просто остается висеть и после какого-то времени (месяц например) удаляется.
1) Пометил статью как заблокированную… лучше не надо так делать. Я очень много раз сталкивался с тем, что кто-то из разработчиков блокирует файл на доработку, а потом уходит на больничный, не закончив работу и не сняв блокировку. В этом случае все ждут, пока администратор снимет блокировку с файла, т.к. никто не может взяться за его исправление.

И еще… что делать, если кто-то пообещал кармы или инвайта за статью, а после чего его по глупой наивности слили за неуместный комментарий? Имею ввиду, что отдавать уже будет нечем (:
1) Блокировку можно делать с лимитом времени. Если через 2 дня нет статьи или сообщения о том, что она на доработке (+3 дня максимум), то она разблокируется (я в апдейте в конце добавил еще несколько сценариев).

А вот в случае исчезновения кармы у заказчика да… тут надо что-то придумывать… на ум ничего хорошего не приходит.
Это и так уже есть. Есть желание опубликовать топик, но нет кармы — напиши тому кто согласен сделать это. Он сошлется на вас, возьмет определенный риск на себя.
Рекомендация, поручительство не сработают только в случае глубоко асоциальных и девиантных личностей.
Почему то все зациклены на значении этой переменной, а не функции ведь карма в переводе это то ли действие, то ли дело — поступок.
У вас чешется нос вы не можете его почесать перед аудиторией, вы что в этот момент думаете: «О сколько раз я бы почесал уже этот нос, раз n наверное» Вы либо почешите его, либо забудете об этой проблеме. В обоих случаях вы продолжите выступление.
Кажется я не совсем понял Вас. Или Вы меня:)

Проблема не в том, чтобы опубликовать топик, а в том, чтобы предложить интересную тему, которую кто-то может исследовать и опубликовать топик по ней в случае, если у заказчика по тем или иным причинам (не связанных с кармой), нет возможности это сделать. Например это требует много времени, которого нет, но это интересно.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.