Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

"Мозоли на больших пальцах" это точно подмечено.
И большой респект Acision за sms!
SMS жил, жив и будет жить еще очень долго. Особенно в страннах экс-СССР.
Не знаю, но имхо у нас в Украине столько операторов и разных акций, что проще позвонить и решить оперативно вопрос, чем зарабатывать мозоли на больших пальцах и думать, как втиснуть мысль в отведенное кол-во символов. А учитывая, что собеседник потратит минимум 1 СМС на ответ, то выгода звонка становится более чем очевидной...
Верно мыслишь. Но это ты сейчас так мыслишь. Ну или ты так мыслишь. А вот некоторые думают: ну вот напишу смску и все станет ясно; а собеседник с первого раза не понял и давай переспрашивать; а первый опять — ну не буду звонить, сейчас точно поймет и так далее. Некоторое «общаются» исключительно посредством сообщений — говорят, так и проще сконцентрироваться и подумать перед тем как сказать (:
И в роуминге и в другую страну дешевле написать смс, чем позвонить. Правда есть VoIP, но это уже другой разговор :)
Думаю, в соотношении цена/качество СМС все равно сдает позиции. Даже за границей дешевле будет 10 в инет-кафе потрепаться по скайпу (GTalk, MSN etc.), чем (см. выше) :)
Полностью с вами согласен!
В некоторых случаях :)
Чем страны экс-СССР отличаются от других стран с точки зрения использования сервиса SMS?
Менталитетом. Делаю такой вывод из своих собственных наблюдений.
Искренние поздравления!
Не помню, когда в последний раз звонил с мобильного, в смс — постоянно.
тока вот блин затратный это сервис.. Лучше бы в каждый телефон встроили джаббер клиент. а то за каждые 160 символов платить по несколько центов.. довольно часто приходится урезать сообщения чтобы они попали в одну смс
Ненавижу SMS. Эта ущербная служба часто заставляет меня убирать «ненужные» пробелы после знаков препинания, чтобы впихнуть в одно-два сообщения мои мысли.
Ущемлен русский язык — спрашивается, почему на латинице помещается символов в два раза больше, чем на кириллице?
Приходится использовать транслит, который, по-моему, просто ужасен и оскорбителен в некоторых случаях.
Дело в том, что на кодирование русского символа требуется два байта, а не один.
Тогда почему 70, а не 80?
Технические издержки ;)
5 символов служеюной информации, которая в нашей раскладке состовляет 10 байт, а смс расчитана 1 символ - 1 байт, вот чего я никак не пойму, это почему не развилось ems, длина сообщений куда больше, да и трубки щас все его поддерживаюст...
им руки стоит отрубить на 15-ти летие уже за то, что ограничили 160 символами сие бесценное изобретение. А также, что кириллица в два раза дороже латиницы.

Кстати, в Казахстане поначалу смс-услуга была бесплатной. И входящие (отовсюду) тоже. Были. 8(
Так вот зачем Назарбаев хочет казахскую письменность на латиницу перевести!
А то уж плохое подумали :)
Если позволить себе небольшую вольность, то можно утверждать, что SMS появились значительно раньше, чем телефон. Впервые около 1840 г. Уитстон изобрел алфавитно-указательный телеграф. Другая разновидность была позже разработана и внедрена Эрнестом Вернером фон Сименсом. =)
Классно! У меня как у сисадмина двойной праздник. Потому что мне приходится SMSC админить.

Пойду железочку чмокну и по голове поглажу. :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории