Комментарии 34
А на чем зарабатывать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
"Хостинг до небесплатный наверное." - ну а как же, конечно, небесплатный.
Дополнительные возможности - это дополнительные затраты.
Социалка, опять же, несет не только плюсы, но ряд проблем, на решение и предотвращение которых опять же нужно тратиться.
Таким образом цены должны быть выше, чем на обычных хостингах, либо придется нести потери.
Социалка, опять же, несет не только плюсы, но ряд проблем, на решение и предотвращение которых опять же нужно тратиться.
Таким образом цены должны быть выше, чем на обычных хостингах, либо придется нести потери.
Вы ответили, точно также как ответил Дмитрий из Мастерхоста ;)
Мне кажется, что доп. расходы вполне можно было бы списать, за ненадобностью огромного штата тех. поддержки и отсутствие необходимости постоянной активной рекламы - тк здесь действуют немного другие рекламные уловки, которы не требую ежемесячных трат в несколько тысяч американских.
Мне кажется, что доп. расходы вполне можно было бы списать, за ненадобностью огромного штата тех. поддержки и отсутствие необходимости постоянной активной рекламы - тк здесь действуют немного другие рекламные уловки, которы не требую ежемесячных трат в несколько тысяч американских.
Хостинг должен быть надежен «как пружины от дивана». Если у меня проблема — я пишу в саппорт и в течение 5-15 минут получаю четкий и квалифицированный ответ, в котором могу быть уверен.
Если же саппортом будут заниматься сами клиенты, то это будет просто хаос — те, кто действительно знает, будут молчать (а почему они должны собственно за бесплатно всем налево и направо давать консультации), а «новички» будут лезть со своими «ошибочными» советами чтобы заработать себе карму.
В итоге, что неизбежно, время решения проблемных ситуаций увеличится в разы, а пользователю также придется самому решать чьим советом воспользоваться.
ЗЫ: Критикую, ибо ничто так не закаляет новаторов, как критика.
Если же саппортом будут заниматься сами клиенты, то это будет просто хаос — те, кто действительно знает, будут молчать (а почему они должны собственно за бесплатно всем налево и направо давать консультации), а «новички» будут лезть со своими «ошибочными» советами чтобы заработать себе карму.
В итоге, что неизбежно, время решения проблемных ситуаций увеличится в разы, а пользователю также придется самому решать чьим советом воспользоваться.
ЗЫ: Критикую, ибо ничто так не закаляет новаторов, как критика.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вроде ucoz соотвествует всем предъявленным требованиям . Единственное что хомячка нет.. Бабки косят за счёт небольшого бегунского банера, ну и включение дополнительных фишек: отключение опять таки баннера, увеличение места под сайт.
зы это не пиар юкоза :))
зы это не пиар юкоза :))
Побежал изучать, раньше не слышал... Если кто-то пользовался отпишитесь о нём и насколько он похож на проект, описанный в идее?
Ну процентов на 75%
Админы постоянно конкурсы какие-то придумывают, чтобы народ не расслаблялся :) => http://forum.ucoz.ru/index/0-2
Админы постоянно конкурсы какие-то придумывают, чтобы народ не расслаблялся :) => http://forum.ucoz.ru/index/0-2
вот насчет конкурсов ucoz, и всего такого
смотрю я тут кто идет с ucoz (именно вебмастера): всякие сайты кланов, сайт школы, сайт васи пупкина из 9го класса и т.д.
Ситуация как раз такая как описал
vtx
смотрю я тут кто идет с ucoz (именно вебмастера): всякие сайты кланов, сайт школы, сайт васи пупкина из 9го класса и т.д.
Ситуация как раз такая как описал
vtxну я так понял, что ставка на профессионализм аудитории не делается. Основное это социальность, а какой социум так всё и выглядеть будет :)
:) с утверждением согласен
а вообще социальный хостинг профессионалам вряд-ли нужен, это действительно гораздо ближе к реализованным ucoz и narod,
а с непрофессионалов денег получить сложно ни напрямую, ни с рекламы (т.к. посещаемость проектов в силу объективных причин очень мала), возможно ucoz.ru как-то и выкручиваются, интересно было-бы узнать
так что в общем и целом идея социального хостинга может быть и интересна как фан, но как финансовый проект не тянет
а вообще социальный хостинг профессионалам вряд-ли нужен, это действительно гораздо ближе к реализованным ucoz и narod,
а с непрофессионалов денег получить сложно ни напрямую, ни с рекламы (т.к. посещаемость проектов в силу объективных причин очень мала), возможно ucoz.ru как-то и выкручиваются, интересно было-бы узнать
так что в общем и целом идея социального хостинга может быть и интересна как фан, но как финансовый проект не тянет
Идея мне нравится, только тогда нужно делать и бесплатный пакет хостинг услуг. будет и социалка и аудитория для подписки на более серьезные планы.
"бесплатный пакет хостинг услуг" - возможно тестовый период бесплатный, возможны бесплатные услуги для социально полезных ресурсов. Но если делать бесплатку обще доступной, то теряется основная часть предполагаемого дохода.
С другой стороны, если здесь идет ориентир на социальную позицию, то и сообщество должно быть немаленьким. Тогда можно и реализовывать виртуальные деньги, рекламную площадку и достойную user-поддержку. Например бесплатный хостинг - это самый обычный предустановленый движок блога. Если тебя уже не устраивают его возможности, то ты делаешь подписку на более серьезный хостинг план. С Ucozom не знанаком....
А что в этом найдут вебмастера, кроме пресловутой бесплатности? Достаточно прикрутить к хостингу грамотно структурированные форумы, обеспечить быструю реакцию техподдерждки на этих форумах и коммьюнити, в принципе, начнет вертеться вокруг него само у любого хостинг-провайдера, платного или нет. Хомячки для этого не очень нужны.
Потом, на платных хостингах вебмастера, как правило, профессионалы (с большими оговорками :), а бесплатные хостинги типа "народ.ру" забиты "хомепагами", владельцы которых несколько далеки от проблем хостингового коммьюнити.
Потом, на платных хостингах вебмастера, как правило, профессионалы (с большими оговорками :), а бесплатные хостинги типа "народ.ру" забиты "хомепагами", владельцы которых несколько далеки от проблем хостингового коммьюнити.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1) Сделать первый месяц бесплатный для всех.
2) Это не говорит о том, что он не прибылен ;) Уж я то знаю...(был свой хостинг).
3) Он тут причём?
4) Да - 1 год с копейками. (1 год и 4 месяца, если не ошибаюсь).
2) Это не говорит о том, что он не прибылен ;) Уж я то знаю...(был свой хостинг).
3) Он тут причём?
4) Да - 1 год с копейками. (1 год и 4 месяца, если не ошибаюсь).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1) это будет заманухой для нового сайта, а у вебмастеров, они как на конвейере. К примеру, мне бы было не приятно разместить на каком-то новеньком хостинге свой проектик для пробы.
2) Никто :).
3) "с элемента социальных сетей" эмм? социальность в чём? в чём сети?
4) Само собой, что при удачном стечении обстоятельств.
"В любом случае - успеха!" - я не собираюсь (уже) реализовывать эту идею :) Иначе бы я её на стал выкладывать на общее обозрение ;) (про это я написал в оригинале)
2) Никто :).
3) "с элемента социальных сетей" эмм? социальность в чём? в чём сети?
4) Само собой, что при удачном стечении обстоятельств.
"В любом случае - успеха!" - я не собираюсь (уже) реализовывать эту идею :) Иначе бы я её на стал выкладывать на общее обозрение ;) (про это я написал в оригинале)
Ну, если для хабравцев хостинг будет по спец ценам, то я двумя руками за!
Мне ваша идея нравится, успешных начинаний! Единственная проблема — это создать первоначальную базу клиентов, и не перегнуть палку с мультиками, яркими цветами и всеми этими вебдванольными муси-пуси, что бы не получилось такого бреда как Я.блоги или аналогичноо «деффачкового» сервиса, то есть чтобы не смотря на всю социальность, сайт выглядел солидно.
Я таким бы пользоваться не стал. В моем сознании "коммуналка" как-то слабо вяжется с серьезным предприятием.
Что же выделаете в коммуналке под названием Хабр?
Вы меня превратно поняли. Все социальные сети в моем представлении совсем не завязаны на деньгах (хотя я и подписчик last.fm). На сети, где никто никому не должен, надежды особой нет: у человека далеко не всегда есть какой-то стимул помогать. Вот спросили на форуме, что-то важное. И что потом? Куча начинающих, строя ошибочные теории, пытается помочь. Кто-то стебется. Кто-то обязательно ехидно говорит RTFM и уходит. А знающие люди часто отмалчиваются: чего попусту напрягаться? Так и живем рутина любого форума.
А вот если критическая ситуация? Если, внимание, хостинг упадет? Сервера лягут, электричество отрубят и тп. Кто ответственный? А никто.
Я лучше заплачу деньги и буду уверен, что в случае неполадок, будут люди, которые вернут работоспособность моему сайту. А поболтать с другими клиентами я и так могу.
А вот если критическая ситуация? Если, внимание, хостинг упадет? Сервера лягут, электричество отрубят и тп. Кто ответственный? А никто.
Я лучше заплачу деньги и буду уверен, что в случае неполадок, будут люди, которые вернут работоспособность моему сайту. А поболтать с другими клиентами я и так могу.
А у кого карма меньше 0 — сайт блокируется от его пользователей! :)
проваейдеров = провайдеров
«Хостинг за постинг» и ucoz - уже часть истории. К несчастью, ничего нового вы не предложили.
Помоему, для нормального проекта нужен как минимум колокейшен, а дальше либо админ, либо админ провайдера, у меня товаришь платит по 800 в месяц за поддержку сервера и доволен, поскольку если проблемма, то есть телефон и этот телефон быстро решает проблемму... А что касаеться бесплатных подсказок, так я написал как то вопрос в гугл вопросах, кто поможет поставить линукс, первый ответ по сути пришел через полтора месяца, второй еще через месяц ) так что если конечно, хочеться чего то в перспективе, то можно, но платить аббонентку за сервис, который может так реагировать, неа, очень дорого будет на круг )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Социальный хостинг сайтов.