Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Два раза ® в заголовке — это жестко )
Ну видимо microsoft настолько себя любят :)
Кто в наше время ещё использует «ms sql server»?
Для каких задач он сейчас всё ещё нужен?

Даже 1с уже многие перевели на «postgresql».
Как минимум продукты от Microsoft и используют.
PostgreSQL — медленный INSERT/UPDATE/DELETE, не?
Мы устраивали тестирование на стенде, под нашей реальной нагрузкой и 20 подключениях postgresql рвал всех.
PostgresSQL был на винде?
На линуксе конешн.
Не поверите, но… очень многие и во многих системах, требующих повышенной отказоустойчивости.
Повышенной отказоустойчивости? Вы меня тролите что ли? :)

За 10 лет с ms sql я такой «повышенной отказоустойчивости» с ней натерпелся что после того как перешел на postgresql вспоминаю ms sql как страшный сон. Такое ощущение что меня долго и изощрённо обманывали. :)
Я, когда-то, также думал про Basic. =)
Ну исходя из сообщений в интернете, у постгреса есть две слабые но важные черты, это OLAP и распаралелливание одного запроса на несколько ядер процессора.
Это не так критично, потому что как правило число одновременно выполняемых запросов меньше количества ядер сервера. :)
К тому же, далеко не часто всё упирается в мощность процессора и способность СУБД распараллеливать запрос на несколько ядер…
Думаю, он крепко держит позиции в своей нише и сместить его в ближайшее время будет очень сложно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации