Комментарии 151
Черт… у меня поднялось давление и участился пульс… неужели заразился ??
подсветку вернули
гребанный маркетинг :)
гребанный маркетинг :)
Как сделать человеку хорошо? Сделай ему плохо, а потом верни как было =)
Тяжело описать всю печаль и ненависть за маркетинг.
Мы с моим мелким 2010 года выпуска не можем в подсветку. Forever dark, так сказать.
Мы с моим мелким 2010 года выпуска не можем в подсветку. Forever dark, так сказать.
В подсветке я уверенно нахожу одну единственную функцию: она раздражает, когда хочешь посмотреть фильм в темноте.
Да, я знаю что ее нужно отключить.
Да, я знаю что ее нужно отключить.
Эх, Core i5 и i7 хорошо, но жаль, что опционально памяти до 8Гб и SSD на 512 не сделали =/
Ну и да, HD3000 — отстой.
Ну и да, HD3000 — отстой.
HD3000 хуже того что было?
По частотам/бенчмаркам — одинаковы примерно (±).
Только у nVidia GeForce 320M (которая была) 32 конвейера, а у HD3000 — 12. Соответственно, в играх это будет ощущаться в виде меньшего фпса при высоких настройках шейдеров.
www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-320M.28701.0.html
www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-3000.37948.0.html
Только у nVidia GeForce 320M (которая была) 32 конвейера, а у HD3000 — 12. Соответственно, в играх это будет ощущаться в виде меньшего фпса при высоких настройках шейдеров.
www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-320M.28701.0.html
www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-3000.37948.0.html
Ну и да, про CUDA тоже можно забыть.
Ну не совсем отстой, судя по тестам оно мощнее чем дискретные видюшки во многих бизнес-ноутбуках.
8GB RAM — скорее всего чипсет не позволяет.
512GB SSD — это слишком дорого будет, да и смысла мало. Для работы это слишком, а хранить фильмы лучше на внешнем HDD. Для тех кому все таки очень надо — могут и сами поставить наверное.
512GB SSD — это слишком дорого будет, да и смысла мало. Для работы это слишком, а хранить фильмы лучше на внешнем HDD. Для тех кому все таки очень надо — могут и сами поставить наверное.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня сейчас ноутбук Asus u35jc. С intel core i. Не поддерживает более 4gb чипсетом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дык Asus u35jc же на старом чипсете.
У меня в Sony SB стоит 8гб, никаких проблем.
У меня в Sony SB стоит 8гб, никаких проблем.
Контроллер памяти с некоторых пор расположен в процессоре, смотрите на сайте интела сколько поддерживает ваш конкретный процессор.
Шутите? Стоят планки 4+2 гб и всё вполне себе ок. Только планки аккуратно нужно подбирать, многие на 4 гб греются. Или вы просто не знаете где в вашей ОС включить PAE?
Скорее всего там либо просто 1 слот под RAM, либо вообще память впаяна.
Они могут :|
Они могут :|
Я бы не горячился так, всё нормально.
Добавьте в статью графики.
Добавьте в статью графики.
WoW не показатель, т.к. в графике там во главу угла было поставлена производительность, а не визуальные эффекты, и там огромная разница в фпс при переходе от high к med и ниже (порядка 100 фпс может выдать на «средних» настройках против).
Crysis, CoD MW2, Black Ops, GTA4 или Mafia 2 надо сравнивать, вот где количество конвейеров важно, и там результаты будут наверняка не в пользу нового.
Crysis, CoD MW2, Black Ops, GTA4 или Mafia 2 надо сравнивать, вот где количество конвейеров важно, и там результаты будут наверняка не в пользу нового.
А как бы ничё, что эти игры официально на маки и не выходили?
Ну, как минимум, Modern Warfare доступен в Mac App Store ;)
Никто не мешает (ОМГ!) венду туда впихнуть (купленную, конечно), и играть в свое удовольствие.
Может тогда проще купить нормальный ноут за штуку-то баксов? )
Тут такое дело… «Нормальных ноутов» с разрешением 1440х900 (минимально-комфортное для меня), процессором i5/i7, объемом памяти от 4Гб и временем работы от 5 часов и диагональю до 16" не так уж много, а дешевле $1,5К вообще две модели: goo.gl/KPqg5
Если добавить к ним SSD на 256 — то и вовсе получается, что по цене MBA конкурентов нет. И это не учитывая размеры, вес, качество экрана, ну и что спорить, понтовый внешний вид.
Если добавить к ним SSD на 256 — то и вовсе получается, что по цене MBA конкурентов нет. И это не учитывая размеры, вес, качество экрана, ну и что спорить, понтовый внешний вид.
Кое что забыли, самое главное.
1. Речь идёт об играх.
2. см. пункт 1.
3. В играх видеокарта играет первую роль. Факт: Cryzis 2 просто летает на абсолютной возможной максималке, с включённым DX11 патчем без тормозов на системе с недорогим Athlon и 2 гигабайтами оперативной памяти, и обычным, недорогим жёстким диском. А всё из-за хорошей видеокарты. И всё это, подчеркну, без core i7 или 4 гигабайт оперативной памяти. И кстати, речь идёт о играх, высоких нагрузках, поэтому о 5 часах работы, да и вообще на работе с аккумуляторов можно забыть вообще на любом из ноутов.
4. см пункт 1.
5. Ноут с дискретной картой с 512 мегабайт видеопамяти (а это больше, чем на старшей модели эппла) стоит сейчас 15 тысяч рублей. Ноут с радеоном HD 6-й серии или 5-й серии сейчас стоит около 35000 рублей. Это позволит ему делать макбук в современных играх под Windows за более низкую цену.
6. см пункт 1
1. Речь идёт об играх.
2. см. пункт 1.
3. В играх видеокарта играет первую роль. Факт: Cryzis 2 просто летает на абсолютной возможной максималке, с включённым DX11 патчем без тормозов на системе с недорогим Athlon и 2 гигабайтами оперативной памяти, и обычным, недорогим жёстким диском. А всё из-за хорошей видеокарты. И всё это, подчеркну, без core i7 или 4 гигабайт оперативной памяти. И кстати, речь идёт о играх, высоких нагрузках, поэтому о 5 часах работы, да и вообще на работе с аккумуляторов можно забыть вообще на любом из ноутов.
4. см пункт 1.
5. Ноут с дискретной картой с 512 мегабайт видеопамяти (а это больше, чем на старшей модели эппла) стоит сейчас 15 тысяч рублей. Ноут с радеоном HD 6-й серии или 5-й серии сейчас стоит около 35000 рублей. Это позволит ему делать макбук в современных играх под Windows за более низкую цену.
6. см пункт 1
Я же вроде подробно требования описал? Или не уметь читать — это тренд такой? Откуда тогда пункт 1? Почему все пытаются мне сказать, что мне надо покупать, почему пытаются придумать сценарии использования? Почему просьба рассказать об интересующих меня характеристиках интересующего меня ноута встречает такое неприятие?
Еще раз: хочу знать, сколько новый мак эйр выдает в кризисе и в CoD:MW2 по сравнению с предыдущим. Заметьте, ни разу не интересуюсь, что взять для игры в указанные игры. Просто цифры 28 против 32 в средних настройках, например, достаточно.
Еще раз: хочу знать, сколько новый мак эйр выдает в кризисе и в CoD:MW2 по сравнению с предыдущим. Заметьте, ни разу не интересуюсь, что взять для игры в указанные игры. Просто цифры 28 против 32 в средних настройках, например, достаточно.
>Crysis, CoD MW2, Black Ops, GTA4 или Mafia 2 надо сравнивать, вот где количество конвейеров важно, и там результаты будут наверняка не в пользу нового.
>Никто не мешает (ОМГ!) венду туда впихнуть (купленную, конечно), и играть в свое удовольствие.
>Может тогда проще купить нормальный ноут за штуку-то баксов? )
При чём тут требования к бизнес-модели ноута? Не мне говорить, что Вам покупать и по каким сценариям работать. Просто если речь идёт об играх (а она о них зашла), макбук-далеко не вариант. Многие не знают, что для тех, кто хочет поставить туда Windows и играть на мощной системе (такие есть), ошибаются, выбирая макбук. Всё.
Не-не, можно _опять_ расписать, что макбук круче для игр, потому что индивидуальные требования больше подходят: 5 часов работы с батарейки и core i7. Да, ssd тоже, очень важно.
Повторюсь ещё раз: 1. речь зашла об играх, 2. сказано, что если уж ставить туда винду (для игр), то покупать надо более мощный и дешёвый игровой ноут, 3. Оказывается нет, нельзя, потому что: (тут перечисляются неигровые параметры неигрового ноута).
И ещё раз: если уж ставить винду для того, чтобы на ноуте играть игры, лучше сразу купить игровой ноут, который будет легко нагибать MBA по игровым параметрам и цене.
>Никто не мешает (ОМГ!) венду туда впихнуть (купленную, конечно), и играть в свое удовольствие.
>Может тогда проще купить нормальный ноут за штуку-то баксов? )
При чём тут требования к бизнес-модели ноута? Не мне говорить, что Вам покупать и по каким сценариям работать. Просто если речь идёт об играх (а она о них зашла), макбук-далеко не вариант. Многие не знают, что для тех, кто хочет поставить туда Windows и играть на мощной системе (такие есть), ошибаются, выбирая макбук. Всё.
Не-не, можно _опять_ расписать, что макбук круче для игр, потому что индивидуальные требования больше подходят: 5 часов работы с батарейки и core i7. Да, ssd тоже, очень важно.
Повторюсь ещё раз: 1. речь зашла об играх, 2. сказано, что если уж ставить туда винду (для игр), то покупать надо более мощный и дешёвый игровой ноут, 3. Оказывается нет, нельзя, потому что: (тут перечисляются неигровые параметры неигрового ноута).
И ещё раз: если уж ставить винду для того, чтобы на ноуте играть игры, лучше сразу купить игровой ноут, который будет легко нагибать MBA по игровым параметрам и цене.
Первое: несмотря ни на что, вы не читаете комментарии, на которые отвечаете.
Второе: в комментариях, которых вы не читаете, нигде не было просьбы порекомендовать ноут для игр. Видимо, потому, что не нужен специальный ноут для игр, и вообще, не шла речь о выборе ноутбука.
Третье, о чем все таки шла речь: речь шла о сравнении параметров текущей модели MBA и предыдущей модели MBA(!). В том числе и по такому параметру, как фпс в играх.
Второе: в комментариях, которых вы не читаете, нигде не было просьбы порекомендовать ноут для игр. Видимо, потому, что не нужен специальный ноут для игр, и вообще, не шла речь о выборе ноутбука.
Третье, о чем все таки шла речь: речь шла о сравнении параметров текущей модели MBA и предыдущей модели MBA(!). В том числе и по такому параметру, как фпс в играх.
Dell смотрите, L502X тот же, благо его удачно вспомнили на хабре.
Что-то я не врубаюсь. На кой ляд имиджевый нетбук бизнес-класса оценивать по игрушкам? By design он всё же предназначен для работы с документами, сёрфинга, презентаций и просмотров видео во время перелёта. Ну или для генерации гламура вокруг пользователя :)
Кто сказал, что он имиджевый и бизнес-класса? Маркетологи эппла? Использование его для игрушек — преступление?
Позвольте уж мне оценивать ноутбуки, исходя из моих потребностей, в которые, надо сказать, эйр вполне вписывается.
Ну и да, так уж повелось, что игрушки — хороший тест для графической подсистемы, могущий показать, чем отличается видеочип, использовавшийся раньше, от используемого сейчас.
Опять же, разные игры по разному требовательны к характеристикам чипов, что и было озвучено в предыдущем комментарии.
Позвольте уж мне оценивать ноутбуки, исходя из моих потребностей, в которые, надо сказать, эйр вполне вписывается.
Ну и да, так уж повелось, что игрушки — хороший тест для графической подсистемы, могущий показать, чем отличается видеочип, использовавшийся раньше, от используемого сейчас.
Опять же, разные игры по разному требовательны к характеристикам чипов, что и было озвучено в предыдущем комментарии.
Кто сказал, что он имиджевый и бизнес-класса? Маркетологи эппла?
Нет, это говорит здравый смысл.
Позвольте уж мне оценивать ноутбуки, исходя из моих потребностей
Разве я возражаю? Используйте его хоть как пресс-папье или мухобойку. Но при этом странно будет сравнивать Air по тестам «лучшей впитываемости» или «давлению воздушного потока, сдувающемго муху до момента контакта».
Я лишь высказываю столь же личное недоумение по поводу неэффективного использования инструментов.
Ну и да, так уж повелось, что игрушки — хороший тест для графической подсистемы
Игрушки и тесты их производительности как раз и есть уловка маркетологов. Для 99.99% задач, возлагаемых на нетбуки важнее автономность работы, чему как раз и вредят маркетинговые ухищрения по впихиванию излишних мощностей. Все эти «теперь на 300% быстрее» совершенно понятно для кого пишутся в рекламных буклетах :)
Я лишь высказываю столь же личное недоумение по поводу неэффективного использования инструментов.
О как! А методику оценки эффективности использования, на основании которой пришли к данным выводам, не раскроете?
Я вам привёл её выше. Эффективным использованием можно считать такую деятельность, для которой чаще всего применяются инструменты конкретного типа. Очевидно, что миксером можно забивать гвозди, но такое применение трудно назвать эффективным, равно как и использование молотка для взбивания сливок.
Если вы заведёте дневник наблюдений за собственной деятельностью, то несомненно убедитесь в том, что игры на ноутбуке точно не являются задачей, на которую расходуется хотя бы 20% времени использования. Учитывая сферу вашей деятельности, рискну предположить, что большую часть времени вы используете браузер и инструмент подобный Panic Coda.
Если вы заведёте дневник наблюдений за собственной деятельностью, то несомненно убедитесь в том, что игры на ноутбуке точно не являются задачей, на которую расходуется хотя бы 20% времени использования. Учитывая сферу вашей деятельности, рискну предположить, что большую часть времени вы используете браузер и инструмент подобный Panic Coda.
Опять некорректное сравнение. Миксеры/мухобойки/молотки/микроскопы — узкоспециализированные устройства. Компьютер, по определению — универсальное. Мне не нужно десять компьютеров для всего многообразия деятельности, мне достаточно одного. Но я хочу оценить его эффективность в каждом из видов деятельности, которым я планирую на нем заниматься. И критерия «категория ноутбука» для этого не достаточно.
Здравый смысл нам говорит, что разбитие ноутбуков на категории «бизнес», «игровой», «имиджевый» и есть маркетологический ход, т.к. разбитие сделано ради единственной цели: сократить модельный ряд до необходимого количества с целью оптимизации производства по параметрам «затраты» (прямо пропорциональны широте модельного ряда) и «продажи» (прямо пропорциональны правильности сегментирования рынка). Точка пересечения — этот самый оптимальный модельный ряд. Но в то же время, такое сегментирование есть усреднение потребностей неких групп людей, т.е. конкретное изделие, предназначенное для конкретного сегмента рынка, может не полностью удовлетворять потребности отдельного человека даже внутри соответствующей группы.
Отсюда вывод: потребительская, личная оценка не может основываться на «категории» ноутбука, т.к. она строится исключительно на том, насколько подходит конкретный экземпляр для конкретных задач конкретного пользователя.
Я не пытаюсь рассказать вам, чем вы будете заниматься 99% процентов времени на этом ноутбуке. Давайте и вы мне тоже не будете этого рассказывать, наши потребности различны.
Отсюда вывод: потребительская, личная оценка не может основываться на «категории» ноутбука, т.к. она строится исключительно на том, насколько подходит конкретный экземпляр для конкретных задач конкретного пользователя.
Я не пытаюсь рассказать вам, чем вы будете заниматься 99% процентов времени на этом ноутбуке. Давайте и вы мне тоже не будете этого рассказывать, наши потребности различны.
Правильно, и поэтому исходя из ваших потребностей вам скорее всего нужно будет купить абсолютно неподходящее для своей задачи устройство, а затем жаловаться что «как-то всё плохо». That's the way.
Я это не утверждал.
Прочитайте уж полностью, там чуть ниже продолжение. Категория — слишком абстрактный критерий для оценки. Фпс, объем/быстродействие памяти/винта, модель и тактовая частота процессора, вес, время работы от батарей, размер, разрешение и технология экрана — объективные параметры, позволяющие точно определить, чего будет достаточно, а с чем придется мириться (и насколько мириться). Понятие «бизнес-ноутбук» ничего не говорит.
А если по вашему, так обзоры и оценки не нужны вообще, достаточно написать: «имиджевый ноутбук» — и все понятно.
Прочитайте уж полностью, там чуть ниже продолжение. Категория — слишком абстрактный критерий для оценки. Фпс, объем/быстродействие памяти/винта, модель и тактовая частота процессора, вес, время работы от батарей, размер, разрешение и технология экрана — объективные параметры, позволяющие точно определить, чего будет достаточно, а с чем придется мириться (и насколько мириться). Понятие «бизнес-ноутбук» ничего не говорит.
А если по вашему, так обзоры и оценки не нужны вообще, достаточно написать: «имиджевый ноутбук» — и все понятно.
Отправилось, к сожалению, раньше.
В общем, фпс в играх — некий объективный параметр (в отличии от параметра «99% задач»), который я хотел бы знать, хотя вам он может быть не интересен, так же, как хотел бы знать время работы, производительность процессора и памяти, вес, разрешение дисплея, напряжение питания, диапазон температур и прочее.
А вот «на кой ляд» — это уж предоставьте решать конечному пользователю, пусть он посмотрит, и решит, достаточно или нет.
В общем, фпс в играх — некий объективный параметр (в отличии от параметра «99% задач»), который я хотел бы знать, хотя вам он может быть не интересен, так же, как хотел бы знать время работы, производительность процессора и памяти, вес, разрешение дисплея, напряжение питания, диапазон температур и прочее.
А вот «на кой ляд» — это уж предоставьте решать конечному пользователю, пусть он посмотрит, и решит, достаточно или нет.
Хотя в остальном апгрейд радует.
Ну что же вы как маленький. Стив лучше знает что вам надо.
Новые процессоры в 2,5 раза быстрее.*
Какой-то неоднозначный апгрейд… ни CUDA, ни OpenCL в отличии от предыдущих Air. Интересно посмотреть реальные тесты, но сильно подозреваю, что предыдущее поколение было сбалансированнее :)
В этом случае OpenCL просто работает на процессоре. Так что сам он никуда не делся. Ну и не для вычислений Air все таки :)
И все таки в этом обновлении линейки Apple поступило несколько непоследовательно т.к. на примере видно, что айфоны и айпады наращивали производительность и процессора и видяхи. Да и 2-е поколение Air сменило первое также видяхой и процессором. Сейчас только проц. Почему?
Потому что Apple делает свои продукты из того, что уже есть на рынке. Есть на рынке Sandy Bridge с такой вот видеокартой прямо на процессоре — и все. Ничем его не заменить. Тему сторонних чипсетов, как для Core 2 Duo, интел прикрыло. Все остальное — уже не вписывается в тему «низкого энергопотребления».
Потому что этого достаточно на данный момент.
Может и не для вычислений, но вот я сейчас спокойно отлаживаю CUDA-программы локально на MBP с nVidia 9400M. Если же переходить на новый MBA, то и выполнение и отладка будут возможны только на удалённом сервере. Обидно. Думаю в качестве следующей рабочей лошадки нужно будет брать полностью нафаршированый MBA прошлой линейки. Глядишь ещё и дешевле обойдётся))
Значит вернут в следующей модели. Как это сделали с подсветкой.
Маркетинг!
Маркетинг!
А от простого белого макбука Эппл решила отказаться, заменив его в линейке Эйром.
Ну, логичный ход. 11" модель такая же по характеристикам и цене, только легче.
по характеристикам все же не такая же… 11 вместо 13 дюймов то. Пока цифра 11 немного пугает.
пруф?
да легко :) www.apple.com/mac/
на F4 теперь Launchpad, а не Dashboard походу…
Нет, на F4 все тот же Dashboard, а не F3 Mission control
значек там какой странный, не дашбордовский,
images.apple.com/euro/macbookair/images/design_keyboard.jpg
images.apple.com/euro/macbookair/images/design_keyboard.jpg
топовая комплектация $1,699.00
Ну и как обычно, у 11" нету кардридера. Придется ждать ультрабуки, которые интел обещал…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я часто фотки копирую с фотика, нет можно конечно через юсб, но с кардридером то проще
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Странно, я вроде не спрашивал какой мне нужен мак. Вы спросили как часто люди используют картдридер, я поделился тем что лично я часто пользуюсь, и aik как видите.
p.s. я есн возьму 13 =)
p.s. я есн возьму 13 =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спутали меня с aik =)
Часто. Фотографии смотреть. Да, не спорю, можно через внешний кардридер, но встроенный удобнее. Да и всего два USB-порта, занимать один из них кардридеров не хотелось бы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
acer 1410
Но с момента покупки прошло полтора года, потому присматриваю потихоньку что-то новое. В Air'ах нравится железо, но не сильно нравится эргономика (клавиатура) и наличие разъемов. Но за выходом новых слежу, вдруг что-нибудь изменится…
Но с момента покупки прошло полтора года, потому присматриваю потихоньку что-то новое. В Air'ах нравится железо, но не сильно нравится эргономика (клавиатура) и наличие разъемов. Но за выходом новых слежу, вдруг что-нибудь изменится…
Не нравится клавиатура? О_о
И что же в них не так? странно.
И что же в них не так? странно.
pgup, pgdn, ins, del, enter неудобный, Fx мелкие…
Дело привычки. Я после HP compaq 6830s 17'' тоже сразу не могу привыкнуть к MacBook Pro 15'' (2010) а потом как-то нашле в себе силы =)
Мне как-то не особо хочется привыкать к неудобному. Тем более, что все равно под виндой бы макбуком пользовался, если бы купил… Так что симпатично, но не более. Приглянулся было acer 8172T, но в нем dvi/hdmi нету. :( Надо на 220 леновы повнимательнее посмотреть, хотя там 12,5", могут быть великоваты. Зато IPS в некоторых конфигурациях.
Ну и малость не в тему — смотрел Lion'а на первом air'e (который с одним USB). Тормозит… Хотя хозяин доволен.
Ну и малость не в тему — смотрел Lion'а на первом air'e (который с одним USB). Тормозит… Хотя хозяин доволен.
3G\WiMax\LTE я так понимаю ждать в ноутбуках Apple уже не стоит?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
черт… а я так надеялся на матовый экран… ((
2GB ($999 model) or 4GB ($1199 model)
Это так сказать оперативку 2GB продают за 200$ в 2011 году?
Странный народ Эпл.
Это так сказать оперативку 2GB продают за 200$ в 2011 году?
Странный народ Эпл.
Это, конечно, всё хорошо, только вот Sandy Bridge i7 не бывает с двумя ядрами.
На сайте указывается только размер кэша L3 у процессоров, так что можно судить, что в новых Mac Mini и Macbook Air процессоры i5 и i7 серии Arrandale.
С чего вы взяли? Есть двухъядерные (заканчиваются на М) и четырехъядерные (заканчиваются на QM) Core i7. Можно еще здесь посмотреть: www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
UPD: Появились первые обзоры — 11" модель и 13" модель.
by Mark Spoonauer on July 20, 2011 +
(6.25).
Ноуты были анонсированы 20 июля в 6 утра в онлайн app сторе. Доставка день. В магазинах они доступны станут только на следующий день. Вопрос — как это они так затестили 6 часов работы-то в день анонса?
У кого-то были образцы с подпиской о неразгалшении до релиза.
Картинка как будто MBA в 2.5 раза дольше живет чем Samsung. Явно фанат Apple делал.
При чем здесь фанаты и любители-нелюбители? Это просто древняя уродская традиция делать отсчет графиков не от нуля. С одной стороны, будь тут полный отсчет, то разница между участниками была бы почти незаметна, а с другой стороны, непонятна ценность подачи именно в графике. Не лучше было бы просто отсортировать по времени работы?
Такие графики делают, когда хотят показать какой-либо продукт лучше, чем он есть.
Ладно не фанат, просто бабла заплатили, так лучше?
Ладно не фанат, просто бабла заплатили, так лучше?
О-о-о-о, моя любимая теория заговора.
Нет, такие графики делают, когда разница между значениями по отношению к самим значениям слишком мала. Если бы разбежность у всех остальных была как между apple и samsung, показали бы полноценный график. А Самсунгу никто не виноват, что их девайс работает почти на сорок минут хуже среднего по ультрапортативным девайсам. В каждой гонке есть лидер и аутсайдер. Или вы хотите обвинить автора графика в подтасовке?
Нет, такие графики делают, когда разница между значениями по отношению к самим значениям слишком мала. Если бы разбежность у всех остальных была как между apple и samsung, показали бы полноценный график. А Самсунгу никто не виноват, что их девайс работает почти на сорок минут хуже среднего по ультрапортативным девайсам. В каждой гонке есть лидер и аутсайдер. Или вы хотите обвинить автора графика в подтасовке?
Это не подтасовка, а манипулирование графиком, хитрость) Хомячки посмотрят и увидят как крут MBA, как он опережает главного конкурента в 2.5 раза. Можно для убедительности еще цифры сделать помельче и посветлее.
От 0 до 6.28 вполне нормально бы смотрелось.
От 0 до 6.28 вполне нормально бы смотрелось.
О, самсунг — уже главный конкурент? А пацаны-то не знают!
Можно продолжить конспирологию — Тошиба скооперировалась с Apple чтобы утопить Самсунг.
>Можно для убедительности еще цифры сделать помельче и посветлее.
И ударить ногой ребенка, если вы автору графика совсем уж злодейства хотите приписать.
> От 0 до 6.28 вполне нормально бы смотрелось.
Вы издеваетесь? Получился бы уродец, не имеющий право на существование.
Единственная вина автора в том, что он решил порадовать читателей картинкой, вместо скучных циферок. Он же не виноват что самсунг выпускает такую фигню.
Можно продолжить конспирологию — Тошиба скооперировалась с Apple чтобы утопить Самсунг.
>Можно для убедительности еще цифры сделать помельче и посветлее.
И ударить ногой ребенка, если вы автору графика совсем уж злодейства хотите приписать.
> От 0 до 6.28 вполне нормально бы смотрелось.
Вы издеваетесь? Получился бы уродец, не имеющий право на существование.
Единственная вина автора в том, что он решил порадовать читателей картинкой, вместо скучных циферок. Он же не виноват что самсунг выпускает такую фигню.
>О, самсунг — уже главный конкурент? А пацаны-то не знают!
А кто еще? Sony мощнее и дороже, все остальное толще и тяжелее.
>Вы издеваетесь? Получился бы уродец, не имеющий право на существование.
Зачем такие длинные?
Диаграммы делаются для большей информативности, так вот оригинальная диаграмма нифига не информативна.
А кто еще? Sony мощнее и дороже, все остальное толще и тяжелее.
>Вы издеваетесь? Получился бы уродец, не имеющий право на существование.
Зачем такие длинные?
Диаграммы делаются для большей информативности, так вот оригинальная диаграмма нифига не информативна.
spreadsheets.google.com/spreadsheet/oimg?key=0AoZ1oF-MuX2mdHd0NFowU2pDRnBaV1NacHcxWmE0Vmc&oid=2&zx=noiq40w619vz
не лучше? /лень искать как там сделать точку отсчета — 0, поэтому просто добавил 5й столбец со значение 0/
Чуть выше есть диаграммы производиьтельности, там разница в показателях 4-5 раз, и ничего, нормально же смотрится?
не лучше? /лень искать как там сделать точку отсчета — 0, поэтому просто добавил 5й столбец со значение 0/
Чуть выше есть диаграммы производиьтельности, там разница в показателях 4-5 раз, и ничего, нормально же смотрится?
Чувствую, после следующего обновления можно будет спокойно брать air-13 как рабочую станцию (с внешним монитором). Для фотошопа и программирования хватит вполне, а для офисных задач хватит мощности и этого релиза.
1,3 кг — полнофункциональня рабочая станция с семью часами автономной работы, мои мечты сбываются.
1,3 кг — полнофункциональня рабочая станция с семью часами автономной работы, мои мечты сбываются.
7 часов*
значит не больше 3,5 в действительности.
у моего мака тоже написано, что 8 часов.
итого: 4-4,5 реальных.
а учитывая фотошоп… то… даже не знаю.
значит не больше 3,5 в действительности.
у моего мака тоже написано, что 8 часов.
итого: 4-4,5 реальных.
а учитывая фотошоп… то… даже не знаю.
Значит с вашим маком что-то не так :) По-моему опыту, ноутбуки Apple одни из немногих, которые действительно способны показать заявленные показатели в плане автономности. Конечно, столько часов 3D игр или каких-то тяжелых вычислений он не выдержит, но вроде бы цифры автономности заявляются совсем для других условий ;)
Да. Не одна программа активна, в фоне висит достаточно (дропбоксы, облака, браузер, ну музыка бывает),
но ведь это и есть реальные условия эксплуатации. :)
Но показательное время верное, если использовать только что-то одно при средней яркости экрана, соответственно.
но ведь это и есть реальные условия эксплуатации. :)
Но показательное время верное, если использовать только что-то одно при средней яркости экрана, соответственно.
Да нет, я именно об описанном режиме эксплуатации — ищите проблему, вполне возможно, что что-то не так с ПО, например, какое-то приложение пытается без причины съесть слишком много процессорной мощности, например, браузер.
Сам несколько раз сталкивался с ситуацией, когда различные плагины-дополнения-юзерскрипты как-то конфликтовали между собой и открытие определенных сайтов провоцировало браузер на перманентное поедание целого ядра, даже при отсутствии какой-либо активности. Т.е. получалась ситуация, когда на фоне «без палева» себе висел браузер, с нагрузкой по-круче чем просмотр HD видео ;)
Сам несколько раз сталкивался с ситуацией, когда различные плагины-дополнения-юзерскрипты как-то конфликтовали между собой и открытие определенных сайтов провоцировало браузер на перманентное поедание целого ядра, даже при отсутствии какой-либо активности. Т.е. получалась ситуация, когда на фоне «без палева» себе висел браузер, с нагрузкой по-круче чем просмотр HD видео ;)
У вас родная ось стоит или винда? Я слышал, что MBP пашет каких-то 2-3 часа в винде
Это правда. Использование винды резко уполовинивает автономность и поднимает температуру как у прошки, так и у эйра.
Ну, с каких-то версий буткампа с тим стало лучше
Я слышал, что позапрошлый эйр вообще перегревался и выключался под виндой. Сам обладатель прошлого — вроде ок, новсё равно под виндами заметно горячее.
На PC будет еще печальнее, увы
Прошка 13, 3 года.
Работает 5.5 часов примерно, из заявленных 6.
По теме — эйр точно куплю, как единственный комп.
Эпл радует, осталось узнать цены и сроки поставки.
Работает 5.5 часов примерно, из заявленных 6.
По теме — эйр точно куплю, как единственный комп.
Эпл радует, осталось узнать цены и сроки поставки.
А не слышно когда они МБП обновят?
мен больше волнует как оно грется.
Все остальное все равно не меняется…
Все остальное все равно не меняется…
13" i5 греется, а когда доходит до 75 градусов — кулер врубается на всю и даже при снижении температуры затихать не хочет =( 
Хорошо знакомый от i7 отговорил =)
Хорошо знакомый от i7 отговорил =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Apple обновила линейку MacBook Air