Комментарии 41
«Пересобрать ядро» — зазвучит по-новому!
" К тому же, мы знаем, что «свободное» по определению лучше «проприетарного»." — кто это МЫ и почему эти МЫ так считают?
фанатики такие фанатики
При прочих аналогичных параметрах — лучше. Но об этом наверное стоило указать.
Мне кажется подразумевалось, что-то вроде итогового преобладания архитектуры IBM на рынке персональных компьютеров за счет изначально открытых спецификаций интерфейсов.
Однако в противоречие этому можно заметить, что «проприетарное» зачастую более качественное и сопровождается гораздо лучше, в связи с тем что за него выплачиваются деньги (хотя это можно списать на мое собственное мнение), в то время как «свободное» — дело интузиастов (что безусловно тоже круто, но не столь надежно).
Однако в противоречие этому можно заметить, что «проприетарное» зачастую более качественное и сопровождается гораздо лучше, в связи с тем что за него выплачиваются деньги (хотя это можно списать на мое собственное мнение), в то время как «свободное» — дело интузиастов (что безусловно тоже круто, но не столь надежно).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это точно. Но я имел ввиду в большей степени сопровождение, подразумивая, например, ту же проблему с драйверами web-камер под ubuntu по сравнению с windows: если не работает — то либо жди пока напишут драйвер, либо пиши его сам (что конечно приятно, но не всегда), в то время как windows обязана обеспечить работоспособность. Однако open source безусловно велкиколепная концепция со своей кучей плюсов описанных даже тут ниже в комментариях
Тревожит, что такая опасная вещь, как Большой Адронный Коллайдер работает на ненадежном свободном ПО :)
Можно предположить, что подписчики этого блога.
Мы — это инженеры. Основная категория читателей и писателей этого ресурса. И очевидно, что для инженеров (в отличие от торговцев) открытое всегда лучше закрытого. Закрытое позволяет хорошо продавать, а открытое позволяет хорошо творить. И хотя открытое продается хуже, но на жизнь хватает. И этого хватает, что бы исполнить главную цель жизни каждого творца — изменить этот мир.
# make yourworld
# make yourkernel
# make installkernel
# reboot
Вобщем как всегда. Чуть спросить по существу — минусование и кидание какашками в карму. Пафосные коменты в стиле — «сеем разумное доброе вечное за бесплатно добрые бородатые инженеры» — почет и уважуха.
ЛОР, одним словом :)
ЛОР, одним словом :)
По мне самое известное детише CERN`а — это WWW
(технологии связывания посредством гиперлинков и т.п. en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web)
(технологии связывания посредством гиперлинков и т.п. en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web)
самым известным творением рук которой является Большой Адронный Коллайдер
А разве не World Wide Web? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
DARPA интернет создала. Интернет ≠ WWW.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
The World Wide Web Consortium (W3C) was founded by Tim Berners-Lee after he left the European Organization for Nuclear Research (CERN) in October, 1994. It was founded at the Massachusetts Institute of Technology Laboratory for Computer Science (MIT/LCS) with support from the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), which had pioneered the Internet; a year later, a second site was founded at INRIA (a French national computer research lab) with support from the European Commission DG InfSo; and in 1996, a third continental site was created in Japan at Keio University. By the end of 1994, while the total number of websites was still minute compared to present standards, quite a number of notable websites were already active, many of which are the precursors or inspiration for today's most popular services.
одни чуваки придумали соединять все компутеры проводами, а другие потом придумали, как это использовать — тыкать гиперлинки.
Когда я слышу про Open Hardware, с наслаждением вспоминаю детство с паяльником, журналом «Радио» и то, что вся советская техника комплектовалась не только принципиальной схемой, но даже и схемой компоновки печатной платы:)
Да, причем даже серьезная лабораторная. Тоже задумывался о советской открытой лицензии, когда изучал «мануалы» к измерителю КСВ
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уже есть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите хабрапарсер. Пробую ещё раз.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Этот — да. Но новый в разработке. К сожалению, стабильные билды телефонов делать несколько сложнее, чем софта. Предложите им свои услуги в разработке планшета. В своё время примерно так начались многие популярные нынче OSS продукты. Уповать на «дёшево, хорошо и быстро» можно, но надежды мало.
Опять что-то с парсером. Ещё раз о новой разработке.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это все поделки. В реальных плохих электромагнитных условиях они работать не будут, тк для моделирования среды нужен недешевый софт…
Как бы, и кто бы что не говорил, но Open Source Software в виде конкуренции (местами слабой(декстопы), местами сильной linux на серверах, веб сервра, и многое другое) дает хорошие толчки закрытым компаниям не зевать и развиваться. Уже сейчас есть куча открытого софта, о котором мы 10 лет назад не мечтали, а оно и открытое и бесплатное…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Open Source Hardware инициатива от CERN