Мой опыт с AOP и PostSharp

А какие-нибудь другие примеры использования PostSharp у вас есть?

У меня есть крайне положительный опыт использования PostSharp для кэширования, и я даже не могу с ходу придумать адекватной альтернативы для такого же простого и эффективного решения.

Минусы действительно актуальны, по подобным же причинам в компании не используем PostSharp и прочие модификаторы IL, единственное что остается из АОП — использование для объектов, полученных через DI контейнер.
По поводу решарпера — очень рад, вы создаете документацию на API, а есть ли какие прогнозы на то, когда большая часть API будет покрыта документацией?

Моя проблема с PostSharp'ом была связана с огромным временем билдов. В итоге от него отказались.

У меня к вам вопрос про один из аспектов АОП: Логи, вернее трэйсинг.

Представте кучу лазанья кода писавшегося 8 лет. Ни Sequence diagram, ни даже внятных комментов. Я хочу разобраться как оно там работает, но не в дебагерре.

С помощью PostSharp и SmartInspector можно лего сделать так что я получу лог по требуемым функциям \ классам вида:

A::Foo( a=5, b="Hello")
        B::Boo( a = 5)
        Boo return 25
Foo return "Hello 25"

Что-то типа трейса, который как-бы заменит Sequence diagram.

Мне интересны способы реализации такой штуки с минимальным изменениям существующего кода. Это можно сделать с PostSharp с изменениями в IL или с помощью Unity в runtime.

Буду благодарен совету по данному вопросу.
PS. Спасибо за демонстрацию опасностей PostSharp.