Комментарии 43
> В то же время аналитики и специалисты упорно говорят о закате клиентских ОС, о наступлении эпохи Веб 2.0.
Вздор какой. Существует 1000 задач, которые будут выглядеть достаточно убого в вебе. Тяжёлый САПР, графика, игры...
Вздор какой. Существует 1000 задач, которые будут выглядеть достаточно убого в вебе. Тяжёлый САПР, графика, игры...
+5
пока да. но что будет через лет 50?, когда выделенный канал перестанет быть роскошью ?! каждый компьютер при включении будет соединяться с указанным сервером, грузить нужную ось и делать в этой оси можно будет всё что угодно, вплоть до игр.
Будущее уже рядом.
Будущее уже рядом.
0
Описанному вами будущему уже 20 лет есть точно.
0
> каждый компьютер при включении будет соединяться с указанным сервером, грузить нужную ось и делать в этой оси можно будет всё что угодно, вплоть до игр.
Это немножко другое нежели WebOS. То что Вы говорите - это идеология мейнфреймов. Поищите здесь же слова plan9 и inferno - удивитесь. Уже лет 15 как идёт альтернативное развитие.
Это немножко другое нежели WebOS. То что Вы говорите - это идеология мейнфреймов. Поищите здесь же слова plan9 и inferno - удивитесь. Уже лет 15 как идёт альтернативное развитие.
+1
plan9 это ведь не мейнфрейм (когда к умному центру подключаются через тупые терминалы), а скорее кластер в котором программы легко работают как на одном компьютере так и на 1000.
0
Мне кажется, в любом случае передавать данные быстрее и проще на небольшие расстояния. Поэтому, скажем, видеомонтажом невозможно заниматься в web-based os. Когда появятся технологии, позволяющие передавать данные на/с сервера с достаточной скоростью, наверняка появится уже какое-нибудь HHDV, а потом и HHHDV, которым пропускной способности опять не будет хватать. Это лишь один пример, при желании их можно напридумывать довольно много. Таким образом, рынок "систем, намертво привязанных к десктопу персонального компьютера" всегда будет востребован.
+4
Вы спросите знакомого вам человека которому за 40, думал ли он лет 20-25 назад что почти в каждом доме будет компьютер, интернет, возможность скачать фильм который только что вышел за 5 минут, ну и т.д.... думаю что нет, зачем тогда так утверждать? Лет через 20 интернет так разовьётся, что вы потом с усмешкой будете вспоминать свои высказывания
0
Сомневаюсь все-таки. Ну да ладно, предсказывать развитие техники не будем. Помимо этогоу автономного устройства есть еще неоспоримые преимущества, вот ниже хороший комментарий.
0
У терминального доступа есть достоинства и недостатки которые делают его очень удобным и совершенно необходимым в одних областях (пример) и вредным в других (например, всё умное сетевое оборудование, станки, метеостанции... А так же персональные компьютеры которые должны работать даже там где ещё очень долго не будет интернета и везде где интернет вдруг пропал).
0
Да что тут говорить, ещё года четыре назад видеотелефон мне казался чем-то фантастическим и недоступным. А щас я могу сидеть в парке со своей nokia n800 и болтать с человеком из другой страны по видеотелефону. Будущее быстро наступает. И думаю скоро проблемы скорости передачи данных конечному юзеру существовать не будет.
0
А в 60-ые люди полагали, что к новому тысячелетию человечество покорит ближайшие галактики. Но что-то пока мы и до Марса не добрались во плоти.
Так что это большой вопрос, кто и что будет с вспоминать усмешкой через н-ое количество лет.
Так что это большой вопрос, кто и что будет с вспоминать усмешкой через н-ое количество лет.
+1
Каким боком космические технологии сюда затесались? Я говорю об интернете и развитии компьютерных технологий, кто там летал на марс, а кто не летал это ужа другая сфера, но если уж заговорили о космосе... когда Юрий Гагарин полетел в космос кто-то мог себе представить что через несоклько десятков лет за пару лямов можно будет тоже слетать в космос?
0
Я сомневаюсь в перспективах полного отмирания оффлайновых ОС и программ к ним т.к. это глупо. Сеть чрезвычайно неустойчива и может быть нарушена землетрясением, сильным ветром, диверсией, хакерской атакой и многими другими способами. Что делать человеку у которого отрубился интернет канал, а ему позарез надо распечатать документ или отредактировать фотографию? Пойти подождать пока починят?
+3
а что делать человеку, у которого вдруг отрубилась подача электричества?
а что делать человеку, у которого вдруг компьютер сломался или, в случае windows, система порушена вирусами?
а что делать человеку, у которого вдруг компьютер сломался или, в случае windows, система порушена вирусами?
-1
Аналитики, похоже, утрируют. Переход на онлайновые ОС возможен лишь частично. Для некоторых задач постоянное соединение с сетью не только не нужно, но и опасно. Например, во многих звукозаписывающих студиях используется компьютер. Он никогда не подключается к интернету (как правило), так как велика опасность нахватать всякой дряни из сети. А это вызовет не только временную остановку работы над проектами, но может привести к потере данных. (С макинтошами в этом плане попроще жить и работать — вирусов практически нет, но ситуация может измениться внезапно.)
+1
2015 мир в ожидании Windows OnLine & Microsoft Office SuperOnline
0
Придётся вводить новую ошибку в http BSoD ;)
+3
В HTML5 наверняка будет предусмотрен соответствующий тэг ;)
0
Не будет, это вендоро- и системно-зависимый тег. Но Микрософт его поддержку всё равно реализует в движке ИЕ...
+1
0
<!-- if IE 9><bsod error="critical" /><endif -->
+1
Эээх... Если б браузерные хаки так просто вставлялись бы...
Кстати уровней еггога будет как минимум три: "critical", "not_so_critical_but_important", "something_happen_but_nobody_knows_what_was_that".
Кстати уровней еггога будет как минимум три: "critical", "not_so_critical_but_important", "something_happen_but_nobody_knows_what_was_that".
+1
Рано или поздно Windows будет содержать в себе подобие Google Gears нужное для собственной работоспособности и других приложений. Наверняка будет недорого продавать сам базовый инсталлятор или давать его бесплатно скачивать. Папка "Мои документы" переместится в интернет. "Мои рисунки" - аналогично. Антимонополисты наверняка заставят прописать интерфейсы для работы не только с док-хранилищами и картиночными галереями MS, но и со сторонними сервисами - тут-то гугль и отыграется, используя конкурента по полной для извлечения выгоды.
Плату MS будет брать скорее всего за время работы ОС и приложений или по объему занимаемого на сервере места документами. Возможно, будет и корпоративная версия всей этой феерии :)
Ещё с варезом наверняка станет совсем плохо. Наиболее юзабельным нелегальным вариантом станет использование расширенного функционала по цене минимального разве что.
Кстати, а название "windows" станет как никогда актуальным, когда ОС и приложения будут фактически являться "окнами" в полноценный мир софта онлайн :)
PS Исключительно фантазии, наверняка всё будет по-другому... А подобную OS вполне сможет осилить Google со своим Gears, причём OS может получиться очень удачной и кроссплатформенной.
Плату MS будет брать скорее всего за время работы ОС и приложений или по объему занимаемого на сервере места документами. Возможно, будет и корпоративная версия всей этой феерии :)
Ещё с варезом наверняка станет совсем плохо. Наиболее юзабельным нелегальным вариантом станет использование расширенного функционала по цене минимального разве что.
Кстати, а название "windows" станет как никогда актуальным, когда ОС и приложения будут фактически являться "окнами" в полноценный мир софта онлайн :)
PS Исключительно фантазии, наверняка всё будет по-другому... А подобную OS вполне сможет осилить Google со своим Gears, причём OS может получиться очень удачной и кроссплатформенной.
0
> причём OS может получиться очень удачной и кроссплатформенной.
Раньше б я посмеялся над фразой "Кроссплатформенная ОС", или "Кроссбраузерная ОС"
Раньше б я посмеялся над фразой "Кроссплатформенная ОС", или "Кроссбраузерная ОС"
0
Мне кажется, что наступление эпохи кроссбраузерных ОС будет означать смерть хакам в коде страниц... Или пользуйся нормальным браузером или гуляй вальсом. Так как мне страшно представить себе количество хаков, которые придется использовать бедным разработчикам в противном случае. Особенно для поддержания работы в ИЕ...
...хотя кроссбраузерную ось вполне могут склепать и на силверлайте...
...благо последний постепенно становиться кроссплатформенным...
...правда вовсе не благодаря усилиям МС.
...хотя кроссбраузерную ось вполне могут склепать и на силверлайте...
...благо последний постепенно становиться кроссплатформенным...
...правда вовсе не благодаря усилиям МС.
0
Раньше б я посмеялся над фразой "Кроссплатформенная ОС"А что смешного было раньше? Я что-то юмора не улавливаю...
0
им бы для начала Висту откатать до состояния ХР, чтобы не страшно было ставить, все драйверы работали, программы не глючили, зазря память не отъедали. хотя это, конечно, риторическое замечание
0
это невозможно
http://emdrone.livejournal.com/176676.ht…
http://emdrone.livejournal.com/176676.ht…
0
Я представляю себе ОС будущего как смесь веб- и десктоп-решений. Пользователь должен иметь возможность работать в ней как при наличии интернета, так и при отсутствии оного. Интернет будет дополнять, но никак не заменять десктопные приложения.
з.ы. Меня реально улыбает идея веб-браузера в веб-оси загруженной в десктопном браузере.
з.ы. Меня реально улыбает идея веб-браузера в веб-оси загруженной в десктопном браузере.
+1
такие же мысли возникли.:)
кликнул на doc. -> открылся google docs, ну и так далее. по-моему очень удобно. если нет компа своего, но есть инет - все делаем там, если наоборот, юзаем обычный софт на компе
кликнул на doc. -> открылся google docs, ну и так далее. по-моему очень удобно. если нет компа своего, но есть инет - все делаем там, если наоборот, юзаем обычный софт на компе
0
Причем часть функций, не требующих оналайна, вполне могут кэшироваться на компьютере пользователя и он сможет пользоваться тем же редактором, но слегка урезанным по функционалу и сохранять документ сможет только на свой компьютер. Естественно при сохранении дока должна сохраняться как на сервере так и на компьютере пользователя. Должна быть возможность синхронизации.
Возможно в более далеком будущем всё действительно уйдёт в онлайн, но я не думаю что это случиться слишком уж скоро. Да и некоторые вещи всё же лучше делать со стороны клиентской машины и только её. А некоторые задачи можно выполнить вообще исключительно на собственных машинах. Например рендеринг сложных 3Д-сцен при помощи кластеров из компьютеров.
з.ы. Пожуём-увидим.
Возможно в более далеком будущем всё действительно уйдёт в онлайн, но я не думаю что это случиться слишком уж скоро. Да и некоторые вещи всё же лучше делать со стороны клиентской машины и только её. А некоторые задачи можно выполнить вообще исключительно на собственных машинах. Например рендеринг сложных 3Д-сцен при помощи кластеров из компьютеров.
з.ы. Пожуём-увидим.
0
Насколько я помню в венде аж с 98 есть Active Desktop - помещаете веб-ос туда и welcome to your web-terminal future.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Следующая Windows тоже будет «тяжеловесом»