Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Еще там есть WebDav. Самый ценный пункт!
И почему мне не кажется, что сразу из сети в облака?
image
Ну разумеется, всё валится в кеш. Я говорил о лишних телодвижениях по скачиванию и перемещению в расшаренную папку. Это расширение избавляет от этой необходимости.
Так почему Вы пишите, что идет прямое сохранение файлов из сети в облачные аккаунты? :)
С этим расширением файл закачивался раза в 3 дольше, чем если бы ручками через «сохранить как» и указать папку облачного хранилища.
Плюс только в том, что это расширение само скачивает и само закачивает файл в корневую папку хранилища без участия официальной программы.
Я не понимаю сути претензии, честно говоря. Про скачивание прямо из сети в облака я говорил как раз в том смысле, что не надо руками сохранять в папку. Так что ошибки тут нет.

Плюс только в том, что это расширение само скачивает и само закачивает файл в корневую папку хранилища без участия официальной программы.

И разве этого мало?
Ладно, извините :) Но гораздо лучше было бы, если ихний сервер сам выполнял эту работу.
Далеко не каждый файл можно взять и скачать удаленным сервером. Для многих загрузок нужна авторизация, а то и пост-запрос.
В общем, если подумать, то, наверное, решение, использованное в CloudSave, — самое универсальное.
Хотя и без него можно обойтись без особых сожалений.
>> ихний
Даже передернуло слегка.
Нормально. Поучите грамматику английского по Драгункину и перестанете обращать на такие перлы внимание. :)
И по поводу того, что "файл закачивался раза в 3 дольше" — это ваше субъективное мнение :). Я так, к примеру, не считаю. У мена закачивается с такой же скоростью
Файлы направляются прямо в облака в выбранный пользователем сервис, без лишних ненужных операций скачивания, копирования, заливки итд…

Я так и написал по-моему. А о скачивании файлов прямо из сети в облака я и говорил именно в том смысле, что не нужно вручную предварительно сохранять в локальную папку. Файл сам сохранится в папке облачного сервиса.
Почему бы не сделать папку Downloads для браузера и расшареную дропбокс папку — одной и той же папкой. И все, никиких лишних движений и расширений?
Ну во-первых, не все подряд файлы из сети мы хотим грузить в облако. А во-вторых, все равно будет открываться диалоговое окно для выбора пути загрузки. Всё равно лишние движения.
В таком случае, все что вы сохраняете в облако будет находится в одном месте(если не делать ни единого лишнего клика). Со временем образуется файлопомойка, если не разбирать все руками.
Тогда проще сразу при скачивании сделать пару лишних кликов, чем потом все разгребать.разу при скачивании сделать пару лишних кликов, чем потом все разгребать.
Извиняюсь, телефон немного накосячил с текстом.
Бывает:)
Ну у всех свои вкусы, нюансов тоже миллион, а также предпочтений и пожеланий :). Универсальной программы, идеально подходящей и устраивающей всех, еще не изобрели. Лично мне гораздо удобнее работать с этим расширением. О чем я, собственно, и написал статью. Но я прекрасно понимаю, сколько людей — столько мнений. И никому не навязываю свою точку зрения. Говорю лишь об удобстве работы с расширением, чем без него. И то только чисто субъективно.
Согласен с Вами. Я так же просто предложил свой способ сохранения в облака :)
Кстати, я говорил только о дропбоксе, для других систем это расширение может быть более полезным.
идея неплохая, но я пользоваться не буду. Надоело уже каждый день выдавать свои пароли всё новым сервисам
Вот она пришла весна, как паранойя
В грудь попал любви запал — будет взрыв
Вот она пришла весна, как паранойя
Прозвучал весны сигнал — все в отрыв
Паранойя, о паранойя, о паранойя
В Хроме уже давно по дефолту есть такая функциональность — кидаете юрл картинки или файла в Избранное и включаете синхронизацию на обоих компах.
А если на другом компе не Хром? А если вы уехали в Тамбовскую губернию и пришли в сельскую библиотеку за необходимым вам срочно файлом — единственное место, где есть интернет и где установлен лишь IE 5? В этих случаях такой вариант не подходит…
Обычно там, где нету хрома, я его ставлю ) И синхронизация отлично в нём реализована.
Слава богу комменты почитал, а то уже чуть было не установил себе эту ерунду
Аналогично, видимо автор не в теме что трафик далеко не везде анлим, а он позиционировал расширение как будто файлы качаются сразу на сервер с источника. Неосведомленный юзер мог попасть на копеечку.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории