Комментарии 37
вы забыли про audiotag.info
И не знал про него :)
Спасибо, добавил в пост.
Спасибо, добавил в пост.
Еще midomi.com, распознаёт даже когда я просто напеваю мелодию своим бездарным голосом
Спасибо. Подозреваю, сейчас еще сюда несколько подобных ссылок с закрытыми сервисами набросают :)
Это еще раз подтверждает, что масса людей в этом мире разрозненно дублируют свои усилия, при этом оставаясь в тени и ничего не меняя.
Это еще раз подтверждает, что масса людей в этом мире разрозненно дублируют свои усилия, при этом оставаясь в тени и ничего не меняя.
забыл еще про soundhound работает на iphone android nokia в нем тоже можно напевать и еще есть несколько сервисов: Tunatic Jaikoz Tag Editor который есть для Linux, Windows и Mac OS X.
Если поднапрячся думаю еще парочку можно найти.
Если поднапрячся думаю еще парочку можно найти.
Напеваете говорите? Это слишком просто! Вот тут: www.bored.com/songtapper/ можно мелодию просто пробелом настучать :)
Распознает, пожалуй, лучше всех.
Очень удивило и порадовало, что он понимает flv, но мне это, увы, не помогло.
Столько сервисов перепробовал и все не могу определить исполнителя.
Может тут хоть кто-то поможет…
www.youtube.com/watch?v=YUern_C_2wI
Столько сервисов перепробовал и все не могу определить исполнителя.
Может тут хоть кто-то поможет…
www.youtube.com/watch?v=YUern_C_2wI
Это какой-то гимновый хурдстул, опознать такое сложно, ибо такого тысячи, и этот — далеко не самый лучший пример.
Ищите что-то релевантное, к сожалению я не слушаю сего много, поэтому помочь не могу.
Для примера вот:
www.youtube.com/watch?v=uNeeFqIuk9w
Ищите что-то релевантное, к сожалению я не слушаю сего много, поэтому помочь не могу.
Для примера вот:
www.youtube.com/watch?v=uNeeFqIuk9w
Попробуйте обратиться к автору видео.
*некропостер* детектед
*некропостер* детектед
Чето я не понял в чем проблема? Shazam тут же определил, что это Tatanka — GTP. Правда ремикс. www.youtube.com/watch?v=yBdFbK8Ohfo
Открытое не всегда лучшее, юный падаван!
Открытое не всегда лучшее, юный падаван!
Music Brainz вообще неясно, работает ли вообще.Хотелось бы вступиться:) Music Brainz Picard под виндой работает и неплохо, с год назад она оказалась единственным безглючным и бесплатным вариантом (из штук 30 найденных гуглом), которые можно было поставить на винду и распознать треки с винта, а не заморачиваться с микрофоном, оплатой за непонятно что или зависаниями системы.
Спасибо — я только за, проект ведь мощный. Насколько я понял, у них только клиентская часть открыта, а сам алгоритм и серверная часть проприетарные.
Но мне все равно не ясно, если есть клиент под gpl, то почему нигде не видно нормальных реализаций этого дела под все платформы и во всем многообразии? Сам пытался найти хотя бы консольную команду — глухо, и видимо неспроста.
Но мне все равно не ясно, если есть клиент под gpl, то почему нигде не видно нормальных реализаций этого дела под все платформы и во всем многообразии? Сам пытался найти хотя бы консольную команду — глухо, и видимо неспроста.
Отличная новость!
Как установить ваше приложение для N900?
Как установить ваше приложение для N900?
Ещё до кучи…
Можно распознавать песни, настучав их ритм клавишей на клавиатуре. Для этого есть онлайн-сервисы:
SongTapper — www.bored.com/songtapper/
Ритмотека — ritmoteka.ru/
Можно распознавать песни, настучав их ритм клавишей на клавиатуре. Для этого есть онлайн-сервисы:
SongTapper — www.bored.com/songtapper/
Ритмотека — ritmoteka.ru/
Сервис отпечатков — коим это и является — штука хорошая. Но если уж говорить о свободных проектах, то это http://acoustid.org/ Полностью поддерживается сообществом (ну и частично zvooq.ru)
для полноты картины добавлю еще одну ссылку: acoustid.org там же есть консольная утилита для генерации фингерпринтов chromaprint
Требую QEchoPrint в репозитории! :)
Если в API есть вменяемый счётчик BPM для ломани — я буду счастлив. Полтерабайта драма и брейкбита распарсить — это ништяк.
developer.echonest.com/docs/v4/track.html#analyze — поле 'tempo', как я понимаю.
Основная ценность того же Shazam — не пропиетарные технологии распознавания (их алгоритм несколько раз воспроизводился и выкладывался в исходниках, что они пытались предотвратить), а в том, что Shazam прикладывает громадные усилия к тому, чтобы в его каталоге была вся музыка ещё _до_ первого публичного воспроизведения. Это, понятное дело, опен-сорсом не решается. Тут скорее нужно движение в сторону open data (фингерпринтов).
Спасибо за информацию и ссылки — очень интересно.
Открытые данные вряд ли приживутся в не open-source среде, но в целом согласен.
И опять же — я лично уважаю Shazam и считаю, что они большие молодцы — но тем не менее их сфера применения ограничена.
Открытые данные вряд ли приживутся в не open-source среде, но в целом согласен.
И опять же — я лично уважаю Shazam и считаю, что они большие молодцы — но тем не менее их сфера применения ограничена.
Да, сфера специфическая. Есть ещё громадная область, решения которой не упомянуты в этом топике — компании, которые ведут мониторинг радио- и телеэфира и составляют отчеты правообладателям о прозвучавших там композициях. Там свои задачи и своё понятие «похожести» (высокие требования по скорости распознавания и устойчивости к искажениям). Есть надежда, что обмен фингерпринтами как минимум B2B пойдёт (это необходимо для сопоставления метаданных из разных коллекций, в этом заинтересованы практически все участники рынка).
Странно. что про gracenote ни слова.
Есть еще tunatic
Где найти подробное описание теории и алгоритмов распознавания музыки?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
EchoPrint — открытая система распознавания музыки