Как стать автором
Обновить

Комментарии 315

iOS 5 — камера теперь может фотографировать с помощью хардварных кнопок!
iOS 6 — уникальная новая возможность хранить на устройстве файлы любого формата!
iOS 7 — иновационная фитча: передача файлов по bluetooth!

Какой же всё-таки ловкий этот Стив Джобс. Выдавать недостатки за достоинства и продавать устройства такими объемами — настоящий талантище.
Не забудьте, что все эти фичи Apple никогда сама не придумает, а украдёт у сторонних девелоперов (вместе с логотипами, если получится).
Это бизнес.
Это не бизнес. Это беспредел.
беспредел — это у нас в стране.
А у Apple это бизнес.
Как говорят часто в нашей стране: «Хочешь жить, умей вертеться!»

Если честно то странно, что о том что Эппл тырит идеи, вспомнили только сейчас… Они этим с самого своего начала промышляют =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Реализация была через хак (костыль) и нередко вешала то мобилу то айтюнс с компом. Аппле не зря не дают чужим писать системные утилиты и банят, и я не хотел бы на такое нарваться в аппсторе. А этому чудику даже предложили резюме выслать, мол пусть идёт к ним и там пишет свой чудо-софт под профессиональным надзором, но чудик не дурак — пошёл в Сидию и заработал там сотни тысяч долларов, прежде чем подтянулись аппле и сиську отняли — вот он и плачет.
Это самый настоящий бизнес. Бизнес — это не всегда хорошо.
Как строилась Эппл, как строилась Майкрософт? Да тот же Фейсбук как начинал вспомните? Все они, суки, пираты силиконовой долины.

Но они на высоте — а значит, все сделано правильно. По-бизнесовому правильно, заметьте.
Это самый настоящий беспредел. Если какие-то компании беспредельничали на рынке, а потом (или уже) стали успешными, это совершенно не значит, что их беспредел — не беспредел.

Не путайте тёплое с мягким.
Шизофрения
Но плохая ведь все равно Microsoft, которая обычно скупает за деньги интересные ей проекты.
А Apple конечно очень-очень хорошая, да.
Передачи файлов по bluetooth не будет
Почему Вы так уверены? Есть приложение с помощью которого файлы очень даже хорошо передаются, даже на 2м поколении iPhone
legal issues
оу, это не коммент ниже
Там должно было быть «на» :)
Скорее появится аналог ЭирДропа для айОса. То есть пир ту пир соединение по вайфаю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
legal issues
оу, это не коммент выше
Тут должно было быть «на» :)
Хабраюзеры внедрили синхронизацию комментариев? Скоро будет фичей Apple
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну скоро намечается передача по вафле, значит (по аналогии с зубом) скорее всего айфон не будет её поддерживать, если только в iOS 7.
Вы не поверите… Нужна.
Думаю редко. Смартфоны они, по большему счету, рассчитаны на постоянное подключение к интернету — и это почти всегда так, почти во вех странах, редко когда продают смартфон без анлим или хотя бы гигабайтного пакета данных, что делает передачу по bluetooth практически ненужной. Так-же как за ненадобностью из игр практически пропала возможность играть в локалке, так так и данные по блютузу скоро канут в небытие.

Вообще иногда это доходит почти до абсурда — неоднократно наблюдал (включая на собственном опыте), как с одного компьютера на другой на соседнем столе, файлы перекидывались по мейлу или дропбоксу, что техничесеки странно, но вполне понятно — это проще и даже быстрее, особенно если компьютеры разной «породы».
Но когда вам нужно передать данные с одного телефона на другой, проще делать это по bluetoth, чем гонять через электронную почту или Dropbox.
Проще?! Думаю только при отсутствие интернета. Послать на почту или дропбокс в большинстве смартфонов делается одним-двумя нажатиями. Включить блютуз и установить соединение — почти по любому дольше и сложнее (да и менее универсально, в виду разной степени поддержи этого протокола).
За почти 10р/метр… с улиточной скоростью и постоянными сбоями. Врятли это лучший вариант.
Согласен — очень от сети зависит, не всегда же оно так дорого и медленно. У меня например на телефоне, анлим пакет и скорость 3mbps (HSPA) — зачастую быстрее, чем кабельный инет дома. Понятное дело, блютуз никакой нифиг не нужен.
В смысле это, конечно, не показательно, но все как раз движется в сторону повсеместной доступности быстрой беспроводной связи. Мы еще не там, но надеюсь в у большинства людей не будет стоять дилеммы перекачивать фалы по блютузу или интернету.
Я вообще не к тому, что блютуз не нежен, а к тому, что я могу понять, почему производители современных смартфонов далеко не в первую очередь горят имплементировать штуки вроде передачи данных по голубозубу — просто все они сдеали ставку на общедоступный инет и облачные сервисы. Посмотрите на современные мобильные ос (Android, iOS, BlackBerry, WP7) — почти все сервисы на них так или иначе завязаны на работу с сетью.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Угу, роуминг это больное место не только передачи данных. Абсурдная, конечно, ситуация, что в наш век глобализации, цена банально позвонить с телефона за границей осталось на одном уровне с тех древних времен, когда это была дорогая привилегия кучки состоятельных бизнесменов. Я думаю это тоже в какой-то момент решат, но в более менее длинных поездках я решаю это покупкой местной линии — потому как функции смартфона (навигация, перевод, связь) за границей еще нужнее, чем дома. Я тут по Китаю путешествовал — реально самая полезная вещь из всего снаряжения это был Андроид с гугль транслейт и мэпс :)
Мне вот нравиться поднимать на теле (в том числе и на iphone), ftp сервак, создавать adhoc или wifi tethering, затем каким нибудь файл менеджером таскать у друг друга файлы.
Но вот уверен, не всем подходит такой путь, путь настоящих джедаев)))
Зачем нужна? Например, чтобы в дороге перегнать фотки с айфона на айпэд, чтобы с айпэда написать в жж пост с этими фотками и как будет инет — отправить. Если едешь на поезде — можно и по зубу посылать, все равно времени вагон)))
А вы в курсе, с какой скоростью bt файлы передает? Для меня скорее горе чем фича.
Горе — когда ни такой и ваще никакой нет.
Вот это кстати огромный плюс нокий и симбиана, единственный реальный: ось упакована действительно ОГРОМНЫМ набором фич и фичечек, которые в жизни вроде не нужны, но когда нужны, так альтернативы нет.
Для тех кому это надо у эппла (китайцев) есть камера кит ;)
Очень даже хорошо работает. В поездках постоянно скидываю с камеры равки/фотки с камеры и можно при желании сразу их постить. Так же вроде эта система к айфону коннектится — надо будет попробовать как то. Ну «большого брата» фотографии перекидываются через любой файловый браузер — без всяких ухищрений с айтюнсом.
Ну по сравнению с блютусом, или лучше адхок вайфаем с фона на пэд, это зверское извращение)
Зато шикарно копирует равки с зеркалок и показывает не притормаживая. Так что конкретно для меня — фишка крайне полезная, для обладателя айфона + айпэда, вероятно, не очень. :)
Извиняюсь, что не теме, а действительно всё это до сих пор нельзя?
А с джейлбрейком то хоть можно?
Можно, за скромную плату. iBluetooth.
Celeste
Пффф, только обсуждалось недавно, но уже решили, что если я не в курсе что там в iOS творится, то нужно мне подосрать. Спасибо.
Я не пытался никого затроллить, я правда не в курсе.
Ага, хороший подход из багов делать фичи.
iOS 42 — поддержка Flash?
Раньше. Сразу после того, как apple купит adobe.
Да что вы с этим флешем носитесь :). Вот реально, скажите зачем он вам нужен на мобильном устройстве? Сажать батарейку в три раза быстрее? Показывать тяжелые, охочие до CPU, баннеры?
Вот приехали вы в какую-нить страну, зашли на сайт отеля, а там — меню на флеше. Тут-то и сдулся айфон :) Да, вы не закажете у них номер, но закажет человек, который обладает другим устройством, которое нормально отображает все страницы. Простите, когда я покупаю девайс, я хочу, чтоб он делал то, что я хочу, а не то, что мне сказали «можно делать».
Попали вы в лес, а там вдруг бутылка с вином закопана! А у меня хоба-на — ШТОПОР в телефоне! Сижу, пью в лесу вино, прикиньте!

Вы сейчас ровно так выглядите. Нормально? :)
Сайты с меню на флеше не такая уж редкость, между прочим.
Уже год с айфоном/айпадом. Ни разу не встречал такого, чтобы на нужном сайте не было версии без флеша или обёртки в виде какого-нить приложения. Не исключаю того, что как-то не так живу.

Кстати, не покажете парочку? Для расширения кругозора — потыкаю айпадиком в них :)
Ну вот сайт резиденции, где я как-то жил
wfs.lu/
Вах! Какая жуть. Даже контактов для не показывают без флеша. Действительно, не перевелись ещё.
Ни в сказке сказать, ни гуглом отыскать =)
Там даже с флешем меню не нажимается.
Меня тоже озадачило. Там нужно в кружочки под пунктами тыкать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я прошел квест: нужно давить на круглые точки ниже меню, тогда всё будет.
Это такой квест, чтобы отсеять максимум претендентов :) нужно на точечки нажимать
Специально (!) ради Вашей резиденции написал отдельный хабратопик.

Вкратце — получил доступ к сайту с трёх разных браузеров (с поддержкой Flash) под iOS (c iPad). Так сказать — для расширения кругозора и не холивара ради.
У нормального отеля сайт будет сверстан нормально и флеша там не будет, а если и будет то будет и мобильная версия. Так что меню на флеше может быть «звоночком» :).
В крайнем случае можно зайти с ноутбука или позвонить.

Ну а если серьезно то такие ситуации крайне редки. Да и вообще, наверняка вы дома перед тем как приезжать в другую страну посетите таки этот сайт отеля и забронируете либо учтете этот факт в дальнейшем.
Нифига они не редки, я в долгих поездках оччччень часто с этим сталкиваюсь, на сайтах отелей, баров, компаний партнеров. И поверьте, когда мне НАДО, мне пофиг батарея.
Проблемы отеля, кстати. Клиент отнесет деньги в другой отель. Может после стапицотого клиента до рукожопых идиотов наконец-то дойдет… :) Хотя врядли. Это не лечится, обычно.
Вот приехали вы в какую-нить страну, зашли на сайт отеля, а там — меню на VRML
Если я приехал в какую-то страну, то с инетом изначально будут проблемы :-\
Пользователи BlackBerry снисходительно улыбаются ;)
В Blackberry есть внезапно встроенный интернет без роуминга?
В BlackBerry есть внезапно BIS и соответствующие тарифные планы.
К.О. напоминает, что эта услуга должна пердоставляться через оператора (пусть сам сервис и управляется RIM), и не все операторы, предоставляющие Blackberry, предоставляют этот сервис.

Хотя услуга мегаполезная, не спорю
К.О., разумеется, прав, но он забыл упомянуть, что эта услуга предоставляется всеми крупнейшими североамериканскими операторами, что покрывает подавляющую часть пользователей BlackBerry :)

Как обстоят дела в других странах — к сожалению, не в курсе.
Увы, увы, Blackberry проник даже в загнивающую Молдову :) Так что печаль-печаль :)
Не печальтесь: глядишь, в скором времени и молдавские операторы объявят о поддержке BIS :)
Нужно быть очень классным парнем, чтобы заходить на сайт отеля только по приезду в страну. Обычно все это делают дома, а потом уже едут. Или я что-то упустил? :)
На хабре же каждый первый — не просто классный, а охуенный? Или я что-то упустил? ;)
Могу лично за себя сказать — чтобы смотреть видеоролики на страницах разных сайтов. Этого очень не хватает в iPad'e. Везде используются самые разнообразные flash player'ы.
Все крупные видеохостинги типа ютуба уже поддерживают html5, все нормально играется. На частных сайтах да, на большинстве до сих пор флеш плеер.
Но подумайте вот был бы у вас флеш плеер. Неудобный, тормозной, жрущий и проц и батарейку. И не было бы сайтов с поддержкой html5. А текущая ситуация заставляет всех развиватся — адоб улучшать флеш, сайтам — поддерживать html5. Все в плюсе.
Конечному пользователю как-то все равно, будут ли у нас сайты с поддержкой html5 или нет. Ему видео посмотреть надо
Да, но конечному пользователю не все равно как быстро у него сядет телефон, не все равно тормозит видео или нет.
Иногда все равно, это факт.
Ключевое слово — иногда. Бывает, чего уж там :).
А эти ироды считают, что надо не иногда, а _никогда_. Поубивал бы.
Если надо посмотреть видео, то почему бы не дать пользователю возможность? Ато вы так пишите, как будто Apple должен насильно ограничивать пользователей в функциях которые жрут батарею.
Я так и делаю:) Просто не понимаю смысл доводить до абсурда — не делать функции, потому что они жрут память.
Я, конечно, говорю про обычные сайты. Не то чтобы частные, но и не хостинги. Типа elementy.ru/video
Можно и от обратного сказать — жрущий flash заставляет производителей работать над улучшением емкости аккумуляторов, что необходимо для очень многих областей.
По факту — ничто не мешает по умолчанию не показывать flash контент, а по клику перед загрузкой всегда выдавать табличку «осторожно, батарейка быстро кончится». И все были бы довольны. А тут — настоящая упёртость.
Я вот не понимаю, развели религию тоже. Флэш был весьма своевременной технологией и до сих пор используется во многих и многих местах (актуальных в том числе). iPhone с iPad претендуют на замену обычному компьютеру, но упорно не видят одну из актуальных технологий. Объяснение — слишком старая и тяжеловесная технология. На практике же — пользователю решать, что ему не удобно, а что удобно. А apple решает за вас. И ихняя политика с указанными приложениями в статье лишь указывает на то, что любая технология становится ихним новшеством сразу после того как там появлется лэйбл apple. Если бы им кто-нибудь продал adobe, то flash появился бы во всем мгновенно. Но они выбрали исключить flash, что бы исключить сторонних разработчиков не прохадящих через app store.
Если бы я спрашивал у людей, чего они хотят, все бы до сих пор ездили на повозках. (с) Генри Форд

P.S. Бедные исключенные разработчики, не прохАдящие через app store…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пользователю, к сожалению, не объяснишь, что у него глючит, тормозит и выпадает в BSOD винда не потому что винда говно, а потому что он по своему решению поставил драйвера-для-обхода-старфорса, десяток квип-тулбаров и пять фальшивых антивирусов.
Точно так же пользователю не объяснишь, что это не айфон говно тормозное и эппл всех обманывает указанными сроками работы от батареи, а просто пользователь по своему выбору активно юзает флэш.
Тоесть ради того, чтоб айфоны и айпады не тормозили надо чтоб этой функции вообще не было? Тогда надо еще что-нибудь убрать и девайс будет просто летать:)
Если действительно использовать планшет как заменитель компьютера, то без flash иногда выходит сложновато даже не из-за игр, но и из-за многих сайтов где плеер на flash.
Что-то как-то все забыли, что бывают розетки и зарядка сейчас тоже не чемодан занимает. Да и от 12V заряжаться можно. И что? Сидя в авто я не могу флешь использовать? Батарея то не садится.
ехал ихним через ихним…
Дело не в том что Apple решает что пользователю удобно или нет. Дело в том что они не могут заставить Flash работать на iOS так, чтобы он соответствовал внутренним стандартам качества компании.
Тут вообще 2 больших проблемы помимо батарейки
1) Flash предполагает что у вас есть курсор ( сюрпрайз но вот у тач девайсов его нет и как его нормально прикрутить никто не знает), как следствие при отсутствии курсора невозможно сделать например mouse_over или mouse_leave. Так что при выкате такой функциональности все покупатели у которых эти действия не работаю будут наезжать на Apple — что за фигню не рабочую вы тут выкатили. И будут абсолютно правы.
2) Flash это все-таки byte-code и для нормальной работы на мобильных устройствах его VM надо нехило переработать (например дописать систему управления ресурсами в зависимости от системных Event-ов). Учитывая 1й пункт и довольно ужасное качество flash-плеера как таковое (гаврики из Adobe даже нормальное портирование сделать не могут) то имхо Apple — даже если им дадут исходники flash-плеера, вряд-ли будут этим заниматься — гемороя много, а выхлопа нет.
Спасибо за такое подробное пояснение. Очень хочется прицельно обстрелять вас из плюсомёта, но не хватает кармы, посему выражаю свой респект тут.
Плюсомёт — это банилка, Вы всё неправильно поняли и только что выразили негодование и желание убивать, хотя имели в виду респект, что стало понятно только по последним двум словам.
Лол, и правда. Спасибо, что указали :)
Вы так убедительно рассказываете про курсор и прочее, что я даже почти забыл, что в Android и BlackBerry Tablet OS тоже не наблюдается никакого курсора, но это почему-то не мешает флэшу работать на этих платформах.
Угу — а вы лично пробовали использовать Flash на том же адндройде. Лично у меня не получилось даже смотреть пресловутое видео из-за практически полной неюзабельности интерфейса плеера. Каждая компания делает свой выбор — кто-то выпускает горячее как только появляется возможность. Кто-то не выпускает фичу до того момента пока она не будет полностью соответствовать стандартам качества компании.
>Угу — а вы лично пробовали использовать Flash на том же адндройде

Я лично пробовал использовать Flash на BlackBerry Tablet OS.

>Лично у меня не получилось даже смотреть пресловутое видео из-за практически полной неюзабельности интерфейса плеера.

Смотрел ютуб — не ощутил никакой разницы с десктопом.

>Кто-то не выпускает фичу до того момента пока она не будет полностью соответствовать стандартам качества компании.

А кто-то учитывает интересы пользователей, а не говорит им «вам это не нужно».
>Смотрел ютуб — не ощутил никакой разницы с десктопом.
Не поверите — на iPad мне нравится смотреть ютуб и вимео еще больше чем на десктопе :) Вы попробуйте например в mail.ru громкость внутри ролика поменять.
У немя например на Desire было невозможно пользоваться турбофильмом тк выбор качества был практически невозможен (на стандартном все очень тормозило)
>А кто-то учитывает интересы пользователей, а не говорит им «вам это не нужно».
Ну да — компания Apple решила что пользователям её устройств не нужна фича, качество которой не соответствует стандартам компании. А шо такого? Вот вы посчитали что это фича вам нужна и купили другое устройство — все счастливы. И вы — тем что у вас есть Flash на планшете, и Apple тем что им не звонят покупатели и не задают вопроса — какого хрена все функции моего планшета сделаны просто офигенно, а одна то работает — то не работает.
>Не поверите — на iPad мне нравится смотреть ютуб и вимео еще больше чем на десктопе :)

Я не поверю, что вы не поняли, что я говорил о флэшовом ютубе.

>Вы попробуйте например в mail.ru громкость внутри ролика поменять.

Приду домой — обязательно попробую. Киньте, пожалуйста, линк на какое-нибудь видео, а то я на мылру последний раз был… эм… году эдак в 2000-м, когда у меня была там почта, так что совершенно без понятия, где там эти видео искать :)

>Вот вы посчитали что это фича вам нужна и купили другое устройство — все счастливы. И вы — тем что у вас есть Flash на планшете, и Apple тем что им не звонят покупатели и не задают вопроса — какого хрена все функции моего планшета сделаны просто офигенно, а одна то работает — то не работает.

Что примечательно: я заметил тут счастливого себя, я заметил тут счастливую компанию Эппл, но не заметил упоминания о счастливых пользователях компании Эппл ;)
>Я не поверю, что вы не поняли, что я говорил о флэшовом ютубе.
Естественно понял — только вот разницы между флешем, html5 и ios приложением я лично не вижу. Хороший сервис — все нормально сделано. Я так понимаю что разница есть на тех сервисах где html5 не доступен или нормально не работает.
>Что примечательно: я заметил тут счастливого себя, я заметил тут счастливую компанию Эппл, но не заметил упоминания о счастливых пользователях компании Эппл ;)
А они все в циферках финансовых отчетов. Берем количество проданных устройств, вычитаем количество возвратов, скидываем процентов 5-10 от полученной суммы на тех кто возвращать отказался и вуоля — довольные пользователи.
video.mail.ru/bk/maksim909/578/641.html?newbest_from_main=1 — ссылка на ролик :)
Прикольно вы считаете, мне нравится %)

Т.е. довольные пользователи Виндовс — это «количество проданных копий минус количество возвратов»? :)
Ну — да :)
На самом деле конечно нет. Тк возврат денег за Windows это дело очень геморойное. + Windows фактически стандарт де-факто ну и стоит OEM личензия сущие копейки.
С iOS устроийствами все совсем не так — возврат сделать очень просто, а стоимость устройства достаточно высока. Так что тут такой подсчет кажется правильным. Если хотите, то можем сделать еще 10% минус на корпоративных пользователей.
Но цифра все равно впечатляет :)
Hint: если я не вернул купленное устройство, то это означает лишь то, что оно устраивает меня больше, чем остальные устройства на рынке, но вовсе не обязательно означает, что оно устраивает меня полностью.
ну и это значит что вы довольны — тк купили то что лучше всго вам подходит :)
Опять же: если оно подходит лучше других, то это не означает, что оно подходит полностью и что я им доволен :)
Ок — убедили :) Ежики плакали кололись но продолжали есть кактус :)
Вобщем у вас и у меня видимо разные критерии довольности :)
> Приду домой — обязательно попробую.
Специально добавил комментарий в закладки. Где результат эксперимента?
Ах! Я аж захотел такой крутой девайс )
Искренние лучи любви ребятам из BlackBerry за ТАКУЮ реализацию флеша — очень и очень класно.
У blackberry все каким-то образом на флеш заточено. Там флеш и air нативно исполняются.

На андроиде и под айфоном* — это тормозное неудобоваримое говно, пожирающее батарею. Лучшее доказательство того, что Джобс прав. Перепишут adobe флеш, будет другой разговор.

* Под айфоном — имеется в виду Frash из сидии.
>У blackberry все каким-то образом на флеш заточено. Там флеш и air нативно исполняются.

Что говорит о том, что при желании можно и из жрущего батарею говна сделать вполне себе конфетку. Я сильно сомневаюсь*, что RIM самостоятельно написал свой собственный флеш-плейер с нуля. Подёргали за нужные ниточки в Adobe — и получили то, что хотели. И все довольны: и Adobe, и RIM, и (самое главное) пользователи RIM. Ибо «веб без компромиссов», как говорится в агит-кампании PlayBook.

*и имею на то основания — как-никак я тут работаю ;)
Насколько я читал анонсы, для BB флеш нативен, т.е. все приложения в нем на AIR. Как владелец и работник RIM* подтвердите?
А уж если ты делаешь основную ставку на Flash, все же слабо верится что пойдешь на то, чтобы твой продукт полностью зависел от произвола сторонней компании. В том же Андроиде код исполняется в виртуальной машине Java, да только опять-таки, не программисты Oracle пишут код. Так что позвольте не поверить, доступ к исходникам и подпиливание по месту не могло не быть.

*Понятно тогда почему вы так во Flash вцепились. Каждый кулик свое болото хвалит. И если основным (или единственным) преимуществом Playbook является нормальная реализация Flash, то было бы просто глупо это преимущество не выпячивать.
>Насколько я читал анонсы, для BB флеш нативен, т.е. все приложения в нем на AIR. Как владелец и работник RIM* подтвердите?

Что вы подразумеваете под «нативен»? Исполняется самой системой как обычный бинарник? Нет, там такой же плейер.
И, кстати, флэш не является единственным SDK для написания приложений, помимо него есть ещё WebWorks (веб-приложения на HTML5+CSS+JS), Native SDK, а также было объявлено о поддержке Android-приложений (и продемонстрированы первые образцы).
Плюс грядёт ещё кое-что интересное, но меня с работы выгонят, если я скажу :)

>Так что позвольте не поверить, доступ к исходникам и подпиливание по месту не могло не быть.

Разумеется, был и доступ, и подпиливание (в обмен на определённый профит для самой Adobe — это ведь бизнес). И что из этого следует? Неужели в Эппл не нашлось бы программистов, которые смогли бы точно так же подпилить флэш для iOS? Сильно сомневаюсь.

>И если основным (или единственным) преимуществом Playbook является нормальная реализация Flash, то было бы просто глупо это преимущество не выпячивать.

Странно слышать такое от человека, который читал анонсы ;)
Это не является ни основным, ни тем более единственным преимуществом.
Помимо этого в Playbook под капотом одна из лучших embedded-ОСей (QNX), обеспечивающая производительность, которую вы имеете возможность наблюдать по ссылке из поста выше (когда бок-о-бок с «тормознутым роликом, который невозможно смотреть» крутится HD-видео), воспроизведение и запись HD-видео с обеих камер, широкий выбор средств разработки (это уже для разработчиков), ну и далее по списку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На андроиде флэш включается только по необходимости.
А ютуб, кстати, не единственный видео хостинг.
Уже какой раз находят какую нибудь фичу, которую все давно просили или ждали, и пишут подобный комментарий.
Ну почитайте вы что именно добавили в iOS 5, а то для тех кто действительно разобрался — выглядит откровенной глупостью.
Всегда интересовал вопрос, почему ни на одной из открытых конференций, когда дают задавать вопросы слушателям — никто и никогда не спросил, WTF?? почему так явно Apple крадет чужие идеи и в дальнейшем выдает их за свои? Как вариант, что все вопросы слушателей проходят премодерацию еще до конференции, но все же…
Прошу прощения, слушатели, разумеется задают вопросы
>когда Эппл рассказывает о новых функциях в своих программах, всегда в голове крутится один и тот же вопрос: «А что, и этого раньше у них не было?»(bash)
Кроме этого еще была история с MobileNotifier из Cydia, с возможностью которую они представили в IOS 5 Но автора приложения они взяли себе в штат.
Я вот всё думаю, в какой версии iOS появится штатный фонарик…
Сколько же приложений опять полетит из app store.
Надеюсь Стив не читает Хабр :-)
Вместо Хабра он просматривает новые приложения в AppStore.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну если он не в предсмертном состоянии, то ничто ему не помешает лежать на гамаке с айфоном и просматривать апстор)
С айпадом же.
c iPedом же
iPled'ом же :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Потому что зануда. Сам сказал же.
Карма штука такая опасная. Сколько по поводу Стива чертыхалось народа? Не могло его это не зацепить. Бытовая магия.
Новый iPhone, теперь с телефоном!
А что собственно, не так? Пункт о кнопках четко указан в требованиях к приложениям. Что страшного в том, что эппл решила сделать одно-единственное исключение из этого правила? Или вы боитесь, что они (о ужас!) украли идею?.. По моему идея снятия фотографий кнопкой… ну как минимум не нова. И никто меня не разубедит — я еще дедушкин зенит видел с ней.

По поводу Грега — тоже неоправдано раздутая журналистами и яблоненависниками история. Приложение не допустили не из-за функционала, а из-за non-public API. Тоже вполне четкое требование к приложениям. Ну а с иконкой вообще цирк — то что этот студент изначально взял за основу значок wi-fi, который использует эппл во всех своих продуктах — это нормально. А если этот значек взяла сама эппл, да еще окружила его иконкой из iSync — это сразу вороство, наглость, и хитрость Джобса.
Первый толковый комментарий по теме, непонятно (хотя на самом то деле понятно) почему минусуют.
Джобс пригласил его на работу, что какбе намекает
Не Джобс пригласил на работу, а Эппл попросила прислать резюме :) Впрочем, скорее всего его бы на работу взяли, если бы он того захотел.
«Эппл решила» — это ключевая фраза, и ответ на ваш вопрос в другой теме. Правила правилами, но эппл хозяин и может делать (и делает) все, что ему хочется. Хочет следует правилам, хочет нет. Девелоперам могу прощать явные нарушения TOS пока это не мешает или выгодно Эппл, но могут в одночасье зарубить если вдруг погода изменилась. Все правильно — легально они абсолютно правы («моя рыба — как хочу так и крашу»), но с этической точки зрения это часто выливается в ужасное свинство по отношению к пользователям и девелоперам.

Вот вам свежий пример: Эппл добавила новый пункт в правила, которые не разрешает аппликации позволяющие отслеживать засады ментов, якобы это поощряет вождение в нетрезвом виде, и таким образом в одночасье зарубило целый класс программ, который до этого был совершенно легальными. Это жуткое свинство и по отношению к девелоперам, работу которых просто отправили в помойку, и к пользователям, к которым относятся как детям, которым надо объяснять что есть хорошо, а что плохо.

Я вообще совсем не против эппла, очень уважаю за то что они делают и что это дает людям и индустрии в целом, но как они это делают, часто оставляем меня в полном недоумение.
Опа! Waze у владельцев айфонов накрылся?! О как я буду хохотать. Я на работе один урод с андроидом.
Мне тоже интересно, что с waze будет. Эппл вообще довольно избирательно к собственным правилам относится, вполне возможно достаточно популярные аппликации не будут трогать.
Не хочу защищать Apple, она действительно добавила в ос то, что не пускали в аппстор. Но стоит заметить, что каждый разработчик соглашается с тем, что не будет использовать приватное API, а Wi-Fi Sync его использовал, за что и был отклонен как и тысячи других программ с приватным API — правила для всех одинаковы. По поводу кнопочек громкости — такие программы тоже всегда отклонялись (а не конкретно Camera+), например, куча читалок не прошла модерацию по этому пункту.
То же заметил, что кнопки не используются. На телефоне Lg Optimus One очень удобно перелистывать страницы с помощью кнопок громкости, на iPad можно только ручками :(
И еще одна вещь, если телефон повернуть горизонтально(допустим смотришь видео), нажатие налево уменьшает звук, и наоборот, что логично. В iPad же она никак не меняется.
Apple поступает не очень красиво, но она в своем праве.
Она дала возможность заработать почти 3 млн. долларов.
Apple как Тарас Бульба «Я тебя породил, я тебя и убью!».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да ладно вам. Что Яблоко не чего не зарабатывает с тех приложений? Они себе забирают 30% + для разработки нужны устройства, а если поделить те 2-3 миллиарда которые они выплатили всем разработчикам, то там на душу приходится жалкие копейки.

Итог они имеют даже разработчиков :)
А ещё они сверх того с разработчиков по сотне баксов ежегодно снимают. Грабёж, монополия…
А разработчики там сидят и сидят, и всё больше их. Поколение мазохистов — не иначе.
Какой вы добрый, терпите неудобства ради поддержания конкуренции.
А я вообще думаю, что Эппл ведёт себя по-свински по отношению к разработчикам блокируя без видимых причин их приложения.
Например, Simfy — конкурент эппловскому iTunes in the Cloud, имеет договоры с Sony Music, Universal Music, Warner Music и EMI, и после нескольких месяцев ожидания допуска своего приложения для iPad подала жалобу в антимонопольный комитет. И я надеюсь, что Simfy выиграет дело против монополиста.
Потому что конкуренция — это хорошо и правильно.
И я считаю, что развитие андроида — это хорошо и правильно, потому что конкуренция.

С другой стороны, я считаю, что айфон и айпад — это самые лучшие на данный момент смартфон и планшет. Потому что имею счастье в виде двух андроидов (LG Optimus X2 Speed и ZTE Blade) и могу их сравнивать с айфонами 3G и 4. И как пользователю, мне лучше вылизанная практически безглючная iOS и куча удобного софта, пусть и с дурацкими эппловскими ограничениями (Cidya никто не отменял), чем глюк на глюке в свободном и открытом Android и его софте (даже одинаковые программы от одних и тех же производителей под iOS и Adnroid отличаются как небо и земля), несмотря на некоторые удобные фичи типа хардварных клавиш и полной свободы в (увы, необходимой) кастомизации.

И когда выйдет следующий айфон, я его обязательно куплю :)
Ничего им антимонопольный комитет не сделает. У них по индустрии процентов 50 максимум. И нет причин брать iPhone или iPad кроме как потому что хочется. Нет стандарта — де факто на рынке.
>Я понимаю, что Дроид глючит, бывает, так — что волосы в жилах стынут.
кхм… несколько месяцев юзаю дроидофон… никаких глюков замечено не было! А вот айфон у меня часто глючил и вис. Хотя может мне просто не повезло со сборкой айфона. Так что у меня крайне обратное впечатление, а именно, что айфоны глючные, а дроидофоны супер безглючные и вообще удобнее… это всё имхо конечно же :)
Да ну прям:) Все типо глючат, а iPhone нет? У меня таб за пол года использования не разу не завис, приложений хватает.
айфон тоже глючит. но общие ощущения от пользования яблокодевайсами перевешивают те минусы, которые у них есть. Реально, возникает куча позитивных эмоций, когда нажимаешь на кнопку и система делает то что ты ожидаешь, причём быстро и красиво и без лишних условий. У андроидов с этим беда пока.
У меня те что и у вас эмоции, но в отношении Android. Конечно голый Андроид не красив, но если прошить или пользоваться HTC Sense то как раз ничем не хуже. Хотя на вкус и цвет фломастеры разные, так что каждому свое.
Годами одно и тоже… Никогда пользователь добровольно не полезет искать свежею прошивку. У пользователя других дел полным полно.
Надо признать, что оОС вылизана. Вчера сравнивал иПад2 со своим Асусом Трансформером (Андроид 3.1). иПад работает плавно, без задержек. Андроидная прокрутка рабочих столов и в браузере — это перманентное подёргивание. Потом впервые перестал реагировать рабочий стол, пришлось выключить-включить. По стабильности и приятности использования Андроиду ещё догонять, к сожалению. Но по удобству он на голову выше.

А насчёт поведения яблока с разработчиками: покупателям на это начхать, им дали новую удобную плюшку. и теперь с иОблаком оттащить народ от них будет ещё тяжелее.

ЗЫ Владелец иПада, образованный, умный человек, посмотрев на Асус сказал, что все пародируют яблоко. На мой довод, что иконки были ещё у Симбиана и винмобиля он ничего не сказал кроме «всё равно все хотят сделать как у яблока». И это он лишь пару месяцев как пересел с нокии. Уверен, что он уже не уйдёт с яблока лишь потому что «это удобно, работает, а остальные догоняют». Это какая-то болезнь…
Не говорите. Пол-года сидел на Nexus One. Потом купил себе iPhone 4. И действительно, сразу же «заболел» — я считаю, что ОС невероятно удобна, те фичи, которые в ней отсутсвуют — на самом деле не особо-то и нужны, 90% выходящих планшетников и телефонов — подражание эппл, а джобс для меня вообще бог.
И я это говорю на полном серьезе. Уж не знаю как у них это получается…
Насчет бога я бы конечно не замахивался, как говорится и рядом не валялся, но человек — выдающийся.
В целом же согласен, по крайней мере телефон очень удобный, на порядок удобнее всего того что я когда либо юзал (WM, HTC Sense оболочка, чистый Android, Symbian). Платить за это приходится некоторыми ограничениями функционала.
Конечно, считаю самым значительным возможным прорывом — возможность хранить и передавать любые файлы — хотя бы съемная флеш карта. Когда это появится, это будет действительно скачек вперед, но думаю что скорее Apple придумает облачное решение этой проблемы.
У меня был ифон4. Продали. Именно потому, что звонилка ужасная, управление то снизу, то сверху. Пока остаюсь на ХТЦ Дизайре и прошивкой с Сенсом 2.1. Жду конца года, когда выйдет новый андроид. Думаю для телефонов там будет интерфейс а-ля 3.1 для планшетов и тогда иОС будет догонять.
Для человека, который действительно пользуется телефоном и не «упорот», неважно кто догоняет. Android и iOs по своему удобны. Дизайер — действительно хороший аппарат.

p.s: «У меня был ифон4. Продали.» — с ребятами скидывались чтобы купить? )
Очепятки. Купил-продал. У меня ещё два планшета: Флайер и Трансформер. Пытаюсь понять зачем нужны планшеты. Пока не понял.
А что на одном планшете не получилось разобраться.
Обязательно нужно иметь два планшета?
[: сарказм:]
Интересно разобраться нужно ли это мне + у ХТЦ и Трансформера разные идеологии как по размеру, так и по ПО. Флайер — просто растянутый телефон на Андроиде 2.х, место на рабочем столе используется неэффективно, подождём обновления до Андроида 3.х.

Но пока планшетами не проникся: всегда с собой таскать не буду, заменить бук оно не может. А походный бук у меня и так 11,6", что ненамного больше Трансформера.
Яблокоадепты минусуют и в карму. Нельзя ругать святое! Право, господа, отвратительно же!
Нет, вы действительно думаете что фраза

"%productname% отстой. В нем ужасно все. Продал и перекрестился."

объективна и вызовет положительные эмоции у других? Особенно если этот %productname% достаточно популярный в широких кругах. Отвратительна как раз такая предвзятость и резкость.
Где предвзятость? Покажите? Я купил, попробовал, не понравилось и говорю, что как раз те, кто не пробовал других решений с пеною у рта кричат, что ничего лучше нет. Недостатки и неудобства есть у всех. И яблоко не исключение. Но это религия, поэтому не сметь говорить супротив!

Впрочем всё одно это пустое. ;)
«Именно потому, что звонилка ужасная» — вот где-то здесь и есть та самая предвзятость. Более объетивно было бы «мне звонилка не понравилась» ну или как-то так.
Звонилка для меня ужасная. Предвзятость — считать что если для Вас она очаровательна, то для других тоже должна быть. После ХТЦ иФонная звонилка для меня была и остаётся ужасно неудобной.
Мне наоборот, HTC-звонилка кажется излишне перегруженной и неудобной. Кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик.

Apple могли наворотить звонилку. Но тогда бы им пришлось отойти от легкости интерфейса.
Мне кажется очень удобно, что можно и номер набрать и умным поиском сразу воспользоваться?
На iOs как и на OSX поиск глобальный, на айфоне он доступен с главного экрана по клику на Home или слайду вправо. Ищи сразу по контактам и звони. Поиск доступен и в самих онтактах.
Вы видели как это сделано у ХТЦ?
Видел. Smart Dial существует уже много лет еще с Winmobile. Чем поиск простой и сквозной плох в этом плане? Ищет вхождение и в номере и в имени и во всем остальном.
Хотя, по номеру телефона не ищет похоже…
Плохо то, чтобы набрать номер «от руки» приходится вызывать другое окно. А тут всё в одном.

По номеру в современных ХТЦ тоже ищет, но нужно набирать с кодом страны (идиотизм!), на винмобиле искал просто по совпадению цифр что крайне логично: диктуют тебе номер без кода страны, а ты сразу видишь, что он у тебя уже есть.
На винмобайле это была сторонняя тулза, смартдиалер. С таким успехом можно и на айфон наставить кустарных програмулин для чего угодно. Посиск доступен на том-же экране, что и цифровая клавиатура, только в другом «табе». Все четко разделено по фунционалу, тут ищем, тут звоним
На вкус и цвету фломастеры разные! О чем вы спорите? Одному нравится, другому не нравится…
У ХТЦ это было частю их оболочки. Забыл уж как она тогда называлась, предтеча Сенса.
А какая разница какое окно вызывать, если поиск вызывается мгновенно? Вы уж мне поверьте, сквозной поиск — уберфича, дает просраться всему остальному.

Хотя я за собой стал замечать что все меньше и меньше им пользуюсь для набора контакта, уж больно клёво сделано голосовое управление. Длинное нажатие кнопки на гарнитуре (или кнопки home), диктуешь «набрать Иван Петров моб.» — и оно набирает. Очень нормального голосового набора не хватает мне сейчас на Андроиде. Есть Cyberon Voice Command, да все равно не то.
В звонилке ХТЦ есть каклй-то голосовой поиск. Но не пользуюсь. Мне достаточно набрать первых три буквы и среди высветившихся телефонов в 90% будет нужный, ибо наиболее часто набираемые вверху списка отображаются.
Наиболее часто набираемые — это не убер-фича HTC ;)
В том же айфоне при поиске сначала показывается самый популярный результат, затем все остальное. Причем правильный результат чуть ли не с первого символа, что очень удобно.

Но голосовой все же удобнее, не нужно вообще ничего трогать, кроме кнопки гарнитуры или home. В машине вообще другие варианты неприемлемы.

Единственную хорошую реализацию голосового поиска я видел на своем Андроиде, но оно требует соединения с Гуглем, что, понятно, неудобно.
Мне экранная клавиатура кажется гораздо удобней t9-like поиска у htc.
Контакты удобней искать не в звонилке, а вызвав кнопкой home глобальный поиск. У apple все четко сделано.
У ХТЦ делается тоже самое, на кнопках есть буковки. Нажимаешь м-а-ш-а — получаешь телефоны всех Маш. Количество действий и результат = как в ифоне. А вот чтобы набрать номер в ифоне нужно уже произвести больше действий.
«На кнопках есть буковки» — это я и имел в виду под «t9-like поиск у htc»
Я, когда ифоном пользовался, матерился каждый раз. В нужную букву не всегда попадаешь с первого раза. У ХТЦ их всего восемь и они большие. Плюс, вызывая экран звонилки я сразу вижу историю звонков и могу быстро перенабрать один из последних набранных или пропущенных номеров.

В том же ХТЦ есть тоже поиск по контактам а-ля ифон, но сделан совсем неудобно — лишнее нажатие на кнопку «поиск» + потом надо пальцем ткнуть в поле поиска, чтобы клава появилась (может быть глюк самопальной прошивки). Но результат такой же, как я бы вводил с экрана звонилки.

Кстати, вот что у ХТЦ неудобно на экране звонилки, так это то, что время звонков не отожражается, приходится нажимать ещё одну кнопку. Это большой минус.
Ну я и говорю, Jedem das Seine. Меня t9 раздражал еще на мобильных с клавишами, неудобно, труба.
Вот, право, не могу понять чем это неудобно. Набирается тот же самый текст и выдаётся результат поиска, только клавиш для нажатий меньше.
Наверное владение слепым набором мешает. Я мне йцукен милей. Плюс, в случае ошибки произойдет коррекция, т.е. точно целиться не нужно.
Слепой набор на экране ифона? Ну тогда сдаюсь…
А что тут такого? 2 больших пальца у всех есть.

Плюс, слепой набор позволяет не искать кнопку, а знать где она находится.
Вы номер набираете двумя руками? Держа телефон вертикально или горизонтально?

Куда при этом смотрите и что делаете, если руки заняты?
см. 2 абзац:

Плюс, слепой набор позволяет не искать кнопку, а знать где она находится.


Я не могу понять, что можно делать другое, если две руки заняты? В чём тогда смысл слепого набора?
Если умеешь набирать вслепую, то «взрячую» тем более проблем нет.

Есть люди которые с t9 набирают с космической скоростью. Для них цифровая клавиатура с кнопочками — дом родной. Для меня дом родной — qwerty/йцукен.
Особенно при условии что звонилка-то довольно неплохая :)
У айфона звонилка объективно ужасная. 21 век на дворе — а телефон умеет искать только по полной qwerty (про жуткую полосочку с буковками не говорю — двуязыяная она бесполезна чуть более чем полностью).
Никакого Т9 поиска в контактах, который нокия делала много-много лет назад, и в помине нет.
Горы — нет, не так — ГОРЫ кирпичей, когда за рулем нужно набрать номер.
Спасает только джейл со SmartDialer'ом и голосовой набор.
Нормальная звонилка (со SmartDialer-ом) будет в iOS6 :)
Судя по прогрессу прямой для телефона функции «звонить» в последних 3 прошивках — скорее в iOS 2226
Да, Т9 фича полезная. Спорить не буду. Правда в Nexus One я ее тоже не заметил. И в Motorola Milestone. Больше андроидов у меня не было, так что возможно в каких-то моделях она все-таки присутсвует, не знаю.
ХЗ как в андроидах, у меня не было — но там, уверен, можно поставить стороннюю с необходимыми свистелками без плясок с бубном.
А тут мне приходится обновляться на следующую прошивку только после выхода джейла — и это порядком достало.
>Именно потому, что звонилка ужасная, управление то снизу, то сверху.
Серьезно? Может вы им пользоваться не научились? Чем ужасная то?
Да меня тоже смутило это «то снизу, то сверху».

Ezhan, может вы его иногда вверх ногами брали?..
Недодумали аппле: нужно было треугольным его делать — а то не ясно, где у него верх, а где низ.
Т.е. это удобно что кнопки управления сначала снизу, а потм бац и сверху? То и дело по экрану в поисках кнопок взглядом рыскаешь. А настройки приложений в одном месте, а не внури приложения?
Я так понял вы имеете ввиду акселерометр, когда ориентация меняется в зависимости от того как наклонен телефон. Если да, то во первых это отключается, во вторых это чаще удобней чем нет.

Настройки приложений находятся там где захотел разработчик. Бывают и внутри приложения, бывают в общих настройках.
Андроиды тоже умеют переводачиваться и не это я имел ввиду. Я имею ввиду когда какие-то кнопки управления расположены внизу программы, а чтобы вернуться, надо найти кнопку сверху экрана кнопку «назад». Во всех программах то так, то сяк. Букльвано вчера такое видел на ипаде. Нет интуитивного интерфейса.

В андроиде всегда кнопки в одном месте, включая «назад». И есть кнопка «Меню». Это намного более удобное решение. Вот кнопкой «Поиск» я никогда, наверное, и не пользовался. Сони-Эрикссон её тоже убирает с телефонов и на андроидах 3.х её тоже больше нет.
У Apple есть рекомендации по дизайну. Это максимум на, что они способны. Ну еще они дают награды за дизайн на WWDC.
И ведь если они запретят приложения с неинтуитивной навигацией, или еще хуже, зашьют это программно в SDK (я даже не говорю hardware), без возможности изменения — сколько ж срача по поводу того, что «Apple хочет все контролировать» начнется.
>В андроиде всегда кнопки в одном месте, включая «назад».
Да ну? То есть прям таки во всех приложениях?
Вот-таки да. Они там:
а) «железные» на телефонах (можно увидеть на любой фотографии любого телефона)
б) «железно прописанные» в нижнем левом углу экрана на андроиде 3.х. В играх вместо иконки «назад» высвечивается точка, чтобы не мешать интерфейсу игры. Там же находятся «домой» и «список запущенных приложений». Кнопка «меню» в совместимых с андроидом 3.х приложениях переехала в верхний правый угол.

Ведь сразу видно, что Вы других платформ просто не видели, но априори считаете яблоко идеальным.
>Ведь сразу видно, что Вы других платформ просто не видели, но априори считаете яблоко идеальным.

Ну опять пошли наезды… Я видел другие платформы и не считаю яблоко идеальным. Просто лучше чем андроид в качестве мобильной ОС :).

а) железные кнопки Ок, но мы их не рассматриваем, мы же про приложения и ось говорим и про их gui.

б) постойте ка, а разве андроид 3.x уже есть на телефонах?
Почему наезды? Если раз увидеть андроид больше 5 минут, то кнопки запоминаются. Прошу прощения, если прозвучало грубо.

а) мы сравниваем реализацию платформ

б) мы не сравниваем только телефоны, но и про планшеты говорим (я как раз с них начал). иПад вообще это же растянутый телефон и лишь приложения используют большее разрешение — кнопка «домой» и всё остальное в иОС там такое же.
По-моему, чтобы выложить некислые бабки за эту вещь, нужно «заболеть» ещё до покупки
За нексус я платил тоже «некислые бабки». Таки да, им я тоже болел. Правда недолго — всего пару недель. Потом отношение стало нейтральным, а через пару месяцев я его вообще возненавидел.
В любом случае, подражают всегда сильнейшим.
И хотя можно сколько угодно рассуждать больны ли фанаты apple или нет, но они получают удовольствие от использования этих продуктов и делают это добровольно. Они не хотят отказываться от удобного в пользу не столь удобного. И до тех пор пока пользователи не вырезают apple на теле ножом или не продают почку за айпад — я не вижу тут «болезни».

А по поводу поведения в аппсторе — аппстор это ИХ территория. Да они может и поступают не очень красиво с авторами программ, но это их право.
Былобы лучше заключать соглашения с авторами программ, чей функционал они планируют добавить в iOS, но ведь никто не может точно утверждать что у них не было планов сделать так, а не иначе до появления приложения. Вобщем имхо эта ситуация не так страшна, как ее малюют журналисты.
Вы думаете это совпадение что я упомянул почку?
Болезнь в том что он продал почку ради дурацкого гаджета, а не в выборе гаджета.
Естественный отбор все еще работает.
Про почку и так было сразу ясно.
Согласен, в этом виноват не бренд. Но apple выстроило вокруг себя почти религиозную завесу. А фанатики всегда найдутся.
Если ясно, зачем капитаночевидеть? Хотя я кажется сам начинаю.
Насчет религиозной завесы — думаю подходяще аналогией могла бы быть девушка, которая поддерживает некоторый туман таинственности вокруг своей личности. Тем самым стимулируя интерес к своей персоне людей другого пола. И хотя при таком количестве поклонников и активных пользователей начинаются шутки про случайные связи, не виновата же популярная и интересная девушка в том, что пара ненормальных поклонников предпринимают безумные шаги чтобы заполучить ее.
Вот увидите, вне новые «революционные» фичи добавленные в последней iOS (нормальную систему нотификаций, обновления и синхронизация через облако, быстрые клавиши для камеры и т.д.) уже через пол-года у остальных будут называть «содранными у Эппл» :)
Эппл никогда не называл эти фичи революционными.
Хех. Минусующие keynote явно не видели :)
> иПад работает плавно, без задержек. Андроидная прокрутка рабочих столов и в браузере — это перманентное подёргивание.

Ставьте Gentoo. ;)
Отвлекаясь от рекламной шелухи, продукция Apple удобна и действительно работает без лишних телодвижений.

Что касается преподнесения недостатков как достоинства, так ничего особенного в этом нет. Кроме надежности и функциональности, потребители хотят получать удовольствие от пользования продуктом.
Нужно было авторам запатентовать идеи :)
Запатентовать идею снимать фото аппаратной кнопкой !!!???
Сильно… и в духе аппле…
Рождение патентного тролля…
В Motorola E398 можно делать снимок кнопкой громкости
На части старых сонериков есть аппаратная кнопка съемки.
<...> когда недавно на сцене Стив Джобс с гордостью представлял «уникальную новую возможность», добавленную в управление камерой iPhone — делать фотографии используя кнопку добавления громкости. Джобс охарактеризовал это «фантастическим новым способом быстро запечатлеть момент, не открывая приложений и не ожидая их загрузки».
Подмена фактов. На последней WWDC эту возможность презентовал Скотт Форстолл и вот что он сказал по этому поводу: «and you even can use the volume up button now to click the photo». Всё.
Журналисты, такие журналисты.
Это они так забавно собрали в одно место две независимые друг от друга фичи — использование кнопки volume up как кнопку спуска фотоаппарата, и возможность попасть в фотоаппарат напрямую с экрана блокировки минуя ввод пароля. Ну и для пущей достоверности Джобса ввели в сюжет.
Хорошо быть королем в своем царстве — идеально подобранная фраза, лучше и не скажешь
Все равно не понимаю. Статья и комментарии к ней явно пропитаны негативно-обвинительным отношением к эппл. Хотя, если коротко изложить все факты, выходит что

— Они не нарушали никаких законов
— Разработчик камеры заработал почти 3 миллиона долларов
— Разрабочик wi-fi sync получил работу в Apple.

Кто-то мне может обьяснить толковым языком, ЧТО именно не так? Кому конкретно становится плохо от их политики? Пользователям? Разработчикам? А если все счастливы, то для чего подобные новости вообще писать?
Ну надо же как-то Гуглу лизнуть.
Чтобы нищеброды и эпплоненавистники смогли оторваться в комментах :)
ух, сколько неудачников то :))) даже приятно
Попробую обьяснить
> Они не нарушали никаких законов
производители сигарет (например) тоже не нарушают законов, что не мешает мне их обвинять в стремлении нажиться за счет отравления людей

> Разработчик камеры заработал почти 3 миллиона долларов
Разработчик камеры мог заработать много больше. Его приложение отклонили с мотивацией «снимать фото кнопкой громкости запутает юзера». А в родном епловском приложении как оказалось не запутает. Ага.

> Разрабочик wi-fi sync получил работу в Apple.
Ему предлагали работу в епл, от чего он отказался.
Но по этому пункту какбы обвинить глупо. Действительно нарушил соглашение использовав закрытое апи. Иконку вай-фай синк изобразить както по другому будет реально сложно :) Ну и Wi-Fi Sync логичное название для такой функции (хотя могли б и поменять)

> Его приложение отклонили с мотивацией «снимать фото кнопкой громкости запутает юзера». А в родном епловском приложении как оказалось не запутает. Ага.

Не понимаю, что вас смущает. Сторонних приложений много, мало ли кто как захочет кнопки переопределять, официальное приложение одно.

Еще в СССР рекомендовали «колебаться вместе к курсом партии».
При чем здесь сигареты? Я же спросил, кому конкретно плохо от той политики, что ведет Apple? Выходит, что все вроде бы довольны. Пользователи получают эдакую компиляцию из лучших идей человечества в одном устройстве, разработчики купаются в деньгах. Что не так-то?..

Не представляю, как на кнопке громкости можно заработать «много больше» 3 миллионов. Camera+ до сих пор висит в топ 10, причем заслужено. Сам заплатил за нее бакс и не разу не пожалел, т.к. аналогов по качеству-функционалу ей нет.

P.S. Интересно, как в статью не попала еще одна гнусная махинация эппл — они же украли из Camera+ еще и сетку 3 на 3! Общественность должна знать это.
>Статья и комментарии к ней явно пропитаны негативно-обвинительным
> Они не нарушали никаких законов
>При чем здесь сигареты?

Вам знакомо понятие аналогии?? я привел аналогию — законная деятельность, которую можно осуждать.

> кому конкретно плохо от той политики
разработчикам

> разработчики купаются в деньгах
Вы ошибаетесь (говорю как iOS разработчик)

>как на кнопке громкости можно заработать «много больше»
Представте можно. Так как заработок зависит не от сложности, а от спроса.

Не люблю аналогии. Их можно вывернуть под разным углом и показать все что захочется. Прямо как в данном случае.

>>разработчикам

Ну да, заработать 2.7 ляма на относительно простом приложении — это конечно, сущий ад для разработчика. Я бы на месте создателя этой камеры ненавидел эппл всей душой.

>>Вы ошибаетесь (говорю как iOS разработчик)

Ну в данном случае я имел ввиду разработчиков из статьи… А ваши идеи эппл тоже украла?..

>Ну да, заработать 2.7 ляма на относительно простом приложении — это конечно, сущий ад ?>для разработчика. Я бы на месте создателя этой камеры ненавидел эппл всей душой.

Еще раз повторюсь — сложность приложения не имеет прямой кореляции с прибылью.
Прибыль диктуется рынком. Сложность технологией.
Если заработали 2.7 ляма на простом приложении значит у них была сильная бизнес модель/идея/маркетинг/удача… и именно это им принесло 2.7 ляма. А не 2 строчки кода.

>Ну в данном случае я имел ввиду разработчиков из статьи…

я понял что вы имеете ввиду разработчиков под иОС в общем
Да при чем здесь сложность или простота приложения? В первую очередь такую прибыль им принесла платформа от Apple, с ее тоталитарной политикой, которая «мешает жить разработчикам», запретом на установку программ из отличных от AppStore мест, ну и т.п. И уже только после этого — бизнес модель, идея, маркетинг и т.п. Собственно, поэтому разработчик Camera+ даже не хочет браться за Android, где пресловутые кнопки можно было бы переназначить без всяких проблем.

Тоесть вот какой парадокс выходит — эппл только и делает, что вставляет палки в колеса девелоперам, ворует их идеи, заворачивает приложения… По поводу этого появляется куча статей, под этими статьями появляется куча комментов с опостылевшим уже петросянством (см. первый комментарий) и короче бида бида. Но вот почему-то у разработчиков топовых приложений прибыли просто зашкаливают — попал в топ10 на пару месяцев — стал миллионером. Чем бы вы это обьяснили?

>> я понял что вы имеете ввиду разработчиков под иОС в общем
В общем я тоже могу сказать, только с небольшим уточнением: разработчики качественных, оригинальных, неизбитых приложений купаются в деньгах.
> В первую очередь такую прибыль им принесла платформа от Apple
платформа никому ничего не приносит. Им принесло деньги их видение рынка и их программа.

> В общем я тоже могу сказать
Сказать можете. Но это будет неправда. Могу привести кучу примеров, когда разработчики качественных, оригинальных и неизбитых игр (сам пишу игры, потому имею информацию из первых и вторых рук) не получают ничего. А аппстор это золотая лихорадка. О успехе единиц узнают все, о провале многих не узнает никто.
>> Им принесло деньги их видение рынка и их программа.
ага. т.е. Apple с их iOS и AppStore к этим миллионам как бы вообще ни при чем? Ладно, думаю спорить в этом направлении дальше не имеет смысла. Пусть будет по-вашему.

>> Но это будет неправда.
Это будет правда. Даю 99% что ваши «оригинальные и неизбитые игры» на самом деле скучны и неинтересны. Оригинальность могут оценить только пользователи, и уж никак не создатели. Вы, как разработчик, наблюдаете статистику хотя бы по тому же Flurry? Сколько у вас запусков игры? А сколько скачек? У хороших, интересных игр первый показатель обычно на порядок больше второго.

Хотя, может, ваши продукты как раз и входят в тот 1%. Можете дать названия или ссылочки на ваши «неизбитые» игры? Хочется посмотреть.
ок. Моя игра названа одной из 10 лучших мобильных игр этого года на выставке е3, которая прошла на днях. Поверьте, я знаю рынок изнутри и знаю о чем говорю. А вы просто прочитали пару саксес стори и делаете выводы из них.

Игра Contre Jour
Ссылки (могу еще штук 20 закинуть от топопвых ревюверов):
www.pocketgamer.co.uk/r/Multiformat/E3+2011/feature.asp?c=30595
www.touchgen.net/e3-contre-jour-first-look-video
www.gamepro.com/article/previews/220167/e3-2011-chillingos-contre-jour-shines-at-e3/

Выглядит очень хорошо, чего уж там. В игрушку со второй ссылки я бы сам с удовольствием поиграл. Но как я понял, на аппсторе ее еще нет?.. А вы можете дать ссылки именно с айтюнса? Я без всякого злого умысла — действительно очень интересно. :)
бессмысленный спор прекращяю. эплофаг детектед.
>т.е. Apple с их iOS и AppStore к этим миллионам как бы вообще ни при чем?

Apple с их iOS и AppStore получили свои законные 30% (что составляет более миллиона долларов). По-моему вполне неплохая компенсация за «предоставление платформы» одному-единственному приложению, вам не кажется?
>>>О успехе единиц узнают все, о провале многих не узнает никто.

Да кстати, о провалах я тоже знаю очень хорошо. Есть у меня такое хобби — почти каждый день я скачиваю все бесплатные (и некоторые платные) игрушки из Release Date. И поражаюсь их количеству — помимо откровенного шлака там есть достаточно развесистые игры, в которые наверняка всадили ни один десяток тысяч долларов. И… Они с треском проваливаются. Я уже и счет потерял таким случаям. Так что зря вы так. Я прекрасно представляю, сколько на аппсторе случается эпик фейлов.
Вы занимаетесь софистикой.
> Разработчик камеры мог заработать много больше. Его приложение отклонили с мотивацией «снимать фото кнопкой громкости запутает юзера». А в родном епловском приложении как оказалось не запутает. Ага.
Я думаю, ответ в стиле «мы вас не пропустим в эпп стор по причине того, что в иОС5 мы планируем внедрить эту фичу сами» не приемлем для Apple, потому что сразу поползут слухи и новости по всем айфоновским сайтамо.
И поэтому вы считаете, отказ по надуманному поводу это хорошее решение? Тогда сам собой напрашивается вывод сформулированный в статье «хорошо быть королём в своем королевстве».
Его приложение отклонили с мотивацией «снимать фото кнопкой громкости запутает юзера».

Откуда дровишки? Приложение выперли из аппстора за нарушения в использовании API. Пользоваться аппаратными кнопками запрещено соглашением. Поэтому тот же i2reader из Сидии может использовать кнопки громкости для листания, а из appstore — нет.
Мне вот что непонятно: почему за Эппл до сих пор не взялись антимонопольные комитеты? Ведь Майкрософт не так давно обязали в Windows предоставлять пользователю выбор — какой браузер будет установлен в системе по умолчанию.
А Эппл не только выбора не дает, какой софт ставить по умолчанию, но и насильно устраняет конкурентные приложения из AppStore.
доля рынка не та. Антимонопольный комитет занимается только монополиями.
Еплу до еще недавних виндовых 95% рынка ой как далеко.
Монопольное положение рассматривается с 30% рынка при определенных условиях.
Это зависит от законодательства конкретной страны. Но да во многих странах это 30%. И если епл там имеет 30% рынка смартфонов — можно вполне подавать иск.
На ряде рынков Apple является монополистом. На рынке аудиоплееров для iOs, к примеру.
Эппл не является монополистом на рынке. Если у windows доля рынка в 80%, то у Эппл она даже меньше чем у Гугла с андроидом.
> А Эппл не только выбора не дает, какой софт ставить по умолчанию

А кто дает? Недавно покупал в подарок LG Optimus One с андроидом 2.2 на борту, так там туча приложений типа одноклассников, рбк-новости и пр. которые нельзя удалить без рута. Это нормально?

Пока злой эппл не дает выбора другие производители превращают свои оси в помойку.
Пока эппл не декларировала официально двойственность назначения кнопки «громкость» и не включила эту неоднозначность в инструкции пользователя — вполне резонно отклонять такие приложения. И копить в копилку такие идеи к очередной переделке документации и программ — тоже вполне резонно.
И я кстати думаю, что теперь Camera+ сможет вернуть свой патч
> Джобс охарактеризовал это «фантастическим новым способом быстро запечатлеть момент, не открывая приложений и не ожидая их загрузки».

Его ещё кто-то слушает?
Его-то слушают, только он этого не говорил про кнопку громкости. Что-то подобное звучало про иконку камеры в lock-скрине. Обычное такое журналистское приукрашивание.
Джобс вообще про iOS не рассказывал…
Вот же подлые Аппле! Грег-то, вон, планировал уже и не работать всю жизнь, поди :)
Справедливости ради, почему-то умолчали про то, что Грег сразу появился в Сидии и начал продавать там свою «синхронизацию» по 10 баксов, продал уже под 50 000 копий.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эппл строит свой мирок, приручает своих пользователей и сторонних разработчиков. Делает на этом вполне не плохие деньги, показав максимальную маржу на рынке за последний год-два. И будет продолжать именно в том же духе ибо это приносит прибыль и ее все больше.

То что они использовали идею ( а была ли она оригинальной? и если была то почему бы ее не запатентовать? ) так некрасиво — это вполне в духе законов этого мирка — «1. Эппл/Стив знает лучше вас что вам нужно; 2. смотри пункт 1» — где как высшая награда стать частью Эппл. А деньги — зло — отдайте их Стиву — он знает что с ними делать :)
А Lisa Bettany красивая. Фотка в низу сайта с приложением есть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
После последнего Macheist участники знают ее достаточно хорошо.
Просто, по факту, своих пользователей Apple любит/ценит больше (естественно не просто так), чем разработчиков. Поэтому софта под Apple мало :)
В какой это вселенной софта под эппл мало?
>софта под Apple мало

*Поперхнулся чаем* Толсто!
Прошу прощения, даже промазал кнопкой «Ответить» от возмущения :)
Мало = заметно меньше, чем под другие платформы :)
Но раз Apple сказал, что софта достаточно, значит достаточно
Android Market:
May 2011 — 294,000 приложений, 3 миллиарда загрузок.
App Store:
June 6, 2011 — 425,000 приложений, 14 миллиардов загрузок

По OVI статистику не нашел, WP7 еще молода.

Статистика из английской википедии (да, можно сразить меня наповал аргументом что википедия ни разу не авторитетный источник, мне ответить нечего будет).
Плюс еще из анроид маркета можно исключить вcе хелловорды и подобную чушь
Я про всю платформу. Десктоп, сервера (у Apple и они есть, да), и мобильную.
Про десктоп не сказал бы что так уж заметно меньше чем под все остальные. По сравнению с Linux на десктопе Mac OS явно в выигрыше. С серверами соглашусь.
> С серверами соглашусь.

С чего бы это, OS X это UNIX + gcc == весь мир софта в исходниках у твоих ног.

и начиная с Lion отдельной редакции OS X Server уже не будет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Список, чего нету под макосью (тем более — достойного). Количество ни о чём не говорит (кроме как о вашей системе ценностей, но она не релевантна здесь).
Я тоже считал, что там всё плохо. Оказалось, что ни разу: майкрософтовский офис есть, фотошоп есть, все прикладные программы есть, игрушек всё больше с каждым днём (как в AppStore, так и в Steam). Опять же, если что-то исключительно виндовое (типа Visual Studio с её фреймворком) нужно — есть VMWare Fusion. Единственное, что меня удерживает от удаления винды оттуда — невозможность подключиться к работе (терминальный клиент от M$ до сих пор не умеет подключаться через их же Terminal Services Gateway), но, я думаю, что скоро это поправят, тем более, что даже на iPad уже есть сторонний клиент, который это делает.
Виртуализировать можно почти все почти везде. Так что как аргумент это не очень, скорее как выход из положения.
Офис там другой, функциональность другая. В 2011 вроде бы постарались уравнять, не видел. В 2008м важные функции отсутствовали.
По поводу сборки gcc — если автор софта не позаботился о mac в скриптах congigure или подобных, предстоит квест, который не каждый осилит
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Насчет стриминга могу дополнить. Есть родной маковский сервер для стриминга, програмно-аппаратное решение, мы когда отправляли Тз местному дилеру мака, он насчитал на $200.000 :) В итоге сделали с той же функциональностью за $20.000 на другой платформе.
FTP-клиент — Cyberduck (или Fetch, но он мне не понравился внешне)

Для стриминга видео — куда? Если в МАК-окружении, то там AirPlay и Home Sharing из коробки just works. В качестве DLNA-серверов есть MediaTomb и TwonkyMedia.

В качестве IM пользовался Адиумом, но потом отказался в пользу Trillian, который теперь пользую вообще везде.

Mail стандартный во Льве обещают сделать офигенным. Сам пользуюсь веб-интерфейсом gmail'а. Есть полноразмерный аутлук 2011 с преферансом и барышнями.

iTunes в качестве плеера пока всем устраивает, поэтому ничего не скажу, для просмотра картинок встроенного просмотрщика, вроде, тоже хватает, а для эстетов есть ACDSee Pro с дикой ценой (но это ещё с винды никого не смущало).
Знаете, вас послушать, так под винду тоже софта нет.
Хороший софт надо искать и подбирать.
Ftp: Flow, cyberduck итд
Для стриминга есть все от классического дарвина до миллиона поделок типа ps3mediaserver и Playback, опять же Plex
Im — Skype + Adium, и честно говоря не понимаю что вам еще нужно. Но и тут можно подрбрать софт либо портированный с windows/linux, либо переписанный как замена. Google поможет.
Почта — встроенный Mail умеет все, что нужно 90% пользователей почтой. Нужно что-то мощнее, берите outlook
Плееров тоже огромное количество. От монстров типа iTunes до Cog, Хотя меня устраивает iTunes + Tracks
Для просмотра тоже огромное кол-во софта — Preview, Просмотр, iPhoto, Aperture, Bridge, ACDSee
По поводу сборки пакетов под Mac, пакеты под darwin собираются на протяжении последних 10 лет точно.
Устроили тут филиал 4pda…
Странное поведение для Эппл, которая обязана своим успехом в том числе и разработчикам, делающим экслюзив для её платформы. Если Андроид всё правильно сделает, в долгосрочной перспективе многие таланты переключатся на него, и Эпллу придётся туго.
Пост превосходства «что угодно» над iphone.
Ну, товарищи, тут все верно. Ты либо бизнесмен, либо честный.
Стив Джобс — бизнесмен.
Как-то странно вы слово «бедный» написали…
Я уверен, что беспроводная синхронизация висела на «доске идей» в эппл еще с момента выхода первого айпода. Вообще не вижу смысла обсуждать чья эта была идея.

Факты таковы:
— вай-фай синк не пропустили в эпп стор по очевидным причинам
— эппл не использовала код вай-фай синка в своей реализации
— в магазине сайдии парень заработал на приложении сотни тысяч долларов

Отмечу, что сам ставил этот твик из сайдии, и работал он очень глючно, постоянно вешал трубку и тунец.

Про кнопку громкости — просто бред. Статья толстая, все высосано из пальца.
И чо?
Это был сарказм :) Просто факты здесь перечисляли уже не один раз, но как-то мало помогло. Те кто ненавидили эппл — продолжили его ненавидеть, те кто любили — продолжили любить.
И кстати «супер-эксклюзивный» логотип WiFi Sync состоит из двух иконок:
WiFi
image
и Sync
image

Какие Эппл подлецы! Угнали такую оригинальную идею
Надеюсь, подобное отношение сподвигнет разработчиков более лояльно относиться к разработке под Android, где некоторые пользователи всё же готовы платить за приложения.

Мне вот Camera+ не хватает на Android'е :(
Ключевое слово некоторые. Да, у нас одна игрушка тоже вышла с «триумфом» — 90% пиратских установок в день старта продаж, но все равно платформа выгоднее, чем все остальные, от покинутой (увы слишком поздно) j2me, до android.
ПыСы. Разрешите похвастаться, на кейноуте наш скриншот тоже засветился =)
Пропустил. «Триумф» как ни странно имелся ввиду именно про запуск в App Store.
Наверное, я какой-то неправильный пользователь Android, но у меня масса установленных платных приложений. При том что места, где можно нарыть их пиратские копии я вполне представляю. Те пиратские версии программ которые у меня стоят — это программы, которые не получается купить, проживая в России (например, которые продаются через Amazon AppStore и которые в 1-ый день продаж стоят 0.0$).

Уверен я не один такой, потому что знаю ещё людей с таким же подходом.

При этом, думаю, что изначально среди пользователей Android'а преобладало число нищебродов и гиков, тогда как сейчас эта картина меняется.

Особенно мне непонятно, когда разработчики выпускают под Android полнофункциональное приложение с банером и не оставляют возможности пользователю заплатить разработчику за его аналог без банера. Неужели пиратам интересно заморачиваться с распространением таких приложений?
Просто выкладывать платные приложения на Android Market запрещается жителям многих стран. В случае же бесплатных приложений дела обстоят проще. Стоит также заметить, рекламный провайдер не связан непосредственно с аккаунтом на маркете, и деньги отсылает по всему миру. Другими словами, у разработчиков просто физически нет возможности сделать приложение платным. Поэтому и выпускается версия только с рекламой.
Ну я же написал, некоторые — готовы. Тут имхо проблема даже не столько с желанием ломать/хакать, сколько системная проблема доставки контента, которая отсутствует в iOS. Пока ничего конкретного по android сказать не могу, но будем надеяться, что ситуация будет развиваться в нужную сторону, потому что платформу делают разработчики, а при низких revenues на платформу идти желания мало.
«Apple стала для нее благодетелью и мучителем в одном лице».

Желаю Лизе почаще вспоминать вот это — «которое было загружено более 3 миллионов раз непосредственно из iTunes, сделав ее в одночасье богатым человеком.»
читал эту статью а английском — всё так, кроме лого. Оно состоит из 2 общеупотребительных символов, которые никак нельзя признать большим достижением конкретного разработчика, так что за это я бы на Эпл не наезжал.
несколько лет назад на 3dnews была аналогичная статья, раскрывающая ещё больше ниш и приложений, убитых Apple — www.3dnews.ru/offsyanka/612455
По-моему 99,999 процентам пользователей продукции Apple глубоко по барабану у кого и когда взяли идею Apple. Их дело развивать iOS — они развивают.

Публикации

Изменить настройки темы

Истории