Комментарии 40
GitHub как платформа в сто раз лучше CodePlex, а уж тем более лучше Google Code.
Чем? Особенно интересно в сравнении с Google Code (многие проекты, которыми интересовался в последнее время, оказывались именно там)?
Социальностью, ajax интерфейсом, issue трекингом, а самое клевое — fork'ом и pull'ом (ну это в следствии самого git'а). Ну и тем, что github сейчас развивается гораздо более быстрыми темпами, чем почти заброшенный codeplex/google code
Google Code не кажется заброшенным (да и вряд ли окажется таким в будущем). Issues tracking и там есть. Итерфейс разве что более «кондовый», меньше интерактивности — это да. Хот все что нужно опять же — есть.
Преимущества git над svn для групповой разработки очевидны, здесь согласен.
Преимущества git над svn для групповой разработки очевидны, здесь согласен.
В Google code вроде бы есть mercurial. Хотя github мне тоже больше всего нравится. Смотрел source forge, google code, launchpad и github. Github the best.
вы правы, я тоже что-то слышал про hg на code.google
googlecode.blogspot.com/2009/04/mercurial-support-for-project-hosting.html
googlecode.blogspot.com/2009/04/mercurial-support-for-project-hosting.html
да там hg и svn. Использую hg. Для hg по-моему только google code и bitbacket
у google code тоже есть ajax интерфейс, issue трекинг а также clone и pull (ну это вследствие самого mercurial'a) a еще wiki, связь с google groups gmail и пр. а еще есть такой bitbucket.org так он представляете — все тоже самое только еще private проекты позволяет с до 5 пользователей. вообще смешно слышать про заброшенный google code :)
GitHub по большей части обязан своему успеху своей социальности. GitHub — это соц.сеть для программистов, а Google Code — классический хостинг проектов
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Неправильно и правильно, дядя Федор. CodePlex — говно, Google Code — неплохо. GitHub — здорово.
Меня привлек CodePlex тем, что у него Mercurial.
Социальность — сомнительная фишка.
Ajax — хм, а надо ли оно на хостинге проектов? Я захожу на него, лишь посмотреть, не появился ли feedback и выкатить объявление о новом релизе.
Но это лично для меня. Возможно из-за того, что социальность меня уже достала.
Социальность — сомнительная фишка.
Ajax — хм, а надо ли оно на хостинге проектов? Я захожу на него, лишь посмотреть, не появился ли feedback и выкатить объявление о новом релизе.
Но это лично для меня. Возможно из-за того, что социальность меня уже достала.
Неужели bitbucket.org так мало популярен, что здесь не фигурирует?
первая инфографика понравилась
Прикольно, руби почти 100% на гитхабе хостится. Ну и еще несколько стареньких проектов не успели переехать с SourceForge.
И это при том что git появился в 2005, а github всего лишь 3 года назад.
I love github!
I love github!
Ничего удивительного — GitHub просто офигительно сделан как проект (всмысле технически и в плене UX), удобен для совместной работы, включая простые форки, пуллы и все прочее. Ну и, наконец, там git — чего еще желать :)
* «и в плане UX» конечно же
И ещё более офигенен GitHub как компания :-) Ну как не могут они быть успешными, если нанимают людей на позиции типа «Fucking Fast» ( github.com/tanoku )
Сервис приятный, да, но я предпочитаю mercurial, поэтому пришлось хоститься на bitbucket.
- C++ (362 077 коммитов)
- Java (335 992 коммитов)
- Python (296 896 коммитов)
Чрезвычайно любопытна психология и мотивация людей, хранящих исходники на Python под Git, а не Mercurial.
Руби, а равно как и РоР с Гитхабом просто ОТЛИЧНО.
Пришиваем еще Хероку — и просто твори.
Пришиваем еще Хероку — и просто твори.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Github обогнал Sourceforge и Google Code по количеству коммитов