Термин Web 2.0 стал просто вездесущим, он ворвался в повседневную жизнь… А что-же он значит, ведь все понимают его по разному: для кого средство заработка, для кого это buzzword (спецтермин гиков), для кого-то социальные интернет-сети, для кого смысл жизни…
А откуда он взялся и что означает, кто его предки? Сразу же хочется отметить, что никакие конкретно социальные и профессиональные сети он не означает. Откуда он взялся этот термин? Его однажды впервые произнёс Тим О’Рейли и в мире появилось огромное количество сервисов, создатели которых могут сказать, что они сделаны в рамках этой концепции. Одними из самых популярных направлений стали социальные новостные сайты. Далее появились технологии RSS, RDF и Atom, FLV…
Итак, осмелюсь предположить, что Тим взаимствовал «2.0», да, да у USB 2.0. Тем самым USB 2.0 — праотец Web 2.0 (во развязочка то!). Сам USB 2.0 по отношению к usb 1.1 означает более высокую пропускную скорость, что явилось средством появления новых устройств быстроработающих совместимых с USB 2, таких как фото- видео- аудио, принтеры, сканеры…
Все устройства не связаны напрямую с usb 2.0, но когда этот стандарт появился очень долгое время было модно говорить (лет 3-5 назад), что мое ус-во и пк поддерживает USB 2.0. Итак USB 2.0 символизировал собой более высокую скорость, меньшее энергопотребление, и в следствии стандарт де-факто бол-ва устр-в в мире.
К нашему Web 2.0. Сходства. Фото-, видеокамеры с USB 2.0 — это если по аналогии Picasa, YouTube и т.д
Таким образом Web 2.0 — всего навсего в 1-ю очередь показывает широкополосность, появлением опто-волокна, без которых никакого YouTube с гигами инфы и прочих сервисов не было, если не опто-волокно, люди бы с модемами месяцами загружали 5-минутный ролик.
А во 2-ю очередь, это возможность создать ПО типа CloudWare, такое как Google Maps, Google Docks и др., для которых нет необходимость инсталяции. Эта возможность — следствия более высокой пропускной способности. Современные Web OS — это обычные интернет-сервисы с/без RSS, с/без плеера… Для этой платформы (Веб ОС), требуется скорость интернета сравнивая со скоростью винчестера, а всяко не 200 кбит, и даже не 2 мбит/с иначе это всё — обычные банальные сайты, с разными элементами.
А в 3 (И ЭТО ГЛАВНОЕ). Хочу пожелать людям меньше зацикливаться на этом термине, попробовать создать что-то принчипиально новое, быть пионером какого-либо сервиса или приложения, так как например в свое время это были eBay, YouTube, Yahoo, MySpace и конечно Apple и Microsoft без которых и Web 1.0 ( никто иной как всем знакомый dotCOM) не состоялись.
Всем удачи и успехов! Создайте свой оригинал!
Также хочу сказать всем тем, кто повысил мою хабракарму огромное спасибо, надеюсь, что я Вас не подвел, что вы не зря это сделали, и что мне удалось что-то новое сообщить.
А откуда он взялся и что означает, кто его предки? Сразу же хочется отметить, что никакие конкретно социальные и профессиональные сети он не означает. Откуда он взялся этот термин? Его однажды впервые произнёс Тим О’Рейли и в мире появилось огромное количество сервисов, создатели которых могут сказать, что они сделаны в рамках этой концепции. Одними из самых популярных направлений стали социальные новостные сайты. Далее появились технологии RSS, RDF и Atom, FLV…
Итак, осмелюсь предположить, что Тим взаимствовал «2.0», да, да у USB 2.0. Тем самым USB 2.0 — праотец Web 2.0 (во развязочка то!). Сам USB 2.0 по отношению к usb 1.1 означает более высокую пропускную скорость, что явилось средством появления новых устройств быстроработающих совместимых с USB 2, таких как фото- видео- аудио, принтеры, сканеры…
Все устройства не связаны напрямую с usb 2.0, но когда этот стандарт появился очень долгое время было модно говорить (лет 3-5 назад), что мое ус-во и пк поддерживает USB 2.0. Итак USB 2.0 символизировал собой более высокую скорость, меньшее энергопотребление, и в следствии стандарт де-факто бол-ва устр-в в мире.
К нашему Web 2.0. Сходства. Фото-, видеокамеры с USB 2.0 — это если по аналогии Picasa, YouTube и т.д
Таким образом Web 2.0 — всего навсего в 1-ю очередь показывает широкополосность, появлением опто-волокна, без которых никакого YouTube с гигами инфы и прочих сервисов не было, если не опто-волокно, люди бы с модемами месяцами загружали 5-минутный ролик.
А во 2-ю очередь, это возможность создать ПО типа CloudWare, такое как Google Maps, Google Docks и др., для которых нет необходимость инсталяции. Эта возможность — следствия более высокой пропускной способности. Современные Web OS — это обычные интернет-сервисы с/без RSS, с/без плеера… Для этой платформы (Веб ОС), требуется скорость интернета сравнивая со скоростью винчестера, а всяко не 200 кбит, и даже не 2 мбит/с иначе это всё — обычные банальные сайты, с разными элементами.
А в 3 (И ЭТО ГЛАВНОЕ). Хочу пожелать людям меньше зацикливаться на этом термине, попробовать создать что-то принчипиально новое, быть пионером какого-либо сервиса или приложения, так как например в свое время это были eBay, YouTube, Yahoo, MySpace и конечно Apple и Microsoft без которых и Web 1.0 ( никто иной как всем знакомый dotCOM) не состоялись.
Всем удачи и успехов! Создайте свой оригинал!
Также хочу сказать всем тем, кто повысил мою хабракарму огромное спасибо, надеюсь, что я Вас не подвел, что вы не зря это сделали, и что мне удалось что-то новое сообщить.
