Комментарии 69
А [kid] есть среди sudoers? Просто, если «ребенок, позврослев, научится», то sudo позволит ему прорвать вашу оборону (например, просто затерев пакеты).
Нету, конечно. Да и способов обойти защиту достаточно много (хотя бы такие). Опять же, у меня цель все-таки была, чтобы всякие «сиське, жопэ» ((с) Равшан из «Нашей Раши») на страницах не вылезали. Ну и еще несомненный плюс к моей «суперзащите от вредного контента»: у меня девочки, с ними проще, «хакать» систему они не будут… надеюсь. По крайней мере, пара лет у меня еще в запасе есть.
Как же все однако сложно. Только чтобы не тратить время и нервы на все это шаманство, я бы купил виндовс.
ха-ха. и в чем сложность? поставить 2 программы и подправить конфигурационные файлы (для чего, они собственно, и созданы). Под виндой вон целые огромные статьи и видеоскринкасты создаются, как качать, например, торренты и юзать магнет-ссылки, хотя там поставил — и все. Это не вопрос «винда — линукс». Я просто показал, как и что. И здесь совершенно не вопрос операционки. Вообще, у Вас коммент какой-то гл… странный получился. Вы, случаем, блогом не ошиблись?
Было же: на ЛОРе. А вообще мне слабо понятно, что может сделать ребенок, пусть даже и школьник, на компьютере с linux, как навредить? Я не издеваюсь, просто резонный вопрос — у меня у самого дочь растет. Я к тому, что без должных прав сделать-то ничего нельзя.
Если рутового доступа у него нет, то фактически только снести свой домашний каталог. Но вот на домашних машинах часто игнорируют возможности установки паролей и создания различных аккаунтов для пользователей, потому ребёнок может снести папины документы, например.
Так статья не о том, что ребенок может навредить, а о том, чтобы ребенку не навредили.
А по каким причинам вы ограничиваете доступ детям куда-либо?
Я не очень понимаю этого. Мне 21. Я начал пользоваться интернетом в 13 лет, и конечно же сразу нашел порносайты, мне было интересно. По этим же причинам я читал еще раньше плейбой в бумажном виде (там не только фотографии красивых женщин, но и достаточно статей и рассказов) и тд.
Я все к тому, что если у вас есть власть кого-то в чем-то ограничивать, начинайте с себя.
Особенно когда вопрос стоит о детях.
Лютая истина: запретный плод всегда сладок.
Я не очень понимаю этого. Мне 21. Я начал пользоваться интернетом в 13 лет, и конечно же сразу нашел порносайты, мне было интересно. По этим же причинам я читал еще раньше плейбой в бумажном виде (там не только фотографии красивых женщин, но и достаточно статей и рассказов) и тд.
Я все к тому, что если у вас есть власть кого-то в чем-то ограничивать, начинайте с себя.
Особенно когда вопрос стоит о детях.
Лютая истина: запретный плод всегда сладок.
Вот появятся свои дети, приходи, тогда поговорим, выслушаю твое мнение на этот счет. Чем ты хвалишься, тем что в 13 лет нашел порносайт? Меня это не волнует нисколько, а тебя не должно волновать, как я воспитываю своих детей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите что влезаю, но не могу пройти мимо. Я всегда был уверен, что поронография, члены и пилотки с разнообразных ракурсов и акты совокупления — это факторы, негативно влияющие на недостаточно зрелую психику ребенка. Но раз у вас другое менеие, то мне интересен ваш опыт полового воспитания ваших детей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проблема порнографии не в том, что ребёнок узнает, что есть такая штука как секс, а в том, что если сексуаьного опыта у ребёнка ещё нет, то просмотр порно сразу задаст целый ворох шаблонов, которым ребёнок в дальнейшем будет пытаться следовать и искать партнёров тоже в соответствии с этими шаблонами. И это я говорю про обычное порно. Что там будет происходить в голове неопытного человека после просмотра всяких бдсм, страпонов и зоо вообще думать страшно.
вот и я о том же. Кто сказал что надо им говорить про аистов и капусту? Я тоже считаю, что надо им нормальным языком объяснять про мамин живот. Но все равно — ограждать от миллиона баннеров с ненормальным контентом стоит, чтобы «видимо пока не интересно» не превратилось в нездоровый интерес к голым тетям и дядям, только и всего.
Фигово не то, что дети могут увидеть порнобаннеры и прочие картинки в сети. Фигово их содержание:
«Как правильно растягивать попку», «Мамаша-бесстыдница оттрахала сына», «Сестра дрочит брату», «Изнасилование после школы», «Чувак попросил друзей трахнуть его жену».
Это только несколько примеров с первого попавшегося сайта.
Мне сейчас 27 и я тоже в подростковом возрасте находил у родителей VHS с порно. Но, это было старое доброе порно, без всяких извращений.
Поэтому согласен с вами, ребенку надо все объяснить, без стеснений и нелепых теорий. Но, оградить от «Сеструха сосет у брата!» до осмысленного возраста все же надо.
«Как правильно растягивать попку», «Мамаша-бесстыдница оттрахала сына», «Сестра дрочит брату», «Изнасилование после школы», «Чувак попросил друзей трахнуть его жену».
Это только несколько примеров с первого попавшегося сайта.
Мне сейчас 27 и я тоже в подростковом возрасте находил у родителей VHS с порно. Но, это было старое доброе порно, без всяких извращений.
Поэтому согласен с вами, ребенку надо все объяснить, без стеснений и нелепых теорий. Но, оградить от «Сеструха сосет у брата!» до осмысленного возраста все же надо.
о чем и речь. удивляет, что такие банальные вещи приходится разъяснять. все-таки, с обществом что-то нездоровое происходит. во всей этой мишуре у людей прямо адекватность восприятия меняется. то везде заговор мерещится, зато когда действительно, заговор налицо — всерьез не воспринимают (это я так, образно). во всем мире от порно пытаются оградить людей, а тут пишут, что проблемы порно нет… да уж, нет слов.
>Моему старшему ребенку сейчас 7 лет. Знает, что дети берутся у мамы из живота.
И он узнал об этом из простомтров порнофильмов???
>Знает не от других детей, которые по незнанию могут наплести какой угодно ненаучной ерунды, а от своих родителей.
Ах, всё-таки не из порнухи!.. Ах, всё-таки от родителей и под контролем!.. Что ж, поздравляю вас, вы — двуличный жулик. Вы пришли потроллить, подменить понятия, развести демагогию и блестяще опровергнуть собственную дебильную выдумку? Вы решитьльно одержали здесь победу!
Только речь шла не об этом. Ни кто и не утверждал того, что вы так удачно побороли.
>что проблемы с недостаточно зрелой психикой будут именно у тех детей
Смешалисьв кучу люди, кони… У детей нет проблемы с недостаточно зрелой психикой. Это у некоторых взрослых с этим проблема. У детей действительно психика недостаточно зрелая. Это медицинский факт. Но это не проблема. Если не мешать, она созреет. Это совершенно естественный процесс. А вот пока она недостаточно зрелая с некоторыми вещами ей лучше не сталкиваться. Вы же на погрузите на своего семилетку мешок картошки. И вовсе не потому, что вы скрываете, что этом мешок взрослому человеку под силу поднять. А потому, что костно-мышечная система среднего ребёнка ещё недостаточно зрелая для поднятия таких тяжестей. Подрастёт — скорее всего поднимет. А если будете грузить — проблемы скорее всего возникнут. Они вам нужны? Поэтому _разумно_ ограждать неокрепший организм ребёнка от поднятия чрезмерных тяжестей для которых он ещё не созрел. И неокрепшую психику от вещеё соответствующих. Не злонамеренно скрывать, заметьте, а разумно ограждать.
И он узнал об этом из простомтров порнофильмов???
>Знает не от других детей, которые по незнанию могут наплести какой угодно ненаучной ерунды, а от своих родителей.
Ах, всё-таки не из порнухи!.. Ах, всё-таки от родителей и под контролем!.. Что ж, поздравляю вас, вы — двуличный жулик. Вы пришли потроллить, подменить понятия, развести демагогию и блестяще опровергнуть собственную дебильную выдумку? Вы решитьльно одержали здесь победу!
Только речь шла не об этом. Ни кто и не утверждал того, что вы так удачно побороли.
>что проблемы с недостаточно зрелой психикой будут именно у тех детей
Смешалисьв кучу люди, кони… У детей нет проблемы с недостаточно зрелой психикой. Это у некоторых взрослых с этим проблема. У детей действительно психика недостаточно зрелая. Это медицинский факт. Но это не проблема. Если не мешать, она созреет. Это совершенно естественный процесс. А вот пока она недостаточно зрелая с некоторыми вещами ей лучше не сталкиваться. Вы же на погрузите на своего семилетку мешок картошки. И вовсе не потому, что вы скрываете, что этом мешок взрослому человеку под силу поднять. А потому, что костно-мышечная система среднего ребёнка ещё недостаточно зрелая для поднятия таких тяжестей. Подрастёт — скорее всего поднимет. А если будете грузить — проблемы скорее всего возникнут. Они вам нужны? Поэтому _разумно_ ограждать неокрепший организм ребёнка от поднятия чрезмерных тяжестей для которых он ещё не созрел. И неокрепшую психику от вещеё соответствующих. Не злонамеренно скрывать, заметьте, а разумно ограждать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То есть читать вы не умеете? Думать тоже? Честно, не подозревал, что придётся разжёвывать всё настолько мелко…
Видите фразу — «разумно ограждать». Не видите? Она там есть. Самая последняя. Специально для вас написал, в надежде, что если вы предыдущее не поняли, то хоть это вам поможет. Переоценил даже в этой малости. Но… Увидели? Ура! Зарработало!
Так вот. Она означает не только не грузить мешок на плечи ребёнка самому, но и _ограждать_ от того, чтобы кто-то _другой_ ему этот мешок погрузил. Или он сам. Неужели не понятно? Не, правда, неужели вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО этого не понимаете? Или полагаете, что вам достаточно самому не грузить? (Ну, хоть это — ура — вы поняли!) А прикрыли вы глазки, сосед попросил «помочь» — ай, да и пусть ваш ребёнок пыхтит, пока не упадёт издохнет? Ну-ну. Лукавите ведь. Тогда нахрена это всё?
Видите фразу — «разумно ограждать». Не видите? Она там есть. Самая последняя. Специально для вас написал, в надежде, что если вы предыдущее не поняли, то хоть это вам поможет. Переоценил даже в этой малости. Но… Увидели? Ура! Зарработало!
Так вот. Она означает не только не грузить мешок на плечи ребёнка самому, но и _ограждать_ от того, чтобы кто-то _другой_ ему этот мешок погрузил. Или он сам. Неужели не понятно? Не, правда, неужели вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО этого не понимаете? Или полагаете, что вам достаточно самому не грузить? (Ну, хоть это — ура — вы поняли!) А прикрыли вы глазки, сосед попросил «помочь» — ай, да и пусть ваш ребёнок пыхтит, пока не упадёт издохнет? Ну-ну. Лукавите ведь. Тогда нахрена это всё?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>это сосед попросил ребенка посмотреть с ним порнуху.
И чем это отличается от «баннер попросил посмотреть порнуху»?
>А спокойно стоящие мешки с картошкой еще никому не мешали.
Проблема в том, что эти «мешки» не стоят спокойно. представте, если бы они внезапно запрыгивали на плечи, когда вы мимо проходите. Это ж визуальный контент, он «сам напрыгивает». Вот от этого и страховка — чтобы не прыгали, а как раз стояли спокойно.
И чем это отличается от «баннер попросил посмотреть порнуху»?
>А спокойно стоящие мешки с картошкой еще никому не мешали.
Проблема в том, что эти «мешки» не стоят спокойно. представте, если бы они внезапно запрыгивали на плечи, когда вы мимо проходите. Это ж визуальный контент, он «сам напрыгивает». Вот от этого и страховка — чтобы не прыгали, а как раз стояли спокойно.
И точно такая же истина: кто ищет, тот всегда найдет.
Тем более, что этого добра хватает да хотя бы в том же вконтакте. Не думаю, что автор топика будет ограничивать доступ к этому ресурсу.
Тем более, что этого добра хватает да хотя бы в том же вконтакте. Не думаю, что автор топика будет ограничивать доступ к этому ресурсу.
И это, давайте без демагоии «винда лучше», «зачем ограничивать». Люди любят рассуждать о том, о чем имеют слабое представление и от этого им проблемы, которые их не касаются, кажутся таким простыми.
Я, фактически, показал, как настроить легкий прокси и фильтры для него — и применять это можно не только для родительского контроля, а, например, для ограничения доступа в корпоративной сети. В общем, надеюсь, полезно всем тем, у кого есть похожие проблемы, но не знает, как их проще решить. Троллям, естественно, всё это не интересно.
Я, фактически, показал, как настроить легкий прокси и фильтры для него — и применять это можно не только для родительского контроля, а, например, для ограничения доступа в корпоративной сети. В общем, надеюсь, полезно всем тем, у кого есть похожие проблемы, но не знает, как их проще решить. Троллям, естественно, всё это не интересно.
>>Я придерживаюсь мнения, что Ubuntu вполне себе подходит на роль user-friendly
>>но на деле я провел несколько бессонных ночей, пытаясь понять, почему настройки не работают.
Как то одно с другим не совпадает.
>>но на деле я провел несколько бессонных ночей, пытаясь понять, почему настройки не работают.
Как то одно с другим не совпадает.
Лучше попробуйте какой-нибудь DNS-сервис с фильтром сайтов.
Кхе-кхе, Вы статью читали внимательно? Я ведь про DNS специально упомянул. Повторю и здесь: провайдер запрещает использование сторонних DNS. иными словами, если прпоисать в настройках «чужие» DNS — интернет работать не будет. Если знаете, как это обойти — пишите.
Нужны подробности про ваше подключение к интернету.
Скорее всего у вас vpn подключение и символьный адрес сервера.
Для этого случая есть два решения:
1) Понимать интернет отдельным, железным роутером, а на клиентских машинках назначать любые dns адреса.
2) Руками разрешить имена сервера, взять любой из ip адресов и указать его в настройках.
Если про vpn не угадал, пишите подробности, что-нибудь придумаем.
Скорее всего у вас vpn подключение и символьный адрес сервера.
Для этого случая есть два решения:
1) Понимать интернет отдельным, железным роутером, а на клиентских машинках назначать любые dns адреса.
2) Руками разрешить имена сервера, взять любой из ip адресов и указать его в настройках.
Если про vpn не угадал, пишите подробности, что-нибудь придумаем.
VPN нет, провайдера я указал. Сижу за провайдерским NAT через кабельный модем. Что еще… а, лучше вот, почитайте:
Выход только один, как я понял — покупать у них внешний IP. Не то, чтобы сильного дорого, просто не сильно нужно. Хотя, порой, не хватает.
DNS-запросы разрешены только к DNS-серверам АКАДОВыход только один, как я понял — покупать у них внешний IP. Не то, чтобы сильного дорого, просто не сильно нужно. Хотя, порой, не хватает.
Теперь эта картинка обрела смысл :)
Это конечно классно, посадить детей за Ubuntu. А что им там делать? Кроме браузера и flash игр там ничего нет. Для Linux ни одной нормальной игры не выпущено. Под Wine ни одна достойная игра работать не будет. Я сам сторонник Ubuntu, но детей приучить к ней у меня не вышло.
Судя по вашему комменту с убунтой вы не знакомы :) Да и с линуксом вообще.
Есть куча инди-игрушек на той же java, да и своих родных там хватает. А если дети умеют играть только в шутаны с отрыванием конечностей, тут уж извините. Хотя и это не проблема, есть нативные Quake или Doom, например, а движок Source замечательно играется под wine. Как и Steam. Делайте выводы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да нет, для игр у них достаточно деревянных игрушек. Но в тот единственный раз, когда ему захочется поиграть в Prince Persian, например — прийдется сказать — извини сынок, твой папа чувствует себя крутым гиком (за твой счет) так что потерпи или поиграй в java игры или посмотри в 3d планетарий.
Посмотреть 3D-планетарий будет полезней для общего развития. Если компьютер нужен только для игр — используйте винду, вас ведь никто не принуждает использовать Линукс.
Кстати, под Wine идёт не мало, как вы сказали, «достойных» игр.
Кстати, под Wine идёт не мало, как вы сказали, «достойных» игр.
Консоль.
Если я правильно понял название приведенной Вами игрушки(Prince of Persia) то Вы глубоко ошибаетесь что она не идет на линуксе. Пусть и через эмулятор. Я без всяких глюков и шаманств(если не брать в учет замену запускающего файла) я прошел 3 части принца на мандриве через вайн
su -c «echo '127.0.0.1 playboy.com' >> /etc/hosts»
Можете не благодарить, я сократил статью до одной строчки!
Можете не благодарить, я сократил статью до одной строчки!
смею разочаровать, playboy.com — самый безобидный сайт, коих тысячи.
скромный такой вопрос: огласите, пожалуйста, весь список сайтов (а вернее, не сайтов даже, а URL), которых в hosts надо засунуть. слабо?
скромный такой вопрос: огласите, пожалуйста, весь список сайтов (а вернее, не сайтов даже, а URL), которых в hosts надо засунуть. слабо?
Да запросто, возьмем ваш же пример.
dansguardian.org/?page=blacklist
Еще конкретней:
wget urlblacklist.com/cgi-bin/commercialdownload.pl?type=download&file=bigblacklist
Затем:
tar xvf bigblacklist.tar.gz
А потом:
$ cat blacklists/porn/urls | grep linux
linuxburken.ath.cx/twiddle/azlea
thelinux.com/common
www.angelfire.com/linux/freelivewebcams
wwwes.linux.dk/muscle/shirtless-male-hunks.html
А как засунуть все в топку локалхоста — это можно тысячу способов придумать. Например, написать скриптец на PERL из двух строк.
dansguardian.org/?page=blacklist
Еще конкретней:
wget urlblacklist.com/cgi-bin/commercialdownload.pl?type=download&file=bigblacklist
Затем:
tar xvf bigblacklist.tar.gz
А потом:
$ cat blacklists/porn/urls | grep linux
linuxburken.ath.cx/twiddle/azlea
thelinux.com/common
www.angelfire.com/linux/freelivewebcams
wwwes.linux.dk/muscle/shirtless-male-hunks.html
А как засунуть все в топку локалхоста — это можно тысячу способов придумать. Например, написать скриптец на PERL из двух строк.
забавно. в начале качаем блэклисты, потом пишем скрипт, потом хотим управлять блэклистом — что-то банить, что разбанить, потом захотим, что бы сайт не банился, а только некоторые его страницы, потом захотим, чтобы под одним пользователем банилось, а под другим — нет. потом захотим вести логи, а еще отображать страницу — почему не доступен сайт (забанен), потом… в общем, пишем свой Dansguardian?
Если сделать так, как я написал — все занимает буквально 5 минут: поставить 2 программы (одна строка с командой), отредактировать конфигурацию. всё, мощный функционал уже есть. Без написания и отладки «скриптцов». Неужели это сложно? Не понимаю я вас…
Если сделать так, как я написал — все занимает буквально 5 минут: поставить 2 программы (одна строка с командой), отредактировать конфигурацию. всё, мощный функционал уже есть. Без написания и отладки «скриптцов». Неужели это сложно? Не понимаю я вас…
Вы видимо суровый гентушник.
И еще (какие же все-таки люди невнимательными бывают): я не ограничил доступ в интернет, я ограничил контент, к которому ребенку лучше доступа не иметь. почему-то ни у кого не вызывает изумления, что взрослые фильмы детям смотреть нельзя.
Нет же, вылез тут какой-то папаша, говорит (не по теме, кстати) про какие-то животики, сравнивает что-то с пальцем. Еще раз: «плохие сайты» они не сюсюкают, они показывают «как есть»: и извращения, и матом все это. От этого я хочу оградить своих детей (вы со своими делайте, что хотите: хоть матом объясняйте, хоть при них показывайте — слышал, и такие моральные уроды бывают). Поянтно, что они все и так узнают, но всему свое время: по крайней мере, чем позже узнают, тем лучше психологически будут к этому готовы.
Далее: я описал способ фильтрации контента (а не запрета доступа к одному какому-либо сайту -это как раз легко), предложите лучше способы, как это сделать проще, возможно, есть программа с графическим интерфейсом — буду только рад про это узнать.
Вообще, забавно наблюдать, как комментарии в очередной раз дают возможность понять, кто есть кто, кто адекватен, а кто нет, кто демагог, а кто конструктивен. Еще забавно, что некоторые люди пишут, не подумав, показывают то, чего следовало бы стыдиться.
Ладно, ситуация предсказуемая, больше на эту тему не высказываюсь, давайте лучше по проблеме, описанной в начале статьи — как фильтровать контент. Может, у кого-то заработала Gnome Nanny — хотя там вроде ограничение по времени работы за компьютером только есть. Я бы тоже хотел что-нибудь в этом роде, например: 2 часа в интернете в день суммарно для ребенка, пусть сам определяет, как это время израсходовать — сразу, или постепенно
Нет же, вылез тут какой-то папаша, говорит (не по теме, кстати) про какие-то животики, сравнивает что-то с пальцем. Еще раз: «плохие сайты» они не сюсюкают, они показывают «как есть»: и извращения, и матом все это. От этого я хочу оградить своих детей (вы со своими делайте, что хотите: хоть матом объясняйте, хоть при них показывайте — слышал, и такие моральные уроды бывают). Поянтно, что они все и так узнают, но всему свое время: по крайней мере, чем позже узнают, тем лучше психологически будут к этому готовы.
Далее: я описал способ фильтрации контента (а не запрета доступа к одному какому-либо сайту -это как раз легко), предложите лучше способы, как это сделать проще, возможно, есть программа с графическим интерфейсом — буду только рад про это узнать.
Вообще, забавно наблюдать, как комментарии в очередной раз дают возможность понять, кто есть кто, кто адекватен, а кто нет, кто демагог, а кто конструктивен. Еще забавно, что некоторые люди пишут, не подумав, показывают то, чего следовало бы стыдиться.
Ладно, ситуация предсказуемая, больше на эту тему не высказываюсь, давайте лучше по проблеме, описанной в начале статьи — как фильтровать контент. Может, у кого-то заработала Gnome Nanny — хотя там вроде ограничение по времени работы за компьютером только есть. Я бы тоже хотел что-нибудь в этом роде, например: 2 часа в интернете в день суммарно для ребенка, пусть сам определяет, как это время израсходовать — сразу, или постепенно
Так, а AdBlock для кого создавали?
>динственное, что удручало, это баннеры на различных, даже детских (!), сайтах со всяким контентом (прежде всего, визуальным), от которого очень хотелось детей оградить.
Ни разу не видел… А еще WOT есть.
>динственное, что удручало, это баннеры на различных, даже детских (!), сайтах со всяким контентом (прежде всего, визуальным), от которого очень хотелось детей оградить.
Ни разу не видел… А еще WOT есть.
> Ни разу не видел
чего? баннеров сомнительного, мягко говоря, содержания на детских сайтах? а я видел. когда подходил посмотреть, во что дети играют — сайт детский, игра детская, баннеры — не очень.
> А еще WOT есть
Спасибо, очень информативно. Погуглил, понял, что это дополнение к Firefox. Мы сейчас хромом пользуемся. Вообще, за наводку спасибо, у меня раньше опыт баннерорезалок был как-то не очень позитивный (вечно вылезало то, что не должно было вылезать, зато не показывалось то, что хотелось, чтобы показывало), попробую еще.
Но Dansguardian, повторюсь, это не просто баннерорезалка, у него больший список стоп-слов, частей слов. И я не случайно привел скриншот — Dansguardian смотрит также, чтобы «взвешенный предел фразы» был не превышен. Т. е., я надеюсь, что он все-таки более интеллектуален, чем «тупо» резалка баннеров и «урлосайтобанилка»
чего? баннеров сомнительного, мягко говоря, содержания на детских сайтах? а я видел. когда подходил посмотреть, во что дети играют — сайт детский, игра детская, баннеры — не очень.
> А еще WOT есть
Спасибо, очень информативно. Погуглил, понял, что это дополнение к Firefox. Мы сейчас хромом пользуемся. Вообще, за наводку спасибо, у меня раньше опыт баннерорезалок был как-то не очень позитивный (вечно вылезало то, что не должно было вылезать, зато не показывалось то, что хотелось, чтобы показывало), попробую еще.
Но Dansguardian, повторюсь, это не просто баннерорезалка, у него больший список стоп-слов, частей слов. И я не случайно привел скриншот — Dansguardian смотрит также, чтобы «взвешенный предел фразы» был не превышен. Т. е., я надеюсь, что он все-таки более интеллектуален, чем «тупо» резалка баннеров и «урлосайтобанилка»
WOT для всех основных браузеров есть (Firefox, Chrome, Opera, IE, Safari).
www.mywot.com/
www.mywot.com/
Запостили уже на brainstorm?
Я больше сторонник white list разграничения. Разрешить определённый список достоверных сайтов. В число которых поместить нормальные сайты с игрушками, обучалками и само сабой википедию. И всё, голова не думает более о том, что ребёнок случайно в гугле найдёт что-то. Одной только википедии хватит на долго чтобы занят любопытное чадо. А чтобы что-то искать в интернете, можно это делать с родителем вечером, под надзором так сказать.
рекомендую проблему решения родительского контроля.
projects.gnome.org/nanny/
и
launchpad.net/timekpr
обе не требуют глубоких знаний. просто работаем мышкой и и разрешаем/запрещаем.
projects.gnome.org/nanny/
и
launchpad.net/timekpr
обе не требуют глубоких знаний. просто работаем мышкой и и разрешаем/запрещаем.
спасибо огромное за статью, потому что уже практически актуально стало :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Решаем проблему родительского контроля в Ubuntu с помощью Dansguardian и Privoxy