Комментарии 155
для скайпа это БОЛЬШОЙ FAQ
+7
надеюсь антимонопольщики прижмут и версия для линукса обновляться будет
+10
А почему не будет? Главное преимущество Skype — база абонентов. Вспугнешь, быстро перелетят к тому же Google, который купил их конкурента.
нет, тут MS надо действовать аккуратно, иначе воздух купили.
нет, тут MS надо действовать аккуратно, иначе воздух купили.
0
Или инструмент для развития собственных платформ. Хочешь обновленный и функциональный клиент Скайпа? Купи девайс на windows phone
+1
а что за конкурент, не подскажите?
+1
Дык Гизмо ж помер, гугл всех приглашает в свой Google Voice… Вон оно и по Вашей ссылке… конкурент…
0
Объясняю gizmo5 был конкурентом Skype, потом продался Google, которые взяли его технологию. Как я и писал. Зачем им еще технология Skype?
Google может интересовать в Skype абонентская база или создать конкуренцию, чтобы накрутить цену (что и произошло).
Так что gizmo5 не помер, а используется Google в своем сервисе.
Тем более сейчас активно идет Android и многим интереснее быть завязанным на Google, чем на MS. Никто не обязан сидеть на MS. Станут они куда-то загонять, пойдет отток, а прирост скорее всего на Google Talk.
Google может интересовать в Skype абонентская база или создать конкуренцию, чтобы накрутить цену (что и произошло).
Так что gizmo5 не помер, а используется Google в своем сервисе.
Тем более сейчас активно идет Android и многим интереснее быть завязанным на Google, чем на MS. Никто не обязан сидеть на MS. Станут они куда-то загонять, пойдет отток, а прирост скорее всего на Google Talk.
0
Это первая версия… Закончится FAQ может Facebook+Skype или Google+Skype!
0
Какой скользкий FAQ. Тут «пока не понятно», здесь «пока не планируется» там «пока не сообщается». В итоге ничего не сказали.
+79
пока ничего не сказали
+9
Купил бы Скайп не MS а кто то другой думаю мало кто паниковал бы… AA AA AA AA AA AA AF FF
0
ps: ох, только бы не угробили :(
-2
Если бы скайп купил MS, я бы паниковал. С учетом любви скайпа к закрытости и black-magic программированию.
-1
Первый раз прочитал «Купил бы Скайп MS». Да, неплохо затянуло на работе.
0
А вот про интеграцию Skype в Outlook это интересно! Если прикрутить skype к корпроративной exchange почте, то получится очень даже интересная вещь. Уверен даже, что он стало бы стандартом во многих компаниях, где Windows — основная операционная система. Правда я надеюсь, что такое же развитие получат и версии под Mac Os и Linux.
0
При всёй моей безмерной любви к продуктам Майкрософт, хочу отметить, что если в Эксчендж ещё и скайп вкрутят, то там нужно будет только сливной бачёк добавить и будет одна программа для всех и всего.
Уж очень он неповоротливый. Не в пример Live Mail.
Уж очень он неповоротливый. Не в пример Live Mail.
+13
в корпоративной почте (и Exchange) давно и надежно интегрирован Microsoft Lync
+1
Убьют они его — и цена коммерческой видеосвязи вырастет.
+16
Блин, а я очень надеялся на Skype для PlayStation 3, теперь видно Sony точно в пролете…
+4
Интересно, будет ли Skype на Android- и iOS-устройствах. Или же его запретят там, оставив только на WinPhone. Это было бы серьезным шагом в продвижении на рынке смертфонов.
-3
Обычно когда продвигают охватывают новые платформы, а не запрещают старые
+1
он имел ввиду продвижение смартфонов, а не скайпа, скайп и так уже продвинулся дальше некуда. Но я не думаю, что MS реально забанят разработку под альтернативные платформы. Они последнее время очень следят за имиджем, в отличие от былых времен.
+1
Да, именно это я и имел ввиду. У Скайпа уже есть приличная клиентская база, но она в основном сосредоточена на десктопах. А видя активную политику MS в области развития направления смартфонов, можно предположить, что это станет оригинальным предложением для продвигаемой ими платформы.
0
с таким же успехом они могли втроить туда свой мессенджер, или вы думаете люди будут выкидывать свои ифоны и покупать трубки на вп7 только ради скайпа?
0
почему сразу ифоны и почему только ради скайпа?
0
Не надо утрировать. Во-первых, я подозреваю, что Skype популярней, чем MSN. Во-вторых, это одно из преимуществ, которое может склонить людей к приобретению смарта на WinPhone.
+1
en.wikipedia.org/wiki/Windows_Live_Messenger
>> In June 2009, Microsoft reported the service attracted over 330 million active users each month.[4]
>> In June 2009, Microsoft reported the service attracted over 330 million active users each month.[4]
+1
Часть людей — безусловно. Например для моей матери iOS не так важна, как видеозвонки всей родне через скайп. Не гиков сложно подсадить на какую-то систему, они легко могут менять (и меняют) железки на что угодно другое.
+1
Они уже есть, поэтому скорее всего оставят — выкидывать существующие активы плохо, инвесторы по большей части не поймут. Время покажет, конечно.
0
8,5 — 1,9 = 6,6
кто срубил 6,6 млрд енотов?
кто срубил 6,6 млрд енотов?
+1
Признаться, расстроен.
Нет, Микрософт, конечно, весьма продвинутая компания, но блин, то, что теперь этот супершпионский скайп-протокол отошел к Микрософту… Что-то мне это не сильно нравится. Паранойя, конечно, да.
Нет, Микрософт, конечно, весьма продвинутая компания, но блин, то, что теперь этот супершпионский скайп-протокол отошел к Микрософту… Что-то мне это не сильно нравится. Паранойя, конечно, да.
+12
Ну теперь будет по-честному:
Гугл давно всех проиндексировал, читает вашу почту, имеет ваши контакты.
Фэйсбуку вы сами добровольно всё отдали.
У Эппла был отслеживающий ваши координаты и прослушивающий ваши разговоры айфон.
Теперь и у Майкрософта будет шпионская программа.
Гугл давно всех проиндексировал, читает вашу почту, имеет ваши контакты.
Фэйсбуку вы сами добровольно всё отдали.
У Эппла был отслеживающий ваши координаты и прослушивающий ваши разговоры айфон.
Теперь и у Майкрософта будет шпионская программа.
+9
Да уж, теперь Microsoft, например, сможет знать влицо всех, кто использует их нелицензионные продукты...)
+39
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ты перехитрил всех!
+16
И тут — твой друг загружает твою фотку в picasa и помечает твое лицо твоим фио, добавляет твои контакты в свой гуглофон/gmail, пометив той же фоткой, общается в фейсбуке с твоим фейковым аккаунтом и, о боже, твой браузер постоянно сообщает гуглу об посещаемых тобой страницах и сайтах…
Я думаю этот текст еще долго можно продолжать… факт в том, что, при должном старании, вытащить о каждом можно многое.
Я думаю этот текст еще долго можно продолжать… факт в том, что, при должном старании, вытащить о каждом можно многое.
+3
>Гугл мою почту не читает
Это вам кто сказал? Сергей Брин?
Это вам кто сказал? Сергей Брин?
+2
Если паранойя, то переживать нужно о другом. Например о том, что Microsoft узнает номера наших телефонов. (И сможет позвонить каждому лично и спросить: «А ты купил винду?» :)
0
Согласен ) теперь все на равных.
Все шпионят за всеми своими потребителями.
Теперь у каждой корпорации монстров своя горячая фишка и пара плюшек про запас.
Все шпионят за всеми своими потребителями.
Теперь у каждой корпорации монстров своя горячая фишка и пара плюшек про запас.
0
Я болел за Google.
+37
В таких ситуациях наверно большинство болеют за Google. За собой заметил так же в случае с Palm и Nokia.
+1
тоже, ибо гугл умеет зарабатывать на бесплатных проектах, а майкрософт всегда старается монополизировать какуюнибудь нишу и вынудить клиентов платить, в случае со скайп это пугает
+3
В 2008 году 99% доходов гугла было от рекламы (AdWords и AdSense). Сейчас между 90 и 95%.
Показывать рекламу поверх пользовательского контента (поиск, видео...) — да умеет. А услуги Voice, Apps for Business и App Engine — вcё платное.
Так на каких бесплатных проектах умеет зарабатывать гугл? :)
Показывать рекламу поверх пользовательского контента (поиск, видео...) — да умеет. А услуги Voice, Apps for Business и App Engine — вcё платное.
Так на каких бесплатных проектах умеет зарабатывать гугл? :)
0
со статистикой не поспоришь :) тем не менее я пользуюсь множеством продуктов гугл (начиная с поиска гугл, гугл карт, гугл переводчика, гугл код и ютьюб, и заканчивая гугл хромом и смартфоном на андроиде) большинство из которых являются наилучшими в своей нише и на данный момент я не вижу альтернатив, чего не скажешь о продуктах майкрософт (не умаляя их достоинств, всетаки качество зачастую оставляет желать лучшего как и цена).
0
да, забыл добавить главное, что гугл при том не получил от меня ни копейки :) кроме разве что доли от цены смарта с андроидом, а вот от майкрософта бесплатно получал только обновления ранее купленного, да и то не всегда.
0
И я болел, но видать жить теперь нам с этим на всю жизнь.
Это вам не кубок мира, где каждый сезон новый владелец.
Это вам не кубок мира, где каждый сезон новый владелец.
0
Все окей, будет стимул развивать Google Voice.
+1
Писями по воде виляно…
+15
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну Skype вообще-то уже давно управляется групповыми политиками, в том числе и есть настройка портов blogs.skype.com/security/2007/01/deploying_skype_in_a_windows_d.html
0
Ваш комментарий отлично звучал бы из уст инсайдера :)
0
Непривычно смотрятся два этих логотипа на одном фоне
+2
Я наверно очень превратный пользователь. Первая мысль когда я увидел пост была: «Только не они! Пожалуйста, только не они!».
Даже не знаю, хорошо такое мое отношение к MS или плохо, но оно есть. Я расстроен.
Даже не знаю, хорошо такое мое отношение к MS или плохо, но оно есть. Я расстроен.
+3
Примерно аналогичная ситуация. С объективной точки зрения мне должно быть пофиг, кто купил Скайп — моих акций там нет. Я воспринимал Скайп примерно так же, как Гугл и ФБ, потому что все они — бесплатны. Микрософт же для меня как для конечного пользователя — платный, Windows + Office.
В итоге получается, что компания, которая славится своим дорогим софтом, купила классный бесплатный сервис. А он мог достаться таким ребятам, как Гугл.
В итоге получается, что компания, которая славится своим дорогим софтом, купила классный бесплатный сервис. А он мог достаться таким ребятам, как Гугл.
+4
У Гугла есть Gtalk.
+2
Я в курсе) Я не говорю о том, что они купили бы Скайп в качестве замены своего клиента. Гуглы вполне бы справились с развитием двух подобных сервисов. Ну и как плюс — большое количество пользователей. Не владею статистикой, но думается, что у Скайпа гораздо больше пользователей, чем у Gtalk`a.
Да и связка Микрософт + Скайп меня лично заставляет вспомнить, что случилось с ICQ, когда его купили совладельцы mail.ru… Надеюсь, Микрософты не прикрутят к Скайпу добавочных свистоперделок и прочей фигни.
Да и связка Микрософт + Скайп меня лично заставляет вспомнить, что случилось с ICQ, когда его купили совладельцы mail.ru… Надеюсь, Микрософты не прикрутят к Скайпу добавочных свистоперделок и прочей фигни.
+1
GTalk нет на Mac :(
0
Дорогим софтом славится, например, Адоб. У МС цены вполне вменяемые. Кроме того, они в последнее время выдали довольно много бесплатных инструментов (MS Live, Security Essentials и т.п.). Думаю, и со скайпом все будет в порядке.
0
Ну да, только эти бесплатные инструменты можно использовать только на платной Windows.
Насчет Adobe согласен, хотя и это может быть обосновано — я не видел ни одного человека, который в полной мере пользовался бы всеми возможностями программы, а не просто на бытовом уровне или для вёрстки.
Насчет Adobe согласен, хотя и это может быть обосновано — я не видел ни одного человека, который в полной мере пользовался бы всеми возможностями программы, а не просто на бытовом уровне или для вёрстки.
0
Ну, если принять во внимание, что многие функции этих бесплатных инструментов можно использовать через веб-морду (документы, почта, контакты, календарь и пр. — примерно как у гугля), то получается, что не только на платной Windows. :)
+2
>>Ну да, только эти бесплатные инструменты можно использовать только на платной Windows
А много Adobe на бесплатных платформах?
А много Adobe на бесплатных платформах?
+2
>поможет пользователям использовать голосовой сервис в Outlook
На работе приходится использовать Outlook как почтовый клиент, поскольку корпоративный стандарт. Одни маты в его сторону. А уж сколько пользователи ко мне претензий предъявляют после Thunderbird… Особенно если не дай бог приходится заменить машину. Тогда только то, что на сервере было восстанавливается в почтовом ящике… и это при ограничении в каких-то 200 мегабайт, которые забиваются за 1-2 месяца, у некоторых и неделю не выдерживают, сетка то 100 мегабит.
На работе приходится использовать Outlook как почтовый клиент, поскольку корпоративный стандарт. Одни маты в его сторону. А уж сколько пользователи ко мне претензий предъявляют после Thunderbird… Особенно если не дай бог приходится заменить машину. Тогда только то, что на сервере было восстанавливается в почтовом ящике… и это при ограничении в каких-то 200 мегабайт, которые забиваются за 1-2 месяца, у некоторых и неделю не выдерживают, сетка то 100 мегабит.
-3
Я не понимаю связи между 100 мегабитной сеткой, 1-2 месяцами и 200 мегабайтами.
+7
Самое главное просто забыл. Его как почтовый клиент к M$ Exchange то нельзя использовать нормально. А уж глюки с "
-3
Глюки с чем?
+3
Ну у меня вполне нормально аутлук справляется. Дома с 5 ящиками по IMAP, на работе — те же 5 + exchange. Не тормозит, не глючит.
Меняли комп, почтовый ящик (~3Gb) закачался на комп с сервера (exchange) минут за 5-7.
Меняли комп, почтовый ящик (~3Gb) закачался на комп с сервера (exchange) минут за 5-7.
0
Судя по описанным проблемам у вас какой-то другой аутлук…
+3
Возможно, мое предположение слишком сложно и оптимистично, но вдруг MS сделает скайп стандартом в Windows Phone. Уже не в седьмой, так в восьмой или девятой версии. Мне кажется, что альянс MS+Нокия+Скайп может подвинуть «большие тройки» во многих странах с учетом надвигающегося 4G.
0
Я тоже придерживаюсь такого мнения. Наступает эра видеосвязи.
Skype в Windows Phone 7 был бы отличным ответом Apple с ихним FaceTime.
Пока Apple только продвигает FaceTime на десктопы, Microsoft может использовать 170 миллионов существующих пользователей. Skype имеет все шансы стать монополистом на рынке видео и аудио связи с помощью Microsoft. Или даже корпоративным стандартом.
Skype в Windows Phone 7 был бы отличным ответом Apple с ихним FaceTime.
Пока Apple только продвигает FaceTime на десктопы, Microsoft может использовать 170 миллионов существующих пользователей. Skype имеет все шансы стать монополистом на рынке видео и аудио связи с помощью Microsoft. Или даже корпоративным стандартом.
+2
Почему ответом? Apple не ведет какой-то агрессивной политики продвижения, теже видеозвонки на десктопе в маке были доступны еще раньше, чем Skype выпустил свою первую бета версию программы (2003 год). Это часть обычной инфраструктуры которую Apple обеспечивает для вас «из коробки», они никогда не претендовали на захват рынка и вне яблочной системы все это даже не практично как-то.
0
Лучше бы Гугл купил. А от этих всего можно ожидать…
-1
Microsoft купила скайп, и теперь при звонке на Echo123 вас будет встречать радостный голос Стивена Баллмера, который споёт вам одну песенку. (украл у @din из twitter)
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Microsoft + Skype =
via Mike_Linux_NL.
via Mike_Linux_NL.
+82
В настоящее время есть приложения для Mac OS X, Linux, Windows, Android, Blackberry, Symbian и IOS устройств.
Maemo забыли
0
В пост.
0
Как раз в этом году по терминатору это и должно было произойти.
Скайнет захватит власть над человечеством.
Скайнет захватит власть над человечеством.
+1
offtopic: www.skynet.aero/
-1
Надеюсь MS официально вернет скайп для windows mobile 6.5-.
-2
ну не могу пройти мимо этого: «Компания также сообщает, что поможет пользователям использовать голосовой сервис в Outlook»
Outlook наверно тогда совсем быстро начнет работать, если он с текстом себя так чудно чувствует.
Outlook наверно тогда совсем быстро начнет работать, если он с текстом себя так чудно чувствует.
+1
свой MSN прокакали, теперь и нормальную прогу прокакают! Я не доволен!
+1
прокакали, ага, разве что в СНГ. В штатах доля Live Messanger ~60%. В Европе тоже около 40-50%
-1
мы так с друзьями со скайпа на него пересели — гораздо удобнее
0
В СНГ не прокакали. Тут особо и не развивали. Ну была какая-то смешная рекламная акция, да и вообще по отношению к нашим привычкам МСН был не особо подходящим.
А в Штатах даа… Они даже промокоды к быта версиям на ebay покупали за 25 баксов.
А в Штатах даа… Они даже промокоды к быта версиям на ebay покупали за 25 баксов.
0
дай бог что бы продвигали еще скайп и на маке)
0
А я искренне болел за гугл, надеюсь MS не забросит разработку Linux версий
+1
«Что Microsoft вообще будет делать со Skype?»
Ещё наверное интегрирует его в Internet Explorer, что бы тот не сдавал позиции.
Надеюсь интеграция не будет жёсткой…
Ещё наверное интегрирует его в Internet Explorer, что бы тот не сдавал позиции.
Надеюсь интеграция не будет жёсткой…
+3
Впринципе покупка логична. Скайп достиг своего потолка. Чтобы перепрыгнуть порог, ему нужно выходить на рынок телекоммуникаций, что под силу только крупным компаниям типа Microsoft и Google. Кстати, Google уже пыталась сунуться на этот рынок и получила по носу — моментально посыпались различные иски, СМИ начали нагнетать антигугловскую волну и т.д. За этим стояли именно телекомы. Microsoft более лояльна к рынку телекомов, и до сих пор не совалась в занятые ниши. Однако нынешняя покупка позволит по-другому посмотреть на переспективы компании. 8.5 миллиардов потрачены не ради престижа — M$ явно хочет продавать сервис. Как только она об этом заикнется — в Европе сразу последует серия антимайкросовтовских настроений.
+1
Кажись, купи гугл Скайп, они бы из него сделали оналайн-сервис и работал бы он из браузера.
А вообще меня очень пугает эта политика гугла, у них даже для gtalk нет линуксового клиента для видио и голосового чата. Поправьте меня, но вроде гугл вообще уже давно ничего не пишет для десктопа, только пилит свои онлайн сервисы и никаких десктопных клиентов для них делать и не собирается — юзайте из браузера, а мне, к примеру, это не очень удобно, я больше люблю клиенты…
А вообще меня очень пугает эта политика гугла, у них даже для gtalk нет линуксового клиента для видио и голосового чата. Поправьте меня, но вроде гугл вообще уже давно ничего не пишет для десктопа, только пилит свои онлайн сервисы и никаких десктопных клиентов для них делать и не собирается — юзайте из браузера, а мне, к примеру, это не очень удобно, я больше люблю клиенты…
+1
Немаловажный вопрос: что будет с алгоритмом шифрования данных?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2
Не для кого не секрет что Microsoft сотрудничает со всякого рода государственными организациями и органами. Я полагаю доступ к информации пользователей в Skype для данных людей это вопрос времени.
+3
Типа, «Сделка powered by CIA» ?)
0
Хорошо бы если только CIA. Я думаю тут ФСБ ультиматум выставит: либо вы нам предоставляете доступ к Skype пользователей, либо мы ограничим присутствие Microsoft на российском рынке. Дорожка в этом направлении протоптана: алгоритмы шифрования данных Microsoft сертифицированы ФСБ.
0
Честно говоря удивляют такие посты. Вам есть что скрывать от ФСБ?
Нет, ну если есть тогда конечно переживать можно.
Только хочу обратить внимание на то, что для того что бы собрать на вас компромат спецслужбы скорее всего будут пользоваться классическими проверенными методами. Сканировать же ваш трафик в скайпе вряд-ли кому нибудь понадобится.
А если захотят прослушать — опять же: есть наружка, жучки и много чего еще.
Кстати — мобильные телефоны прекрасно слушаются. Вы и мобильной связью не пользуетесь?
Нет, ну если есть тогда конечно переживать можно.
Только хочу обратить внимание на то, что для того что бы собрать на вас компромат спецслужбы скорее всего будут пользоваться классическими проверенными методами. Сканировать же ваш трафик в скайпе вряд-ли кому нибудь понадобится.
А если захотят прослушать — опять же: есть наружка, жучки и много чего еще.
Кстати — мобильные телефоны прекрасно слушаются. Вы и мобильной связью не пользуетесь?
+1
Кому есть что скрывать, пользуется специальным телефоном с незасвеченной симкой, для подобных разговоров.
0
Я думаю что мало чем могу заинтересовать данных людей. Ну вот Skype до недавнего времени был для меня островком безопасности. Сейчас я уже 10 раз подумаю стоит ли в эфир озвучивать компроментирующую меня информацию или нет.
0
Угу, порой складывается впечатление, что тут кругом террористы или опальные олигархи.
Может, у меня самооценка занижена, но я думаю, что я и мои переговоры/переписки ФСБ и прочим нафиг не упёрлись. По-моему, та малая толика секретных сведений, за сохранность которой может опасаться обычный гражданин — это коммерческая и адвокатская тайны. Опять же, для обсуждения поистине важных вопросов всё ещё практикуются личные встречи.
Может, у меня самооценка занижена, но я думаю, что я и мои переговоры/переписки ФСБ и прочим нафиг не упёрлись. По-моему, та малая толика секретных сведений, за сохранность которой может опасаться обычный гражданин — это коммерческая и адвокатская тайны. Опять же, для обсуждения поистине важных вопросов всё ещё практикуются личные встречи.
0
Интересно загубит ли microsoft скайп или нет
+1
M$ живо договориться с Кремлем и ФСБшники будут рады
0
Вот что интересно, Google уже давно предлагает у себя на сайте скачку клиента Skype, уберут ли?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft & Skype. Маленький FAQ