IIIEII 8 мая 2011 в 16:20

Новый взгляд на online Magic 8 Ball

2 мин

812

HTML*

-9

Комментарии 47

throble 8 мая 2011 в 16:37

Мне всегда казалось, что смысл magic 8-ball — быстро получить ответ, а не пытаться понять, как задать вопрос )

IIIEII 8 мая 2011 в 16:39

Ну тут же написано, что это новый взгляд ;-)
К тому же единожды разобравшись — дальше можно быстро получать ответ )

throble 8 мая 2011 в 16:41

Да тоже не очень быстро, анимация достаточно медленная (а может браузер — Chrome 11 stable тормозит, хотя избыточную нагрузку на процессор я не наблюдаю).

Впрочем, надо отдать Вам должное, Ваша реализация самая красивая из того, что я видел в интернете.

yopopt 8 мая 2011 в 16:43

Неудобно. :(

IIIEII 8 мая 2011 в 16:50

Согласен, не самый удобный вариант. С другой стороны для удобства можно и монетку кидать…
Я ставил перед собой цель показать как можно сделать красиво.

belk 8 мая 2011 в 17:04

В Win7 схожий жест сворачивает все окна, кроме текущего. Может, стоит добавить возможность трясти сам шарик?

IIIEII 8 мая 2011 в 17:10

Тоже столкнулся с этой проблемой. Пришел к тому, что перед тем как поиграться шариком нужно остальные окна свернуть — тогда никаких проблем.
Вероятно, позже я сделаю более функциональную версию.

schursin 8 мая 2011 в 16:53

На двух мониторах глючит…

IIIEII 8 мая 2011 в 16:57

До попробовать да 2х мониторов не добирался еще, вечерком попробую посмотреть и исправиться, спасибо за багрепорт :)

Mansiper 8 мая 2011 в 20:45

Можно ли сделать бесконечный фон? А то я на втором мониторе не сразу понял, в чём смысл коричневой полоски слева и чёрного шара на белом фоне. Думал, что косяк в браузере.

cL1Nk3r 8 мая 2011 в 16:54

>> В IE вовсе не работает, чего я впрочем и не ожидал, canvas там пока не реализовали.

В IE9 всё отлично работает

IIIEII 8 мая 2011 в 16:56

Угу, я пробовал в 8ке. Дописал, спасибо за инфу.

mukizu 8 мая 2011 в 17:09

Под линупсом(арч+хром) что-то никак не хочет отвечать.

IIIEII 8 мая 2011 в 17:11

Проверял под линуксом, все работало. Ищи лучше :)

mukizu 8 мая 2011 в 17:14

Ох и не люблю я этих тайн и загадок… (с)

Я сходу спойлер прочитал, но уж какие размеры ни подбирал, да как ни тряс — без толку)

IIIEII 8 мая 2011 в 17:15

Попробуй сделать штук пять быстрых круговых движений с маленьким радиусом.
Размеры окна в общем-то не влияют.

mukizu 8 мая 2011 в 17:18

Неа, не желает)

IIIEII 8 мая 2011 в 17:18

Хм… а просто при движении окна шарик двигается?
Версия хрома?

mukizu 8 мая 2011 в 17:20

Да, двигается(если имеется ввиду изменение координат, а не качение)

версия 12.0.742.30(dev)

Собственно я и на лисе, и даже на Epiphany проверил. Видимо как-то не так я его спрашиваю таки

homm 8 мая 2011 в 17:43

Вы проверяли работоспособность с отключенной опцией «показывать содержимое окна при перетаскивании»?

IIIEII 8 мая 2011 в 17:48

Не доводилось. Смею предположить, что часть красивостей будет недоступна…

homm 8 мая 2011 в 17:56

Смею предположить, что вообще ничего работать не будет, если вся логика держится на перемещении окна.

IIIEII 8 мая 2011 в 18:04

Ну не прям совсем ничего. Не работает только, собственно, ответ на вопрос. Перемещение шарика все еще работает.
В любом случае спасибо, добавил информацию в пост.

TheShock 8 мая 2011 в 22:09

Вы проверяли работоспособность с отключенной опцией «показывать содержимое окна при перетаскивании»?

А это где такая опция?

throble 8 мая 2011 в 23:46

в Windows в дебрях системных свойств )

TheShock 8 мая 2011 в 23:54

У меня OpenSuse и шарик не работает)

throble 8 мая 2011 в 23:57

это опция системы, в Линуксе я вроде тоже видел нечто похожее, но с Вашей проблемой это все равно никак не связано )

homm 9 мая 2011 в 00:07

Ну это наиболее известный термин из win. Вместо содержимого окна перетаскивается рамочка, когда тащишь мышью, отчего промежуточных «кадров» во время перетаскивания для приложения просто нет. В Линуксах так часто настраивают.

На Маке хоть содержимое окна всегда видно, но само приложение получает сигнал о том, что его окно перетащили на новое место очень редко, когда как в Win оно получает его при каждом движении.

Dim0FF 8 мая 2011 в 17:20

У меня окно перетаскивалось без отображения содержимого, ничего не работало. У автора может быть та же проблема, хотя система другая.

Merser 8 мая 2011 в 17:27

Opera 11.10 — тормозов не замечено.

pROCKrammer 8 мая 2011 в 17:33

Вот зачем усложнять?

IIIEII 8 мая 2011 в 17:35

Интереса ради

-5

MainNika 8 мая 2011 в 17:39

Интересно, но в хроме так и не заработало. Зато в IE9 получилось.

homm 8 мая 2011 в 17:41

При чем тут фильм 2002-го года, если это игрушка родом из 50-х?
Под маком не работает ни в одном браузере.

IIIEII 8 мая 2011 в 17:54

Во-первых потому, что многие познакомились с игрушкой именно по фильму 2002-го года
Во-вторых, я же не написал, что в фильме ее придумали, я просто указал, что она в нем была

К сожалению, не имею под рукой ни одного мака, так что не могу проверить почему не работает. Сейчас разбираюсь с описаной выше в коментариях проблемой в линуксе. Быть может это так же решит проблему на маках.

homm 8 мая 2011 в 18:04

Зачем вы пишете о многих, если имеете ввиду себя? Русская аудитория могла его видеть как минимум во втором Фалауте и в третьем сезоне Симпсонов.

IIIEII 8 мая 2011 в 18:12

Прошу простить мне столь вопиющий эгоцентризм. Я как-то и не подумал, что я единственный человек, который познакомился с шариком в этом фильме.

Только вот мне не совсем понятно, почему вы сначала даете ссылку на англоязычную википедию, а дальше пишете про русскую аудиторию?

Обратившись же к рускоязычной версии странички вы могли бы заметить интересный факт: