Comments 13
Я довольно долго игрался с Ext.JS, совсем немного Ext Touch. Впечатления только положительные. Все красиво и быстро. Когда вышел AppEngine 1.4 я накатал небольшой чатец с помощью App Engine Channel API и этих двух фреймворков. Было даже желание накатать туториал по сабжу на хабр, да не сложилось.
Если кому интересно, можете посмотреть:
Вариант для десктопов
Вариант для мобил
Если кому интересно, можете посмотреть:
Вариант для десктопов
Вариант для мобил
ну раз уж вы писали на нем, как он в сравнении с jQuery по скорости работы?
К сожалению с JQuery и JQTouch не знаком. Но логотип «Part of Sencha Labs» внизу главной страницы JQTouch как бы намекает.
Летом прошлого года ExtJS, jQTouch и Raphaёl объединились, но Sencha Touch ничего общего не имеет с jQuery — она сделана на основе ExtJS.
А вообще, производительность JS веб-приложений ещё долго будет узким местом, пока на смартфонах браузеры не научатся поддерживать аппаратный рендеринг и не увеличат объём оперативной памяти для хранения DOM.
А вообще, производительность JS веб-приложений ещё долго будет узким местом, пока на смартфонах браузеры не научатся поддерживать аппаратный рендеринг и не увеличат объём оперативной памяти для хранения DOM.
Интересные приложения. Себе на заметку взял — вдруг пригодится)
Фреймворк приятный, но у нас с ним был не очень успешный опыт работы. Пытались использовать Sencha Touch в одном из наших проектов, но в итоге отказались т.к. не смогли побороть некоторые проблемы с тормозами.
Так, например, в Android-приложении прокрутка списков состоящих из даже 20+ элементов (с не сильно сложным содержанием) заметно подтормаживала.
Так, например, в Android-приложении прокрутка списков состоящих из даже 20+ элементов (с не сильно сложным содержанием) заметно подтормаживала.
К сожалению, такая проблема имеет место быть, но с каждым новым релизом разработчики всё улучшают и улучшают производительность под Android-девайсами.
> разработчики всё улучшают и улучшают производительность под Android-девайсами.
Мы пришли к такому же выводу. Но т.к. были ограниченны во времени, то пришлось смотреть в сторону других решений.
Мы пришли к такому же выводу. Но т.к. были ограниченны во времени, то пришлось смотреть в сторону других решений.
Каких, если не секрет?
А в итоги никаких, решили нативные клиенты писать. Даже с учетом того, что на айфоне сенча работало лучше, но все равно до удобства родных айфоновских приложений не дотягивало.
Т.е. наш вывод был такой: если есть возможность реализовать родное приложение его лучше и делать. Родной дизайн, большая скорость и т.п.
Т.е. наш вывод был такой: если есть возможность реализовать родное приложение его лучше и делать. Родной дизайн, большая скорость и т.п.
Здравствуйте, а какой тип проекта вы используете в NetBeans?
А то разработчики зачет-то убрали профиль JavaScript.
А то разработчики зачет-то убрали профиль JavaScript.
Спасибо! Надеюсь урок не последний!
Sign up to leave a comment.
Sencha Touch Tutorial 1: Первые шаги