Комментарии 16
Ну, это не дело. Хоть имхо солярис лучше шпукса (для оракла), но так не делается. И всё-таки почему это не кажется неожиданным?..
Мммм… а чем солярка лучше HP-UX именно в рамках разворачивания Оракла?
Тот же вендор?
Дело было давно уже, лет 5-6 так назад, поэтому одни впечатления остались. Под HP-UX я портировал солярисовское решение. Насколько помню, дело в том, что соляра была ближе к POSIX, InterProcess Communication конкретно, и общаться с ораклом теми же пайпами в ней было лучше. Возможно, за это время HP-UX улучшили, так что мои знания могли устареть. Ну и в ообще Солярис — чуть ли не родная платформа для оракла исторически, и разрабатывать под неё было ну очень удобно, в том числе и для оракла, а под HP-UX приходилось подкручивать костыли.
Среди многих западных специалистов бытует мнение, что читать Forrester Research — просто неприлично. Встречал ихние абсолютно бредовые, написанные несведущими в теме людьми, предсказания и анализы, в т.ч. о Java.
бытует мнение, что читать Forrester Research — просто неприлично.Я скажу даже больше, любые отчёты исследовательски-аналитических компаний частенько далеки от реальности, особенно когда они пишутся по-заказу и за деньги конкретных компаний. ;-) Только я не понимаю, как это связано с моим постом? Тут же просто собраны и сгруппированы ответы клиентов HP и Oracle.
Времена доброго SUNа безвозвратно канули.
Идея отказа поддержки RHEL и SLES Ораклом уже фактически подтвердилась в виде борьбы патчей на ядро. Плюс в конце марта обновился документ по поддержке ASMLib. В нём, в частности, добавилась запись, что Оракл не будет поддерживать ASMLib на RHEL6, только на OL6. И я думаю, это ещё не последняя весточка.
mister_fog, спасибо за это подробное и объективное освещение последних эпизодов отношений компаний HP и Oracle! В ближайшее время в нашем корпоративном блоге, как и обещали, мы опубликуем еще кое-какие интересные подробности и будем рады увидеть ваши комментарии к ним.;-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Противостояние HP и Oracle. Продолжение