Комментарии 62
В принципе ничего нового для себя не узнал, так как теория изложена в сети достаточно подробно. Куда интереснее было бы увидеть конкретные варианты реализации сложных сетей, с разбором возникающих проблем и способов решения.
Это я к тому, что «пиши еще»))
Да вот сперва планировал написать несколько примеров, но побоялся через чур перегрузить статью. А для нового поста этого будет маловато. Как только соберется еще немного материала, обязательно напишу еще :)
Еще в копилку полезных знаний — я уже дважды натыкался, что тонировочная пленка, которую зачастую клеят на стеклянные перегородки в офисах (аквариумы, коридорные двери, декоративные стекла) имеют слой металлизации и очень сильно ухудшают сигнал.
Самый вопиющий случай — точка установленная в 5 метрах от офисного аквариума, на котором была не то 5 не то 10% тонировка (почти не заметна глазом), в аквариуме не ловилась вообще никак, хотя прямо за дверью давала 100%.
Самый вопиющий случай — точка установленная в 5 метрах от офисного аквариума, на котором была не то 5 не то 10% тонировка (почти не заметна глазом), в аквариуме не ловилась вообще никак, хотя прямо за дверью давала 100%.
Спасибо, про пересечение каналов я не знал. Надо перенастроить.
Тоесть получается что в одном помещении точки доступа с одинаковыми SSID лучше настраивать на не пересекающиеся каналы и никоим образом на один и тот же?
Я так понимаю вы говорите о роуминге. Да, в этом случае все настройки кроме каналов мы выставляем идентично.
Если точек доступа много, то имеет смысл располагать их по типу сот. Тогда получится, что каждая точка граничит только с двумя соседними, не будет пересечений каналов, а пользователь с тем же voip-аппаратом сможет не прерываясь переходить из одной точки в другую.
Если точек доступа много, то имеет смысл располагать их по типу сот. Тогда получится, что каждая точка граничит только с двумя соседними, не будет пересечений каналов, а пользователь с тем же voip-аппаратом сможет не прерываясь переходить из одной точки в другую.
Спасибо, был уверен что для роуминга точки доступа обязаны работать на одном канале.
Такой вопрос, разве при этом получается настоящий роуминг? Как происходит переход от одной точки к другой? Когда теряется сигнал первой? А если он еще не потерялся, но связь уже настолько плоха что начались потери пакетов, но клиент все еще держится за первую ТД, хотя под боком уже вторая ТД с нормальным приемом?
Сигнал может еще не потеряться, а просто быть достаточно слабым. Тогда клиент принимает решение поискать точку с более сильным сигналом.
Если это зависит от клиента, то это может работать неадекватно. Я делал такие сети с одинаковыми ССИДами и пасскеями и ничего хорошего не получилось. Часть устройств еле ловили сигнал но не переключались на другую ТД. И еще минус в том, что даже вручную нет возможности переключиться на другую ТД. ИМХО это больше похоже на «грязый хак» чем на нормальное решение =)
Я не специалист по системам передачи информации, но мне кажется, что о «пересечении» спектров можно не беспокоиться. Скорее всего частоты выбраны так, что сигналы ортогональны. Идеальной развязки, конечно, нет, но и влияния на практике вы не заметите.
Повторение — мать учения. Хорошая статья. Автору — спасибо!
Что значит gain у антенн (измеряется в dbi)? Если антенна — только пассивный усилитель, почему у ненаправленных антенн это число бывает разным?
КУ антенны показывает, во сколько раз необходимо увеличить мощность на входе антенны (выходную мощность передатчика) при замене данной антенны идеальной ненаправленной антенной, чтобы значение плотности потока мощности излучаемого антенной электромагнитного поля в точке наблюдения не изменилось. При этом предполагается, что коэффициент полезного действия (КПД) ненаправленной антенны равен единице.
Коэффициент усиления антенны
Коэффициент усиления антенны
Про дБи вам ответили, я добавлю ответ на вопрос «почему».
Ненаправленная антенна — это скорее «ослабитель», чем усилитель, из всего эфира она вылавливает только волны такой длины, которая почти точно укладывается в длину антенны целое число раз.
Все волны в антенне отражаются от ее краев и интерферируют (суммируются) со своими отражениями. Волны, укладывающиеся в антенну кратное число раз, полностью совпадают со своими отражениями и попадают в резонанс, то есть принимаются с нулевым мнимым сопротивлением. У остальных волн «горбы» часто попадают на «впадины», и поэтому такие волны быстро затухают.
На частоте 2.45Ггц длина волны составляет 300'000'000 [м/с] / 2'450'000'000 [1/с] = 0.1245 [м] = 12.45 см.
При излучении все немного наоборот; интерферируют (складываются) волны уже в пространстве (будучи излученными разными частями антенны в разных направления), но принцип тот же.
За счет хитрой формы антенны можно добиться того, что волны, излученные разными частями антенны, в определенной точке пространства будут суммироваться в одной фазе и усиливаться, а в остальных будут складываться в противофазе и ослабляться. То есть суммарная энергия излучения будет та же, но она будет собрана по одному направлению.
Ненаправленная антенна — это скорее «ослабитель», чем усилитель, из всего эфира она вылавливает только волны такой длины, которая почти точно укладывается в длину антенны целое число раз.
Все волны в антенне отражаются от ее краев и интерферируют (суммируются) со своими отражениями. Волны, укладывающиеся в антенну кратное число раз, полностью совпадают со своими отражениями и попадают в резонанс, то есть принимаются с нулевым мнимым сопротивлением. У остальных волн «горбы» часто попадают на «впадины», и поэтому такие волны быстро затухают.
На частоте 2.45Ггц длина волны составляет 300'000'000 [м/с] / 2'450'000'000 [1/с] = 0.1245 [м] = 12.45 см.
При излучении все немного наоборот; интерферируют (складываются) волны уже в пространстве (будучи излученными разными частями антенны в разных направления), но принцип тот же.
За счет хитрой формы антенны можно добиться того, что волны, излученные разными частями антенны, в определенной точке пространства будут суммироваться в одной фазе и усиливаться, а в остальных будут складываться в противофазе и ослабляться. То есть суммарная энергия излучения будет та же, но она будет собрана по одному направлению.
Интересно тогда строение антенн на точках и клиентах, которые умеют 802.11bg и 802.11a (в принципе здесь логично: частоты почти кратны). А вот более интересна теория расчёта антенн для GSM850/900/1800/1900+UMTS2100: просто букет частот.
Да, ещё, если не сложно, могли бы вы таким же простым языком (с элементами light матан) рассказать про diversity, в смысле использования двух антенн у AP.
И ещё: всем известные «квадратики», которые лепят на ноутбуки под дисплей: какой принцип их расчёта? Почему они не просто тупо квадратики фольги, а с какими-то дорожками, да ещё и с закороченной массой (во всяком случае мне так показалось).
Да, ещё, если не сложно, могли бы вы таким же простым языком (с элементами light матан) рассказать про diversity, в смысле использования двух антенн у AP.
И ещё: всем известные «квадратики», которые лепят на ноутбуки под дисплей: какой принцип их расчёта? Почему они не просто тупо квадратики фольги, а с какими-то дорожками, да ещё и с закороченной массой (во всяком случае мне так показалось).
Те антенны, у которых dbi больше, бьют дальше по горизонтали и слабее по вертикали.
Статья отличная.
А за это — «Просмотреть ситуацию в эфире можно с помощью opensource-программы inSSIDer и ей подобных (NetStumbler, WiFi Hopper итп)» — вообще большое мерси.
А за это — «Просмотреть ситуацию в эфире можно с помощью opensource-программы inSSIDer и ей подобных (NetStumbler, WiFi Hopper итп)» — вообще большое мерси.
Недавно искал анализаторы Wi-Fi для PC, поиск не увенчался успехом, так что за софт спасибо.
З.Ы. если кто не знает — есть отличная программа для настройки WiFi под Android — WiFi Analyser, бесплатно доступна в маркете.
З.Ы. если кто не знает — есть отличная программа для настройки WiFi под Android — WiFi Analyser, бесплатно доступна в маркете.
Большое спасибо за статью. Узнал кучу нюансов.
Скажите, штука на фотографии с четрырьмя антеннами и есть Wi-Fi-джаммер? Никогда про них не слышал. Это что-то типа радиопередатчика, забивающая нужную полосу мусором?
Скажите, штука на фотографии с четрырьмя антеннами и есть Wi-Fi-джаммер? Никогда про них не слышал. Это что-то типа радиопередатчика, забивающая нужную полосу мусором?
Да эта штука блокирует блютус, вай-фай и мобильные.
Да, это даже не WiFi, а широкополосный джаммер, который легко покупается на dealextreme.com
Автоугонщики такие обожают.
Автоугонщики такие обожают.
бро, статья в википедии круче. каких-то нюансов я не почерпнул.
Спасибо за картинку 
Перевесил свою точку на 1 канал. А то стояло на 6.
Стала субъективно лучше.
Перевесил свою точку на 1 канал. А то стояло на 6.
Стала субъективно лучше.
Скажите, а зачем вы имена точек доступа закрасили?
Это не ключевые моменты. Кому они нужны эти имена?
Чтобы нельзя было вычислить точное место жительства, я полагаю.
По SSID сложно определить местоположение точки доступа, а вот по MAC-адресу (выбранной сети) очень просто :-)
Совет VIST-у: используйте шифрование WPA2, иначе ваш трафик доступен третьим лицам.
Совет VIST-у: используйте шифрование WPA2, иначе ваш трафик доступен третьим лицам.
Каким образом?
по WPA2 скорость ниже 300 Мбит/с
по WPA2 скорость ниже 300 Мбит/с
У вашей сети: «Шифрование данных… нет», если вы не используете VPN или другое тунельное шифрование, то все передаваемые данные без шифрования можно перехватить и посмотреть.
Например сообщения icq, какие сайты вы загружаете и т.д.
Это может сделать любой человек, просто используя программы для сниффинг (aircrack, CommView for Wi-Fi и т.д.)
Например сообщения icq, какие сайты вы загружаете и т.д.
Это может сделать любой человек, просто используя программы для сниффинг (aircrack, CommView for Wi-Fi и т.д.)
через сайт по ссылке ничего не находится
Тогда надо спрятать MAC, а то с ним даже надежнее :)
У нас в офисе в своё время кто-то жёстко зафлудил диапазон 2.4GHz, поле чего мы переехали на точки, которые умеют и 2.4 и 5GHz (с двумя передатчиками сразу) — на пяти гигагерцах наступило нам счастье. А на 2.4 мы так и не поняли что флудит — похоже даже и не WiFi. Может это следствие того, что у нас под боком прокуратура сидит? :)
под боком нет магазина продаж мирковолновок?:)
2.4 Ггц частота же общая, не только для вайфай устройств… мало ли что может глушить
На наличие других точек смотрели конечно?
2.4 Ггц частота же общая, не только для вайфай устройств… мало ли что может глушить
На наличие других точек смотрели конечно?
У нас было две точки на разных каналах в разных концах офиса. Стабильно не работала ни одна. На наличие точек, в т.ч. скрытых проверял. Промышленных микроволновок под боком нет, а бытовые более чем по две минуты не работают.
А я вообще ничего этого не знал. Спасибо! Отличная статья, просто и понятно все написано.
У меня вокруг куча сетей, зеркал и даже сейф — буду пытаться улучшить ситуацию.
У меня вокруг куча сетей, зеркал и даже сейф — буду пытаться улучшить ситуацию.
Спасибо за программы под Вин. Раньше никак не мог найти нормальную, потом появился коммуник с Андроидом, на нем юзаю Wifi Analyzer, но все равно хорошо иметь приложение на Вин.
Спасибо!
Из каких соображений выбирается то или иное количество каналов для отдельных стран? И есть ли где-то данные о том, в каких странах сколько каналов?
Из каких соображений выбирается то или иное количество каналов для отдельных стран? И есть ли где-то данные о том, в каких странах сколько каналов?
У меня маленький вопросик.
Как обстоит дело с лицензированием точек? Вроде как мощность wi-fi передатчика до 100мВт, и диапазон 2,4ГГц разрешённый, но часто слышу о необходимости регистрировать сеть. Есть мнение, что для точек установленных дома (внутри помещения) регистрация не обязательна. Где то было написано, что для любых wi-fi сетей с использованием мощности передатчика до 100мВт регистрация носит уведомительных характер.
Хотелось бы пролить свет на это направление, желательно с примерами или ссылками на первоисточники =)
Как обстоит дело с лицензированием точек? Вроде как мощность wi-fi передатчика до 100мВт, и диапазон 2,4ГГц разрешённый, но часто слышу о необходимости регистрировать сеть. Есть мнение, что для точек установленных дома (внутри помещения) регистрация не обязательна. Где то было написано, что для любых wi-fi сетей с использованием мощности передатчика до 100мВт регистрация носит уведомительных характер.
Хотелось бы пролить свет на это направление, желательно с примерами или ссылками на первоисточники =)
Спасибо-весьма полезно, вспомнить что не знал.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Кое-что о Wi-Fi