Комментарии 28
Я извиняюсь за прямой вопрос, но почему она так тормозит (судя по видео), если все на локальной машине?
проект находится в стадии разработке
Исправьте пожалуйста. Глаз режет.
Исправьте пожалуйста. Глаз режет.
чем radiantcms плоха? там тоже все хорошо
а эта cms даже на оф сайте из 2-х страниц тормозит
а эта cms даже на оф сайте из 2-х страниц тормозит
Этот оф сайт из 2 статичных html страниц состоит :D
в твоей цмс тока управление страницами нормальное, а больше что? а больше ничего.
ты бы хоть radiantcms глянул, прежде чем писать:
>На мой взгляд, единственный серьезный конкурент сейчас это RefineryCMS.
там и плагинов куча и внутренний язык простой, можно не зная рельс много чего сделать, особенно в версии edge
RefineryCMS совсем какая то убогая, для самых простых сайтов, говношаблон натянул и радуйся
ты бы хоть radiantcms глянул, прежде чем писать:
>На мой взгляд, единственный серьезный конкурент сейчас это RefineryCMS.
там и плагинов куча и внутренний язык простой, можно не зная рельс много чего сделать, особенно в версии edge
RefineryCMS совсем какая то убогая, для самых простых сайтов, говношаблон натянул и радуйся
У радианта порог вхождения примерно как у рельсов: если хотим все возможности использовать – пожалуйте писать свои екстеншены с тегами, разбираться и следовать идеологии, и тогда (в зависимости от тупости\ума исследователя) через N-дней все будет получаться очень быстро. Радиант неочевиден для юзеров, он больше заточен для програмера\верстальшика по духу. Если отдать радиант с родной админкой заказчику, он вас потом задолбает дурацкими вопросами (и будет прав, он не IT-шник.). RefineryCMS сама по себе мне абсолютно не понравилась, но тут автор прав, ниша CMS из коробки за RefineryCMS.
Автору: Желаю удачи, развиваться и не забивать! Рельсы прекрасны, но штамповать сайты под них не получается (ща набегут: оно и не надо и т.д., и вообще получается )))). Врете товарищи – штамповка сайтов = популярность, популярность = обилие отработанной мишуры (темы, джемы и т.д.) В общем конкуренция – залог здоровья отрасли. Еще раз удачи!
P.S. Я знаю, что на чистых рельсах сайт пишется очень быстро )) Это не аргумент против CMS. (ИМХО)
Автору: Желаю удачи, развиваться и не забивать! Рельсы прекрасны, но штамповать сайты под них не получается (ща набегут: оно и не надо и т.д., и вообще получается )))). Врете товарищи – штамповка сайтов = популярность, популярность = обилие отработанной мишуры (темы, джемы и т.д.) В общем конкуренция – залог здоровья отрасли. Еще раз удачи!
P.S. Я знаю, что на чистых рельсах сайт пишется очень быстро )) Это не аргумент против CMS. (ИМХО)
Перечитал бы хоть что написал.
>У радианта порог вхождения примерно как у рельсов
Да ну? В чем принципиально отличие от той же RefineryCMS? тем что там возможностей больше — дак не используй. Поставил туда какой нибудь редактор, поставил необходимые экстеншены и отдал заказчику, пускай себе добавляет новости. Или добавление новостей в редакторе чемто отличается от другой ЦМС??? Стыдно писать ересь то.
При желании все лишнее можно скрыть теми же экстеншинами.
>Радиант неочевиден для юзеров, он больше заточен для програмера\верстальшика по духу
согласен, но это не делает его хуже. Это напоминает эпопею когда многие говорили что нам не нужна камера в мобильнике, не хотим платить лишние деньги, выпускайте 2 версии телефона.
>У радианта порог вхождения примерно как у рельсов
Да ну? В чем принципиально отличие от той же RefineryCMS? тем что там возможностей больше — дак не используй. Поставил туда какой нибудь редактор, поставил необходимые экстеншены и отдал заказчику, пускай себе добавляет новости. Или добавление новостей в редакторе чемто отличается от другой ЦМС??? Стыдно писать ересь то.
При желании все лишнее можно скрыть теми же экстеншинами.
>Радиант неочевиден для юзеров, он больше заточен для програмера\верстальшика по духу
согласен, но это не делает его хуже. Это напоминает эпопею когда многие говорили что нам не нужна камера в мобильнике, не хотим платить лишние деньги, выпускайте 2 версии телефона.
главное, чтобы она для плагинов не использовала проказу rails-сообщества — Engines. а остальное и допилить можно.
Show source code or GTFO!
Не совсем понял, как создаются меню и инфоблоки.
Там есть опция Marker. Каждый раздел можно промаркировать, выбрать например MainMenu, LeftMenu или InfoBlock (новые маркеры можно добавлять в админке с произвольными названиями).
Во фронтфейсе в layout, посредством методов хелпера, делается выборка по определенному маркеру. Например <%= division_content_by_marker «InfoBlock», «divisions/_info_block» %> или <%= menu_by_marker «MenuMain», «divisions/_menu» %> или вообще без маркеров <%= menu_by_division_parent_id 11, «divisions/_menu_right» %>
Во фронтфейсе в layout, посредством методов хелпера, делается выборка по определенному маркеру. Например <%= division_content_by_marker «InfoBlock», «divisions/_info_block» %> или <%= menu_by_marker «MenuMain», «divisions/_menu» %> или вообще без маркеров <%= menu_by_division_parent_id 11, «divisions/_menu_right» %>
Если пишите со звуком, то почему не комментируете?
Отличненько — Руби/рор неделя на Хабре.
Однозначно в закладки — есть пара вопросов:
1 — Не могли бы Вы сделать таблицу ± радианта, рефинери, локомотив с вашей цмс.
2 — почему нет рсс? или я просто не нашел?
А так — молодцы — чем больше цмс на базе рора будет, тем проще будет пощупать людям, далеких от руби, рельсы.
Однозначно в закладки — есть пара вопросов:
1 — Не могли бы Вы сделать таблицу ± радианта, рефинери, локомотив с вашей цмс.
2 — почему нет рсс? или я просто не нашел?
А так — молодцы — чем больше цмс на базе рора будет, тем проще будет пощупать людям, далеких от руби, рельсы.
Спасибо :)
1 — проект в разработке, сравнивать пока рано. Но вообще хорошая идея на будущее подробный сравнительный обзор провести рельсовых cms и отдльным постом выложить.
2 — rss не сложно сделать, все будет. Сам компонент articles будет как отдельный gem идти, сейчас в первую очередь важно ядро cms добить, cтатьи сейчас чисто для тестирования используются.
1 — проект в разработке, сравнивать пока рано. Но вообще хорошая идея на будущее подробный сравнительный обзор провести рельсовых cms и отдльным постом выложить.
2 — rss не сложно сделать, все будет. Сам компонент articles будет как отдельный gem идти, сейчас в первую очередь важно ядро cms добить, cтатьи сейчас чисто для тестирования используются.
а где гитхаб профиль то? где скачать?
А почему refinery единственный достойный конкурен? Почему, например, не Radiant?
Вот rubydev.ru/2010/11/radiant_ruby_cms_/ хороший ответ :) и на сколько я знаю radiant не поддерживает rails 3 в полной мере.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Характерное отличие в том, что система на RoR, ибо вменяемых альтернатив маловато, а от похапе определённый сегмент уже тошнит. Если же дев-тим включит пособие по деплойменту на таком сервисе, как heroku (ну или хотя бы не внесёт в проект несовместимостей с ним), то простой пользователь побежит это ставить с дробным топотом, ибо как проще уже никак.
Сделайте простой и понятный инструмент создания форм в админке и просмотр потом введенных данных пользователями. Мне кажется данный инструмент нужен практически для любой CMS
А смысл? Где исходники?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Surtout — Ruby on Rails CMS