alizar 5 апр 2011 в 23:40

Опубликован код алгоритма Predator

1 мин

11K

Алгоритмы*

+67

Комментарии 51

vosi 5 апр 2011 в 23:48

эх, пацан к успеху шел, а теперь что?

+24

Varnak 6 апр 2011 в 00:07

а теперь серьзные дяди посмотрят на реализацию и если все ок, предложат нефиговый контракт.

-1

kurokikaze 6 апр 2011 в 00:47

Серьёзным дядям он бы и так показал.

tangro 6 апр 2011 в 00:58

За реализацию известного ранее алгоритма с помощью фревой библиотеки?

yeputons 6 апр 2011 в 11:14

Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Charles H. Duell – специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)
Главное — применить эти вещи в правильном порядке, что он, как мне кажется, и сделал. Вы видели еще такие проекты?

tangro 6 апр 2011 в 12:10

Сопровождение движущихся объектов (людей, машин) есть в десятке систем видеонаблюдения.

uranik 6 апр 2011 в 13:41

А чтоже шум на весь инет развели тогда.

tangro 6 апр 2011 в 13:44

+14

vosi 6 апр 2011 в 01:44

ну да ну да
а мог подгрести инвестиций на мегасекретную технологию распознавания образов, организовать компанию, получить контракт от хоумленд секьюрити
а оно, оказывается, все не очень эксклюзивное…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Keler 6 апр 2011 в 00:20

Он выбрал светлую сторону :))

TheShock 6 апр 2011 в 00:21

сам Зденек Катал был против

Так что «за него выбрали светлую сторону»)

+25

Garrett 6 апр 2011 в 00:27

Не-не-не, пока в нём был свет, он успел сделать как надо, а потом его поглотила тьма!

+17

TheShock 6 апр 2011 в 00:30

А потом он восстановил баланс сил.

wizard 6 апр 2011 в 00:54

Let the force be with you, Zdenek!

YasonBy 6 апр 2011 в 01:10

В контексте «насильно опубликованного» кода картинка обретает особый смысл :)

+10

ncix 6 апр 2011 в 13:56

что-то вроде принудительной эвтаназии

AlexMorgun 6 апр 2011 в 00:57

Теперь его наработки послужат для многих. И это радует.

Latobco 6 апр 2011 в 01:00

Ну да… В прошлом топике:
> Нобеля ему!
> За что? За то что он заюзал OpenCV либу? Или SURF?
Так что Foror оказался прав…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ColorPrint 6 апр 2011 в 01:51

Распил по-шведски? )

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

highw 6 апр 2011 в 01:14

Объясните суть?
1 Взял левый алгоритм
2 взял opencv
3 ???
4 PROFIT
так выходит? или там реально что-то новое?

ColorPrint 6 апр 2011 в 01:50

Угу, научная новизна под вопросом )

-2

erlioniel 6 апр 2011 в 02:02

Научную новизну надо проверять изучением исходников.

А то как-то некрасиво выходит, сначала на хабре плюсуется статья о том, что использовать сторонние библиотеки — хорошо, а потом оказывается, что это дело осуждается со всех сторон, ведь человек ничего нового своего не написал.

ColorPrint 6 апр 2011 в 02:08

По поводу использования сторонних библиотек — хорошо конечно, но это тогда уже больше на инженерную работу тянет, а не на PhD диссертацию )
Ну без изучения исходников и самой работы судить конечно сложно, согласен.

highw 6 апр 2011 в 11:36

Нет, пожалуйста — пишите. взял то то и то. решал такую задачу. Это наоборот интересно и познавательно.
А когда пишут я придумал алгоритм, а на деле оказывается это не так. это как-то уже не хорошо.

-1

erlioniel 6 апр 2011 в 12:14

Вы уже изучили что там на деле? Круто, расскажите общественности!

MaximKat 6 апр 2011 в 02:22

Это вывод после прочтения статей или вам рабинович напел?

MaximKat 6 апр 2011 в 02:18

Насколько я понял из поверхностного взгляда на статью, идея в том что осуществляется стандартный трекинг и одновременно данные скармливаются в распознавалку образов. В результате, даже если объект потерялся (сильно исказился, вышел из кадра или произошло перекрытие), распознавалка его найдет, когда он снова появится и можно будет продолжать трекинг. Новизна именно в том что распознавалка тренируется в ходе работы алгоритма.

YasonBy 6 апр 2011 в 03:08

1. Взял индекс цитирования научных статей (1873 г)
2. Взял интернет
3. ???
4. PageRank!

Я к тому, что целое — это больше, чем сумма составляющих.

moooV 6 апр 2011 в 14:05

5. Google
6. PROFIT!!!

Talismanium 7 апр 2011 в 00:03

а пункт про скайнет не забыл?

Catalysis 6 апр 2011 в 01:58

Чей алгоритм круче?

burjui 6 апр 2011 в 04:35

У чувака с лазерной указкой на правом виске алгоритмы довольно неплохи, учитывая, что он видит только цветные пятна.

yul 6 апр 2011 в 08:51

У того, что справа, вообще только красный спектр.

ncix 6 апр 2011 в 13:58

и консоль

yul 6 апр 2011 в 19:02

С интеллектуальным дополнением команд, к слову, если кто помнит ;)

noonv 6 апр 2011 в 10:03

исходники уже потёрли? О_о
кто-нибудь успел скачать? выложите куда-нибудь :)

DnV 6 апр 2011 в 10:44

Тёмная сторона сопротивляется )
А если серьёзно, похоже на раздувание искусственной шумихи. Неуловимые исходники реализующие известный алгоритм с помощью открытой библиотеки. Кому они нужны?

-2

Calvrack 6 апр 2011 в 10:47

Не видя исходники сложно сказать. Возможно в кодах есть нюанс.

noonv 6 апр 2011 в 11:33

хм… очень может быть :)
но проверить просто — надеюсь, у топикстартера исходники остались и он ими поделится :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

BuCeFaL 6 апр 2011 в 12:47

> «А поскольку код публиковался под лицензией GPL 2.0»

Что то я не совсем понимаю, если нету желания публиковать исходники, тогда зачем выбивать GNU GPL? Или же, унаследовалось от GPL библиотеки, которая используется его программой?

dem0n3d 6 апр 2011 в 14:53

А что непонятного? Просто чтобы воспользоваться халявным GIT-хранилищем.

Mezomish 7 апр 2011 в 00:55

Ну что ж, ССЗБ. Что ему мешало заюзать халявное Mercurial-хранилище на том же bitbucket? Религия?

gta4kv 6 апр 2011 в 22:17

Опоздал( вчера видел что появились исходники на гите, сейчас с работы пришёл уже нету( Если кто скачал киньте пожалуйста сюда или на почту (jeka2006[с.о.б.а.к.а]gmail.com), очень хочется поизучать.