Комментарии 44
Интересно, а на качестве работы емкостного тача, это не отражается? Он же работает на принципе заземления в точке прикосновения. А солнечная батарея источник микротоков.
9% КПД — при инсоляции 1000 Вт/м2 (бешено яркое солнце) — дают 90 Вт.
Площадь большого смартфона: 0.12 * 0.05 = 0.006 м2
Выход полезной энергии при идеальных условиях — 0.006 * 90Вт ~ 0.5 Вт*час.
Принимая общую энергоэффективность всех ступеней зарядки и КПД ХИТ (Li-pol) ~ 0.4 Вт*час.
Емкость средней батареи Li-pol, применяемой в смартфонах, — (1250 ма*ч 3.7 вольт) ~ 4 Вт*час.
Время зарядки на нереально-ярком солнце ~ 10 часов.
В условиях ярко освещённого офиса поток лучистой энергии очень редко превышает 150 Вт/метр. Как правило, он находится на уровне десятков ватт. Время зарядки — сотни, тысячи часов.
Площадь большого смартфона: 0.12 * 0.05 = 0.006 м2
Выход полезной энергии при идеальных условиях — 0.006 * 90Вт ~ 0.5 Вт*час.
Принимая общую энергоэффективность всех ступеней зарядки и КПД ХИТ (Li-pol) ~ 0.4 Вт*час.
Емкость средней батареи Li-pol, применяемой в смартфонах, — (1250 ма*ч 3.7 вольт) ~ 4 Вт*час.
Время зарядки на нереально-ярком солнце ~ 10 часов.
В условиях ярко освещённого офиса поток лучистой энергии очень редко превышает 150 Вт/метр. Как правило, он находится на уровне десятков ватт. Время зарядки — сотни, тысячи часов.
Все верно, но это решение, на сколько я понимаю, призвано добавить немного мобильности. Кроме того, возможно со временем они смогут повысить эфективность солнечных батарей.
Если эффективность поглощения фотонов у плёнки будет выше, то она естественно станет темнее.
Ну допустим пленку можно и сзади клеить, если поверхность ровная например как у iPhone, тогда пару часов под солнцем и авось и хватит позвонить
Тогда нет смысла в пленке, на заднюю крышку надо ставить нормальные AsGe батареи. И если взять не понтовый айфон, а «простофон» с дисплеем в одну строку — тогда может быть действительно удастся сделать телефон на солнечных элементах.
Тут можно вольно поступать с дизайном. Это плюс. Я уж молчу про то, что такой пленкой кожаный портфель стильный ламинировать можно и заряжать его :) а уже от него телефон через индуктивное зарядное устройство.
В Японии зарядники на солнечных батареях уже обыденность, на самом деле.
Есть портативный в виде брелка, а есть и чемоданчики:
Есть портативный в виде брелка, а есть и чемоданчики:
Чемодан вполне эффективен я думаю, а вот брелок, с его площадью поверхности, деньги на ветер.
У меня еще со времен СССР сохранились шикарные, большого размера раскладные солнечные батареи. на 14 В выходного напряжения и ток приличный.
Мощность примерно 20 Вт на солнце в средней полосе. 14 рублей стоили, при стипендии в 45 :) Но купил, не пожалел денег. Однако без встроенного аккумулятора оказались практически бесполезной вещицей. А вот сейчас к ним легко можно зацепить 12 в аккумулятор свинцовый, малогабаритный и наслаждаться в кемпинге например.
У меня еще со времен СССР сохранились шикарные, большого размера раскладные солнечные батареи. на 14 В выходного напряжения и ток приличный.
Мощность примерно 20 Вт на солнце в средней полосе. 14 рублей стоили, при стипендии в 45 :) Но купил, не пожалел денег. Однако без встроенного аккумулятора оказались практически бесполезной вещицей. А вот сейчас к ним легко можно зацепить 12 в аккумулятор свинцовый, малогабаритный и наслаждаться в кемпинге например.
Можно использовать изобретение и по другому повесив на него какие то отдельные функции — экономя расход энергии и продлевая жизнь и работу от аккумулятора, а не пытаясь подзаредить оный.
В данном случае заряжать девайс не требуется, солнечная батарея просто снижает нагрузку на аккамулятор (в данном случае запитывая дисплей). Следовательно конечный КПД будет выше.
Время зарядки на нереально-ярком солнце ~ 10 часов.
Это просто отлично в походе. 10 часов зарядил и ты онлайн в течении 72 часов.
В условиях офиса есть розетки!
Это просто отлично в походе. 10 часов зарядил и ты онлайн в течении 72 часов.
В условиях офиса есть розетки!
Даже это может спасти кому-то жизнь, если нужно будет где-то в похоже послать сигнал SOS, а аккумулятор сел.
Подсветка дисплея сама по себе будет так же «подзаряжать» батарею.
Вот может немного не в тему… но Вам не показалось странным, что выход солнечной батареи и в статье, и в источнике меряют в вольтах?.. :)
Ага, солнечная батарея добавляет заряда, но чтобы ее теперь просветить, приходится увеличивать мощность подсветки? ))
покрываем весь корпус солнечной батарей — она может быть темнее — значит эффективнее — на полное поддержание вряд ли хватит, а вот на увеличение времени автономной работы повлияет.
Так это же вечный двигатель — солнечная батарея заряжает дисплей от света, идущего от дисплея.
Помнится в школе проделывал этот опыт, чисто ради забавы… запитывал лампочку от солнечной батарерии, которая была подключена к этой самой лампоче… работало, но не вечно. Потери большие.
Тут преобразовывать надо весь поток, и ультрафиолетовое, и инфракрасное, и видимый спектр. токада энергоэффективность таикх элементов будет выше, мне кажется.
Тут преобразовывать надо весь поток, и ультрафиолетовое, и инфракрасное, и видимый спектр. токада энергоэффективность таикх элементов будет выше, мне кажется.
Apple подала заявку на патент очень похожий. www.3dnews.ru/news/Apple-predlagaet-vstraivat-solnechnie-batarei-v-sensornie-ekrani/
А почему бы не поставить солнечную батарею на заднюю крышку? Тогда ее можно сделать сколь угодно непрозрачной.
Да есть уже много таких моделей. Теперь пытаются совместить дисплеи и солнечные батареи, может, видят большой потенциал.
ну будет не 9 а 50% (не сейчас а годика через 2-3) и вполне возможно, что в режиме ожидания будет без подзарядки работать.
А какая перспектива для планшетников?
А какая перспектива для планшетников?
Думаю, особой разницы нет, к какому дисплею такую пленочку крепить. Если дело пойдет у этой компании, появятся такие «гибриды» и у планшетников, уверен.
Больше площадь — выше КПД, ваш кэп.
КПД — соотношение затраченной и полезной энергии. И оно зависит от самого материала, а не от площади. Ведь, если увеличить площадь, просто увеличатся цифры, а соотношение будет без изменений
Ээээм… да, чёт ночью я про тупил. Отдача в общем из-за площади будет больше, + КПД всё же может подрасти из-за большей поверхности (можно применить другую технологию производства или использовать плёнку чуть темнее, т.к. буковки на большом экране будут «толще», и смотреть на них проще, чем на 3-4 дюймовом телефончике.).
У планшетников есть некоторый плюс, в режиме ожидания они столько же энергии тратят (и меня планшет с 3G), а площадь больше, значит подзарядка идет интенсивнее.
Т.е. для них я полагаю это даже эффективнее. Особенно при не очень интенсивном использовании.
Т.е. для них я полагаю это даже эффективнее. Особенно при не очень интенсивном использовании.
Во время разговора задняя крышка закрыта рукой, а в остальное время (когда телефон, например, лежит на столе) удобнее видеть дисплей, чтобы сразу отвечать на звонок или браться за что-то еще. Так что это наиболее правильно, чтобы забирать больше энергии и не терять удобства.
По-моему нет смысла стараться увеличить прозрачность подобной пленки для лучшей видимости изображения на экране. Куда интереснее пойти по пути жидких кристаллов и «включать» функцию светопоглощения при выключении основного экрана. Ведь большую часть времени на солнце устройтва проводят именно с выключенным экраном.
Лучше всего сделать гибрид электронной бумаги и солнечной батареи. Чем чернее точка на экране, тем больше она вырабатывает. Новый смысл получат чёрные «экологичные» варианты фона популярных сервисов!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Компания Wysips представила гибридный дисплей с солнечными батареями