Как стать автором
Обновить

Комментарии 78

Удобно рипать будет.
Фильмы там будут выходить по тому же расписанию, что и релизы на твердых носителях. Так что толку не много от этого в данном случае
Откуда информация, что именно позже? Конечно, это логично, но вдруг…
Никаких вдруг, большая часть доходов идет именно из кинотеатров. Редкие фильмы выходят сразу на dvd. Некоторые обзаводятся им после 9 месяцев проката, пока по всем странам не пройдет
позже показа в кинотеатре*
Если будут по приемлемым ценам, то хорошее начинание.
Я думаю с Фэйсбуком все просто, основное условие — принимать оплату FB кредитами (фэйсбук берет 30% комиссию с продажи этой валюты).
Прошу прощения за минус — не туда поставил. Если ответите то верну обратно «как было».
?
Я чувствую, что такими темпами, США признают не только Вконтакт пиратским сайтом, но и свой фейсбук)).
Почему? На фейсбуке-то всё легально в плане этого проката. А аудио и в помине нет.
Вот поэтому-то в нашей стране и процветает Вконтакт…
Так Warner Bros получает деньги же с этого, так что не признают. Вот если бы кто посторонний открыл такой сервис — то да :)
Хм. Давеча не попал в кинотеатр — раскупили билеты прямо перед носом.

Так что если бы на пару недель после премьеры выкатывали, да цена сопоставимая с кинотеатром, да качество хотя бы 780р, то очень заманчиво. Право, чипсоеды уже начинают напрягать в зале…
Хотя бы 780р… Вот меня интересует, допустим, там будет 1080р, пользователь оплатит, но скорость инета не позволит ему просмотреть фильм за 48 часов (ну пока закэшируется). И как тогда быть? )
Или они руководствуются логикой «Не можете посмотреть онлайн за указанное время — берите диск»?
Ну, сделать как на youtube — выбор качества от 240.
Тогда проще camrip посмотреть
Всё равно кинотеатр ничем не заменить… Пиво и шуршание чипсами за спиной напрягают, но есть альтернатива… Например, можно сходить с утра, если распорядок позволяет, или в так называемые «VIP-Залы» мест на 25-50… Туда приходят посмотреть именно фильм…
Фильму с большим количеством батальных сцен — это да, готов терпеть даже хруст. А так… Дома, в комфорте, в уюте, с возможность паузы. Так что флаг им в руки.
Ну да, согласен.
Пора открывать лавку с попкорном и на фейсбуке делать сервис доставки. 500 млн потенциальных покупателей — как-никак…
Дайте интернет магазин аксессуаров для бассейна, я хочу подводные очки для плавания в деньгах!
Уже больше 600 :)
Мне кажется, цена высоковата. Доллар — было бы в самый раз, по крайней мере для России.
я считаю нормой 3 доллара ну или минимум 2 (личное мое мнение), потому что диск двд стоит 150-200
двд диск за 200$? это с личными пожеланиями от Спилберга?
Имелись в виду конечно же рубли…
[зануда] ну у первой цифры в предложении валюта указана(3 доллара), а у второй нет. так что не всё так очевидно.[/зануда]
конечно же рубли я имел ввиду.
Всего лишь немножко поменялись порядком слова, а как изменился смысл :)).
В подземном переходе?
т.е. диск навсегда за 150 рублей, а фильм на 48 часов — 90 рублей? Думаю, не очень справедливо.
Поход в кино стоит в районе 150 рублей — но там в стоимость входит место, работа киномеханика, работа гардероба, уборщицы…
А на фейсбуке тоже затраты. Серверы, электричество, амортизация и т.д. и т.п. — безусловно
А вы рассматривайте покупку не как «фильм на диске без преимуществ диска» или «поход в кинотеатр без преимуществ кинотеатра», а как «фильм на диске без недостатков диска» или «поход в кинотеатр без недостатков кинотеатра». Вам не надо ждать физической доставки диска домой или доставлять своё тело в магазин/кинотеатр, вы получаете возможность посмотреть фильм сразу после принятия решения о просмотре. А за удобство и/или отсутствие каких-то недостатков надо платить. Да, при этом возникнут другие недостатки, но то вам и свобода выбора, чтоб выбрать вариант, наиболее вам подходящий из предложенных в том числе и по цене.

А «справедливая цена» миф, она диктуется или соотношением спроса и предложения на открытых рынках, или соотношением лобби продавца, покупателя и других заинтересованных лиц, когда государство вводит или отменяет ограничения на цены отдельных товаров.
Кинотеатр стоит в среднем от 10 в среднем (ну, зависит от сеанса и фильма). Так что 3 доллара, чтобы посмотреть фильм в хорошем качестве — это мало, на мой взгляд.
У нас в городе посмотреть кино в хорошем зале вечерним сеансом стоит $4. А утренним те же $3.
Да, конечно, зависит от города цена. В Питере, например, обычно стоит от 250 рублей за сеанс. Идешь с девушкой — уже 500. Да, конечно, не особо большие деньги, для кого-то, но все равно. Тем более, что тут ты в любое время можешь смотреть фильм. Если, например, идти на вечерний сеанс (8 часов), то добираться не очень интересно. А так — пришел домой, посмотрел фильм после работы, отдохнул. Я ни в коем случае не против кинотеатра, но если фильм не очень прельщает, и в кино идете компанией, чтобы «просто попить пива» — то почему бы не заплатить в несколько раз меньше и не посидеть компанией дома.
3 бакса — не откуда-то взяли) Для запада эт вполне разумная оптимальная цена за подобные сервисы)
А у нас да, все привыкли к халяве =)
дорого не только для России. в Германии двд на сутки стоит 1.5 евро, пусть 2$. а здесь без коробочки и за 3. жадность когда-нибудь их загубит
За dvd еще надо свою пятую точку тащить, а тут сразу, никуда ходить не нужнo особенно если еще и 720p будет.
now.ru — 500 рублей. Разовый просмотр 60-70 рублей.
А вы думаете, эта фишка вообще будет доступна для России?
А почему нет, если оплата виртуальным баблом.
Вот если бы убрали ограничение в 48 часов — было бы совсем хорошо.
Делаем ставки, чем же ответит В контакте? :)
Им как раз лучше помалкивать…
вконтакте уже ответил своим видеохостингом.
Если сделают всё с умом и про Россию не забудут, то появится повод проводить время на Фэйсбуке :) Пользовательский контент и контент от «производителя» несколько разные вещи для некоторых. А так провайдерылегального платного контента вполне могут использовать инфраструктуру видеохостинга и приёмаа платежей. По сути всё что нужно это прикрутить авторизацию, имеет ли право данный пользователь смотреть это видео, даже сейчас, кажется, можно реализовать с помощью механизма «друзей».

Хех, пришла в голову мысль — может всё так и было задумано: сначала подсаживают пользователей на нелегальный контент, параллельно приучают его платить деньги за легальные приложения, а потом, лёгким движение руки, брюки превра пиратский контент убирают, предоставляют легальный платно и пользователю становится проще заплатить за легальный на любимом (а то и единственном известном :) ) сайте, чем искать где-то нелегальный.
кстати только у меня видео с вконтакте вот уже как 2-ю неделю не проигрывается? или 30 секунд тупой музыки или «видеофайл еще не закрузился или...»
Наверное, только у вас. Или только у меня всё работает.
он уже ответил своим закрытием… регистрации.
Я правильно понимаю, что смотреть можно будет только в браузере? Если да, то это очень грустный сервис хоть за сколько денег.
А как еще? Самоудаляющиеся .mkv?
Ну, это скорее был риторический вопрос. Просто не очень понятно, что делать, если захочешь посмотреть не на компе, а на медиа-центре, да еще и на самосборном, где стоит, скажем, XBMC.
Возможно появится возможность работы с этой системой посредством плагина к медиацентровым оболочкам, примерно как с ютубом или нетфликсом сейчас. Главное чтобы спрос был.
Скоро в описании к фильму на трекерах добавится еще один тип рипа (на ряду с CAMRip, BDRip, DVDRip) — FBRip >:)
Разве DRM уже сломали?
Вот тут -> www.facebook.com/darkknight можно посмотреть (вкладка watch) Только пишет, что для нашего региона не доступно. Попробуйте кто-нить.
Походу тут как на www.hulu.com/ люди из нормальных стран могут смотреть как люди, а страны третьего мира идут на www.ivi.ru/ смотреть Нашу Рашу^W^W в переводе.
Ничего удивительного. Давно уже все сериалы приличные можно смотреть в оригинале на сайтах каналов FOX, ABC, CTV и иже с ними. Но можно только «тамошним» зрителям, а все остальные идут в лес по соображениям недейственности рекламы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не говорите ерунды. Профессиональное ПО точно не будет бесплатным даже по такой схеме. Я скорее верю в модель iTunes, чем в подобные социалистический бред с распределением денег на основе каких-то рейтингов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Странно, а почему фильм запустили только один? Могли бы 3, 5, 10. И пользователю выбор, и экспериментаторам репрезентативность.

Да и фильм выбрали не первой свежести. Думаю, его посмотрели, купили, скачали уже давным давно все, кто хотел.

По такому тесту сложновато делать выводы о его успешности.
Один чтобы не жалко было провалиться.
Этот потому что, как я помню, он супер-успешно пошёл в прокате, то есть давным давно себя окупил и если сейчас разойдётся в торрентах в 100500p качестве, то никто даже не взгруснёт.
Так что они тестируют тогда? Как быстро фильм появится на торрентах?

Вот, к примеру, фильм «не пойдет». И какой можно вывод сделать? Почему его не смотрят? Цена не та? Качают с треккера? Уже посмотрели в кинотеатре?

И даже если они хотят проверить только отгремевшие в прокате фильмы — неужели у Уорнер Бразерс нет больше старых суперуспешных фильмов? Та же «Матрица» в конце концов.

Одно испытание — это вообще не эксперимент.
На вид они хотят увидеть, что думает публика про технологию, а не про фильм, потому что про фильм всё уже давно понятно. Пойдёт/не пойдёт всё равно будет не ясно при любом количестве фильмов, потому что сравнивать с другим легальным продавцом фильмом через фейсбук невозможно, так как их нет.

Эксперименты начнутся, когда они выпустят новый фильм в один день в кинотеатре и в фейсбуке. Вот это будет уже тест.
Вариант. Об этом я как-то не подумал.
А вы прочтите этот пост :)
Хотя, будем надеяться.

На том же ютубе появляются периодически фильмы, выпускаемые в цифровом варианте, только для пользователей ютуба. (Смотрел как-то)
Фильм «The Dark Knight» в русском прокате вышел под именем «Тёмный рыцарь», а не «Черный рыцарь».
Да уж, я все думал, успеем на своем сервисе прикрутить эту фичу до Фейсбука или нет, но видимо слишком громко думал. Еще, конечно, не все потеряно, в том плане, что есть куда стремиться, например, по срокам выхода фильма онлайн и т.д. Но там придется уже серьезную защиту от рипа придумывать, а так… Я все удивлялся, что Фейсбук игнорирует эти миллионы, они лежали на поверхности, надо было только сделать маленький шаг, а теперь он сделан.
Я тебе как генератор идей могу фичу предложить.
Сделай настоящий виртуальный кинотеарт. С виртуальными местами. И голосовым чатом.
Чтобы была полная иллюзия, что ты в кинотеатре. Чтобы можно было сказать соседу после особо напряженного момента «ух ты, вот это круто было». Или толпой смеяться над комедией.

Правда, придется писать движок для трехмерного звука, обсчитывающего голоса зрителей…
хорошая идея :)
Понравилась идея? Плюсани мне карму взамен, пожалуйста.: о)

А то меня вчера заминусовали, за то что я заступился за автора топика про нехорошую Valve. А я новичок на хабре и даже не успел топик опубликовать. А топик хороший, «10 способов придумать идею для стартапа».

Я сегодня изо всех сил всё комментирую, рейтинг вылез из минуса, а карма — нет. Вопреки рекомендациям админов, минусуют здесь охотнее, чем плюсуют.
На самом деле я лично рад буду подобным нововведениям. Нет ничего круче чем просмотр дома качественного фильма, с hd проектором на всю стену и достойной для дома акустикой. О кинотеатрах здесь уже высказали негативное мнение с которым и я согласен. И обычно сходить в кино получается гораздо реже чем посмотреть фильм на компе, так что всё, что актуально в прокате на данный момент, станут смотреть больше людей.
Нужна экосистема вокруг этого, т.е. социальность, завязаная на картину, актеров и т.д.
И чтобы покупка фильма как-то «прокачивала» аккаунт фб.
Иначе так и будут качать с торрентов дальше.
Мне повезло, смотрю на английском без проблем. А вообще идея конечно супер! Если так и дальше пойдет вообще можно не париться на счет просмотра новинок) 3$ за просмотр… Здорово!
к выходу двд это уже не новинки будут.
$3 — дороговато. Тот же Netflix ри росмотре нескольких фильмов в месяц обойдется дешевле, не говоря уже о выборе фильмов
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории