Пару дней назад друг прислал мне сообщение: «Я так рад что мы наконец-то смогли поболтать без встреч и прогулок».
Он, конечно, шутил. Это сообщение он отправил с помощью Yobongo — реал-тайм чата, основанного на геолокации. Чуть раньше этим же днем, у нас состоялась подобная беседа в GroupMe. А перед этим — в Beluga. И HeyTell. И в сообщениях фейсбука.
Но у этой шутки есть серьезный подтекст. Все чаще я обнаруживаю себя бегущим вверх по стене. Я использую слишком много одинаковых приложений, хотя ни одно из них нельзя назвать полезным. И на самом деле, в моей жизни просто слишком много приложений. Я ударился о потолок.
Конечно, прямо сейчас я использую очень много всего. На следующей неделе я еду на SXSW, так что мною одновременно тестируется от пяти до десяти новых приложений, которые будут запущены именно там. Что не меняет сути — это ждет каждого. Средний пользователь будет чуть дольше карабкаться по этой стене, рано или поздно ударившись о потолок.
В этом свете выходит, что приложения — это просто новые сайты. Их можно просмотреть огромное количество, а найдя те которые тебе нравятся открывать их целый день снова и снова. В очень редких случаях новый веб-сайт попадает в такую обязательную программу.
Технологии типа RSS, а теперь и социальные фильтры вроде Twitter, помогли отполировать эту грубую поверхность для веба. Но ничего подобного для мобильных приложений пока не существует. Ближайшее по смыслу это Push Notifications и приложения вроде Boxcar (уведомления) и Chomp (фильтр). И даже если бы и был какой-то прямой способ получения нужной информации из приложений, все-равно пришлось бы организовывать их в группы. И, опять же, их количество ограничено. Хотя бы человеческим фактором.
Мне интересно какой процент разработчиков приложений понимает это. Мир приложений изобилует, потому что мобильные платформы показывают взрывной рост. И каждый раз когда проходит дождь спроса, вырастают грибочки одинаковых приложений. И всем им кажется что они на нужном месте, в нужное время.
Мы видели это год назад с геолокационными приложениями. Их было так много, что возникло огромное подмножество. Правда в том, что не многие из них сорвались с места. На каждого победителя (Foursquare) и его меньших собратьев (Gowalla, SCVNGR и др.) есть десятки других, у кого не получилось, не получается или не получится.
Сейчас Facebook и Google прочно засели в том же пространстве и мы уже не видим так много геолокационных новинок. Теперь волны идут в другом направлении — приложения для обмена фотографиями и групповые сообщения. Сейчас эти области просто кипят, и тем кто в этом варится дают много макулатуры, так что все наваливаются разом.
Для некоторых эта стратегия сработает. Но это будут те самые два-три приложения в каждом из подмножеств, лучшие. Это не значит что не нужно открывать для себя новые вещи, это то что нужно иметь ввиду.
Очевидно, что если вы действительно верите, что у вас лучшее приложение в области, вы должны рваться к победе. Вложите все и не останавливайтесь пока не добьетесь результата. Определенно в этом должна присутствовать доля удачи, но в результате, все сливки достанутся вам. Пресловуто, но и Facebook не был первой социальной сетью — он был лучшей.
Но последний скорее исключение, нежели общее правило. И мне думается, что очень много создателей приложений не верят в то, что они лучшие. Может они надеются, что кто-то другой так думает. Но это не так.
Вот простой тест: если вам пришлось скопировать свои функции с конкурента, вы не лучший. Это не говорит о том, что «лучшие не воруют». Конечно они это делают. Но редко стартап становится лучшим за счет подобного копирования, скорее это делается для того чтобы оставаться на вершине, и потому что ты можешь себе это позволить. Facebook, опять же, хороший пример.
Вот в чем дело: то что делает какой-то стартап или приложение лучшим — невозможно скопировать, потому что это не какие-то «возможности» или «функции». Это фундамент стартапа, который достиг массового пользователя. Мысль, которая приходит изначально и которую невозможно отследить.
Но многие, кто сегодня играет на поле приложений, банально изображают те функции и идеи, которые работают у других. Они влезли на чужую волну, в надежде спрыгнуть вместе со всеми. Большинство, конечно, не признает этого вслух. Но я уверен многие понимают это в своих головах. И если вы один из этих людей — знайте, что цель очень вряд ли оправдает затраченные средства, и время. Очень вряд ли.
Такова суровая реальность. Но это реальность.
Вместо написания «Я ТОЖЕ!» фото-приложения, или «ПОПРОБУЙ МЕНЯ!» программы для групповых сообщений, почему бы не попытаться сделать что-то абсолютно новое? Почему нельзя сделать то, что еще никто и никогда не делал? Определенно, сказать такое легче, чем сделать — но я уверен что барахтаться в избыточном подмножестве не легче.
Мобильные ОС это абсолютно точная цель сегодня. Новые форм-факторы и свобода относительно барьеров «компьютерного» программирования открывают огромные возможности сделать то, чего еще не было. В действительно мы лишь поверхностно оглядели океан.
В то же время, эта поверхность уже отполирована донельзя. Каждый день выпускаются сотни новых приложений, а значит каждый пользователь все ближе к своему потолку. Это также значит, что новые приложения должны быть не просто «хорошими» для того чтобы их заметили, они должны быть «обалденными».
Потолок приложений имеет одно простое правило: одно приложение на вход — одно на выход. Это значит что когда вы устанавливаете «хорошее» приложение, вы скорее всего замените им другое. А если вы не разрабатываете приложение которое будет стоять на homescreen'е каждого iPhone или Android-телефона, вы целитесь недостаточно высоко.
Это сказал человек, только что ударившийся о потолок приложений.
