Комментарии 41
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Про троллей тонко подмечено :) на видео в 1.19 кто-то нарисовал галочку потому что ему лень было обводить кучу загобулин :)
+11
Вторую линию явно тролль рисовал ((
+5
Похоже на электрический разряд (молния или что-то ещё в этом духе)
Красиво.
Красиво.
+4
Было бы интересно узнать зависимость качества повторения от цены, тут платили 2 цента, а если 10? 50? будут ли стараться нарисовать точнее?
+2
Первый — гений. Остальные — всего-лишь подражатели…
=)))
=)))
+12
«Сидит Гоголь на болоте и...»
+9
Красиво) Когда начинается быстрая прокрутка, то кажется, что линии — этакие молнии.
0
Эффект толпы немного напомнило.
0
Надеюсь C — V не так работает…
А то весь код придется выбросить…
А то весь код придется выбросить…
-6
Бесит криворукий придурок, который, будучи только вторым, сразу всё испоганил. Взял бы этот стилус и засунул ему туда откуда у него руки растут. Видео смотреть невозможно до отвращения.
+11
Было бы клево, если к 500-му человеку кривая превратилась обратно в прямую( более-менее).
+2
Клёвый способ вложить $10
+7
мне одному это как-то напоминает генетические алгоритмы?
+1
Большинство честно отрабатывали 2 цента, а какие то единицы все испоганили.
+2
Т.е. данный эксперимент помимо всего ещё и наглядно демонстрирует то, как один мудак может пустить коту под хвост труд 499 человек.
+11
Данный эксперимент показывает важность управления проектом. На зарплату троих-пятерых человек можно нанять человека, который будет следить чтобы один человек не пустил коту под хвост труд 499 человек…
Если конечно этот проект-менеджер не окажется именно тем мудаком :)
Если конечно этот проект-менеджер не окажется именно тем мудаком :)
+1
На самом деле сюда можно много чего приплести. Первое, что приходит в голову — code review: перед тем, как работа того или иного члена команды попадает в общий репозиторий, её ревьюируют 2-3 человека.
Подозреваю, что в этом случае результаты данного эксперимента были бы куда лучше.
Подозреваю, что в этом случае результаты данного эксперимента были бы куда лучше.
0
Этот момент особенно стремный
+2
Отличная демонстрация, как умножаются ошибки при передаче информации, особенно если в цепочке присутствуют тролли.Особенно, если в цепочке присутствуют Ализары.
Fixed.
+5
Похоже на мутации. Один рисует прямую, второй видит в ней изгиб, повторяет, третий уже видит несколько изгибов, перерисовывает и добавляет свои. Потом находится кто-то ленивый и отбросив мелкие элементы рисует пару уверенных росчерков и опять по кругу.
Интересно, а если бы до 5000 продлили бы эксперимент, наверно появились бы узнаваемые картинки.
Интересно, а если бы до 5000 продлили бы эксперимент, наверно появились бы узнаваемые картинки.
+2
Интересно, насколько бы улучшился (?) результат, если бы рисующий видел не одну, а две предыдущие линии от двух предыдущих людей.
+1
Тут можно долго дискутировать, очень наглядный арт получился. )
+1
www.svetozar.ru/index/id/38696/index.html
Одна из моих любимых статей на тему испорченного телефона. И заметьте переводили профессионалы.
Одна из моих любимых статей на тему испорченного телефона. И заметьте переводили профессионалы.
0
Как обычно, некоторым просто насрать.
+1
и никот из них н додумался зажать shift чтобы прямая линия начертилась…
-2
может я чего не понимаю, но например психологи не ставят экспериментов, результат которого очевиден. другое дело художники. Так что за художество 5, за постановку эксперимента — 1
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
500 человек на одну линию