Как стать автором
Обновить

Комментарии 41

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно какой бы был эффект если бы показывали 2-3 предыдущие линии и давали возможность выбрать какую обводить?
С одной стороны когда предлагают задуматься меньше времени на троллинг, с другой стороны вероятность встретить 3 тролля подряд ниже — налицо корректировка ошибок :)
Про троллей тонко подмечено :) на видео в 1.19 кто-то нарисовал галочку потому что ему лень было обводить кучу загобулин :)

Кстати на 01:05 — похоже на trollface :)
Вторую линию явно тролль рисовал ((
Зато как разнообразил :)
Да у него рука наверное дрогнула просто.
Похоже на электрический разряд (молния или что-то ещё в этом духе)
Красиво.
Было бы интересно узнать зависимость качества повторения от цены, тут платили 2 цента, а если 10? 50? будут ли стараться нарисовать точнее?
Сомневаюсь.
Вот если бы платили в зависимости от точности повторения, то да.
Последовательность картинок на экране напоминает результат работы клеточного автомата из игры жизнь
Первый — гений. Остальные — всего-лишь подражатели…

=)))
«Сидит Гоголь на болоте и...»
а я только версию про «на столбе» слышал
На дереве. И Лермонтов

:)))
Красиво) Когда начинается быстрая прокрутка, то кажется, что линии — этакие молнии.
Эффект толпы немного напомнило.
Надеюсь C — V не так работает…

А то весь код придется выбросить…
Ctrl C — Ctrl V
Бред какой то сказанул
Понедельник.
Бесит криворукий придурок, который, будучи только вторым, сразу всё испоганил. Взял бы этот стилус и засунул ему туда откуда у него руки растут. Видео смотреть невозможно до отвращения.
Было бы клево, если к 500-му человеку кривая превратилась обратно в прямую( более-менее).
Клёвый способ вложить $10
мне одному это как-то напоминает генетические алгоритмы?
Генетику напоминает. Это да.
Большинство честно отрабатывали 2 цента, а какие то единицы все испоганили.
Т.е. данный эксперимент помимо всего ещё и наглядно демонстрирует то, как один мудак может пустить коту под хвост труд 499 человек.
Данный эксперимент показывает важность управления проектом. На зарплату троих-пятерых человек можно нанять человека, который будет следить чтобы один человек не пустил коту под хвост труд 499 человек…
Если конечно этот проект-менеджер не окажется именно тем мудаком :)
На самом деле сюда можно много чего приплести. Первое, что приходит в голову — code review: перед тем, как работа того или иного члена команды попадает в общий репозиторий, её ревьюируют 2-3 человека.
Подозреваю, что в этом случае результаты данного эксперимента были бы куда лучше.
Казалось бы всего лишь 500 кривых линий. А показывают чуть меньше чем смысл бытия :)
Этот момент особенно стремный

Отличная демонстрация, как умножаются ошибки при передаче информации, особенно если в цепочке присутствуют тролли.
Особенно, если в цепочке присутствуют Ализары.
Fixed.
Похоже на мутации. Один рисует прямую, второй видит в ней изгиб, повторяет, третий уже видит несколько изгибов, перерисовывает и добавляет свои. Потом находится кто-то ленивый и отбросив мелкие элементы рисует пару уверенных росчерков и опять по кругу.
Интересно, а если бы до 5000 продлили бы эксперимент, наверно появились бы узнаваемые картинки.
Интересно, насколько бы улучшился (?) результат, если бы рисующий видел не одну, а две предыдущие линии от двух предыдущих людей.
Тут можно долго дискутировать, очень наглядный арт получился. )
Как обычно, некоторым просто насрать.
и никот из них н додумался зажать shift чтобы прямая линия начертилась…
«500 человек должны были повторить на экране линию, проведённую от руки предыдущим участником.»
только первый знал, что на экране должна получиться прямая линия
может я чего не понимаю, но например психологи не ставят экспериментов, результат которого очевиден. другое дело художники. Так что за художество 5, за постановку эксперимента — 1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории