Бескомпромиссная замена 60-ваттной лампочке

ухты! постоянно что-то новое узнаешь.

Про «лампы дневного света» и «энергосберегающие» я знаю. как раз был удивлен, что там основной спектр ультрафиолетовый, что, как я помню, категорически вредно для глаз. И то, что глаза «защищены» тонким слоем постоянно стареющего и отслаивающегося покрытия меня очень расстроило.
Но то, что светодиоды излучают что-то ультрафиолетовое, вот только отсюда узнал. Грустно это все.

вы не совсем правы. esl вам написал про алюмоиттриевый гранат (Y3Al5O12 — такова его формула) — это есть не что иное, как матрица. собственной люминесценцией обладает, но она весьма незначительна. введём туда пару процентов ионов Ce3+ и обана — при возбуждении при 350 или 440 нм он будет светить при 550 нм, если добавим европий — 620 нм. нарушим стехиометрию во время синтеза и в качестве примеси получим моноклинную фазу YAlO3 — церий 3+ в ней будет высвечивать при 450 нм. смешиваем все компоненты в нужных соотношениях, облучаем 350 нм светом и вся наша смесь светится белым цветом. и это далеко не все возможные пути решения.
www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1631941197&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=0ff3166a3e1491d72a67d78fe9576211&searchtype=a что по этому поводу делается в научном мире (YAG — Yttrium aluminium garnet или алюмоиттриевый гранат)

Если так, то всё будет ОК, разумеется. Я просто когда-то прикидывал, у меня получались бОльшие токи. Судя по всему, мой расчёт устарел.

А почему греться, вонять искрить итд? По этим проводам будет течь примерно такой же ток… 0.45А / 100W 220V против 0.5А / 6W 12V

Во-первых, 100W лампа накаливания (для конкретики беру лампочку Philips Standard E27 Klar A55) даёт 1340 люменов видимого света, а 6W (возьмём упомянутую в треде пермскую лампу) — только 580 lm. Т. е. в ~ 2.3 раза меньше. Т. е. ток для той же светоотдачи будет, следуя вашим же расчетам, не 0.5 A, а 0.5*2.3 = 1.15 A.
Т. е. потери в проводах будут в 2.55 раза больше тех, которые имеют место сейчас при 0.45 A.

Во-вторых, 100W лампа накаливания стоит 9 рублей (это уже не Philips, это General Electric — www.tehnosila.ru/catalog/prochee/lampy/general-electric/-/25963/ ) А упомянутая пермская — 985 рублей. В 110 раз дороже. Давая хозяину квартиры проводку на 220 Вольт, вы даёте ему выбор. Если у него совсем нет денег сейчас, он купит по 9 рублей лампы накаливания. Если есть деньги (150-200 рублей за лампу) и хочет энергию сэкономить, купит компактные люминесцентные. А через 3 года, когда подешевеют LED, купит LED.
Давая проводку на 12 Вольт, вы выбора ему не оставляете и заставляете его покупать только светодиодные по 985 руб за лампу, т. к. при той же светоотдаче лампы накаливания просто сожгут проводку. Как вам бы понравилось: вы заселяетесь в квартиру, в большую комнату нужно вешать люстру на 6 ламп, люстра стоит 3000 рублей, а лампы к ней… почти 6000 руб?