Комментарии 105
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У Asymco какие-то странные данные, по ним продажи Apple похожи не на 4%, а на 20%. Подумал бы, что речь о США, но там Nokia мало покупают.
У Apple в раёне 90%, 51% у Nokia.
Возможно, с аналитикой стоило подождать Honeycomb-события — там могут сообщить много достоверной новой информации о будущем системы, а ждать осталось всего час. Сам его дождусь, и тогда уже этот пост подробно откомментирую, хотя некоторые вещи хочется сказать уже сейчас :)
Ну, Honeycomb это, по крайней мере сейчас, таки больше в сторону планшетов (хотя тема эта, несомненно, очень интересная) — думаю, там будут больше о них говорить, чем о смартфонах. Разве что обмолвятся, что позже «пряник» мигрирует и на более карманные девайсы :)
На Engadget писали, что Маркет на смартфонах сегодня странно глючит — возможно, они этим вечером хотят новую версию представить, общую для смартфонов и планшетов.
В целом о посте писать пока не буду, но вот к этому абзацу уже придерусь:
«Компании LG, Motorola и Sony Ericsson, как еще одни производители множества популярных Android смартфонов, почти ничего не зарабатывают своей работой. Подавляющую же долю прибыли получают компании, которые выпускают продукцию, работающую под своей платформой — Apple, Nokia и RIM.»
Формально это так, но здесь не учитывается важный фактор: Apple, Nokia и RIM с собственными платформами не только получают много денег, но и тратят огромные деньги на развитие этих платформ, в отличие от пользующихся андроидом. То есть прибыль с трубки у них далеко не настолько выше андроидной, как можно подумать по картинке.
В целом о посте писать пока не буду, но вот к этому абзацу уже придерусь:
«Компании LG, Motorola и Sony Ericsson, как еще одни производители множества популярных Android смартфонов, почти ничего не зарабатывают своей работой. Подавляющую же долю прибыли получают компании, которые выпускают продукцию, работающую под своей платформой — Apple, Nokia и RIM.»
Формально это так, но здесь не учитывается важный фактор: Apple, Nokia и RIM с собственными платформами не только получают много денег, но и тратят огромные деньги на развитие этих платформ, в отличие от пользующихся андроидом. То есть прибыль с трубки у них далеко не настолько выше андроидной, как можно подумать по картинке.
В общем, хочу сказать о посте вот что. Да, проблемы у Android есть, но:
1. Не верю, что от лидерства Android его развитие станет гораздо хуже — конкуренты слишком злые и их слишком много (iOS, WP7, MeeGo, Blackberry, Symbian, WebOS, Bada), чтобы Гугл мог позволить себе расслабиться. Рынок очень бурно развивается, замечтаешься — быстро обгонят.
2. Некоторое снижение темпов работы все же может произойти — но больше из-за того, что раньше вставляли критический функционал, а теперь дошло до «рюшечек». Но снижение темпов даже на пользу: частично решит проблему фрагментации.
3. В победу WP7 не очень верится, потому что проблем у него со временем может возникнуть столько же (и фрагментация, и патенты), при этом он платный и уже опоздал к первичному разделу рынка, а отношение людей к интерфейсу неоднозначное (некоторым очень нравится, но многим очень не нравится). И числа это пока подтверждают: два миллиона устройств — мало для платформы от гиганта, запустившейся на 10 устройствах известных вендоров (Андроид, напомню, запускался на одном).
4. Неудобство разработчиков — ну вот анонсированные только что внутренние платежи должны сделать им лучше, но вообще, когда платформа начинает лидировать так однозначно, разработчики плюют на неудобство и идут на нее :)
1. Не верю, что от лидерства Android его развитие станет гораздо хуже — конкуренты слишком злые и их слишком много (iOS, WP7, MeeGo, Blackberry, Symbian, WebOS, Bada), чтобы Гугл мог позволить себе расслабиться. Рынок очень бурно развивается, замечтаешься — быстро обгонят.
2. Некоторое снижение темпов работы все же может произойти — но больше из-за того, что раньше вставляли критический функционал, а теперь дошло до «рюшечек». Но снижение темпов даже на пользу: частично решит проблему фрагментации.
3. В победу WP7 не очень верится, потому что проблем у него со временем может возникнуть столько же (и фрагментация, и патенты), при этом он платный и уже опоздал к первичному разделу рынка, а отношение людей к интерфейсу неоднозначное (некоторым очень нравится, но многим очень не нравится). И числа это пока подтверждают: два миллиона устройств — мало для платформы от гиганта, запустившейся на 10 устройствах известных вендоров (Андроид, напомню, запускался на одном).
4. Неудобство разработчиков — ну вот анонсированные только что внутренние платежи должны сделать им лучше, но вообще, когда платформа начинает лидировать так однозначно, разработчики плюют на неудобство и идут на нее :)
Гугл почему-то не перестал разрабатывать поисковые алгоритмы после того, как стал самым популярным поисковиком, с чего вдруг ему расслабляться в таком потенциально прибыльном секторе как мобильные платформы :)
Гугл почему-то не перестал разрабатывать поисковые алгоритмы после того, как стал самым популярным поисковиком
Ну это вы, кстати, зря так. Не хочу устраивать здесь холивор по поисковым системам, тем более, что это не относится к теме заметки, но я, как долговременный пользователь Google, жуть как не доволен качеством поисковой выдачи Google в последние несколько лет. Не знаю, может виноваты пользователи «черного» SEO, но иной раз выдача совсем ни к черту и каких-либо улучшений в этом вопросе я не замечаю, а хотелось бы. Понятно, что лучше ничего особо нет, но иной раз я таки использую Bing с переменным успехом.
Слухи о переменах в маркете только что подтвердились: market.android.com
Какая-то однобокая оценка android — как будто, он только на телефонах.
Я вот предрекаю что основные деньги будут делаться на продуктах с андроидом которые не являются телефонами.
А именно планшетники, ридеры, телевизоры, нетбуки, автомобильные девайсы, плееры и т.п. — так далее. И основное развитие андроид пойдет именно в этом направлении. И там будут основные деньги.
Про телефоны — еще буквально год, и когда android перестанет быть buzzword — пользователи уже даже знать не будут что он у них на телефоне.
Я вот предрекаю что основные деньги будут делаться на продуктах с андроидом которые не являются телефонами.
А именно планшетники, ридеры, телевизоры, нетбуки, автомобильные девайсы, плееры и т.п. — так далее. И основное развитие андроид пойдет именно в этом направлении. И там будут основные деньги.
Про телефоны — еще буквально год, и когда android перестанет быть buzzword — пользователи уже даже знать не будут что он у них на телефоне.
«пользователи уже даже знать не будут что он у них на телефоне»
Вряд ли, там же UI, а пользователям именно он важен. Пользователь может понятия не иметь, какой процессор у него в компьютере, но какой Windows, обычно знает.
Вряд ли, там же UI, а пользователям именно он важен. Пользователь может понятия не иметь, какой процессор у него в компьютере, но какой Windows, обычно знает.
Я вот уверен. Ибо вот сейчас как раз участвую разработке проекта — замена UI новым и нестандартным, главное красивым (c фентифлюшками и эффектами на opengl 2.0). Мало чего пожего на стандартный андроид. Пойдет на линейке телефонов и планшетах.
И я уверен, так поступят многие игроки. Просто время нужно.
Да и у того же htc — интерфейс порядком изменен.
Пользователь скорее купит телефон где UI более красивый. А в стандартном андроиде он уныл более чем.
И я уверен, так поступят многие игроки. Просто время нужно.
Да и у того же htc — интерфейс порядком изменен.
Пользователь скорее купит телефон где UI более красивый. А в стандартном андроиде он уныл более чем.
Не сказал бы, что стандартый интерфейс уныл (хотя, несомненно, некоторые моменты в нем далеко не самым лучшим образом сделаны) — в старых версиях, да, было дело, но после Android 2.1 все становится лучше и лучше. Но вот про то, что производители хотят свой интерфейс согласен полностью — они хотят дифференциации, как уже писал в самой статье. И да, насколько я могу судить, многие пользователи действительно не знают, что используют телефон на Android — они просто выбирают новенький Sony Ericsson Xperia X10 (ну или другой аппарат) потому, что он по их мнению стильно выглядит, у него красивый интерфейс и т.д. Напор на то, что это Android у производителей не такой уж сильный — в этом плане Windows Phone 7 куда отчетливее говорит о себе, мол у меня Office, Xbox Live, Internet Explorer и т.д.
Нет, я прекрасно понимаю, что Android сейчас чуть ли не в утюги и тостеры пытаются устанавливать :), но, пока что, подавляющее большинство устройств с ним — это таки смартфоны, рынок которых в мире, если мне не изменяет память, превысил 100 миллионов штук в четвертом квартале прошлого года.
В будущем, может, появятся другие массовые категории устройств с Android, например, теже планшеты, но смартфонов все равно будет продавятся больше.
В будущем, может, появятся другие массовые категории устройств с Android, например, теже планшеты, но смартфонов все равно будет продавятся больше.
На счет автомобильных девайсов очень даже хотелось бы, делать полноценный CarPC не очень хороший вариант, а нечто, что вроде как и встроенное, но с другой стороны его можно допилить самому было бы неплохо.
Ну, тот же iPad использовали как CarPC, так что явно можно будет позже взять что-то типа Motorola Xoom или другой Android планшет и использовать его в тех же целях, но тут же вопрос кому и что надо, вроде как и iPad со всем справился в том случае, причем справился отлично :)
Я так подозреваю, что после выхода планшетов на 3-м Андроиде можно будет задуматься над таким вариантом, если не ошибаюсь (не слежу за развитием Андроида), то 3-й будет заточен под планшет.
Хотя я больше за выпуск продукции заточенной под автомобиль, соответственно и различными надстройками для автомобиля, т е в идеале это комплект с различными датчиками и программами для работы с «двигателем» (не знаю как точно выразиться), например, считывание множества полезных параметров.
Уже давно задумываюсь над CarPC, но это надо прямые руки, чтобы хорошо все встроить в машину, а вот от приобретения решения из коробки я бы не отказался (за нормальную цену естественно)
Хотя я больше за выпуск продукции заточенной под автомобиль, соответственно и различными надстройками для автомобиля, т е в идеале это комплект с различными датчиками и программами для работы с «двигателем» (не знаю как точно выразиться), например, считывание множества полезных параметров.
Уже давно задумываюсь над CarPC, но это надо прямые руки, чтобы хорошо все встроить в машину, а вот от приобретения решения из коробки я бы не отказался (за нормальную цену естественно)
столько воды… половина картинок просто так, чтобы разбавить текст…
>половина картинок просто так, чтобы разбавить текст…
Половина текста тоже. Главная мысль — WP7 всех зарулит :)
Половина текста тоже. Главная мысль — WP7 всех зарулит :)
Мне особенно интересен вывод об ужасе проблемы одинаковости большинства андроид-смартфонов.
Если бы автору было не 16 лет, то он бы помнил, что всю ушедшую декаду нас кормили Windows Mobile устройствами с одинаковыми процессорами, одинаковым колличеством памяти, размером экранов, формой и даже цветом и ценой плюс-минус, и различающихся только шильдиком и наличием либо отсутствием встроенной клавиатуры.
Интересно, автор вкурсе, сколько было продано этих губительно одинаковых устройств за десять лет?
Если бы автору было не 16 лет, то он бы помнил, что всю ушедшую декаду нас кормили Windows Mobile устройствами с одинаковыми процессорами, одинаковым колличеством памяти, размером экранов, формой и даже цветом и ценой плюс-минус, и различающихся только шильдиком и наличием либо отсутствием встроенной клавиатуры.
Интересно, автор вкурсе, сколько было продано этих губительно одинаковых устройств за десять лет?
та даже те кто это не застал, но пользовался, например, тем же андроидом не будет писать такую чухню. купив любой современный аппарат, любой, можно пользоваться им минимум год без всяких головняков. не потребуются никакие обновления, всё для чего выбирался аппарат — он будет выполнять. а то придумали трагедию — у меня 2.2 и я не увижу обновления до 2.3 еще полгода! дак продаш этот и купишь с 2.3 или что там будет актуальное.
Без головняков, но и без новых «фишек».
Наверное, вы не в курсе, но есть такая серия смартфонов как Galaxy S от Samsung (продали за этот год 10 млн. штук), так вот вышли эти трубки под управлением Android 2.1 незадолго до выхода новой версии ОС и огромное количество пользователей, к примеру, в США (а это таки самый крупный рынок смартфонов в мире, пока что) до сих пор не видели обновления до Android 2.2, чего уж говорить про Android 2.3, который уже успел выйти. И эти пользователи, среди прочего, не могут использовать обновленные приложения от самого Google, как например, новые Gmail, Google Maps и т.д. по причине того, что для их работы требует более свежая версия ОС. Для вас это, может быть, и не проблема, но это не нормальная ситуация, когда отличные, с точки зрения начинки и характеристик, аппараты вынуждены простаивать с устаревшим ПО.
мы в курсе и для нас это не проблема. и нас миллионы.
и попробуйте (я понимаю, что для вас это будет сложно до невозможности, но попытайтесь) меньше разбавлять водой хотя бы текст комментариев. а то как и со статьей — читаешь-читаешь, а мысль одна и очень короткая.
>> не могут использовать обновленные приложения от самого Google, как например, новые Gmail, Google Maps и т.д.
Разве не специально для этого оба приложения Google сделала доступными в маркете, а не через прошивку?
Ну и как обычно, список ПО, работающего только под 2.2, в студию.
А тетеринг не нужен.
И да, не все знают, что Galaxy это не только здоровенная супер-лопата за кучу денег, но еще и i7500 с жалкими 128 мегабайт памяти, на который можно поставить Froyo, но жить от этого легче точно не станет.
Разве не специально для этого оба приложения Google сделала доступными в маркете, а не через прошивку?
Ну и как обычно, список ПО, работающего только под 2.2, в студию.
А тетеринг не нужен.
И да, не все знают, что Galaxy это не только здоровенная супер-лопата за кучу денег, но еще и i7500 с жалкими 128 мегабайт памяти, на который можно поставить Froyo, но жить от этого легче точно не станет.
Разве не специально для этого оба приложения Google сделала доступными в маркете, а не через прошивку?
В теории, как раз для этого, только проблема в том, что эти отдельные приложения стали требовать более новый «уровень API», который доступен только в более новой версии ОС. Может последующие обновления на устройствах с более новой ОС и будут происходить так, как планировалось, но для многих Galaxy S все куда печальнее в данный момент.
Ну и как обычно, список ПО, работающего только под 2.2, в студию.
Приложений не так уж и мало, можете погуглить, если действительно интересно, но для многих достаточно будет одного — Adobe Flash, который как раз требует Android 2.2 и выше :)
И да, не все знают, что Galaxy это не только здоровенная супер-лопата за кучу денег, но еще и i7500 с жалкими 128 мегабайт памяти, на который можно поставить Froyo, но жить от этого легче точно не станет.
Так, стоп, незачем сюда вспоминать i7500 (тем более, что Froyo наоборот, должен был сделать этот аппарат быстрее т.к. ОС были сильно оптимизирована для производительности), речь шла о 10 миллионах смартфонах именно «Galaxy S», которые являются одними из самых топовых решений, среди доступных на рынке Android коммуникаторов.
Приложений не так уж и мало, можете погуглить, если действительно интересно, но для многих достаточно будет одного — Adobe Flash, который как раз требует Android 2.2 и выше :)
Насколько я знаю у меня на Wildfire версии Android 2.1 прекрасно работал Flash и до обновления на 2.2 и после.
Нет, вы ошибаетесь. Просто HTC ранее предустанавливал на свои аппараты т.н. Flash Lite, полноценный же Adobe Flash под Android можно использовать только начиная с Android 2.2, в чем вы можете убедится на официальном сайте Adobe
«Тетеринг не нужен»
Говорите за себя. За рубежом смартфоны продаются в комплекте с интернет-ориентированным тарифным планом. Соответственно, если у человека есть ноутбук и он хочет выйти в интернет вне зоны Wi-Fi, логично использовать для этого уже включенный в абонентку трафик и уже купленное устройство, а не покупать отдельно USB-модем.
Говорите за себя. За рубежом смартфоны продаются в комплекте с интернет-ориентированным тарифным планом. Соответственно, если у человека есть ноутбук и он хочет выйти в интернет вне зоны Wi-Fi, логично использовать для этого уже включенный в абонентку трафик и уже купленное устройство, а не покупать отдельно USB-модем.
Официальная прошивка 2.2 для Европы доступна с середины прошлого года, при желании любой может её установить себе. А если желания прошивать нет, значит, и беспокоиться не о чем.
Винмобайл тоже не особо быстро обновлялся на устройствах, но тем не менее для популярных аппаратов всегда был доступен широкий спектр прошивок.
Винмобайл тоже не особо быстро обновлялся на устройствах, но тем не менее для популярных аппаратов всегда был доступен широкий спектр прошивок.
Знаете, я очень рад, что вы считаете меня настолько молодым :) Значит, наверное, неплохо сохранился или вы вбросили предположение о возрасте с какой-то иной целью? Хочу лишь напомнить, что:
Взято отсюда :)
Как бы там не было, мне довелось использовать и КПК на Windows Mobile (нет, спасибо, доверять этому «чуду» еще и телефонные функции я как-то перехотел), и устройства с PalmOS, и даже такого динозавра как Newton MessagePad 2000 (а где еще тогда можно было найти устройство с таким-то дисплеем почти в шесть дюймов?). И что? Да, по сравнению с современными устройствами, хотя они иной раз и имели позитивные качества, но были все еще тем убожеством, использовать которое можно было только из-за сильной рабочей нужды.
Подозреваю, что меньше, чем смартфонов за один ушедший 2010 год, просто потому, что это были ну очень нишевые устройства. Лучший показатель — это то, что рынок потребительских КПК уже давно по факту умер и устройства подобного типа используются только для конкретных специфических целей, как например мобильные терминалы оплаты или складского учета и т.д.
То, что ранее множество подобных устройств были еще хуже, чем сейчас, и обладали куда большим количеством проблем вообще не относиться к делу, просто потому, что время идет, ситуация меняется и меняются запросы людей. Раньше легковой автомобиль без ГУР, ABS, электропакета и климат-контроля был нормой, а сейчас это — устаревшая консервная банка. Другие времена — другие правила.
…один из ярчайших признаков психически незрелого индивида — это склонность в разговоре (и в интернете) постоянно указывать на глупость и несостоятельность оппонента, якобы связанные с возрастом, уровнем интеллекта или отсталостью в развитии. Таким образом, тот, кто отчаянно презирает и хает «детишек» и их, пусть порой бездумное творчество — сам не более чем ребёнок.
Взято отсюда :)
Как бы там не было, мне довелось использовать и КПК на Windows Mobile (нет, спасибо, доверять этому «чуду» еще и телефонные функции я как-то перехотел), и устройства с PalmOS, и даже такого динозавра как Newton MessagePad 2000 (а где еще тогда можно было найти устройство с таким-то дисплеем почти в шесть дюймов?). И что? Да, по сравнению с современными устройствами, хотя они иной раз и имели позитивные качества, но были все еще тем убожеством, использовать которое можно было только из-за сильной рабочей нужды.
Интересно, автор вкурсе, сколько было продано этих губительно одинаковых устройств за десять лет?
Подозреваю, что меньше, чем смартфонов за один ушедший 2010 год, просто потому, что это были ну очень нишевые устройства. Лучший показатель — это то, что рынок потребительских КПК уже давно по факту умер и устройства подобного типа используются только для конкретных специфических целей, как например мобильные терминалы оплаты или складского учета и т.д.
То, что ранее множество подобных устройств были еще хуже, чем сейчас, и обладали куда большим количеством проблем вообще не относиться к делу, просто потому, что время идет, ситуация меняется и меняются запросы людей. Раньше легковой автомобиль без ГУР, ABS, электропакета и климат-контроля был нормой, а сейчас это — устаревшая консервная банка. Другие времена — другие правила.
половина??? да это не статья, а ведро воды!
А зачем вы тогда статью читали? :) В анонсе же написано, какой тип материала расположен за катом. Хотя я не уверен, что вы вообще читали статью, наверное, зашли — посмотрели, что «многа букав» и сразу решили «ведро воды» :), хотя в таком случае ваш комментарий — ни что иное, как вежливая форма канонического «МНОГА БУКАФ, НИАСИЛИЛ!!11» ;)
их там вроде как 2 только и есть
Кстати, вот ссылка на конфу Google об Android — www.youtube.com/android
Черт! Вот стоило мне купить Acer e130 и андроид вырвался в лидеры…
Не согласен что торможение развития будет именно из-за первого места на рынке.
после появления системы идёт самое бурное её развитие, мне кажется логичным что с ростом темпы развития приутихнут. но не до конца же. всё-таки это гугл.
А ещё я не понимаю почему у производителей маленький профит. по идее, андроид дешевле ставить на девайсы. цена ниже. значит или больше спрос или прибыль если цену не менять. или я чегото не понимаю?
после появления системы идёт самое бурное её развитие, мне кажется логичным что с ростом темпы развития приутихнут. но не до конца же. всё-таки это гугл.
А ещё я не понимаю почему у производителей маленький профит. по идее, андроид дешевле ставить на девайсы. цена ниже. значит или больше спрос или прибыль если цену не менять. или я чегото не понимаю?
Очень просто, андройд дешевле чего? Что интересно можно ещё поставить на телефон в качестве ОС? Только WP7 ( так он совсем недавно появился и требования на железо у него строгие). Symbian? WM6? Так это уже старые системы-то, buzzword'a не получится. Даже гипотетически, сколько это в пересчёте на устройство?
К тому же, как уже говорили, похожих как браться андройдов много и конкуренция большая. Как профит может быть большим на рынке с большой конкуренцией?
К тому же, как уже говорили, похожих как браться андройдов много и конкуренция большая. Как профит может быть большим на рынке с большой конкуренцией?
>> За более чем год (не самый малый срок, особенно в таком динамичном сегменте рынка) с момента релиза версии Android 2.2 (Froyo) данная версия заняла…
Вы врите, да не завирайтесь
On 20 May 2010, the 2.2 (Froyo) SDK was released. (Википедия)
А первый официальный Froyo OTA на первый официально поддерживающий её сматрфон N1 начали рассылать 27 августа.
Вы врите, да не завирайтесь
On 20 May 2010, the 2.2 (Froyo) SDK was released. (Википедия)
А первый официальный Froyo OTA на первый официально поддерживающий её сматрфон N1 начали рассылать 27 августа.
Действительно, спасибо, что поправили — попутал немного, по памяти отталкивался от релиза Nexus One, который таки шел с Eclair (2.1), а не Froyo. Сам и удивился, когда писал, что более года. В любом случае, тогда это еще лучше иллюстрирует тот факт, что:
доля старых версий, в подавляющем большинстве случаев, вытеснятся большим объемом… более новых аппаратов, которые сразу продаются с более новой версией Android
Аль момент… А разве нельзя рутнуть старый телефон и поставить на него СуапоgепМоd?
Не каждый.
На какой-то нет драйверов, а какой-то просто слишком слаб для новой версии.
И это правильно, я считаю. Это как натуральная селекция.
Лучше пользоваться той версией ПО, которая гарантированно является рабочей для данного аппарата.
Лучше через год продать устаревший и надоевший телефон, отдать его младшему брату, или обменять по какой-то специальной программе, чем ставить на железку со 128 мб памяти ОС, требующую 512 мегабайт, и утробно порыготав от радости, откатить этот ужас назад уже через неделю. Это, конечно, худший вариант. В лучшем можно просто поставить фанатскую прошивку и не париться на счет отсутствия официальной.
На какой-то нет драйверов, а какой-то просто слишком слаб для новой версии.
И это правильно, я считаю. Это как натуральная селекция.
Лучше пользоваться той версией ПО, которая гарантированно является рабочей для данного аппарата.
Лучше через год продать устаревший и надоевший телефон, отдать его младшему брату, или обменять по какой-то специальной программе, чем ставить на железку со 128 мб памяти ОС, требующую 512 мегабайт, и утробно порыготав от радости, откатить этот ужас назад уже через неделю. Это, конечно, худший вариант. В лучшем можно просто поставить фанатскую прошивку и не париться на счет отсутствия официальной.
Конечно, можно и отдать и подарить и т.д. Но предположим, вы как раз являетесь тем самым младшим братом, у вашего подарка будет хоть какой-то потенциал.
Я вообще про это вспомнил с тем, что в сам Андроид заложена возможность его рутнуть, сменить прошивку и статистика того, насколько размазаны версии андроида на графике не столь значительна и даже имеет свои плюсы… является свидетельством того, что у устройств достаточно долгий жизненный цикл.
Я вообще про это вспомнил с тем, что в сам Андроид заложена возможность его рутнуть, сменить прошивку и статистика того, насколько размазаны версии андроида на графике не столь значительна и даже имеет свои плюсы… является свидетельством того, что у устройств достаточно долгий жизненный цикл.
Не рассматривайте все с точки зрения айтишника. Какая-нибудь Маша с экономфака очень расстроится, если на ее почти новом телефоне не запустится клевая программка, которая у подруг спокойно запускается. А за предложение рутнуть телефон она может и кислотой облить (цэ)
Ох, простите, поспешил с комментарием.
Вся статья — один большой желтый вброс автора, не достойный даже «Комсомольской Правды».
Подавляющая часть «фактов» либо устарела, либо переиначена и повернута на 180 градусов. Каждое предложение можно оспорить, но это уже на столько надоело всем причастным, что ни кто не будет ни чего опровергать.
Разве что я прокоментирую очередное нытьё об отсутствии обновлений.
Вспомните Windows mobile и Symbian. Как у них было с продажами? Отлично. А сколькие из них можно было обновить? Не будем кривляться об автоматических мажорных обновлениях по воздуху, занимающих одну минуту. Сколький процент всех аппаратов можно было прошить хотябы хаккерским пакетом обновлений?
Вот как-то так.
Вся статья — один большой желтый вброс автора, не достойный даже «Комсомольской Правды».
Подавляющая часть «фактов» либо устарела, либо переиначена и повернута на 180 градусов. Каждое предложение можно оспорить, но это уже на столько надоело всем причастным, что ни кто не будет ни чего опровергать.
Разве что я прокоментирую очередное нытьё об отсутствии обновлений.
Вспомните Windows mobile и Symbian. Как у них было с продажами? Отлично. А сколькие из них можно было обновить? Не будем кривляться об автоматических мажорных обновлениях по воздуху, занимающих одну минуту. Сколький процент всех аппаратов можно было прошить хотябы хаккерским пакетом обновлений?
Вот как-то так.
Вспомните Windows mobile и Symbian. Как у них было с продажами? Отлично. А сколькие из них можно было обновить?
А еще вспомните, как когда-то у телевизоров не было цвета, и они все равно отлично расходились. Поэтому, если кто-то сейчас сделает черно-белый монитор, не надо кривиться и ныть, что цвета нет. Это все буржуазные излишества.
А еще вспомните, как когда-то у телевизоров не было цвета, и они все равно отлично расходились. Поэтому, если кто-то сейчас сделает черно-белый монитор, не надо кривиться и ныть, что цвета нет. Это все буржуазные излишества.
Черно-белые мониторы были 20 лет назад. Windows Mobile был еще 10 октября, а Symbian есть до сих пор, и до совсем недавнего времени продавался лучше всех. Чувствуете разницу?
Проблема с мажорными обновлениями на мобильных устройствах была десять лет назад, была в октябре, и она же, та же самая проблема с обновлениями, есть сегодня. Мы не прыгнули в светлое будущее пока вы спали, всё пока еще по-старому.
Но тут выпустили андроид, и все говорят: «А чё это вы, мужики, не можете свой андроид научить обновляться как на взрослых компутерах?»
Проблема с мажорными обновлениями на мобильных устройствах была десять лет назад, была в октябре, и она же, та же самая проблема с обновлениями, есть сегодня. Мы не прыгнули в светлое будущее пока вы спали, всё пока еще по-старому.
Но тут выпустили андроид, и все говорят: «А чё это вы, мужики, не можете свой андроид научить обновляться как на взрослых компутерах?»
Потому, что Android — не низкокачественная программая поделки из прошлого, на которую всю жизнь собственные разработчики ложили болт (в виду разочарованности немассовостью рынка), а современная мобильная ОС отличного уровня от всемирно известной компании, поэтому и требования к ней со стороны потребителей соответствующие. И требование вполне логичное, тем более, что не заоблачное, ведь: а) есть у одних конкурентов, б) обещается другими конкурентами.
Дай как подумать.
А как всемирно известная компания решит проблему с поддержкой устройств с закрытыми спецификациями и драйверами?
Есть мнение, что не смогут даже если наймут обоих Исуса и Кришну в отдел мобильной разработки.
Пока вендоры не откроют полностью все свои спецификации и исходные коды, проблема обновления может решиться двумя способами: а) силами самого вендора б) реверс-инжинерингом и фанатскими прошивками.
И гугл не может ни кого заставить, они ведь делают свободную операционную систему :)
А как всемирно известная компания решит проблему с поддержкой устройств с закрытыми спецификациями и драйверами?
Есть мнение, что не смогут даже если наймут обоих Исуса и Кришну в отдел мобильной разработки.
Пока вендоры не откроют полностью все свои спецификации и исходные коды, проблема обновления может решиться двумя способами: а) силами самого вендора б) реверс-инжинерингом и фанатскими прошивками.
И гугл не может ни кого заставить, они ведь делают свободную операционную систему :)
Windows Mobile как конкурентоспособной единицы 10 октября не было, он был мертв — и отсутствие апдейтов стало одной из причин тому. А Symbian, если вы не в курсе, теперь настолько рад идее тотальных обновлений по воздуху, что даже отказывается от номеров версий.
Проблема была десять лет назад и есть сегодня, но тогда не обновлять устройство было нормой, а сегодня уже стало моветоном. Потому что вопрос на самом деле звучит как «А чё это вы, мужики, не можете свой андроид научить обновляться как на айфонах?» — в мобильной среде появился игрок, который уже не первый год хорошо обновляет софт, и в этом вопросе все остальное на его фоне заметно померкло.
Проблема была десять лет назад и есть сегодня, но тогда не обновлять устройство было нормой, а сегодня уже стало моветоном. Потому что вопрос на самом деле звучит как «А чё это вы, мужики, не можете свой андроид научить обновляться как на айфонах?» — в мобильной среде появился игрок, который уже не первый год хорошо обновляет софт, и в этом вопросе все остальное на его фоне заметно померкло.
Вся статья — один большой желтый вброс автора, не достойный даже «Комсомольской Правды».
Какое емкое, а главное содержательное, начало комментария :) Возможно, вы и не знаете, но попытаться оспорить можно все что угодно, даже форму Земли, только что толку? Если у вас есть какие-то конкретные мысли и замечания, я, да и другие читатели/комментаторы явно с радостью их выслушают и обсудят.
Вспомните Windows mobile и Symbian. Как у них было с продажами?
Если сравнивать их с современным положение вещей на рынке (а именно этим вы сейчас и занимаетесь, рассуждая об обновлениях), то у них с продажами было вообще никак — ранее смартфоны (а также КПК) были сугубо нишевыми устройствами, которые покупались и использовались ну очень ограниченным кругом лиц. Устройства такого типа использовались либо в рабочих целях (из-за необходимости для работы), либо гиками, которые хотели покрутить в руках новый современный гаджет.
В любом случае, тираж тех устройств был смешным, на фоне современного рынка смартфонов т.к. сейчас смартфон — это массовый потребительский девайс. И требования к нему совсем другие.
А теперь дай я угадаю! Ты живешь в Москве и учишься в МГУ, где айфон или завалящий андроид на крайний случай — массовый потребительский девайс. В точку? Иначе ты любого продавца телефонов своими заявлениями рассмешишь до колик :)
Я специально пролистал статью еще раз, и ни каких абсолютных цифр не увидел, только проценты. Так вот в процентах ситуация с мировыми продажами мобильных устройств не изменилась: до сих пор смартфонов продается жалкий пшик по сравнению с продажами дешевых массовых телефонов. Но это в мировом масштабе, в масштабе универститета мгу всё уже немного не так, хотя если приглядеться, то окажется что девочки в основном просто сменили свои нокии-N на айфон, не больше.
Я специально пролистал статью еще раз, и ни каких абсолютных цифр не увидел, только проценты. Так вот в процентах ситуация с мировыми продажами мобильных устройств не изменилась: до сих пор смартфонов продается жалкий пшик по сравнению с продажами дешевых массовых телефонов. Но это в мировом масштабе, в масштабе универститета мгу всё уже немного не так, хотя если приглядеться, то окажется что девочки в основном просто сменили свои нокии-N на айфон, не больше.
ситуация с мировыми продажами мобильных устройств не изменилась: до сих пор смартфонов продается жалкий пшик
У смартфонов рост рынка в 90% за последний год, не назвал бы это «не изменилась».
Их было продано 100 миллионов за последний квартал, не назвал бы это «жалкий пшик» (всего телефонов за квартал было продано менее 500 миллионов)
Учитывая, что рост продолжается, даже в развивающихся странах они скоро станут большим сегментом, а в развитых и вовсе законкурируют звонилки.
У смартфонов рост рынка в 90% за последний год, не назвал бы это «не изменилась».
Их было продано 100 миллионов за последний квартал, не назвал бы это «жалкий пшик» (всего телефонов за квартал было продано менее 500 миллионов)
Учитывая, что рост продолжается, даже в развивающихся странах они скоро станут большим сегментом, а в развитых и вовсе законкурируют звонилки.
во-первых давайте сразу ссылки, ато потом получается что у некоторых Froyo уже год как установлен
во-вторых мы зачем-то опять перескакиваем на цифры, хотя начали с процентов
во-вторых мы зачем-то опять перескакиваем на цифры, хотя начали с процентов
Интересно, что вы «специально пролистали статью», а теперь требуете ссылки — числа про 100 миллионов за квартал и рост в 90% даны в таблице в самом начале этого топика.
Про общее число проданных мобильных за квартал вот ссылка, по памяти даже завысил число — не 500 миллионов, а только 400.
Насчет процентов — вам действительно не поделить самостоятельно 100 на 400? Хорошо, сделаю это за вас: в предыдущем квартале доля смартфонов в продажах мобильных составила 25%. Каждый четвертый проданный в мире телефон был смартфоном. Хотя всего лишь за год до этого продажи были вдвое меньше. Это «жалкий пшик» и «ничего не изменилось»?
Про общее число проданных мобильных за квартал вот ссылка, по памяти даже завысил число — не 500 миллионов, а только 400.
Насчет процентов — вам действительно не поделить самостоятельно 100 на 400? Хорошо, сделаю это за вас: в предыдущем квартале доля смартфонов в продажах мобильных составила 25%. Каждый четвертый проданный в мире телефон был смартфоном. Хотя всего лишь за год до этого продажи были вдвое меньше. Это «жалкий пшик» и «ничего не изменилось»?
Простите, но вы вообще в курсе современной ситуации? За четвертый квартал 2010 года было продано более 100 миллионов смартфонов (пруф чего вы можете найти в первой картинке данной заметки) — если это не массовый девайс, то у меня нет слов.
В западной Европе смартфоны — это 37% от общего числа проданных телефонов, в свою очередь в США данная доля составляла примерно 30% в октябре прошлого года. Да, СНГ не дотягивает, но может тогда мы еще и Африку начнем учитывать? Тогда окажется, что дела совсем плохи — у людей нет не то, что смарфонов, а и еды, кроме соседа :)
В западной Европе смартфоны — это 37% от общего числа проданных телефонов, в свою очередь в США данная доля составляла примерно 30% в октябре прошлого года. Да, СНГ не дотягивает, но может тогда мы еще и Африку начнем учитывать? Тогда окажется, что дела совсем плохи — у людей нет не то, что смарфонов, а и еды, кроме соседа :)
У wm зависимость версии ос от «запустится программа или нет» была значительно слабее чем у Андроида. Разве что переход с 2003 на 2005 был в достаточной степени всеобъемлющим.
Согласен полностью насчет андроид маркета. Политика того же эппла касательно аппстора куда более полезна для конечного пользователя.
Ник забавный.
> А каково ваше мнение?
Есть такая штука: Чем больше написано софта для операционки, тем чаще её выбирают пользователи. Чем популярнее операционка, тем чаще под неё пишут софт. Замкнутый круг популярности, который очень трудно разорвать :)
Майкрософт занял позицию лидера на десктопе, и им даже «виста» была не почём, первое место не потеряли: «Виста, конечно, говно, но под линух нет игрушек». Это как пример работы круга :)
Но сейчас MS начинает в хвосте со скудным marketplace против жирных Appstore и Android market. Майкрософту придётся вкладывать гораздо больше усилий чтобы просто успевать, чем лидерам, чтобы удержать лидерство. Сейчас этот замкнутый круг работает против Майкрософта.
Я бы сказал что MS уже пролетел, и нечего было пытаться, если бы не 3 «но»:
1) MS очень жирная компания и может долго играть в минус
2) Софт на мобильниках не так важен. Многие берут смартфон чисто ради «вау-эффекта», а пользуются только браузером, звонками и sms/mms.
3) Сейчас два лидера на смартфонах, а значит девелоперы сразу думают о портируемости, а значит им будет легче добавить WP7.
Есть такая штука: Чем больше написано софта для операционки, тем чаще её выбирают пользователи. Чем популярнее операционка, тем чаще под неё пишут софт. Замкнутый круг популярности, который очень трудно разорвать :)
Майкрософт занял позицию лидера на десктопе, и им даже «виста» была не почём, первое место не потеряли: «Виста, конечно, говно, но под линух нет игрушек». Это как пример работы круга :)
Но сейчас MS начинает в хвосте со скудным marketplace против жирных Appstore и Android market. Майкрософту придётся вкладывать гораздо больше усилий чтобы просто успевать, чем лидерам, чтобы удержать лидерство. Сейчас этот замкнутый круг работает против Майкрософта.
Я бы сказал что MS уже пролетел, и нечего было пытаться, если бы не 3 «но»:
1) MS очень жирная компания и может долго играть в минус
2) Софт на мобильниках не так важен. Многие берут смартфон чисто ради «вау-эффекта», а пользуются только браузером, звонками и sms/mms.
3) Сейчас два лидера на смартфонах, а значит девелоперы сразу думают о портируемости, а значит им будет легче добавить WP7.
3) Да, мне кажется, особой проблемы с разработчиками не будет. Будет что-то типа Вижуал Студио плагина для создания мобильных приложений на C#. Они сделают минимальный стандартный набор компонент и попытаются повторить историю с Asp.net, которая позволила драг-дропом клепать дешевые (согласитесь, уродливые) веб-страницы. Потом платформа начнет активно продвигаться всеми рыночными и нерыночными методами. Те, кто реально что-то умеют, будут делать нормальные приложения и евангелировать на эту тему.
Вцелом, я б сказал, разработчики остаются верными своей знакомой/полюбившейся платформе.
2) По-моему, софт на смартфоне намного важнее наличия какой-нибудь хардварной фичи о_О С одним только GPS есть столько приложений, что зашатаешься просто. Навигация в Гуглмапсе. Это ж гениально! =) Вы бегаете по утрам: специально для вас: mp3 плейер и програмка, которая показывает, сколько вы пробежали, с какой скоростью и т.д. Софт — это то, чем так сильно смартфоны отличаются от мобильников.
Кстати, о браузерах. IE для мобильника проходит Acid2/Acid3/html5test? :)
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/IEM7_Acid3.png
1) Согласен
Вцелом, я б сказал, разработчики остаются верными своей знакомой/полюбившейся платформе.
2) По-моему, софт на смартфоне намного важнее наличия какой-нибудь хардварной фичи о_О С одним только GPS есть столько приложений, что зашатаешься просто. Навигация в Гуглмапсе. Это ж гениально! =) Вы бегаете по утрам: специально для вас: mp3 плейер и програмка, которая показывает, сколько вы пробежали, с какой скоростью и т.д. Софт — это то, чем так сильно смартфоны отличаются от мобильников.
Кстати, о браузерах. IE для мобильника проходит Acid2/Acid3/html5test? :)
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/IEM7_Acid3.png
1) Согласен
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну я.Нетом уже давно не занимаюсь.
Ну… все-таки что-то плохое есть в том, что программисты «программируют мышкой». Компоненты — это как источники питания — с плюсами и минусами =) Вроде просто, но вот захочешь хоть что-то нестандартное — пили свой. А когда до этого доходит, выясняется, что там внутри уууй как много всякого.
Ну… все-таки что-то плохое есть в том, что программисты «программируют мышкой». Компоненты — это как источники питания — с плюсами и минусами =) Вроде просто, но вот захочешь хоть что-то нестандартное — пили свой. А когда до этого доходит, выясняется, что там внутри уууй как много всякого.
С двумя суждениями не согласен.
1. В Google работают люди, для которых важно работать, а не просто деньгу зарабатывать. Они постоянно что-то там расширяют, улучшают (в разные стороны, но главное, меняют). Им вряд ли будет интересно просто остановить развитие Android
2. RIM и PlayBook. Как бы, они тоже вполне могут быть перспективными с точки зрения офисных работы и игр. Во-первых, полноценная POSIX OS, в которую можно наставить множество приложений. Презентации там уже работают. Почта, doc'и, всё такое. Во-вторых, НЕ Android. Я вот не хочу Android, ибо мне не нравится то, к чему человечество склоняет Google.
1. В Google работают люди, для которых важно работать, а не просто деньгу зарабатывать. Они постоянно что-то там расширяют, улучшают (в разные стороны, но главное, меняют). Им вряд ли будет интересно просто остановить развитие Android
2. RIM и PlayBook. Как бы, они тоже вполне могут быть перспективными с точки зрения офисных работы и игр. Во-первых, полноценная POSIX OS, в которую можно наставить множество приложений. Презентации там уже работают. Почта, doc'и, всё такое. Во-вторых, НЕ Android. Я вот не хочу Android, ибо мне не нравится то, к чему человечество склоняет Google.
>> POSIX OS, в которую можно наставить множество приложений.
А как, кстати, Вы себе это представляете?
На сколько я понял, пользователь сможет запускать только приложения Adobe AIR, что к позиксу не имеет ни какого отношения
А как, кстати, Вы себе это представляете?
На сколько я понял, пользователь сможет запускать только приложения Adobe AIR, что к позиксу не имеет ни какого отношения
Неа. Буквально вчера смотрел видеообзор, в котором говорилось, что RIM не собирается накладывать ограничения на приложения. Adobe AIR — это просто то, на чём у них сделан интерфейс, и только.
Представлять же, собственно, нечего. QNX — это полноценная OS, в которой, например, можно и GNU развернуть. RIM обещает SDK для разработчиков игр, как минимум, с native-интерфейсом.
Представлять же, собственно, нечего. QNX — это полноценная OS, в которой, например, можно и GNU развернуть. RIM обещает SDK для разработчиков игр, как минимум, с native-интерфейсом.
>На сколько я понял, пользователь сможет запускать только приложения Adobe AIR, что к позиксу не имеет ни какого отношения
Нет. Adobe AIR — это то, что RIM открыла в качестве публичного API в первую очередь. Чуть позже добавили WebWorks SDK, который позволяет разрабатывать приложения на JavaScript+HTML5+CSS.
В планах дать доступ и к Native, и к Java, и может быть ещё к чему-то. Где-то слышал, что «для партнёров» Native SDK доступен уже давно.
Нет. Adobe AIR — это то, что RIM открыла в качестве публичного API в первую очередь. Чуть позже добавили WebWorks SDK, который позволяет разрабатывать приложения на JavaScript+HTML5+CSS.
В планах дать доступ и к Native, и к Java, и может быть ещё к чему-то. Где-то слышал, что «для партнёров» Native SDK доступен уже давно.
Насчет людей — тут, как правило, именно так и есть. Попав туда — люди реально любят свою работу и реально каждый проект им как детище, бросить которое никак нельзя.
Ну вот, наверное, мне таки стояло чуть более подробно написать (хотя некоторые и так упрекают в воде, лол).
1. Я не говорю, что Android вообще перестанет развиваться как платформа — несомненно, что-то будет меняться, куда уж без этого. Просто вряд-ли можно будет назвать быстрым развитием, если платформа будет в будущем развиваться как Windows Mobile 5 — Windows Mobile 6.1, когда вроде как что-то новое появляется, но прогресс за три года просто смешной.
2. Ну, если RIM в ближайшее время (год-два) портируют свою PlayBook OS на основе QNX в свои телефоны, то, конечно же, они станут куда более конкурентоспособны, чем сейчас. Другой вопрос насколько быстро и удачно они все это провернут.
1. Я не говорю, что Android вообще перестанет развиваться как платформа — несомненно, что-то будет меняться, куда уж без этого. Просто вряд-ли можно будет назвать быстрым развитием, если платформа будет в будущем развиваться как Windows Mobile 5 — Windows Mobile 6.1, когда вроде как что-то новое появляется, но прогресс за три года просто смешной.
2. Ну, если RIM в ближайшее время (год-два) портируют свою PlayBook OS на основе QNX в свои телефоны, то, конечно же, они станут куда более конкурентоспособны, чем сейчас. Другой вопрос насколько быстро и удачно они все это провернут.
1. Другие проекты Google даже после выхода на стабильный какой-то уровень, всё равно, продолжают достаточно активно развиваться. Я, правда, не особый пользователь, но даже по поисковику если судить. Он же уже много денег им приносит, однако, они постоянно и стремительно что-то в нём дописывают и доделывают. А Android — вообще открытый проект, так что скорость эволюции будет ещё выше. Мне так кажется. И меня это совсем не радует, кстати. Не люблю я Google.
2. Представляется, что и портировать-то особо нечего. ARM он и в телефоне ARM. Наверняка, у них этот самый QNX будет уже и в новых телефонах. Они в видеопрезентациях хвастаются тем, что у PlayBook система меню точно такая же, как в телефонах, чтобы юзеру было привычнее. Вряд ли, поэтому, будут затягивать перенос.
2. Представляется, что и портировать-то особо нечего. ARM он и в телефоне ARM. Наверняка, у них этот самый QNX будет уже и в новых телефонах. Они в видеопрезентациях хвастаются тем, что у PlayBook система меню точно такая же, как в телефонах, чтобы юзеру было привычнее. Вряд ли, поэтому, будут затягивать перенос.
Автор, а в чем у вас лично выражаются проблемы «фрагментации» Андроида?
«Начать, наверное, стоит с холодного душа для тех, кто очень рад тому, что Android стал самой продаваемой ОС для смартфонов, т.к. ничего хорошего в этом факте нет ни для кого, кроме Google. „
gmail в свое время тоже пережил оглушительный успех, но он на уровне и сейчас, спустя годы. Время конечно покажет, но автор, вы реально неправы в этом утверждении.
gmail в свое время тоже пережил оглушительный успех, но он на уровне и сейчас, спустя годы. Время конечно покажет, но автор, вы реально неправы в этом утверждении.
Подскажите, только думающему о покупке андройд фона, разве нельзя самостоятельно накатывать обновления на телефон? Тамже вроде одна из разновидностей линукса.
Вот автору респект за столь критичную и правильную статью. Я конечно со свечкой не стоял и не буду дотошно присматриваться к цифрам, но то, что производители вместо того, чтобы выпускать новые прошивки делают новые аппараты с новыми прошивками — это факт. Сейчас, являясь владельцем HTC Desire (без HD), компания меня фактически ставит перед выбором: или покупай новый аппарат с новой прошивкой, или прошивай кастомной (как же мне это надоело во времена Windows Mobile), или сиди на старой проше. Я сейчас особо не бегу за этим скоростным поездом технологий, чтобы везде только самое новое и свежее ставить, но всё равно обидно как-то. Как было в своё время обидно владельцам Hero, наверное, когда их долго кормили обещаниями, а воз был и ныне там.
Единственный пока способ этого избежать и в то же время быть на коне — это покупать мобильники от Google — на них-то точно отстать не получится :)
Единственный пока способ этого избежать и в то же время быть на коне — это покупать мобильники от Google — на них-то точно отстать не получится :)
Nexus One все еще не обновили до 2.3, хотя казалось бы.
Ещё не вышло??? Странно, вроде писали, что в ближайшие недели выйти должна (это в Твиттере от Google вроде как было). Что-то хреново всё в датском королевстве :( Но они хотя бы объявили. Многие производители так просто молчат. Вот я, например, не могу сказать, будет ли обновление для моего Desire (хотя наверное будет — и оно будет последнее).
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Android — первый на рынке. Что теперь?